Mor er en hest??
I betragtning af den grove tone, som venstrefløjen går forrest med, virker det som en selvmorderisk taktik at angribe modparten på dette punkt.
Som det gamle ord siger: ”Man skal ikke kaste med pærer, når ens mor er en hest”!
Deres fremfusen kan tolkes på to måder.
Enten ønsker de at bekendtgøre for verden, hvilke hyklere de er.
Eller de agiterer for et dansk apartheid-system, hvor muslimerne skal have de store rettigheder.
De ville være ilde faren, hvis de ikke havde hinanden til gensidig opmuntring: ”Hyp hyp, Rifbjerg”?
Som det gamle ord siger: ”Man skal ikke kaste med pærer, når ens mor er en hest”!
Deres fremfusen kan tolkes på to måder.
Enten ønsker de at bekendtgøre for verden, hvilke hyklere de er.
Eller de agiterer for et dansk apartheid-system, hvor muslimerne skal have de store rettigheder.
De ville være ilde faren, hvis de ikke havde hinanden til gensidig opmuntring: ”Hyp hyp, Rifbjerg”?
Jeg synes
Jeg synes Pia svarer fantastisk godt på tiltale her. Jeg synes hun rammer rigtigt i debatten om ytringsfriheden - Det er OK at der er ytringsfrihed sålænge den anvendes til at have det sjovt på andres bekostning og til at protestere mod en stat og en politisk styreform, men når den vendes om, eller tages i brug for at belyse problemer i forbindelse med indvandrere og flygtninge, bliver den fy!
Jeg har aldrig stemt på DF, men synes alligevel at det partiet fremsætter af ytringer omkring de fremmede, mange gange er korrekt.
Det koster masser af gode, hårdt tjente danske skattekroner at forsøge at "integrere" fremmede fra lande hvor de ikke har anden uddannelse end den at recitere den Hellige Koran udenad. Folk der ikke kan skrive og læse noget der bare minder om latinske bogstaver og tilsyneladende slet ikke viser sig villige til at acceptere danske normer, regler og love.
Naturligvis skal Danmark være åben overfor de fremmede der virkelig flygter fra krige og forfølgelse, men skal disse mennesker ikke tilbage til deres hjemlande når der atter er skabt fred og ro der? Hvorfor SKAL de absolut optages i det danske samfund? Hvorfor SKAL de have muligheden for at søge om dansk statsborgerskab?
Samtidig synes jeg vi skal indbyde veluddannede udlændinge der vil arbejde velkommen hertil på gode vilkår. Det bør være muligt for læger, sygeplejersker, professorer, ingeniører og tandlæger at slå sig ned i Danmark på tidsbestemte arbejds- og opholdstilladelser når de har fundet job her. Disse tilladelser skal naturligvis være til at forny, men igen: Hvorfor skal disse mennesker kunne søge om og blive danske statsborgere?
Jeg forstår meget vel at der er mange danskere der føler sig forsmåede når de ser fremmede få lejligheder før dem, køre pæne biler, føde masser af børn og aldrig arbejde og endnu bedre forstår jeg det spirende had, når jeg læser om de fremmedes opførsel, eller selv iagttager deres unge når disse i flok huserer i gaderne om aftenen.
Vi skal passe på at vi ikke får et reelt fremmedhad i Danmark. Det spirer og det er synd og skam. Havde vi bare faste regler for hvad der er muligt for de fremmede at opnå her, hvem der kan og hvorlænge ad gangen de kan opnå dette, ville debatten og tingene sikkert se en del anderledes ud.
Godt nytår og Gud velsigne kongeriget Danmark
Jeg har aldrig stemt på DF, men synes alligevel at det partiet fremsætter af ytringer omkring de fremmede, mange gange er korrekt.
Det koster masser af gode, hårdt tjente danske skattekroner at forsøge at "integrere" fremmede fra lande hvor de ikke har anden uddannelse end den at recitere den Hellige Koran udenad. Folk der ikke kan skrive og læse noget der bare minder om latinske bogstaver og tilsyneladende slet ikke viser sig villige til at acceptere danske normer, regler og love.
Naturligvis skal Danmark være åben overfor de fremmede der virkelig flygter fra krige og forfølgelse, men skal disse mennesker ikke tilbage til deres hjemlande når der atter er skabt fred og ro der? Hvorfor SKAL de absolut optages i det danske samfund? Hvorfor SKAL de have muligheden for at søge om dansk statsborgerskab?
Samtidig synes jeg vi skal indbyde veluddannede udlændinge der vil arbejde velkommen hertil på gode vilkår. Det bør være muligt for læger, sygeplejersker, professorer, ingeniører og tandlæger at slå sig ned i Danmark på tidsbestemte arbejds- og opholdstilladelser når de har fundet job her. Disse tilladelser skal naturligvis være til at forny, men igen: Hvorfor skal disse mennesker kunne søge om og blive danske statsborgere?
Jeg forstår meget vel at der er mange danskere der føler sig forsmåede når de ser fremmede få lejligheder før dem, køre pæne biler, føde masser af børn og aldrig arbejde og endnu bedre forstår jeg det spirende had, når jeg læser om de fremmedes opførsel, eller selv iagttager deres unge når disse i flok huserer i gaderne om aftenen.
Vi skal passe på at vi ikke får et reelt fremmedhad i Danmark. Det spirer og det er synd og skam. Havde vi bare faste regler for hvad der er muligt for de fremmede at opnå her, hvem der kan og hvorlænge ad gangen de kan opnå dette, ville debatten og tingene sikkert se en del anderledes ud.
Godt nytår og Gud velsigne kongeriget Danmark
Du er selv med til det
-at skabe grobund for had.
Dine meninger om hvem, der er gode nok (læger og bla bla bla) Ergo, de andre er ikke ?
Det handler om at byde veluddannede hertil på sobre vilkår. (fra nu af)
Så handler det om at tvinge folk til uddannelse. Dét lader sig ikke gennemføre. Leflekratiet omhandler jo som bekendt ikke ansvarlighed. Og dét lærer vi alle vore flygtninge og indvandrere. Det komiske består i at vi forventer en anden opførsel fra dem.
-Men hvem skal fremstå, som det gode eksempel i den sag. En dansker ???????
Pressen skal sælge historier. Eller, "beskrive virkeligheden" - Men den er subjektiv i dagens presse. Det handler om omsætning og opmærksomhed.
I små lokal samfund, er der yderst sjældent problemer med "de fremmede" - Du kan nemlig ikke skabe dig åndsvagt i et lokal samfund uden omkostnignerne bliver for store. - I storbyen, er det derimod efterhånden nærmest en forudsætning for at blive hørt!
"de fremmede" har store lejligheder, BMW og de nyeste cykler osv. osv. osv.
- I Danmark kan du låne dig til en "ydre skal" af velstand. (også kaldet røvtur på 1. klasse)
De er en del af et samfund, som måler personlig velfærd i gryder, potter, biler, huse altsammen med de rette mærker. Hvordan kan du forvente de afholder sig fra at tage del i den sygdom ?
Men "de fremmede" (muslimerne) søger alligevel en indre frihed og velvære i form af deres religion. Noget vi brugte tid på for mange mange år siden.
De skal altså være en del af et ikke-sksisterende fælleskab. (leflekratiet) - Det i sig selv er en stor udfordring, som de færreste danskere tager del i. Vi bilder os ind vi lever i et. Men det tragikomiske er, at leflekratiet ikke handler om fælleskab. Men derimod om at rage til sig i form af gryder, potter og andet skrammel.
Det må være dybt forvirrende for en fremmed at deltage i det cirkus. Det må i det hele taget være svært at tage det alvorligt.
Det er vi også mange danskere der ikke gør længere. Vi har set skriften på væggen.
Demokratiet var en fuser af rang. Det kan aldrig virke efter hensigten. Dybt foruroligende er det, at vi forsøger at proppe det pladder ned i halsen på de lande, som har en anden styreform.
Det svarer lidt til at skulle sælge en bil uden rat og hjul. (men sandelig forlange fuld skral for det.)
Dine meninger om hvem, der er gode nok (læger og bla bla bla) Ergo, de andre er ikke ?
Det handler om at byde veluddannede hertil på sobre vilkår. (fra nu af)
Så handler det om at tvinge folk til uddannelse. Dét lader sig ikke gennemføre. Leflekratiet omhandler jo som bekendt ikke ansvarlighed. Og dét lærer vi alle vore flygtninge og indvandrere. Det komiske består i at vi forventer en anden opførsel fra dem.
-Men hvem skal fremstå, som det gode eksempel i den sag. En dansker ???????
Pressen skal sælge historier. Eller, "beskrive virkeligheden" - Men den er subjektiv i dagens presse. Det handler om omsætning og opmærksomhed.
I små lokal samfund, er der yderst sjældent problemer med "de fremmede" - Du kan nemlig ikke skabe dig åndsvagt i et lokal samfund uden omkostnignerne bliver for store. - I storbyen, er det derimod efterhånden nærmest en forudsætning for at blive hørt!
"de fremmede" har store lejligheder, BMW og de nyeste cykler osv. osv. osv.
- I Danmark kan du låne dig til en "ydre skal" af velstand. (også kaldet røvtur på 1. klasse)
De er en del af et samfund, som måler personlig velfærd i gryder, potter, biler, huse altsammen med de rette mærker. Hvordan kan du forvente de afholder sig fra at tage del i den sygdom ?
Men "de fremmede" (muslimerne) søger alligevel en indre frihed og velvære i form af deres religion. Noget vi brugte tid på for mange mange år siden.
De skal altså være en del af et ikke-sksisterende fælleskab. (leflekratiet) - Det i sig selv er en stor udfordring, som de færreste danskere tager del i. Vi bilder os ind vi lever i et. Men det tragikomiske er, at leflekratiet ikke handler om fælleskab. Men derimod om at rage til sig i form af gryder, potter og andet skrammel.
Det må være dybt forvirrende for en fremmed at deltage i det cirkus. Det må i det hele taget være svært at tage det alvorligt.
Det er vi også mange danskere der ikke gør længere. Vi har set skriften på væggen.
Demokratiet var en fuser af rang. Det kan aldrig virke efter hensigten. Dybt foruroligende er det, at vi forsøger at proppe det pladder ned i halsen på de lande, som har en anden styreform.
Det svarer lidt til at skulle sælge en bil uden rat og hjul. (men sandelig forlange fuld skral for det.)