Vi overlever kun i globaliseringens tidsalder,

hvis vi står sammen, og hvis vi har stærke og solide grænser, der kan beskytte os imod omverdnens påvirkninger.
Problemerne med indvandring, diverse lovgivninger som bliver presset ned over hovedet på vores stakkels land, handelskrige som vi bliver tvunget ind i,kriminalitet, skyldes vores politikeres stræben efter marginal indflydelse på verdensscenen på bekostning af landets beskyttelse.
I stedet for denne nytteløse stræben bør de gøre deres pligt og beskytte landet med grænser på alle niveauer. EU bør indse medlemslandenes behov for grænser og tillade dette, ellers må vi ud.
Jeg vil gerne uddybe det nærmere, men jeg vil lade det stå lidt.

vi er åbne for resten af Europa,og andre folkeslag med samme kultur og menneskesyn som os selv.
Det er kun til skade for os,hvis vi lukker os inde i vores egne lille verden.Alle mennesker har brug for nye input,for at skabe fremskridt.

Det er alment respekteret, at den enkelte har ret til et hjem, hvor ingen andre har noget at gøre med mindre, de er inviteret.
Den indvandring vi har haft, og som vi nu har lukket for, er et glimrende eksempel på hvad åbenhed fører til.
Åbenhed=lade stå til, åbenhed = "at lade andre bestemme over vores liv".
Selvfølgelig skal vi åbne for ting og sager, som vi efter en moden overvejelse finder brugbart for vores land, men det skal være vores afgørelse.
Hvis Danmark var på størrelse med USA, ville det ikke bekymre mig at have åbne grænser, men Danmark er et lille land, der kan udraderes gennem demografisk krigsførelse på et øjeblik, den være sig bevidst eller ubevidst, og derfor tilslutter jeg mig ikke dette mantra "at åbenhed er godt".

altså ved at finde mit indre jeg.
Løsningen ligger altså inde i os selv.
Derfor kan jeg helt og holdent tilslutte mig Assessment

hvad I er så bekymrede for.Europa har jo altid været et mix af folkeslag,på godt og ondt.
Hvis vi ikke var en blandet race,ville alle Danskere være blonde med blå øjne.
Jeg bor selv i Sydeuropa det meste af året,og møder faktisk kun varme og åbenhed fra lokalbefolkningen.Vi har samme kulturarv og respekterer hinanden.
Derimod bør vi fokusere på risikoen ved at få for mange fremmede hertil Europa,fra fremmede lande med anden kultur og religion.

så er du måske ikke dansker altså af sind, og så skulle du måske blive der.
Det faktum, at du måske taler flere sprog, og er på god fod med udlændige, gør at du ikke er objektiv i dette spørgsmål. Det er også problemet med vores embedsmænd og politikere. De taler flere sprog og kender udlændinge, hvilket påvirker deres beslutninger på en sådan måde, at de indretter landet så ALLE pludselig SKAL tale flere sprog. Og dem, der ikke kan det, bliver til sociale tabere. Hvis vi havde RIGTIGE danske politikere og embedsmænd, så var dette aldrig sket. Dette er endnu et eksempel åbenhedens katastrofer. Man har glemt det mundheld, der siger: Den der lever stille, lever længe.

argumenter du har.
Ja,jeg befinder mig rigtig godt i Spanien,det vil jeg love dig for.Sproget har jeg lært mig selv dernede,så jeg på bedste måde kan begå mig.
Du mener åbenbart at det nærmest er farligt at lære fremmede sprog. Magen til argument har jeg aldrig hørt,at lære sprog er at leve og udvikle sig selv.
Jeg taler af 20 års erfaring som selvstændig forretningsmand,hvor jeg taler og forstår følgende sprog:Svensk,Engelsk,Tysk,Polsk og Spansk.
Hvis der var flere unge som lærte at tale så mange sprog,ville Danmark ikke have så mange arbejdsløse og mennesker som dig ikke være så bange for alt fremmet og ukendt.
Prøv at være lidt mere positiv indstillet overfor andre Europæere.
Et gammelt mundheld :
SMIL TIL VERDEN - OG VERDEN SMILER TIL DIG.

Så i bund og grund er du altså mopset fordi du selv er for dum til at lære fremmedsprog?

Vi kan kun overleve, hvis vi i Jylland har ret til selv at bestemme og at have grænser. Derfor skal vi rive broerne ned nu, og forbyde færgefart! Jeg kan kun overleve, hvis jeg har lov til selv at bestemme, så nu vil jeg mure min hoveddør til. Jeg kan også kun klare mig, hvis jeg låser mig inde i kosteskabet, for ude i stuen går Amin Jensen rund, og fortæller mig hvad jeg skal gøre. Han siger at jeg skal pakke mig ind i sølvpapir og vente på rumskibet. Han siger også at Pia Kjærsgaard er sexet.

Ganske enkelt bare et mageløst og velgørende indlæg :o)
Mvh Speedy

Hejsa rottweiler
Det er da en gammel nyhed at det er dem der aldrig sætter en fod udenfor Danmarks grænser, der har det sorteste syn på Danmarks fremtid. Det er utroligt vigtigt at komme ud og se vort land UDEfra, for at værdsætte de værdier vi har.
Jeg har været på mange rejser. Stort set hele verden har jeg besøgt. Og det er når jeg har været allerlængst væk hjemmefra, jeg har indset hvad vi danskere har af værdier. Hvad vort system/samfund er i stand til at yde.
Jeg har til tider ondt af de som føler sig muret ind her i landet, og skyder på alt de ikke kender. Vi der bevæger os i udlandet, har ikke denne angst. For vi ved hvad de er for nogen, og hvad de står for.
Hasta la vista muchacho
Speedy

Jeg skal bruge tid endda meget tid på at lære sprog. Tid som jeg kunne bruge på at blive en endnu dygtigere til X.
Mao. når vores politikere indretter hovedløst vores samfund på, at vi skal tale sprog, så koster det penge.
Det gør ikke noget, hvis denne investering forrenter sig, men det gør den ikke. Det, der sker, er bare, at udefrakommende blot udnytter det faktum, at vi taler flere sprog.
På mit arbejde er der en amerikaner, som direkte siger, at han vil ikke lære dansk, da danskerne jo tale så godt engelsk. Han kommer altså og tager et job, som danske skatteydre har frembragt, og er bedre kvalificeret til det, fordi han ikke har været nødsaget til at bruge resourcer på at lære flere sprog.
Jeg vil ikke være illoyal over for min arbejdsgiver, men han skal ikke få mig til at tale engelsk i min fritid eller i frokostpausen.
Der er selvfølgelig områder f.eks på eksportområdet, hvor det er godt, at vi taler flere sprog, og hvor der er en forrentning. Men det er ikke rimeligt, at man indretter landet på en sådan måde,så man kun kan klare sig, hvis man kun tale engelsk. Isåfald skal der som minimum udbetales en erstatning til dem, som kun taler dansk. F.eks hvis man kan bevise, at man kun kan tale dansk, så skal der udbetales lad os sige 6000Kr om måneden.

jeg tror faktisk at han ville have godt af at få en ferie i Spanien,og prøve at klare sig selv et par dage.
Så vil han lære at de frygtelig farlige udlændige i virkeligheden er flinke og varme mennesker.
PS. Jeg tror at det er første gang vi er enige om noget Speedy.

Ja og de er flinke mennesker, men det ændrer ikke ved, at vi har et særligt ansvar over for Danmaek, og det kan vi kun løfte, hvis vi får lov til at beskytte os imod de problemer, der ellers vil komme væltene ind over os som følge af globaliseringen og de åbne grænser.
De åbne grænser vil i fremtiden medføre, at folk (dem der har råd) slutter sig sammen i en slags bofællesskaber med beskyttede områder i en slags ny statsdannelse. Bare vendt og se.

De gamle grænse kontrol skulle bare genindføres så man kan holde øje med folk lidt mere. Det giver også flere arbejdspladser.

ved at lukke vores grænser,Tværtimod vil vi miste masser af arbejdspladser og penge ved at lukke andre Europæere ude.

helst i i virksomheden. Nej vel.
Derfor skal vi heller ikke lukke hvem som helst ind i Danmark, men kun dem der er kvalificeret til at være her.

Prøv at bevise det økonomiske fordelagtige for de rigtige danskere, ved at lukke alle mulige ind i landet, og lade dem drage fordel af den sociale velfærd, sætte pres på boligmarkedet, lade dem tage jobs der er skabt for de rigtige danskere, og at reducere de rigtige danskere til sociale tabere.