SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
10tilføjet af Kyskatinka
Vi ser det ske!
Vi ser det ske.
Det nye år er begyndt, som det gamle sluttede. Med de fremmedes terror i førhen danske bydele. Nørrebro, Slagelse, Korsør, Tilst osv
"Politiet har givet op". http://denkorteavis.dk/2014/pea-motalavej/ Vi ser det ske.
Danskere, som endnu bor i disse områder, som er ved at forvandle sig til erobret område (fra dar-al-harb til dar-al-islam), overvejer begribeligvis at flytte.
Eller er flygte ikke det rigtigste ord? http://www.tv2oj.dk/artikel/195308:Aarhus--Uro-skaber-utryghed
Børnehave i Tilst: Ballade, der findes khat på legepladsen. Stenkastende "unge" er i stand til at aflyse busafgange.
Og vi ser det ske!
Gør vi aldrig noget? Handler vi aldrig? Eller vil vi være tilskuere til erobringen af danskernes fædreland?
Dette ville jeg gerne høre nogle seriøse svar på. Kyskatinka
tilføjet af lea-bo
Vi ser det ske!
Det er snart svært at give et seriøst svar. Men så længe vi har en masse inkompetente politikere der har berøringsangst overfor problemet, så sker der ingenting. Det eneste er snart selvtægt, men så er jeg sikker på at politiet nok skal være der og anholde dem der udøvede selvtægt. For det er jo forbudt.
De skulle nok begynde at indføre nultolerance og smide familien ud af den lejlighed de bor i og lade dem selv finde et sted at bo. Så skulle i bare se hvor mange boligløse indvandrere der ville blive i DK, for ingen med forstand ville udleje til dem.
tilføjet af Kyskatinka
Vi ser det ske!
Du har ret i, at det er svært. Danskernes reaktioner afhænger givetvis af de konkrete situationer man bliver bragt i. Selvtægt er forbudt - ja...det var sabotage og chikane af "værnemagten" også for 70 år siden. 😉
Men er beboer-vagtværn ikke tilladt de fleste steder?
Når politiet opgiver, vil der - forhåbentlig - være en vilje til at værne om det, der nu engang er vores.
Mht til boligselskaber ved jeg, at det har ændret sig meget i en by som Aalborg. For 15-20 år siden trådte de nærmest hinanden over tæerne for at komme til at leje ud til arabere og somaliere (de fik jo kommunestøtten). I dag er den attitude kølet af.
tilføjet af kirstenelisabeth
Vi ser det ske!
Jeg bor på Nørrebro, og jeg har ikke lige tænkt mig at flytte.
Jeg synes også, at det virker som om at Nørrebro er et af de
områder af Danmark, hvor der er kamp om at komme til at bo.
Vi har i hvert fald stor mangel på billige lejeboliger, hvorimod
andre dele af Danmark har det problem, at de fleste vil flytte
væk.(her mener jeg udkantsdanmark)
Hvorfor er det sådan? Det skyldes selvfølgelig blandt andet at
der er Universitetet og højere læreanstalter i nærheden.
Desuden er der opstået en ungdomskultur med masser af cafeer (jeg
tror sgu der er omkring hundrede lige i nærheden af, hvor jeg bor,
d.v.s. indenfor 20 minutters gang. De bliver mest besøgt af unge,
som ser vestlige ud (tøj, hår, o.s.v.)
Jeg bor på Nørrebro i nærheden af Søerne, altså Indre Nørrebro.
I det område er der som sagt kamp om at komme til at bo.
tilføjet af PoulH
Vi vil jo have det til at ske!
Et ved sidste valg stemte et flertal af danskerne stemte på partier fra LA og venstre om.
Dermed vurderede flertallet, at nævnte partiernes liberale holdning til indvandreproblemerne, var mindre vigtige.
Der er ingen, hverken politikere eller menige danskere, der kan påstå at problematikken med indvandringen er dem ukendt - ellers er man sgu da Komiske Ali.
Jeg finder det virkeligt vanskeligt at gøre noget ved denne udfordring, når nu virkelig et flertal af danskerne finder problemet acceptabelt.
Altså et flertal "der intet har imod at det sker"
Selvtægtsgrupper mod flertallets ønske???.....Aldrig med mig som medlem!
//Poul
tilføjet af rinckai
Vi vil jo have det til at ske!
Da om ikke alt så mangt og meget blev gjort op efter 5. maj 1945, var der et ret stort flertal, der - nogen mere end andre - hyldede modstandslinjen.
2-2½ år før blev modstandsfolk vel også kaldt selvtægtsgrupper eller det der er værre (terrorister) og den danske statsminister opfordrede i sept. 1942 i radioen til at angive dem (dele af talen afspilles i filmen "Hvidsten-gruppen".)
Spørgsmålet er måske, hvornår "selvtægt" kan blive nødvendig?
tilføjet af PoulH
Vi vil jo have det til at ske!
Jeg tror ikke at man kan sige, at danskerne havde et frit og åbent valg, omkring vores besættelse i 1940.
Det har de da haft i dette tilfælde...
//Poul
tilføjet af Kyskatinka
De åbne valg...
Jeg tror ikke at man kan sige, at danskerne havde et frit og åbent valg, omkring vores besættelse i 1940.
Det har de da haft i dette tilfælde...
//Poul
Jeg kan godt se, hvad du mener. Men "åbent valg"..?
Det er korrekt, at ved de 9 folketingsvalg, der har været afholdt, siden tilstrømningen begyndte at tage fart midt i 80'erne, har et klart flertal stemt på partier, som mere eller mindre står for en blød kurs i indvandringspolitikken.
Indtil valgkampen i 2001, gjorde man imidlertid også meget - politikere og medier i uskønt samarbejde - for at få valgkampene til at handle om alt andet!
Samtidig blev der gjort sørgeligt meget ud af at sværte modstandere af masseindvandringen. Det vi kalder "svenske tilstande" i debatten i dag, passer sådan set på vor egen situation i årene ca. 1984-1998. Da først en forening (Den danske Forening 1987) og et parti (Dansk Folkeparti 1995) var etableret, blev det sværere totalt at udskamme og lukke munden på modstanden.
Vedr. 1940: Det, der gør det hele meget sværere i dag er netop, at det nutidige forsøg på at besætte og kontrollere Danmark sker langsomt, bid for bid - uden soldater og tanks.
tilføjet af PoulH
De åbne valg...
Ja, kønt var det ikke, når politikere dengang eksempelvist talte om stuerenhed, blandt kolleger på Christiansborg.
Det er den valgkamp der føres nu om dage heller ikke, det virker som om at man udelukket går efter manden i stedet for bolden...
Ellers er det vel som politik nu engang er:
- hvis man tror på social retfærdighed, og mener at indvandring er mere sekundært, så er det vel på venstrafløjen man sætter sit kryds.
- er man af den overbevisning, at det ikke er nogen skam at tage mere hensyn til danskere end udlændinge, jamen så rykker man nok en tand eller to til højre.
Må gud bevare Danmark - for danskerne vil ikke...
//Poul
[quote="PoulH" post=2780864]Jeg tror ikke at man kan sige, at danskerne havde et frit og åbent valg, omkring vores besættelse i 1940.
Det har de da haft i dette tilfælde...
//Poul[/quote]
Jeg kan godt se, hvad du mener. Men "åbent valg"..?
Det er korrekt, at ved de 9 folketingsvalg, der har været afholdt, siden tilstrømningen begyndte at tage fart midt i 80'erne, har et klart flertal stemt på partier, som mere eller mindre står for en blød kurs i indvandringspolitikken.
Indtil valgkampen i 2001, gjorde man imidlertid også meget - politikere og medier i uskønt samarbejde - for at få valgkampene til at handle om alt andet!
Samtidig blev der gjort sørgeligt meget ud af at sværte modstandere af masseindvandringen. Det vi kalder "svenske tilstande" i debatten i dag, passer sådan set på vor egen situation i årene ca. 1984-1998. Da først en forening (Den danske Forening 1987) og et parti (Dansk Folkeparti 1995) var etableret, blev det sværere totalt at udskamme og lukke munden på modstanden.
Vedr. 1940: Det, der gør det hele meget sværere i dag er netop, at det nutidige forsøg på at besætte og kontrollere Danmark sker langsomt, bid for bid - uden soldater og tanks.
tilføjet af hansje
Vi ser det ske!
Vi ser det ske.
Det nye år er begyndt, som det gamle sluttede. Med de fremmedes terror i førhen danske bydele. Nørrebro, Slagelse, Korsør, Tilst osv
"Politiet har givet op". http://denkorteavis.dk/2014/pea-motalavej/ Vi ser det ske.
Danskere, som endnu bor i disse områder, som er ved at forvandle sig til erobret område (fra dar-al-harb til dar-al-islam), overvejer begribeligvis at flytte.
Eller er flygte ikke det rigtigste ord? http://www.tv2oj.dk/artikel/195308:Aarhus--Uro-skaber-utryghed
Børnehave i Tilst: Ballade, der findes khat på legepladsen. Stenkastende "unge" er i stand til at aflyse busafgange.
Og vi ser det ske!
Gør vi aldrig noget? Handler vi aldrig? Eller vil vi være tilskuere til erobringen af danskernes fædreland?
Dette ville jeg gerne høre nogle seriøse svar på. Kyskatinka
Det er anklageren sikkert ikke enig i, han mener jo i ramme alvor at Danmark er lige så fredeligt nu som i 80`erne
tilføjet af Kyskatinka
Vi ser det ske!
Næh, der er vist endda fredeligere end "på Morten Korchs tid" (1876-1954)!
Men man skal ikke lade sin egen deltagelse styre af, hvad en eller anden provokatør har skrevet. 😉
Enhver med sin sunde fornuft i behold kan jo regne ud, at når indvandrer-kriminelle fylder som de gør i politiets statistik, ville danskernes andel i f.eks. drab, grov vold og voldtægt jo nærmest være ikke eksisterende, hvis pladderet om det fredelige Danmark skulle høre nogen steder hjemme.
I en opgørelse fra februar 2012 kom det frem, at muslimer udgør 19 pct. af de indsatte i fængslerne (deres andel af befolkningen er ca. 4,6 pct.)
51,5 pct. af de voldtægtsdømte i 2010 i Danmark er udlændinge, langt de fleste fra ikke-vestlige lande. *)
*) Kristeligt Dagblad 15/2 2012.
Danmarks Statistik (Skyldige personer efter overtædelsens art, afgørelsestype, national oprindelse, oprindelsesland, alder og køn.)