Villig til at stjæle

Villy vil indføre millionærskat, dvs at man skal betale 6% af penge som man har sparet op af allerede beskattede penge. Jeg har sparet 2mill op og levet meget ringe som følge af dette. Aldrig rejst, købt biler, osv.
Nu vil Villy stjæle mine penge, sådan at jeg skal betale 120.000 om året bare for at have pengene.
Men nej villige Villy, den går ikke, for jeg flytter bare pengene til udlandet eller andre aktiver som ikke er registreret.
Jeg belåner også min friværdi fuldt og gemmer pengene væk i udlandet.
Så er din millionærskat væk :-)
og de virkeligt rige vil helt fraflytte dk. En person som Lars Larsen med 20mia i formue, ville skulle betale 1.200.000.000 i millionærskat hvert år.
Stakkels danmark, der bliver kun taberne tilbage :-(

man er en taber, når man er så fornæret, at man vil æde sit eget lort for en bankbog med kun 2 mill? - jeg må le...😃😃😃😃😃
Vi er så enige om, at beskatning af allerede beskattede kroner er en rævestreg, men er det nu også sådan det er?

Hun har købt hus i starten af 90'erne, og
huspriserne er stadigvæk alt for høje.
Alt den luft i husene vil snart sive ud.

SKAT indleder nu klapjagt på de 1000 milliarder som man har regnet ud at danskerne gemmer i udlandet.
Skat på spærrede opsparinger er ikke noget nyt, jeg betalte i nogle år såkaldt realrenteafgift ud af en kapitalpension på en kvart million, det drejede sig om 1-3 tusinde om året, jeg omlagde så kapitalen og slap for det pis.
Men hvorfor har Du aldrig rejst eller fået noget andet ud af bare nogen af pengene ?........kedelige gnier 😃
Medmindre Du har børn der skal have så meget som muligt ved Din død.
Der er sgu ikke nogen lommer i det sidste tøj du får på inden afgangen fra denne verden

Er det dem der der finansierer divese virksomhedsstøtteordninger du taler om?

Jeg tror muligvis at der er tale om en misforståelse.
S og SF har nemlig i en længere periode snakket om en millionærskat på lønninger på over 1 mio. kr. og dermed ikke opsparede midler. Hvis dette ikke er tilfældet vil jeg gerne se at link som kan dokumentere dette.

men tab og vind med samme sind.

du er ligeså dum som journalisterne og skatteministeren. De 1000 mia er selskabstransaktioner mellem lovlige selskaber som har skattely i danmark - ja danmark, som er verdens bedste skattely til holdingselskaber.
Det er ikke hr jensen som har 3 timers sort arbejde om ugen, som har penge eksotiske steder.
Nu vil SKAT finde en eneklt dansker som har 5 mio kr og så kalde hele efterforskningen for en succes.

Selvfølgeligt er det synd for rigmænd, at også de skal være med til at bære deres del af samfunds udgifter.
men dit eksemper er forkert, der vil ikke blive beskattet af den formue man har, men den indkomst man har af formuen. Dersom du tjener 1 mill. i renter af din formue, skulle du vel også kunne betale 60.000? Du vil måske hellere have hele mill. med dig i graven, end at betale din del til samfundet?
Flytte pengene til udlandet? Har du ikke fulgt med? Nuværende skatteminister, medlem af venstre, er i kommet langt i vej med at få fat i alle de penge der nu er gemt væk. Så skal de betale den skyldige skat, plus bøder. Alt i alt, bliver det mere end 60.000 for hver mill. du har tjent på renter.
Tjener Lars Larsen 20 mia. om året? Og, er der ikke 3 nuller for meget i dit regnestykke?

Jeg kender selv en direktør der havde gemt penge af vejen i et skattely.
Han hentede dog jævnligt penge fra den ved at stille personligt op på rejser, og hjemtog dem, så via køb i Danmark fik samfundet gennem moms og afgifter alligevel lidt glæde af dem.

Hvor er røde da nogle misundelige selvoptagede tåber.

Man har "altid" skulle betale almindelig indkomstskat af renteindtægter! 😉

Hvis man har en indkomst af formue, så kaldet det kapitalindkomst og beskattes efter de gældende progressionsregler. Nettobeløbet skal så igen beskattes med 6% ifølge Villy, hvert eneste år.
Det er tydeligt at du har ondt i røven over andre har penge og at dine matematikkundskaber er lig nul. Du er en rigtig tabertype med et overforbrug som du har lånt til, vil jeg gætte på.
Og læse kan du heller ikke.

Det viser at trådstarteren er endnu mere forkert på den, end jeg brugte i eksemplerne.
Jeg har ikke ondt i røven at nogle har penge, men hvorfor skal pengefolk ikke betale et rimeligt beløb/procent til samfundet? Er det kun fattigrøve der skal betale for at beskytte deres penge, eller opklaring af røveri fra dem?

betaler gerne skat, afgifter, moms og alt det der; og elsker DK

..kan vi ikke blive fri for at betale skat