"Vis mig din ( tåbelige ) tro "

Sveland du syntes troende er tåbelige, men du kan ikke rigtig lade os være.. har du det godt i vores selskab 🙂
Jeg vil anbefale dig at se disse udsendelser :
http://www.dr.dk/DRPresse/Artikler/2013/02/18/100215.htm
I DR K’s nye serie ”Vis mig din tro” inviterer fire unge fra forskellige trosretninger på skift hinanden indenfor i hverdagen med troen.
_________
Fordomme og forestillinger
Forskelligt troende i Danmark ved ofte ikke meget om de andre trosretninger og deres måde at leve med troen i hverdagen, men de fire hovedpersoner i 'Vis mig din tro' har sat sig for at undersøge og diskutere hinandens tro.
På forhånd har de hver især haft fordomme og forestillinger om hinanden, og spørgsmålet er om fordommene bliver bekræftet, eller om de lærer at forstå hinandens forhold til troen.
Citat slut
Jeg vil tro, at næste udsendelse bliver sendt i morgen.
Men jeg syntes du skal downloade den første der blev sendt.
Jeg citerer lige fra tråden :
Når Religionen går ind, går fornuften ud

tja, jeg kan ikke lade være med at se en hvis symatri i udsagnet ;)[/quote]
[quote] for det er jo kun dumme mennesker der snakker om alt det de ikke ved, i stedet for at snakke om det de ved.[/quote]
Her tænkte jeg netop på dig Sveland - og derfor syntes jeg du skal se de udsendelser på DR k - for du bør lære noget mere, før du udtaler dig !
Til dette : http://www.stjerneportalen.dk/links/Selvudvikling/selvudvikling.htm
Bevidsthedsudvikling.
Undervisning i bevidsthedsudvikling, kropsbevidsthed og spirituel udvikling.
Svarer du :
[quote]kan man gøre det bedre? og ikke bare blive ved med at gøre det, fordi det gjorde dem, der var der før mig. for kommer man på en metode der er bedre, jamen så er det bare at prøve den, for det kan jo betyde at man kan gøre det hele bedre/hurtigere :)[/quote]
Men hov Sveland - det er jo religion 😮 😕 så mister du jo fornuften...
Du svarer :
[quote]
jo jeg er ateist, men at en religion har dårlige sider, er jo ikke ens betydende med at man skal skode alt i den[/quote]
Altså husk nu på fornuften 😃
Du kan ikke både blæse og have mel i munden 🙂
Du skriver :
[quote]jeg er bestemt ikke søgende, efter en tro eller religion, jeg syndes det er frygteligt tåbeligt at have sådan en tro, men jeg vil være saglig omkring det, og ikke skyde det ned med det samme.[/quote]
Så du er i tvivl om du er ateist !
Rasmus.K skrev :
[quote]Jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener. Dine påstande er helt og aldeles sort snak for mig.

Tja.. lidt sort er det også for mig 😉 😕
Hvad vil du svare til det Sveland ❓

Hej Lyjse. 🙂
Nu har du da selv meget imod "New Age".
Hvis du så tager et udgangspunkt i det du selv skriver,
kan du da selv ikke undgå at ramme ved siden af.
Du kan da ikke vide om alle gør det på den måde du er imod.
Kunne jo starte med at undersøge hver enkelt`s fremgangsmåde.
Desuden er mange kurser i fuldmindness (ikke alle)
med til at fremme en bedre forståelse for en selv og andre. Det er en videre udvikling af det man i forvejen kan.
Hvad er der nu galt i det?
Venlige hilsner Heart

Sveland du syntes troende er tåbelige, men du kan ikke rigtig lade os være.. har du det godt i vores selskab 🙂
Jeg vil anbefale dig at se disse udsendelser :
http://www.dr.dk/DRPresse/Artikler/2013/02/18/100215.htm
I DR K’s nye serie ”Vis mig din tro” inviterer fire unge fra forskellige trosretninger på skift hinanden indenfor i hverdagen med troen.
_________
Fordomme og forestillinger
Forskelligt troende i Danmark ved ofte ikke meget om de andre trosretninger og deres måde at leve med troen i hverdagen, men de fire hovedpersoner i 'Vis mig din tro' har sat sig for at undersøge og diskutere hinandens tro.
På forhånd har de hver især haft fordomme og forestillinger om hinanden, og spørgsmålet er om fordommene bliver bekræftet, eller om de lærer at forstå hinandens forhold til troen.
Citat slut

man kommer igennem en masse filosofiske problemstillinger.
men det er sjovt du vil have mig til at være søgende, når jeg har fortalt dig, at du nok ikke kunne kommer til at tage mere fejl, i den konklution ;)
ud over at jeg syndes religion, er tåbeligt, syndes jeg også at religion er undertrykkende, alt efter hvilken grad man dyrker det, fra jv diktatur, til religiøs tolerance.
så jeg har lidt svært ved at bakke sådanne totalitare systemmer op, som bøsser skal ikke have ret til at blive viet i kirken, og kvinder skal bare makke ret.
heldigvis er mange troende i stand til at abstratere fra det.
så hvad er det der er så godt i religion, siden, i har lyst til at bakke sådan et totalitær system op? det er ulogisk og selvmodsigende.
jeg forstår det virkeligt ikke hvorfor i gider det ;)
vi skal selvføgeligt ikke tænke ens alle mand, men jeg kan ikke lade være med at ryste på hoved af jer ;)
og nej jeg gider ikke at se alle de der udsendelser Lyjse, er der noget relevant i dem, du syndes jeg skal vide, kan du jo sige det til mig her ;)

man kommer igennem en masse filosofiske problemstillinger.
men det er sjovt du vil have mig til at være søgende, når jeg har fortalt dig, at du nok ikke kunne kommer til at tage mere fejl, i den konklution ;)
ud over at jeg syndes religion, er tåbeligt, syndes jeg også at religion er undertrykkende, alt efter hvilken grad man dyrker det, fra jv diktatur, til religiøs tolerance.
så jeg har lidt svært ved at bakke sådanne totalitare systemmer op, som bøsser skal ikke have ret til at blive viet i kirken, og kvinder skal bare makke ret.
heldigvis er mange troende i stand til at abstratere fra det.
så hvad er det der er så godt i religion, siden, i har lyst til at bakke sådan et totalitær system op? det er ulogisk og selvmodsigende.
jeg forstår det virkeligt ikke hvorfor i gider det ;)
vi skal selvføgeligt ikke tænke ens alle mand, men jeg kan ikke lade være med at ryste på hoved af jer ;)
og nej jeg gider ikke at se alle de der udsendelser Lyjse, er der noget relevant i dem, du syndes jeg skal vide, kan du jo sige det til mig her ;)[/quote]
Jeg vil ikke have dig til at være søgende, det er dig selv der skriver du gerne vil prøve lidt af hvert .. det var derfor jeg anbefalede dig, at se de udsendelser, så du ikke går ind i noget med bind for øjnene, men du lærer hvad det handler om - for som du skriver :
[quote]for det er jo kun dumme mennesker der snakker om alt det de ikke ved, i stedet for at snakke om det de ved.

Du bruger ord som tåbeligt - undertrykkende - du ryster på hovedet af os, men du ved jo ikke hvad du taler om, islam er undertrykkende f.eks. - men hvad har det med mig at gøre, der er ingen der undertrykker mig, jeg er et selvstændigt menneske, jeg er hverken tåbelig eller andet - hvad for et system Sveland 😃 hvad har jeg bygget op ?
Det eneste jeg har bygget er med legoklodser - jeg har en ven i Jesus - han er min tryghed og min Frelser og Gud.
Hvis du hellere vil have en bamse, så er det da fint, du kan leve som du vil og gøre hvad du vil, nøjagtig som jeg gør.


Du skriver om bøssers vielse i kirken - det er ikke et system der er bygget op, der er meget uenighed omkring det - der er plads til uenighed, netop fordi det ikke handler om religion !
Vil du så heller ikke stemme ved valgene, er det også et "system der er bygget op" ?
Kvindeundertrykkelse - du blander islam med kristendom - du blander alt i en stor gryde, og så rører du rundt 😖

Endnu engang vil jeg anbefale dig, at se de udsendelser - for du bør vide hvad du taler om.

Hej Heart 🙂
Du skrev:

Hej Lyjse. 🙂
Nu har du da selv meget imod "New Age".
Hvis du så tager et udgangspunkt i det du selv skriver,
kan du da selv ikke undgå at ramme ved siden af.
Du kan da ikke vide om alle gør det på den måde du er imod.
Kunne jo starte med at undersøge hver enkelt`s fremgangsmåde.
Desuden er mange kurser i fuldmindness (ikke alle)
med til at fremme en bedre forståelse for en selv og andre. Det er en videre udvikling af det man i forvejen kan.
Hvad er der nu galt i det?
Venlige hilsner Heart

Med hensyn til New age, så er det den samme surdej, men det bliver kaldt noget forskelligt.
Der er Jesus Kristus vores Frelser og Gud, og så er der Satan og hans dæmoner - der er kun de 2 valgmuligheder, hvis man vil søge i den åndelige verden.
Modsat Sveland, så ved jeg hvad jeg taler om !
Jeg har haft den alternative verden tæt på - i mange mange år - efterhånden.
Du ved jo lige så godt som mig, at det er så udbredt i dag, at der ikke findes nogen - der ikke kender nogen, der er inde i New age.
Jeg kender fire personligt, som har taget alvorligt skade af at dyrke det okkulte.
Derudover ser vi jo hvad det kan gøre ved mennesker - sidst var det en far der dolkede sine piger :
http://www.bt.dk/krimi/far-dolkede-doetre-med-kokkekniv
Men dem jeg kender, har taget psykisk skade, især er det angst angst og atter angst.
De kan ikke passe et job, de farer ind og ud af psykiatiske afdelinger.
Jeg husker også den megen omtale af TDCs medarbejdere, der havde været på kursus og gik psykisk ned.

Mindfulness er også noget åndeligt, det er sikkert derfor de er begyndt at holde de kurser i Folkekirken.
Igen - der er to muligheder, når man vil søge det åndelige, i Folkekirken er det så Guds Ånd.

Jeg vil ikke have dig til at være søgende, det er dig selv der skriver du gerne vil prøve lidt af hvert .. det var derfor jeg anbefalede dig, at se de udsendelser, så du ikke går ind i noget med bind for øjnene, men du lærer hvad det handler om - for som du skriver :
[/quote]
Så har jeg nok udtrykt mig forkert😉for jeg mente ikke at prøve lidt af hver, men undersøge det for sin saglighed. det kan godt være det er det samme i din verden? måske det er en af de der forskelligheder der er fra religion, til ateisme?
[quote="lyjse" post=2682552]

[quote]for det er jo kun dumme mennesker der snakker om alt det de ikke ved, i stedet for at snakke om det de ved.[/quote]
Du bruger ord som tåbeligt - undertrykkende - du ryster på hovedet af os, men du ved jo ikke hvad du taler om, islam er undertrykkende f.eks. - men hvad har det med mig at gøre, der er ingen der undertrykker mig, jeg er et selvstændigt menneske, jeg er hverken tåbelig eller andet - hvad for et system Sveland 😃 hvad har jeg bygget op ?
Det eneste jeg har bygget er med legoklodser - jeg har en ven i Jesus - han er min tryghed og min Frelser og Gud.
Hvis du hellere vil have en bamse, så er det da fint, du kan leve som du vil og gøre hvad du vil, nøjagtig som jeg gør.


Du skriver om bøssers vielse i kirken - det er ikke et system der er bygget op, der er meget uenighed omkring det - der er plads til uenighed, netop fordi det ikke handler om religion !
Vil du så heller ikke stemme ved valgene, er det også et "system der er bygget op" ?
Kvindeundertrykkelse - du blander islam med kristendom - du blander alt i en stor gryde, og så rører du rundt 😖

Endnu engang vil jeg anbefale dig, at se de udsendelser - for du bør vide hvad du taler om.

men religion, er jo en stor gryde, og som jeg indledte det med, så er der meget undertrykkende troes systemmer, og der er de lidt mere liberale typer ;)
men religion, handler i mange tilfælde om at undertrykke hvisse føleser, som i kalder synd eller andre ting, og disse føleser, ser man tit religiøse mennesker prøver at pårtvinge andre mennesker, sikkert ikke dig ;)
men religion, bliver tit brugt som undertrykkende middel over for andre mennesker.
men har du så meget imod, at jeg kalder religion, for tåbeligt, så vis mig det fornuftige i det😉i stedet for at blive sur på mig, over at kalde det tåbeligt :)
hav det rart :)

hej Sveland
du skriver :

Så har jeg nok udtrykt mig forkert😉for jeg mente ikke at prøve lidt af hver, men undersøge det for sin saglighed. det kan godt være det er det samme i din verden? måske det er en af de der forskelligheder der er fra religion, til ateisme?

Nu tilhører jeg ikke en religion - men det er nok fordi du er ateist, du ikke kan kende forskel på hvad religion er - og hvad kristendom er 😉 [(:]
du skriver "religion, er jo en stor gryde" - det bekræfter mig i, at du bør sætte dig ind i tingene, før du udtaler dig.
Du syntes det er undertrykkende, JA - hvis du ser på islam - så har du ret - hvis du ser på jehovas vidner - har du ret, men du må lære de forskellige religioner at kende, så du har noget viden om det.
Jeg vil anbefale dig at læse denne artikel :

http://jesusnet.dk/?special_id=14&artikel_id=462
Citat :

Studie 1
Hovedlinierne
Vi lever i en tid, hvor mange er religiøse. Måske de allerfleste. Det er ikke længere flovt at være religiøs. Men der er forskel på at være religiøs og være en kristen. Forskellen skal vi prøve at afklare her.

Religion og kristendom
De forskellige religioner handler om hvordan vi når Gud.
Religion er menneskers søgen efter Gud og forsøg på at opnå frelse.
Men i kristendommen er det anderledes. Her er det Gud, der søger efter mennesker og det er ham der ønsker at frelse os.
Forskellen på religion og kristendom er altså hvem det er der handler: Er det Gud der kommer til os eller er det vi mennesker der skal komme til Gud?
Citat slut
Læs gerne hele artiklen 🙂
Jeg er kristen, men jeg undertrykker ikke mine følelser, jeg er et frit menneske 🙂

Medarbejdere kræver erstatning efter psykologkursus :

Det var det kursus jeg skrev om - i mit svar til dig.

Psykisk sammenbrud og selvmordsforsøg blev konsekvensen af et kursus i teambuilding for tre medarbejdere i Tele Danmark Forlag i 1997. I morgen starter de en retssag imod koncernen[/quote]
[quote]Et kursus, der skulle lære medarbejderne i Tele Danmark Forlag at samarbejde og blive bedre kollegaer, endte katastrofalt for flere deltagere.

En af kursisterne fik en psykose og blev tvangsindlagt, en anden fik insulinchok og en tredje forsøgte at begå selvmord efter at have deltaget i første del af det såkaldte teambuilding–kursus.
I alt 15 kursister har siden haft brug for hjælp[/quote]

[quote]»Terapeuten ville presse mig til at fortælle, hvilken en personlig sorg jeg bærer rundt på, men jeg kunne ikke forstå, hvad det havde at gøre med mit arbejde,« siger Bodil Kiel.
Selv om hun flere gange sagde fra over for psykologerne blev hun presset til at fortsætte.

Om man kalder det teambuilding - bevidsthedsudvikling, kropsbevidsthed og spirituel udvikling - psykoterapi - der er næsten altid koblet noget åndeligt på !

http://da.wikipedia.org/wiki/Religion
så jo kristendommen er en religion.
men du siger det er gud, der prøver at få fat i mennesket, eller komme i kontakt med mennesket, men er han ikke almægtig? og kan alt? så er det vel ikke så svært at vise sig selv for andre?
eller er han totalt svag, og kan ikke engang vise sig for os andre?
det giver i hvertifallet ikke logik at en almægtig gud, prøver at komme i kontakt med os, og kan ikke engang vise sig for os ;)

Hvis du læste lidt videre - så står der :
Bare jeg gør gode gerninger nok.
"Når jeg gør det så godt jeg kan må det være nok. Gud forlanger ikke mere end han kan se jeg kan. Derfor er det kun retfærdigt at jeg bliver frelst."
Svar:
Ingen af disse tre opfattelser passer med den kristne tro. Bibelen siger noget andet:
Der er intet jeg kan gøre for at komme Gud i møde, intet som kan bidrage til Guds frelse. Gud frelser alene på grund af sin egen vilje og kærlighed til mig.
Citat slut
Så det eneste man skal gøre for, at blive kristen, det er at tage imod Jesus.
Men du får Jesus at se Sveland, når han kommer for at dømme levende og døde.
Johs.Åb.1
v7 Se, han kommer med skyerne,
og hvert øje skal se ham,
også de, som har gennemboret ham;
og alle jordens folkestammer skal jamre over ham.
Ja, amen.
v8 Jeg er Alfa og Omega, siger Gud Herren, han som er og som var og som kommer, den Almægtige.

Religion er menneskers søgen efter Gud og forsøg på at opnå frelse.
Men i kristendommen er det anderledes. Her er det Gud, der søger efter mennesker og det er ham der ønsker at frelse os.
Forskellen på religion og kristendom er altså hvem det er der handler: Er det Gud der kommer til os eller er det vi mennesker der skal komme til Gud?
Citat slut

Jeg synes lige jeg vil vise dig hvad der står i din egen bibel, det er nemlig det stik modsatte.-
Så hvem mener du har ret, din bibel, eller det andet. [???]
Da92 Lukas 13:22.
På sin vej mod Jerusalem vandrede han gennem byer og landsbyer og underviste. v23 Der var en, der spurgte ham: »Herre, er det kun nogle få, som bliver frelst?« Han svarede dem: v24 »Kæmp for at komme ind gennem den snævre port; for jeg siger jer: Mange skal stræbe efter at komme ind, men de vil ikke kunne. v25 Når husets herre først har rejst sig og lukket døren, og I stiller jer udenfor og banker på døren og råber: Herre, luk os ind! – så vil han svare jer: Jeg ved ikke, hvor I er fra.

Du citerer :

Mange skal stræbe efter at komme ind, men de vil ikke kunne.

Ved du hvorfor ?
De kæmper i egen kraft !
Vi har haft så mange debatter om lovgerninger - det er det islam og vagttårnet står for.
Men når vi har taget imod Jesus - så er det ham der gør gerningerne - i os - så er det som der står i Gal.B.2
v20 Jeg lever ikke mere selv, men Kristus lever i mig [l]

Og det var dårlig psykologi...Helt enig.
Jeg ved dog ikke hvad der skulle lægge til grund for denne fremgangsmåde det blev gjort på. Men det er ihvertfald en forkert måde at gøre det på.
Og så mener du at vi alle gør det på den måde, eller hvad?
Som terapeut kan man altså ikke undgå at kalde arbejde med medmennesker for det åndelige.
Hvorfor? Jo når vi taler om sindet, som er det der skal arbejdes på, taler vi altså også om det åndelige.
Kan vi ikke være enige om at sind er ånd?
Hvis folk har det dårligt,eller ønsker at forbedre sig, er det sindet der skal arbejdes på.
Det eksempel du her kommer med, er som jeg startede med at skrive dårlig karma der nedbryder sindet.
Det er så ikke, en sådan fremgangsmåde vi arbejder med og hen imod.
Mener du så stadigvæk at alle psykologer og terapeuter giver forkert hjælp, til dem der har brug for støtte og hjælp til en bedre færden i livet?

Medarbejdere kræver erstatning efter psykologkursus :

Det var det kursus jeg skrev om - i mit svar til dig.
[quote]Psykisk sammenbrud og selvmordsforsøg blev konsekvensen af et kursus i teambuilding for tre medarbejdere i Tele Danmark Forlag i 1997. I morgen starter de en retssag imod koncernen[/quote]
[quote]Et kursus, der skulle lære medarbejderne i Tele Danmark Forlag at samarbejde og blive bedre kollegaer, endte katastrofalt for flere deltagere.

En af kursisterne fik en psykose og blev tvangsindlagt, en anden fik insulinchok og en tredje forsøgte at begå selvmord efter at have deltaget i første del af det såkaldte teambuilding–kursus.
I alt 15 kursister har siden haft brug for hjælp[/quote]

[quote]»Terapeuten ville presse mig til at fortælle, hvilken en personlig sorg jeg bærer rundt på, men jeg kunne ikke forstå, hvad det havde at gøre med mit arbejde,« siger Bodil Kiel.
Selv om hun flere gange sagde fra over for psykologerne blev hun presset til at fortsætte.[/quote]
Om man kalder det teambuilding - bevidsthedsudvikling, kropsbevidsthed og spirituel udvikling - psykoterapi - der er næsten altid koblet noget åndeligt på !

Din egen bibel skriver i Hebræerne 11:6
"Men uden tro er det umuligt at behage ham; for den, som kommer til Gud, må tro, at han er til og lønner dem, som søger ham"
Du mener man kan være passiv, så kommer Gud til en.
Jeg har godt nok hørt om dette her før. Altid i forbindelse med man har et ønske om at styre Gud efter sin egen overbevisning.
Min bibel skriver i Filipperne 2:12
"Derfor, mine elskede, ligesom I altid har adlydt, ikke blot under min nærværelse, men nu meget mere villigt under mit fravær, sådan skal I blive ved med at arbejde på jeres egen frelse med frygt og bæven"
Hvad står der i din din bibel? Hvad tror du?
Tja - der står det samme.
Passer din bibel eller er det forkert?

Jeg synes det er det samme.
Om man søger Gud, for frelsen.
Om Gud søger efter mennesker og frelser dem.
I begge tilfælde kræves det da, at man vil tro og modtage Gud. [???]

[quote="lyjse" post=2682614]
Religion er menneskers søgen efter Gud og forsøg på at opnå frelse.
Men i kristendommen er det anderledes. Her er det Gud, der søger efter mennesker og det er ham der ønsker at frelse os.
Forskellen på religion og kristendom er altså hvem det er der handler: Er det Gud der kommer til os eller er det vi mennesker der skal komme til Gud?
Citat slut
[/quote]

Jeg synes lige jeg vil vise dig hvad der står i din egen bibel, det er nemlig det stik modsatte.-
Så hvem mener du har ret, din bibel, eller det andet. [???]
Da92 Lukas 13:22.
På sin vej mod Jerusalem vandrede han gennem byer og landsbyer og underviste. v23 Der var en, der spurgte ham: »Herre, er det kun nogle få, som bliver frelst?« Han svarede dem: v24 »Kæmp for at komme ind gennem den snævre port; for jeg siger jer: Mange skal stræbe efter at komme ind, men de vil ikke kunne. v25 Når husets herre først har rejst sig og lukket døren, og I stiller jer udenfor og banker på døren og råber: Herre, luk os ind! – så vil han svare jer: Jeg ved ikke, hvor I er fra.

Og det var dårlig psykologi...Helt enig.
Jeg ved dog ikke hvad der skulle lægge til grund for denne fremgangsmåde det blev gjort på. Men det er ihvertfald en forkert måde at gøre det på.
Og så mener du at vi alle gør det på den måde, eller hvad?
Som terapeut kan man altså ikke undgå at kalde arbejde med medmennesker for det åndelige.
Hvorfor? Jo når vi taler om sindet, som er det der skal arbejdes på, taler vi altså også om det åndelige.
Kan vi ikke være enige om at sind er ånd?
Hvis folk har det dårligt,eller ønsker at forbedre sig, er det sindet der skal arbejdes på.
Det eksempel du her kommer med, er som jeg startede med at skrive dårlig karma der nedbryder sindet.
Det er så ikke, en sådan fremgangsmåde vi arbejder med og hen imod.
Mener du så stadigvæk at alle psykologer og terapeuter giver forkert hjælp, til dem der har brug for støtte og hjælp til en bedre færden i livet?[/quote]
Hej Heart
Jeg kan forstå du arbejder med det åndelige - eller det psykiske - er behandler af en slags..
Jeg vil ikke påstå alle behandlere arbejder med det okkulte, der er f.eks. også kristne psykologer - de søger jo Jesus - og nogen psykologer søger slet ikke noget åndeligt - i deres behandlinger.
Men efterhånden bliver der koblet noget åndeligt på næsten alt - f.eks. var zoneterapi engang bare noget med, at blive trykket under fødderne... hvad er det i dag ?
Det jeg ser det er, at når folk har taget en uddannelse indenfor det alternative, så er det ikke nok, de må tage flere og flere, og det koster altså !
Så derfor er det også dyrt, at gå til alternativ behandling.
Men som jeg skrev :
[quote]Der er Jesus Kristus vores Frelser og Gud, og så er der Satan og hans dæmoner - der er kun de 2 valgmuligheder, hvis man vil søge i den åndelige verden.

Og det jeg også har erfaret - det er, at de alternative behandlere tager imod alle andres dårligdomme, de bliver selv psykisk nedbrudte - kan ikke få styr på deres eget liv, og de skulle hjælpe andre.. [???]
Jeg kendte en coach - ikke privat, men fordi denne coach - ikke havde styr på sit eget liv, og måtte søge hjælp hos en af mine bekendte.
Og hvad kan jeg så anbefale i stedet 🙂
Jo - hvis mennesker er i nød, så kan de få samtaler / forbøn mange steder, helt gratis.

http://www.missiondanmark.dk/35785/
http://cafekirken.dk/kirke/forbon/
Pottemagerens hus har "Den varme linie" hver torsdag aften, hvor folk kan ringe.
http://www.watchman.dk/site/Forside/
og der findes mange flere steder, med tilbud om samtale / forbøn over telefonen.
Ellers gør jeg selv det, at jeg sørger for at få de vitaminer / mineraler / antioxidanter - jeg har brug for, det er jo en betingelse for at ha´det godt - både fysisk og psykisk 🙂

🙂
Nu kan vi jo ikke gøre for at sind og ånd er det samme.
Krop og sind hænger uløseligt sammen i vores hverdag,
og hvis man ikke har det godt der,
vil det da heller ikke blive optimalt den anden vej,
hvis man vil hjælpe andre.
Meeen LYJSE.
Den der med at man skulle være bedre som psykolog, hvis man er kristen....
den holder hvis kun, HVIS, man selv er kristen.
Det har nok noget at gøre med, at man som kristen, føler sig mere tryg der. 😉

[quote="-Heart-" post=2682709]Og det var dårlig psykologi...Helt enig.
Jeg ved dog ikke hvad der skulle lægge til grund for denne fremgangsmåde det blev gjort på. Men det er ihvertfald en forkert måde at gøre det på.
Og så mener du at vi alle gør det på den måde, eller hvad?
Som terapeut kan man altså ikke undgå at kalde arbejde med medmennesker for det åndelige.
Hvorfor? Jo når vi taler om sindet, som er det der skal arbejdes på, taler vi altså også om det åndelige.
Kan vi ikke være enige om at sind er ånd?
Hvis folk har det dårligt,eller ønsker at forbedre sig, er det sindet der skal arbejdes på.
Det eksempel du her kommer med, er som jeg startede med at skrive dårlig karma der nedbryder sindet.
Det er så ikke, en sådan fremgangsmåde vi arbejder med og hen imod.
Mener du så stadigvæk at alle psykologer og terapeuter giver forkert hjælp, til dem der har brug for støtte og hjælp til en bedre færden i livet?[/quote]
Hej Heart
Jeg kan forstå du arbejder med det åndelige - eller det psykiske - er behandler af en slags..
Jeg vil ikke påstå alle behandlere arbejder med det okkulte, der er f.eks. også kristne psykologer - de søger jo Jesus - og nogen psykologer søger slet ikke noget åndeligt - i deres behandlinger.
Men efterhånden bliver der koblet noget åndeligt på næsten alt - f.eks. var zoneterapi engang bare noget med, at blive trykket under fødderne... hvad er det i dag ?
Det jeg ser det er, at når folk har taget en uddannelse indenfor det alternative, så er det ikke nok, de må tage flere og flere, og det koster altså !
Så derfor er det også dyrt, at gå til alternativ behandling.
Men som jeg skrev :
[quote]Der er Jesus Kristus vores Frelser og Gud, og så er der Satan og hans dæmoner - der er kun de 2 valgmuligheder, hvis man vil søge i den åndelige verden.[/quote]
Og det jeg også har erfaret - det er, at de alternative behandlere tager imod alle andres dårligdomme, de bliver selv psykisk nedbrudte - kan ikke få styr på deres eget liv, og de skulle hjælpe andre.. [???]
Jeg kendte en coach - ikke privat, men fordi denne coach - ikke havde styr på sit eget liv, og måtte søge hjælp hos en af mine bekendte.
Og hvad kan jeg så anbefale i stedet 🙂
Jo - hvis mennesker er i nød, så kan de få samtaler / forbøn mange steder, helt gratis.

http://www.missiondanmark.dk/35785/
http://cafekirken.dk/kirke/forbon/
Pottemagerens hus har "Den varme linie" hver torsdag aften, hvor folk kan ringe.
http://www.watchman.dk/site/Forside/
og der findes mange flere steder, med tilbud om samtale / forbøn over telefonen.
Ellers gør jeg selv det, at jeg sørger for at få de vitaminer / mineraler / antioxidanter - jeg har brug for, det er jo en betingelse for at ha´det godt - både fysisk og psykisk 🙂

Hej Heart 🙂
Jeg påstår ikke, at en kristen psykolog er bedre !
Når jeg har brug for en "behandler" - det kunne være en tandlæge.. en fysioterapeut - en læge.. så har det ingen betydning for mig, om personen er kristen eller ateist.
Med mindre personen ikke i stedet for det, dyrker det okkulte.
Jeg læste f.eks. engang, at nogen fysioterapeuter klagede over, at der blev koblet noget okkult på deres uddannelser.. og når jeg skriver okkult, så betyder det, at tage kontakt til den åndelige verden - som ikke er Jesus men åndsmagterne i himmelrummet.
ja - vi består af ånd / sjæl / legeme - men hvordan tager du kontakt ?
Prøver du at få kontakt til en ånd - en skytsengel - en åndelig mester..❓😉

Er man da ikke god, hvis du hjælper andre, uden først at spørge om hvilket hold de er på?
sådan en brønby fan mentalitet, hvor man kun vil hjælpe dem, der tror på ens hold, alle andre, kan skride til helvede til.
det er jo ikke en metalitet vi hylder i hverdagen, så hvorfor er det okay, når en gud, opføre sig sådan? skal en gud, da ikke være et godt eksempel?

Hvis du læste lidt videre - så står der :
Bare jeg gør gode gerninger nok.
"Når jeg gør det så godt jeg kan må det være nok. Gud forlanger ikke mere end han kan se jeg kan. Derfor er det kun retfærdigt at jeg bliver frelst."
Svar:
Ingen af disse tre opfattelser passer med den kristne tro. Bibelen siger noget andet:
Der er intet jeg kan gøre for at komme Gud i møde, intet som kan bidrage til Guds frelse. Gud frelser alene på grund af sin egen vilje og kærlighed til mig.
Citat slut
Så det eneste man skal gøre for, at blive kristen, det er at tage imod Jesus.
Men du får Jesus at se Sveland, når han kommer for at dømme levende og døde.
Johs.Åb.1
v7 Se, han kommer med skyerne,
og hvert øje skal se ham,
også de, som har gennemboret ham;
og alle jordens folkestammer skal jamre over ham.
Ja, amen.
v8 Jeg er Alfa og Omega, siger Gud Herren, han som er og som var og som kommer, den Almægtige.

Er man da ikke god, hvis du hjælper andre, uden først at spørge om hvilket hold de er på?
sådan en brønby fan mentalitet, hvor man kun vil hjælpe dem, der tror på ens hold, alle andre, kan skride til helvede til.
det er jo ikke en metalitet vi hylder i hverdagen, så hvorfor er det okay, når en gud, opføre sig sådan? skal en gud, da ikke være et godt eksempel?

Jeg ved ikke hvor du får den forståelse fra Sveland [???]
Hvor har jeg skrevet noget om, at kristne fravælger at hjælpe nogen 😕

[quote="sveland" post=2682812]Er man da ikke god, hvis du hjælper andre, uden først at spørge om hvilket hold de er på?
sådan en brønby fan mentalitet, hvor man kun vil hjælpe dem, der tror på ens hold, alle andre, kan skride til helvede til.
det er jo ikke en metalitet vi hylder i hverdagen, så hvorfor er det okay, når en gud, opføre sig sådan? skal en gud, da ikke være et godt eksempel? [/quote]

Jeg ved ikke hvor du får den forståelse fra Sveland [???]
Hvor har jeg skrevet noget om, at kristne fravælger at hjælpe nogen 😕

det var gud jeg snakkede om :)
skal han ikke være et godt eksempel på os andre :)

Hør nu her sveland.
Nu er det ikke fordi jeg har siddet og læst alt og ventet på, at skulle svare dig, men jeg vil godt kommentere den der med "den Kristne Gud" og at "han" skulle være et godt eksempel -angivelig mener du - med at hjælpe mennesker, altså at vise godhed og jeg kan så udrede af dine skriverier, at Gud så ikke er god fordi "han" ikke hjælper menensker i din optik.
Jeg vil give dig et eksempel (og prøv nu at forholde dig til hvad jeg skriver og ikke hvad du tror jeg skriver):
Sidst skete der er meget beklagelilg ulykke på Præstø Fjord. Der var en "Skoleforstander" involveret, en "turleder" altså een af lærerstaben og så var der eleverne der skulle på hin skæbnesvangre sejltur.
Det var utrykkelig blevet indskærpet fra "Skolelederen", at de ikke skulle sejle i dårligt, koldt vejr og at regler og foreskifter skulle overholdes.
Den pågældende "turleder" altså læreren havde ingen forstand på sejllads, men på skolen gik han for at være ekspert til alt også sejlads.
Eleverne havde fuld tiltro til læreren (turlederen), men havde glemt hovedet derhjemme.
Det gik som bekendt helt galt og hvem fik skylden? "Skolelederen", ja.
Platoon

Sveland skrev :
det var gud jeg snakkede om :)
skal han ikke være et godt eksempel på os andre :)

Jeg kan ikke rigtigt følge din tankegang Sveland... mener du det er Gud der lægger ondskaben i menneskene ?
I Bibelen står der det er Satan..
Så længe fanden er løs, er der ondskab i verden - men han bliver jo bundet en dag, og smidt i afgrunden i tusind år ( Johs.Åb.20 )
Jeg kan selv blive helt syg af den ondskab - jeg elsker dyr - og da jeg så hvordan muslimerne behandlede de stakkels grise :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2682119-skraldekongerne-af-kairo-jeg-er-rystet-
så gjorde det ondt langt ind i sjælen på mig.
De smed grisene ned i en container - de rullede rundt som roer på et samlebånd, og det så ud som om de skulle ned i en kværn eller lign.
Små pattegrise sammen med deres mødre, det er ONDSKAB så jeg mangler ord 🙁
Så er det jeg beder Jesus om, at tage alle dyrs smerter - alle børns smerter - alle der lider ondt på denne jord.
Jesus hjælper dem der kommer til ham - men han tvinger ingen.
Hvis mennesker er onde, så lader han dem være onde, indtil han kommer igen.

lad os lege en leg, du er gud:
folk dør, du har et godt sted(himmelen), og du har et skidt sted(helvede).
hvordan, ville du sortere folk i disse to kategorier?
efter gerning fx?
eller efter hvem, de troede på imens de levede? kristne, i den ene kategori, og muslimer i den anden kategori?

lad os lege en leg, du er gud:
folk dør, du har et godt sted(himmelen), og du har et skidt sted(helvede).
hvordan, ville du sortere folk i disse to kategorier?
efter gerning fx?
eller efter hvem, de troede på imens de levede? kristne, i den ene kategori, og muslimer i den anden kategori?

Vi leger lidt endnu Sveland 🙂
Hvis vi nu leger, at du skal ud og finde en kone - så vælger du jo selv, hvem du vil há.
Om du vil have kone fra muddergrøften, eller du vil have prinsessen på det hvide slot.
Alt efter hvad du vælger, er det det du får !
Jeg kender ikke muslimernes gud Allah - jeg mener han er død for længe siden.. så han kan vist ikke love nogen noget..
Men hvis vi vælger Jesus fra, så bliver vi dømt derefter.
v27 Og ligesom det er menneskenes lod at dø én gang og derefter dømmes, v28 sådan er Kristus ofret én gang for at bære manges synder og vil anden gang komme til syne, ikke for syndens skyld, men for at frelse dem, som venter på ham. Heb.B.9
Dem der tilhøre Jesus, har den anden død ingen magt over.

v6 Salig og hellig er den, der har del i den første opstandelse; dem har den anden død ingen magt over..Johs.Åb.20
Helvede betyder "den anden død" altså selvom ildsøen vil brænde evigt, så står der jo - at de der havner der - de dør.

Som jeg skrev, så vælger vi selv - du vælger om du vil have konen fra muddergrøften - eller Prinsessen.
Så nytter det jo ikke noget, at du bagefter kommer og gør vrøvl, hvis du hellere ville have haft Prinsessen 🙂
Du mener ikke alle får chancen - men det tror jeg altså alle gør Sveland - også i Indien - hvor dette går i opfyldelse :
v7 For folk skal rejse sig imod folk, og land imod land, og sted efter sted skal der komme hungersnød og jordskælv. v8 Alt dette er begyndelsen på veerne.
v9 Da skal de udsætte jer for trængsler og slå jer ihjel, og I skal hades af alle folkeslag på grund af mit navn.
v10 Da skal mange falde fra, og de skal udlevere hinanden og hade hinanden.
v11 Mange falske profeter skal stå frem og føre mange vild. v12 Og fordi lovløsheden tager overhånd, skal kærligheden blive kold hos de fleste.
v13 Men den, der holder ud til enden, skal frelses.
v14 Og dette evangelium om Riget skal prædikes i hele verden som vidnesbyrd for alle folkeslag, og så skal enden komme. Matt.24
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/298000:Udland--Vold-mod-kristne-i-Indien-breder-sig
Vold mod kristne i Indien breder sig

Mens tusindvis af kristne i den østindiske delstat Orissa har søgt tilflugt i regeringslejre, brænder vrede hinduer nu også kirker af i det sydlige Indien[/quote]
http://www.frederikssund-frimenighed.dk/Frederikssund-frimenighed.dk/Besg_i_indien/Besg_i_indien.html
[quote]Det er farligt at være kristen i Indien. I 2008 i byen Pulbhani i Orissa var der 50.000 kristne der blev udsat for frygtelig forfølgelse, og bor nu i flygtningelejr. Over 450 kirker blev brændt ned, 4.000 hjem ødelagt, 3.000 mennesker savnes, 77 personer er blevet brændt eller banket til døde.[/quote]
http://www.forfulgt.dk/nyheder/2010/08/forfoelgelse-kristne-indien/
[quote]Indiske kristne forfølges stadig voldsomt over store dele af Indien. Ofte gør politi og myndigheder intet for at standse overgrebene.

http://www.forfulgtekristne.dk/lande/indien.aspx
Indiske kristne undertrykkes af hinduer
Kirker angribes og de kristne nægtes basale fornødenheder
16.01.2013 Indien. Kristne i delstaten Maharashtra har anklaget lokale hindunationalister for at føre en modstandskampagne mod de kristne, der således bliver nægtet basale fornødenheder såsom vand og brænde. Læs mere...
Hindunationalister ødelægger kirke i Karnataka
29.11.2012 Indien. Kirken i landsbyen Chippagiri Gowtown blev bygget for 15 år siden. Gerningsmændene truede med at dræbe de troende og satte derefter ild til kirken. Pastor Suresh klagede til politiet som har samarbejdet fuldt ud. Læs mere...
Huskirke i Karnataka angrebet af hindumilits
20.11.2012 Indien. Tyve radikale hinduer fra grupperingerne i Bairang Dal og Rashtriya Swayamsevak Sangh angreb den 11. november en huskirke, som ligger i den sydindiske delstat Karnataka. Læs mere...
Kristne angrebet og tvunget til at deltage i hinduritualer
15.10.2012 Indien.Der rapporteres om to hændelser i Karnataka hvor hinduekstremister har infiltreret et bedemøde og tvunget kristne til at deltage i 'renselsesceremonier' i et hindutempel for at tvinge dem til at afsværge deres kristne tro. Læs mere...
Indiske kirker forlanger at anti-kristen vold hører op

06.08.2012 Indien. Det øgede antal angreb på kristne kirker og ejendomme i Indien får nu Det Nationale Råd for Kirker i Indien (NCCI) til at reagere med en opfordring til at fremme social retfærdighed og lighed. Læs mere...
Tv-serie om indiske kristne skal vises i den indiske delstat Karnataka
08.02.2012 Indien. Karnataka er den delstat i Indien, der topper listen af overgreb på kristne. En tv-serie kan måske hjælpe til at nedbryde fordomme om kristne hos det hinduistiske flertal. Læs mere...
Sharia-domstolen i Kashmir udviser kristne
26.01.2012 Kashmir, Indien. Den islamiske domstol i Kashmir har truffet afgørelse om, at flere kristne, heriblandt en præst og en hollandsk missionær, skal udvises fra staten... Læs mere...
Indiens farligste delstat for kristne: Karnataka
For tredje år i træk er denne stat det sted i landet, hvor kristne er mindst sikre
17.01.2012 Indien. Angreb på kristne steg kraftigt i løbet af jule- og nytårsperioden i den sydindiske delstat Karnataka, der i 2011 for tredje år i træk blev udnævnt til at være det mest usikre sted for den religiøse minoritet. Læs mere...

Præster i den indiske del af Kashmir sigtet og tiltalt ved islamisk domstol
17.01.2012 Indien. "Jeg frygter for mit liv. Jeg er i fare," var pastor Chander Manni Khanna fra All Saints Anglikanske Kirkes nødråb til AsiaNews efter at den islamiske ret i Kashmir havde rejst tiltale mod ham for missionsvirksomhed og for at tvinge folk til at konvertere til kristendommen. Sharia-domstolen... Læs mere...
Citat slut
Hinduerne og muslimerne har fået chancen - de kan endnu nå at tage imod Jesus [l] men det der står i Bibelen, det er det vi ser ske.

For jeg har ingen måder at tjekke ud om det ene er rigtigt eller det andet er rigtigt, da religion, er mest baseret på barnlig induktrinering, og regions bestemt, så en inder kan ikke skifte religion, via beviser, kun igennem stærkere induktrinering.
og sådan, du stiller din tro op, dyrker du en racist. men dig om det.
da hoved parten, af dem, der er kristne, ikke lige frem er indere, jo der er nogle få stykker, men forsvindene lille del, at jeg ikke gider at tage dem med, og hvis du ser på det gamle testamente, så gud også racist, der udsletter folk efter hvilken stamme de er i.
men det at være kristen, handler vel også om at kun se det man kun selv vil se, og så bare se på prisen, og ikke på manden der giver dem.
men en mand, der straffer Adam og Eva's børn, er jo uretfærdig. for Adam og Eva's børn, har jo ikke syndes, de har ikke gjordt noget forkert, andet end at de bliv født af de forkerte forældre, og det bestemmer vi vel ikke selv, hvem, der skal være vores forældre, gør vi?
men jeg syndes du går uden om snakken omkring, er gud god eller dårlig, hvilket jo burde være grundlaget for din tro, men er blivet ignoreret på grund, af at du er blivet blind af den pris du tror du får ;)
og kan du komme på en anden gruppe, der er lige så blind? jeg kan, og det er jo jehovas vidner😉
så det handler slet ikke om det er muddergrøften, eller prinsessen, det handler om mekanismen bag ved, ikke om prisen ;)

prøv at forholde dig, til det jeg skriver.
Du mener Jesus var uretfærdig, for du mente ikke inderne fik chancen for at høre Evangeliet.
Jeg viser dig, at kristendommen også er kommet til Indien, men hinduerne og muslimerne myrder de kristne.
Så påstår du jeg dyrker en racist 😃 😖
Du syntes Jesus er ond - hvis han havde levet i dag, var du så en af dem, der

http://aos.dk/sites/default/files/imagecache/top_image/emvideo-youtube-Dooif2-yAoI_0.jpg

Da tro er baseret på hvad du er opdraget til at tro, og baseret på hvor du er vokset op.
Så indere bliver hovedsageligt opdraget i hinduisme, ikke i kristendom.
Men du undgik helt at svare på det om gud er ond eller ej.
Nok fordi du bare vil have belønningen, og lige glad med mekanismen bag ved.
For ville det ikke være en mere retfærdig verden, hvis folk bliv belønnet for de gode gerninger de gør, frem for hvilken tro de har.

Som jeg viste dig - udfra Bibelen, så får alle en chance for, at lære Jesus at kende - men man får hvad man selv vælger - det må være rimeligt.
Hvis du vælger at blive slagter, så skal du udskære kød, blandt andet.
Hvis du vælger at blive blomsterbinder, skal du lave buketter.
Hvis nogen vil tvinge en slagter, til at blive blomsterbinder, vil han gøre vrøvl.
Hvis Jesus tvinger nogen, til at tilhøre ham, vil du gøre vrøvl.
Hvis man vælger Jesus fra, så har man valgt det evige liv - med ham - fra.
Så enkelt er det.
Jeg tror der findes rigtig gode og kærlige slagtere, lige som der findes søde og rare blomsterbindere.. men det gør jo ikke en blomsterbinder - til en slagter !
Forstår du ?
Jeg har ikke valgt Jesus, alene for at få evigt liv, sammen med ham, men jeg har valgt ham, for at leve med ham, i min hverdag.
Det er trygheden jeg ikke kan undvære - i mit liv her på jorden.
Og selvfølgelig er det trygt at vide, at alt er i hans hånd, både når vi lukker vores øjne for sidste gang, ligesom det er - mens vi lever.
Er Jesus ond - det svarede du ikke på :

http://aos.dk/sites/default/files/imagecache/top_image/emvideo-youtube-Dooif2-yAoI_0.jpg
eller er det menneskene der er onde ?

Så det er vigtigt at lære Jesus at kende? hvorfor det? fordi han truer med at smide folk, der ikke tror på ham i helvede? så er han jo også hævnful, og hvordan kan du vende det til at være noget godt?
lad mig komme med et eksempel, hvis nu hinduisme var den rigtige tro, hvor stor en chanche tror du så der er for at du omvender dig til den tro? forsvindene lille ikke? og lige så er chanchen, for at indere omvender sig til den kristne tro. det sker, men i et forsvindene lille antal. så derfor har religion, meget at gøre med hvilken opdragelse du har fået, og ikke hvad du siger til folk eller truer dem med, hvis du ikke omvender dig til min døds gud, kommer han og smider dig i helvede når du dør.
og din måde at se tro på, som vælger man jesus, får man det bedre, selv om metoderne, der bruges, ikke er gode. til sammenligning, kan man tage kommunist partiet, er du medlem af partiet, vil du få fordelle, og et bedre liv, er du ikke, vil du havne i mudderkrøften.
men hvorfor så fra vælge at være medlem af kommunist partiet? jo når man er medlem, bakker man op omkring et uretfærdigt styre, og styre form, du tænker ikke selv over tingende. og sådan er det også med religion, og nazismen om du vil det og mange andre styre systemmer.
Men du bliver ved med at stirre dig blind, på belønningen, og tør slet ikke se kritisk, på din egen gud. og prøver at komme uden om det med bemærkninger om at jeg hader jesus, men jeg snakker slet ikke om jesus, jeg snakker om gud, både i det gamle testamente og i det nye. hvis du ikke mener de er en og samme person, syndes jeg det er dumt, at dreje debatten om til at jeg skulde hade gud.
og for at sige det kort, jeg hader ikke gud, jeg syndes bare ikke at han er god på nogle måde, og fatter slet ikke at folk har lyst til at tilbede ham, og efter jeg kan se det, er din eneste grund, at han giver dig en pris for det.
Er gud så ond? ja det er han, og du behøver ikke at læse længe i biblen for at se det.

Hej igen LYJSE. 🙂
Nu begyndte tråden jo med dit indlæg ->Fordomme og forestillinger<.
Det står klart, hvilket jeg da respektere,
at du har fordomme mod alternative behandlingsmetoder.
I henhold til din trådstart lå det så ligetil at lave et indspark og deri påpege,
om at undersøge hvordan det udføres af hver enkelt individ.
Som alle fag er der dårlige og fatale følger af forkerte fremgangsmåder i behandlings former.
Det var derfor jeg bragte terapeuter og psykologer på banen. Også dem der ikke tror på en dyt åndeligt. 😉
Når folk har brug for "assistance", som kan være de har ondt i livet,
kan det godt være svært ikke at tage deres smerte på sig og føle med dem,
så at man bliver påvirket i en sådan grad at man bliver nødt til at sende dem til en anden kollega.
Så kan man tit bede om beskyttelse, du beder så i Jesus navn, at kunne modstå de dårlige vibrationer som f.eks depressive og i værste fald selvmords truede har.
Ellers klarer vi det da selv Lyjse.
Vi behøver da ingen ånder..... så får vi jo bare travlt med at hjælpe dem også.

Hej Heart 🙂
Jeg påstår ikke, at en kristen psykolog er bedre !
Når jeg har brug for en "behandler" - det kunne være en tandlæge.. en fysioterapeut - en læge.. så har det ingen betydning for mig, om personen er kristen eller ateist.
Med mindre personen ikke i stedet for det, dyrker det okkulte.
Jeg læste f.eks. engang, at nogen fysioterapeuter klagede over, at der blev koblet noget okkult på deres uddannelser.. og når jeg skriver okkult, så betyder det, at tage kontakt til den åndelige verden - som ikke er Jesus men åndsmagterne i himmelrummet.
ja - vi består af ånd / sjæl / legeme - men hvordan tager du kontakt ?
Prøver du at få kontakt til en ånd - en skytsengel - en åndelig mester..❓😉

Jesus er Gud.
Vi kan fortsætte fra nu af og til dommedag Sveland, du får mig aldrig til at sige Gud er ond.
Du har 2 muligheder, enten Jesus eller Satan.
Du bliver ved at at snakke om Indien - kristne gør hvad de kan - for at de skal lære Jesus at kende - også i Indien.
Her kan du se en kristen fortælle om kristne møder i Indien / Bombay hvor der var 330.000 mennesker til et af møderne :
http://www.youtube.com/watch?v=rnrZr5bgnVY&playnext=1&list=PL7C41CBF6F3EC46A8&feature=results_main
Faktisk meget interessant at høre og se 🙂
Og radioudsendelser :
http://norea.in/page.php?mtid=12&elid=2&menu_9=14

LYTTERRESPONS:
”Jeg er en ivrig lytter til jeres radioprogram. Det er et privilegium for mig at kunne høre Guds Ord på mit eget sprog. Det er en kilde til åndelig velsignelse for mig. Programmet hjælper mig til at lære mere om Jesus.”

og kan man finde bedre måder, at gøre tingende end den måde gud gør det på, så har han heller ikke definationen som det bedste, så er han sådan en mellem ting.
men da religion, gerne handler om at sliske sig op til en eller anden gud, jamen så kunne kritik aldrig falde jer ind?
men hvad definere du som ondt Lyjse?
noget der er uretfærdigt? det gør jeg. og gud er jo uretfærdig i biblen, ergo er han også ond ;)

enten vælger du Jesus - eller også vælger Satan.
Du tror jo du kan vælge begge fra, men det kan du også, så længe du lever og hvá så ?
Du kender jo ikke Jesus - så du forstår slet ikke, hvad det vil sige, at tilhøre ham.
Hvis du lærte ham at kende personligt, så ville du kunne se, at du vrøvler 🙂
Det har ikke noget med, at "gøre tingene" på .. det har bare noget med at leve et trygt liv - hvor man tager Jesus med i sin hverdag.
En kristen lever som alle andre mennesker - passer deres arbejde - familie - venner - som alle andre.
Ondskab er terror - selvmordsbomber - dyremishandling - voldtægt - angreb på børn - mobning o.s.v.
Hvorfor giver du Gud skylden - det er da menneskene der er onde !

Vores verden er ikke firkantet, det handler ikke om at vælge, men at gennemskue løgn.
hvis du igennem simple logik, kan se at den gud der beskrives i biblen ikke er sand, så handler det ikke om at vælge, men om at leve dit eget liv.
det jeg prøver at forklare dig er at gud kan ikke lade sig gøre.
men religion er vel en form for hjernevask, hvor kun en form for virkelighed kan accepteres, alle andre former for virkelighed, er hvor satan prøver at føre dig væk fra troen? lige som jehovas vidner bilder folk ind.
men hvis det virkeligt er sandt lyjse, hvorfor viser gud sig ikke for os alle, hvis det er så vigtigt at tro på ham????????
nok fordi han ikke findes eller fordi det hele er ligegyldigt skal du se.
og hvis det virkeligt er sådan, at det er et valg imellem satan og gud, jamen så er den der har skabt denne verden sådan, jo også ond efter din egen defination, for gud viser sig jo ikke for os, og gemmer sig for os, og tusindvis af andre mennesker.
og tro at sådan en gud, er kærlig, er også fornuft forladt ;)
så der er ikke noget galt i udsagnet, når religion går ind, går fornuften ud. du beviser bare for mig at det er sandt det jeg siger lyjse :)

Hvorfor giver du Gud skylden - det er da menneskene der er onde ![/quote]
nu snakker jeg ikke om hvad mennesker gør, men om hvad gud gør i biblen. og efter has handlinger, vurdere om han er ond eller god. hvis du ikke har set det, tror jeg du har læst noget i mine tekster som jeg ikke har skrivet.
vi kan tage et andet eksemple, et barn er ved at blive spist af en slange, og der står to fotografer og tager billeder af det, uden at blande sig i barnets smerte skrig, da slangen, er ved at smadre barnets knogler. det er groteske billeder.
og man sidder og tænker, hvordan, kan de to mennesker der står og tager billeder af dette, bare stå og kikke på det uden at gribe ind, det er jo totalt mangel på empati. den anden tanke der så falder en ind, er hvis gud, er alseende og alvidende, hvorfor griber han så ikke ind? og så er det jo vi kommer ind på din defination af ondskab[quote]Ondskab er terror - selvmordsbomber - dyremishandling - voldtægt - angreb på børn - mobning o.s.v.[/quote]
og sjovt nok, har du ikke taget uretfærdig med :)
[quote="lyjse" post=2683975]enten vælger du Jesus - eller også vælger Satan.
Du tror jo du kan vælge begge fra, men det kan du også, så længe du lever og hvá så ?
Du kender jo ikke Jesus - så du forstår slet ikke, hvad det vil sige, at tilhøre ham.
Hvis du lærte ham at kende personligt, så ville du kunne se, at du vrøvler 🙂
Det har ikke noget med, at "gøre tingene" på .. det har bare noget med at leve et trygt liv - hvor man tager Jesus med i sin hverdag.
En kristen lever som alle andre mennesker - passer deres arbejde - familie - venner - som alle andre.
Ondskab er terror - selvmordsbomber - dyremishandling - voldtægt - angreb på børn - mobning o.s.v.
Hvorfor giver du Gud skylden - det er da menneskene der er onde !

Sveland.. hvis du lærer et virkeligt kærligt hjertevarmt menneske - som du kan se - "tage og føle på" - det kan være en rigtig god ven - eller en kæreste eller...
hvis så nogen kommer og fortæller dig, at dette kærlige menneske slet ikke eksisterer, du har bare vrangforestillinger - hallucinationer.
Hvad vil du så sige til det ?
Jeg kender Jesus - han svarer på mine bønner, han hjælper mig i lyst og nød, han er der altid, en bedre ven findes ikke !
En større tryghed findes ikke.
I det gamle Testamente kan Gud godt lyde barsk - men så besluttede han, at han ville lade sig føde på jorden, så menneskene kunne lære ham at kende personligt.
Derfor tog Gud bolig i menneskesønnen, har vi set Jesus har vi set Gud.
Og da tiden kom - hvor Gud ville frelse hele verden - fra fortabelse, da lod Jesus sig korsfæste - han bar al verdens synd.
http://aos.dk/sites/default/files/imagecache/top_image/emvideo-youtube-Dooif2-yAoI_0.jpg
Vi bliver aldrig syndfrie på denne jord - men hvis vi kommer til Jesus, så vil han tilgive os - han har jo båret vores synd på korset.
Når jeg ser hvad du skriver - dine forestillinger.. så tænker jeg.. gid du dog ville finde Jesus, for du ved slet ikke, hvad du snakker om 🙁

Hej Heart 🙂
Undskyld jeg havde overset dit svar 😖

Du skrev :

Det var derfor jeg bragte terapeuter og psykologer på banen. Også dem der ikke tror på en dyt åndeligt.
Når folk har brug for "assistance", som kan være de har ondt i livet,
kan det godt være svært ikke at tage deres smerte på sig og føle med dem,
så at man bliver påvirket i en sådan grad at man bliver nødt til at sende dem til en anden kollega.
Så kan man tit bede om beskyttelse, du beder så i Jesus navn, at kunne modstå de dårlige vibrationer som f.eks depressive og i værste fald selvmords truede har.
Ellers klarer vi det da selv Lyjse.
Vi behøver da ingen ånder..... så får vi jo bare travlt med at hjælpe dem også.[/quote]
"Så kan man tit bede om beskyttelse" ... hvem beder du så til ?
Hvis jeg skulle til behandling, og jeg ikke ved hvad den behandler tror på, så vil jeg foretække en - der ikke "tror på en dyt" [(:]
Men selvfølgelig må en læge / tandlæge / behandler - da selvfølgelig meget gerne være kristen.
Jeg vil forklare hvad jeg mener :
http://www.miraklernu.dk/86210953

[quote] Jeg var healer. Og oplevede spontane helbredelser den vej, men jeg oplevede også at blive drænet for kraft, og at sygdommene kom på mig, når de slap mennesket, og jeg oplevede ting fra mørkets kræfter, i fysisk form, som jeg aldrig havde troet mulige når kristne fortalte om dem.
Men det er sandt. Så jeg stoppede.
I stedet begyndte jeg at overlade det til Gud. Og så skete der ting. Syn på syn, førte til en oplevelse en morgen, hvor jeg blev rørt af en kærlighed så stor, og jeg vidste jeg skulle bede for mennesker.
Og store ting sker. Mennesker bliver helbredt gennem Jesus kristus. Gud velsigne jer alle. ]

🙂
Og det har jeg hørt, fra flere andre alternative behandlere "drænet for kraft" - "mørke kræfter".

Du tør ikke komme ind på de ting jeg snakker om lyjse, du prøver at gøre debatten til en mening imod en anden mening debat.
men hvis den gud i biblen ikke er så god, så du vil stå inden for hans handlinger, hvorfor så bakke ham op.
du vil tydeligvis ikke snakke om de ting han har gjordt.
og man fristet til at spørge dig, er den gud du siger du kender så godt, virkelig den sammen som den der er omtalt i biblen?
og hvad er det for en synd du snakker om, Arve synden? men så er vi over i racisme, på en måde igen, hvor man dømmer folk på hvilket forældre de har haft! og så er vi over i at dømme forkerte mennesker. og det ville en fejlfri gud aldrig gøre vel ;)
så hvad er det for en gud, du godt vil have jeg skal finde? ham der dømmer mig uretførdigt?

Sveland.. hvis du lærer et virkeligt kærligt hjertevarmt menneske - som du kan se - "tage og føle på" - det kan være en rigtig god ven - eller en kæreste eller...
hvis så nogen kommer og fortæller dig, at dette kærlige menneske slet ikke eksisterer, du har bare vrangforestillinger - hallucinationer.
Hvad vil du så sige til det ?
Jeg kender Jesus - han svarer på mine bønner, han hjælper mig i lyst og nød, han er der altid, en bedre ven findes ikke !
En større tryghed findes ikke.
I det gamle Testamente kan Gud godt lyde barsk - men så besluttede han, at han ville lade sig føde på jorden, så menneskene kunne lære ham at kende personligt.
Derfor tog Gud bolig i menneskesønnen, har vi set Jesus har vi set Gud.
Og da tiden kom - hvor Gud ville frelse hele verden - fra fortabelse, da lod Jesus sig korsfæste - han bar al verdens synd.
http://aos.dk/sites/default/files/imagecache/top_image/emvideo-youtube-Dooif2-yAoI_0.jpg
Vi bliver aldrig syndfrie på denne jord - men hvis vi kommer til Jesus, så vil han tilgive os - han har jo båret vores synd på korset.
Når jeg ser hvad du skriver - dine forestillinger.. så tænker jeg.. gid du dog ville finde Jesus, for du ved slet ikke, hvad du snakker om 🙁

Jeg ved ikke hvad du forventer af mig Sveland 🙂
Jeg forsøger at forklare dig, hvorfor jeg ikke vil kalde Jesus for at være ond.
Har dine forældre ikke opdraget dig - var de så onde ?
Jeg har læst mange af dine indlæg gennem årene, og jeg har set, at du faktisk kender Bibelen ret godt, men efterhånden syntes jeg det er gået hen og blevet noget vrøvl, det du vil argumentere for...
Du kan da sagtens finde noget i Det gamle testamente - men som jeg skrev, så skete der er forandring, da Gud selv kom i kød til jorden.
Da Jesus spiser påskemåltid med sine disciple, besegler han en ny pagt med dem. Den nye pagt betyder, at menneskers synder ikke længere skal tilregnes dem.
Den nye pagt træder i kraft ved Jesu blod / korsfæstelsen.
Den nye pagt Jer.B.31
v27 Der skal komme dage, siger Herren, da jeg tilsår Israel og Juda med mennesker og dyr. v28 Ligesom jeg vågede over, at de blev rykket op med rode og revet ned, jævnet med jorden og ødelagt og led ondt, således vil jeg våge over, at de bliver bygget op og plantet, siger Herren.

v29 I de dage skal man ikke mere sige:
Fædrene spiste sure druer,
og sønnerne får stumpe tænder.
v30 Nej, enhver skal dø for sin egen synd; ethvert menneske, der spiser sure druer, får selv stumpe tænder.
v31 Der skal komme dage, siger Herren, da jeg slutter en ny pagt med Israels hus og med Judas hus, v32 en pagt, der ikke er som den, jeg sluttede med deres fædre, den dag jeg tog dem ved hånden og førte dem ud af Egypten. De brød min pagt, skønt det var mig, der var deres herre, siger Herren.
v33 Men sådan er den pagt, jeg vil slutte med Israels hus, når de dage kommer, siger Herren: Jeg lægger min lov i deres indre og skriver den i deres hjerte. Jeg vil være deres Gud, og de skal være mit folk.
v34 Ingen skal længere belære sin landsmand og sin broder og sige: »Kend Herren!« For alle kender mig, fra den mindste til den største, siger Herren.
Jeg tilgiver deres skyld og husker ikke længere på deres synd.