VKO's ufinansierede skattelettelser

hvorfor bliver VKO ved med at sige at de er ansvarlige, når de har givet for milliarder
af kroner i ufinansierede skattelettelser, også til de mest velbjergede i dette land.
Og hvordan kan disse mennesker bare blive ved med at rage til sig imens syge og gamle må stå uden behandling, vores skoler forfalder og der er 30 børn om hver pædagog?
Det er mig en gåde??

De hører jo også til de velbjergede,det der undrer mig er ,at de aldrig nævner
nogen besparelse for sig selv.Loft over rejse udgifter og diæter.

De hører jo også til de velbjergede,det der undrer mig er ,at de aldrig nævner
nogen besparelse for sig selv.Loft over rejse udgifter og diæter,samt højst 10 års
pension.

De har ikke givet noget som helst, de er blot ikke taget noget. Der er en verden til forskel. Ser du, skat er penge som staten tager fra den Danske befolkning. VKO har ladet os beholde lidt.
Det er mig en gåde, at i røde er så sort/hvid fokuseret på, at den eneste måde at få flere penge i statskassen SKAL være gennems kat.
Lad mig spørge, hvis nu at vi kunne hjælpe de syge og gamle og børn, uden at hæve skatte, ville du så synes at vi skulle gøre det? Eller er det vigtigste at skatten bliver hævet så de ond 'rige' (dvs. alle med et arbejde), skal bare straffes?
Hvor er din prioriteret? og har du overhovedet overvejet andre muligheder for at skaffe ressourcer?
Det er mig en gåde, at i det her rige land, med verdens højeste skattetryk, er der SÅ stor forargelse over at så små nogen skattelettelser. Ser vi på S-SF så kan (i deres ord) "nazist lovene" accepteres, det samme kan utallige andre ting som de røde anser for morask forkastelige og modbydelige menneskesyn, osv. osv. Men at der 3 små gange over 10 år er blevet lettet en smule på skattetrykket det er bare utilgiveligt!

ja de sku fanme skamme sig, men nord for kbh. er man total egoister....ellers havde man ikke råd til at bo der.....'nuff said 🙁

Dokumentation for ovenstående udbedes.

Prøv at læse dette indlæg fra information:
http://www.information.dk/250087
Skattelettelser skyld i halvdelen af statsunderskudVKO's egne u- og underfinansierede skattelettelser er årsagen til, at Danmark er kommet på kant med EU's konvergenskrav

VKO hævder igen og igen, at man ikke har givet u- og underfinansierede skattelettelser. Det er imidlertid i lodret modstrid med sandheden. VKO har igennem et ufinansieret skattestop, ufinansierede skattelettelser i 2007 og underfinansiering af skattereformen i 2007 samlet givet u- og underfinansierede skattelettelser på i 2010 årligt omkring 40 milliarder kroner.

De 40 milliarder, er en stor del af det forventede underskud på 85 milliarder. 😮

Nu var skattelettelserne jo sådan set finansierede krone for krone og det er det der definerer en finansieret skattelettelse.
Det er ligeledes noget sludder at sige at der er blevet givet til de rige fra de fattige for det er ikke tilfældet.
I øvrigt er betegnelsen skattelettelse forkert da der er tale om skatte omlægninger der alle har til formål at lette skatten på selve arbejdet hvilket sjovt nok også er rød floks plan.

Der er lidt mere her....
http://www.dr.dk/P1/Detektor/Udsendelser/2011/02/09114001.htm

Ellers er vi fuldstændig enige i at der burde være blevet givet mere til de ringest stillede i skattelettelserne.
Men!!
20 % af Danmarks befolkning betaler 50 % af skatterne og de fleste af disse 20 % er altså dem der er arbejdsgiverne.
Hvad er så bedst?
At rippe og flå dem i skat så de flytter arbejdspladserne til udlandet eller give dem en påskønnelse i form af en skatte lettelse så de ikke flytter?
Folk i den lønklasse er som regel så veluddannede at det er dem ligegyldigt om de skal bo i Danmark eller et hvilket som helst andet land.

Hvad skal en henvisning til en elendig artikel i Information iøvrigt bruges til?

Manden er dels ikke økonom, og dels ikke ansat son forsker på et universitet eller i en bank.

Bemærk det er en kapacitet der udtaler sig - i modsætning til ham fra Information.

http://www.skm.dk/publikationer/notater/1644.html
Det er skat på arbejde som er sat ned, hvilket gavner dansk økonomi.
Myten er dermed busted.

Det er ufatteligt hvordan en debattør, der kalder sig Anonym (2) – som ikke gider at registrere sig på SOL.DK, kommer med adskillige mange lidt latterlige kommentarer til debatten.

Hvad skal en henvisning til en elendig artikel i Information iøvrigt bruges til?[/quote]
Hvorfor er det en elendig artikel – er det fordi der kommer fra Information.
[quote="Anonym (2)" post=2438558]Manden er dels ikke økonom, og dels ikke ansat son forsker på et universitet eller i en bank.[/quote]
Har du kun tiltro til personer, som er ansat som forsker på universitet eller i en bank.
Er du virkelig sikker på, at de er klogere end andre?
[quote="Anonym (2)" post=2438559]Bemærk det er en kapacitet der udtaler sig - i modsætning til ham fra Information.

Hvad er det for en kapacitet du snakker om – og hvorfor skulle han være en større kapacitet.
Anonym (2) – jeg forstår ikke din måde at argumentere, og hvorfor registrerer du ikke dit Nick?
Ved at kalde sig Anonym, virker det som om du ikke vil stå ved dine kommentarer!

Ja det var ikke os der fik lov at smage kagen, stein bagger-segmentet 🙁

Det er meget vel at skattelettelserne som er givet har kunne bruges til at inddække noget af underskuddet på statens finanser, men nu er det jo bare sådan, at skattelettelser også er med til at skabe jobs og vækst i samfundet - og især i det private erhvervsliv.
Se skattelettelser som en investering i fremtidige skatteindtægter.

Det er meget vel at skattelettelserne som er givet har kunne bruges til at inddække noget af underskuddet på statens finanser, men nu er det jo bare sådan, at skattelettelser også er med til at skabe jobs og vækst i samfundet - og især i det private erhvervsliv.
Se skattelettelser som en investering i fremtidige skatteindtægter.

Men har det så skabt flere jobs - mig bekendt er der blevet flere ledige i 2011.

Jamen der er heller ingen der tror dem over en dørtærskel, de vil lade 30 % af under Danmark betale for skattelettelserne, det er der ikke noget nyt i, da hele kampen for et retfærdigt samfund startede, med socialdemoktritets ankomst for mere end 100 år siden, var de borgelige arige modstander, af alt der kunne hjælpe mennesker ud af elendigheden, det er simplethen en klassekamp, de velhavende vil have, at ca 30 % skal stå med hatten i hånden, så de kan vælge og vrave, og udnytte nøden til egen fordel, det er i virkligheden meget enkelt, men man kan at i de lande hvor det system funker, er der fattigdom kriminalitet vold koruption nepotisme osv, men det fatter de borgelige ikke, at sådan bliver et samfund, når der ikke er social lighed.

Dig eller staten.
Der har du svaret.

de tager bare velfærden, og hugger en tå her og en finger der. De kalder det "reformer" så er det mange der hopper på den, indtil hele velfærden er væk og Danmark er verdens fattigste land.
Disse liberalister gik på et tidspunkt ind i nogle virksomheder og hentede mange penge fra dem. Nilfisk er vel aldrig kommet helt over en af deres aktivitet. Og så har vi set alle disse virksomheds slagtning eller selskabs tømmere, som de også kaldes. I dag går de efter lande. Danmark er et let offer, for der er en god velfærd de kan tømme, inden de tømmer resten af den statskasse der "kunne købe hele verden". Nogle biller sig ind at de vil investere i virksomheder, men hvad skete der i Irland og Grækenland? Hvor rigmænd betale det i skat, de syntes var passende.

hvorfor bliver VKO ved med at sige at de er ansvarlige, når de har givet for milliarder
af kroner i ufinansierede skattelettelser, også til de mest velbjergede i dette land.
Og hvordan kan disse mennesker bare blive ved med at rage til sig imens syge og gamle må stå uden behandling, vores skoler forfalder og der er 30 børn om hver pædagog?
Det er mig en gåde??

flyttede produktionen til Kina.
De skovler penge ind, uden om den danske statskasse.

🙂

fordi det ikke passer, at de er ufinansierede. Det var de kun de første par år for at sætte skub i sagerne. Idag er de fuldt finansierede

Der står at der kun er lettet en gang.
Det er i 2004 og det er en økonomisk vismand der udtaler det.
Altså er det en myte om disse ufinansierede skattelettelser.
En myte der spinnes om det at det skulle være suspektt at danskerne får lov til at beholde en smule mere af deres egen løn som staten ikke skal tage.
Derfor viser det også at ham der skriver i Information ikke har ret og at han manipulerer. Men det tager du jo netop for givet, fordi du er socialist.

[quote="Anonym" post=2438612]Det er meget vel at skattelettelserne som er givet har kunne bruges til at inddække noget af underskuddet på statens finanser, men nu er det jo bare sådan, at skattelettelser også er med til at skabe jobs og vækst i samfundet - og især i det private erhvervsliv.
Se skattelettelser som en investering i fremtidige skatteindtægter.[/quote]
Men har det så skabt flere jobs - mig bekendt er der blevet flere ledige i 2011.

Da det er steget, er der kommet flere ledige - jf. din logik.

[quote="kandu2011" post=2438623][quote="Anonym" post=2438612]Det er meget vel at skattelettelserne som er givet har kunne bruges til at inddække noget af underskuddet på statens finanser, men nu er det jo bare sådan, at skattelettelser også er med til at skabe jobs og vækst i samfundet - og især i det private erhvervsliv.
Se skattelettelser som en investering i fremtidige skatteindtægter.[/quote]
Men har det så skabt flere jobs - mig bekendt er der blevet flere ledige i 2011.[/quote]
Da det er steget, er der kommet flere ledige - jf. din logik.

Prøv at læse danmarks statistik - det beviser, at der er blevet flere ledige.

I øvrigt er det noget forbandet vrøvl du skriver når du forsøger at koble skattereformerne sammen med stigende ledighed. Den stigende ledighed skyldes konjunkturerne.

Det er en kæmpe gåde, at Socialdemokratiske kommuner
har lade skolerne forfalde. De skete også under Nyrup
regeringens 10 år ved magten.
Nyrup gav også skattelettelser til befolkningen.

I øvrigt er det noget forbandet vrøvl du skriver når du forsøger at koble skattereformerne sammen med stigende ledighed. Den stigende ledighed skyldes konjunkturerne.

Fortæl det til de offentlige, der har mistet deres job's. 🙁

fra 68 til 65%, og fjernede formueskatten.
Ja, uh det fik vi gavn af- not!
Det var mere mærkbart med alle de nye grønne afgifter. [:X]

Det fremgår af Danmarks Statistik

🙂

Det fremgår af Danmarks Statistik

Det vil sige, du kan heller ikke læse en statistik - der er færre i beskæftigelse.
Prøv igen!

Som med artiklen om skattelettelserne.
Statistikken viser stigende beskæftigelse.

Kære venner inden skriver så undersøg sagerne. Nej de er ikke underfinanserede, se det har Helle også bekræftet flere gange. Men nu fremkommer hun igen med løgne om VKO.
Nej 85 miliarder i underskud er ikke meget i forhold til den krise vi har været igennem.
Tallene idag bekræfter at vi har været i recition i 2011, vi har en vækst der er meget højere end frankrig tyskland og storbritanien og flere lande.
Næ kære venner da de røde sad i regering havde vi en over dobbelt så høj arbejdsløshed end vi kan resikere til næste år. Vi have en kæmpegæld som var over dobbelt så stor og et skattetryk, så bare var kæmpestort. Da min søn blev født vblev han født med en gæld på 90.000 kr. Med det underskud vi har idag bliver hver nyfødt kun født med en gæld på 15.000 kr.
Så velkommen til de nye tider med rød blok de fattige bliver fattigere, med dem ved roret. Borgerne skal betale mere i skat ikke kun som de røde kalder rige.
betalingsringen bliver en katastrofe, en hkér har ikke råd til at betale for at komme på arbejde indenfor betalingsringen.

Nu har jeg fulgt politik i rigtig mange år og det du fremkommer med der er direkte løgn.
Fremlæg dokumentation for det du nævner tak.

den million der betaler topskat.

ikke skal.

var ved at tømme den forinden. Der var mange selskabs tømmere i den periode hvor liberalisterne/egoisterne kom så stærkt ind i billedet.
Det er vel også lidt tankevækkende at blå blok er så glade for kommunist Kina?

flyttede produktionen til Kina.
De skovler penge ind, uden om den danske statskasse.

Derfor.

de har 29% af aktierne, du vrøvler som sædvanligt.
Ja, det er sært, og de røde elsker de skatteparadiset Schweiz, sådan er verden jo finurlig.

whiskeybæltet har aldrig haft nogen hæmninger [:|]

ønsker toldere der kan tage blodprøver ved grænsen...det er der penge i [l]