Vold mod kvinder er ok

Kærestesorg gav mildere dom for vold
02. september 2005 08.54 Kriminalitet
En 38-årig mand er ved Østre Landsret i København idømt seks måneders fængsel for voldsom mishandling af hans tidligere kæreste og trusler på livet.
Landsretten lod det være en formildende omstændighed, at manden var oprevet og ulykkelig over bruddet med sin forhenværende veninde. Nævningene mente ikke, at manden kunne dømmes for groft legemsangreb eller for drabsforsøg, men udelukkede for vold og trusler.
Kniv mod halsen og kvælningsforsøg
Manden angreb sit offer i en villa i Nordsjælland lillejuleaften sidste år, hvor han bankede hendes hoved ned i et møbel, inden han væltede hende omkuld og slog løs på hende. Derefter blev der rullet tape om hendes hoved og hun fik håndjern på, inden han pressede en kniv mod hendes hals.
- Du har svigtet mig, du skal dø, jeg skærer halsen over på dig, advarede han den skrækslagne kvinde.
Hun forsøgte forgæves at flygte, hvilket fik manden til at gribe om hendes hals og presse til, indtil hun var bevidstløs.
Ingen erstatning til kvinden
Landsretten afslog at tilkende offeret torterstatning med henvisning til, at forbrydelsen efter rettens mening ikke har været så krænkende, at kvinden er berettiget til tort. Retten fandt heller ikke grundlag for at tildele kvinden nogen godtgørelse efter ekskærestens angreb.

-og jeg skal nok holde kammertonen her, men føj det sku direkte , grotesk, nedværdigende, ydmygende og jeg kan da ikke finde ord for det..
Sikke signaler, at sende ud fra domstolene..

MvH Mummi

til de dommer, de skulle selv prøve at få tæsk, blot fordi modparten er lige "nede og ikke har det godt"....

husk med lov skal land byge vi bygger dårlige i danmark og penge mere in menneskerkun tumper slå kvinder med venlig hilsen tom langkjær

at det ikke tæller dobbelt, når hu faktisk har været kæreste med ham. En tidligere kæreste har jo "nemmere" ved at komme så tæt på os, fordi vi tror "vi kendere ham". Jeg håber oprigtigt den dom er anket. Den er fuldstændig ude i hampen.

Drejer det her sig om dig selv? Hvor rædselsfuldt. Det håber jeg godt nok ikke.

Da der ikke forefindes nget man kunne kalde for kærlighedspoliti eller straf vedrørende brudte løfter må man være forstående overfor, at nogle begår selvtægt. Nu kender jeg og ej heller I til detaljerne , men hvis hun fx har været ham utro ikke overholdt, hvad hun har lovet om at leve med ham i med og modgang eller lignende var det fuldt frtjent. Der burde sidde psykologer og vuredere, hvilken straf personer, der ved at forlade andre skulle have. Det er en meget lille straf, at få noglew slag , hvis man har ødelagt et andet menneske følelsesmæssigt og har lagt han eller hendes liv i ruiner. Frihed under ansvar er ikke , hvad mange mennesker udviser i situationer , hvor de stopper forhold. NU lyder jeg som en bittet mand, men jeg er faktisk behandler indenfor området og mener uden at provokere, at der burde lempes yderlige på straf begået i affekt. Mange Hilsner Socialrådgiveren

som MINIMUM.
Hold kæft hvor er det danske retssystem da STINKER.
Vold, seksuelle overgreb og mord er OK, bare du ikke laver svindel og humbug.
Manden havde sikkert en pæn fortid og et godt job og var veltalende. Derfor syntes dommerne og/eller (især) nævningene sikkert at det var SÅ SYND for lille stakkels ham og hun var sikkert også bare SÅ STRID. Man kunne næsten håbe at det er en af dem han angriber næste gang.
At fjolset ikke kan styre sine følelser burde da ikke være nogen formildende omstændighed. Hvis han reagerer så ukontrollabelt og farligt burde han vel idømmes livsvarig forvaring på en eller anden psykriatrisk anstalt.
Nå men man kan da altid håbe at hans medindsatte "tager sig kærligt" af ham inde i spjældet.

Har i lang tid tænkt over det samme nemlig hvorfor der ikke findes straf til dem der bare lader andre i stikken følelsesmæssigt

-så mener du, at det ville være fuldt fortjent, at hun fik "nogle slag" hvis hun havde trådt på hans følelser...???
Fuldt fortjent...!!!!!
Det vil sige, at hvis du sad som behandler, og hun kom til dig, og bad om hjælp... Så ville du handle ud fra dine overbevisninger, og sige; jeg kan desværre ikke hjælpe dig, du er jo selv ude om det..
For efter hvad man hører, så behandler alle "behandlere" jo ikke ens, ud fra en lovgivning, men også ud fra egne normer og regler..
En pige der er i byen og flirter med en fyr, og han føler sig krænket og trådt på ,hvis han får et nej, han voldtager hende..
Det ville hun selv være ude om, efter din mening så..??
Tak for kaffe Hr. Behandler....
MvH Mummi

siden hun har fået stemmeret på dette land.
2005 - 1915= 90 år, hvor der har sket igenting.
Er kvinderne ikke kloge nok??
Muligvis NEEEJ!
Og tja..prostitution er lovlig og porno branchen har stiget, og sexs livet har udviklet sig, så nu kvinder kan byde begge åbninger plus munden for at tilfredstille manden der er stående på en piedestal som en gud. Og ja, Danmark har en dronning og en prinssese med sin egen "løn" efter skilsmissen (ligestilling.uau!). Nu kvinder er nødtil at tjene penge eller familien har råd til ingen skid. En pligt til. What else? what else? mmmmmmmmmmmm
Kan ikke finde noget betydeligt. Sorry.
Adieu
;o)
PD. Danske mænd, omvent, de har spare for at være gentlemen- agitg (i forvejen var de ikke...men), de bare passer sig selv mere selvstændige og egocentreret.

Igen brillierer det når det er bedst....
hmmm, man kan igen igen igen, ikke lade væer emd at tænke på, hvorfor der skal tages så meget hensyn til gerningsmanden og intet til offeret...
det er sgu da også kun her i landet, sådanne ting kan finde sted......
Nu må vi da have råbt nogle politikere op, og ruske ind i dem, at det ikke kan være rigtigt at der skal tages så forbaned meget hensyn til den krimminelle.....
VÅGN OP CHRISTIANSBORG.......OG LUGT TIL KAFFEN...
Mon der bliver taget lige så meget hensyn til den skyldige i den påsatte politikerbrand??????
ha en god dag.... rie

En sådan handling, uanset om den så er begået i nok så meget effekt -
Den handling var dybt kriminel og var den begået imod en af mine døtre, eller mig selv, ville jeg være totalt ligeglad om, han havde nok så dårligt over brudte løfter eller utroskab, fuldstændigt ligegyldigt -
Det er et meget uhyggeligt perspektiv du lægger for dagen her, at man skal have strafnedsættelse udfra de kriterier du nævner -
Hvad om han havde gjort "arbejdet" færdigt ?
Slået hende ihjel, hvad så - skulle han stadig fritages for straf - bare for langt ude -
Den kvinde har nu af det offentlige system fået af vide, at han faktisk er tilgivet for sin handling, og at det betyder, at man ikke har taget hendes forfærdelige oplevelse spor alvorlig, ikke har taget hende seriøst overhoved -
Og det er i mine øjne kriminelt, en kriminel handling udført af retssystemet overfor denne kvinde, der jo var ofret, men underforstået har fået af vide, at det er ham, der er et offer - vanvittigt -
mvh. guller

Da der ikke forefindes nget man kunne kalde for kærlighedspoliti eller straf vedrørende brudte løfter må man være forstående overfor, at nogle begår selvtægt
-----------------------------------------------
skriver du
Okay, så må du også mene flg : Hvis din søn begår følelsesmæssigt svigt overfor min datter, er det ok at hun eller måske jeg i affekt tæsker ham til en tur på hospitalet eller måske slår ham ihjel ?
Venter spændt på dit svar

Jeg kan følge din tankegang fuldt ud og heldigvis er det da også sådan, at vi når der kommer voldsramte kvinder i psykiatrisk modtagelse ofte tænker:det har nok sin årsag, at hun har været udsat for fysisk vold, dog ikke at dette altid er tilfældet, når der fx er tale om muslimere m.m. Tror man skal tænke mere på , at kvinder ofte udsætter mænd for alvorlige psykisk vold i en sådan gra , at de hvis de var mænd ville få diagnosen dyssocial personlighedsforstyrrelse.