SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
8tilføjet af Mjølner.
Westergaard: Jeg er meget tilfreds
Den verdensberømte danske tegner som flere kender nu end HC Andersen udtaler "Jeg er meget tilfreds" http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/02/03/085709.htm
Nu håber jeg så at Kurt kommer i Godmorgen eller Godaften Danmark og fortæller hvad der skete og om hvordan han så har det i dag.
tilføjet af anklageren
Terror behøver ikke at være særlig slemt
Nu er somalieren så dømt for forsøg på terror, men det ligger milevidt fra bomberne i London, på banegåden i Madrid og 911.
Vi må nok vænne os til, at begrebet terror dækker over noget, som vi altid har kendt til.
tilføjet af Lille Per
Hold nu din store kæft.
K.W. var blevet myrdet, hvis ikke politiet havde været hurtigt på pletten og han havde haft et flugtrum.
Det er terror af værste skuffe at forsøge at begrænse ytringsfriheden.
Somalieren krænker islam ved sin terrorhandling, men det har du ikke tænkt på fordi, du er så indskrænket i din lille hjerne.
tilføjet af anklageren
Mordforsøg=terror
Næste gang vi ser en overskrift om terror, gider ingen læse artiklen, fordi vi tænker det bare er et almindeligt mordforsøg.
Det siger vist mest om dig, at du sidestiller et mordforsøg på Westergaard med bomberne i London.
Vi skal have terrorlovgivningen taget op til revision, det var en klar paniklovgivning, som politiet, advokaterne og dommerne også så ofte har peget på.
Derimod kender islamofoberne her ikke noget til terrorlovgivningen, de aner hverken hvad man kan straffes for - eller hvor hårde straffene er, men selvom de ikke aner, hvad det går ud på, har de en klar stillingtagen til loven.
Det er nu ikke den eneste sted, hvor uvidenheden var meget morsom, hvis det ikke var så tragisk.
Heller ikke for mord, ved de hvor hård straffen er, men kun at straffen er for mild.
tilføjet af Knæskallens Eft.
Du må være muhammedaner hvis ikke du fatter det.
Sagen er åbenlys terror mod folket og dets ret til frit at ytre sig.
Den lille mide forsøgte at straffe Kurt Westergaard for at bruge sin ytringsfrihed.
Den lille mide bekræfter billedet af bomben i turbanen. Det var fuldt berettiget at forbinde islam og Muhammed med terror.
Den lille mide har således bespottet islam endnu engang ved at forbinde terror med islam.
tilføjet af Mjølner.
FCK
Ville ikke savne Kurt i 2 minutter
tilføjet af anklageren
"Bombningen" af World Trade Center er terror!
Bomberne af togene i Madrid i 2004, og bomberne i London i 2005 er terror.
Derimod er der blevet 3 højreorienterede dømt for terrorrelaterede aktiviteter i Frankrig i 2009, og det var fordi de skrev racistiske hjemmesider på Internettet.
Jeg synes, det er underlige definitioner, der er på terror, og heller ikke planlægningen af mordet på Westergaard minder meget om "Bombningen" af World Trade Center.
Jeg har lige læst i Europols TE-SAT 2010 terrorrapport, og der er mange andre terroraktiviteter end de tre højreorienterede, der blev dømt for terrorrelaterede aktiviteter i Frankrig (som jeg har derfra), som jeg heller ikke synes, har meget med terror at gøre.
Men hvis I synes, at et er terrorrelaterede aktiviteter at blive dømt efter §266b - så kan vi da for min skyld bruge en meget bred definition, men forvent ikke, at vi falder på halen, hver gang I råber: TERROR, for det er efterhånden et meget udvandet begreb.
tilføjet af Klovdyr
Terror
Begrebet terror er simpelt. Det er at true nogen(f.eks. ved vold/mord) og på den måde tvinge dem til at droppe de handlinger de er i gang med at udføre.
Den kategori faldet mordforsøget på Hele Danmarks Westergaard i den grad ind under.
Hvad der står i loven er ligegyldigt. Vi har alle set hvor inkompetente juristerne er. Det er begrebet terror vi diskuterer her.
tilføjet af anklageren
Jeg synes, terror er et udvandet begreb
Der er også mange forskellige definitioner af terror.
Jeg har en video der hedder "Terror", og det er en gammel video efter en roman af Torben Nielsen, hvor en dansk ungdomsbande bla. truer passagerer i S-toget, og jeg kan godt se, at det er en form for terror.
Det er dog noget andet end terrorisme, som den i New York, London og i Madrid - og jo bredere man gør definitionen desto mere udvandet bliver den.
Det var meget lettere hvis vi kaldte "den egentlige terror" for terror, for så kunne vi måske begynde at tale sammen.
Den egentlige terror, tror jeg nemlig hurtigt, vi danskere kunne blive enige om, men som det er nu, taler vi forbi hinanden, og grimt til hinanden, selv om der er en vigtig del, som vi inderst inde er enige om.
Det kan godt være, at nogen synes, at det er godt med et splittet dansk folk, men dem hører jeg ikke til, selvom det er sjældent, at jeg gider bygge bro.