Går med nogle tanker og vil prøve at vende dem herinde..
Får et år siden mødte jeg en mand,vi er begge 40 plus,og jeg sagde med det samme at Ærlighed var det vigtigste for mig i forhold til et samliv..han var enig.
Nu har jeg så gennem hans familie og min sunde fornuft fundet små/i min verden store ting..
1..Han sagde dengang at han kun havde boet her i ca 10 år,har fundet bevis for vi snakker om 20 år ??
2..Han har (glemt)hvem han lavede vægmaleriet i soveværelset med??? /Jeg ved hvem/
3..Spurgte hvorfor han og hans søns moder gik fra hinanden ,,han svarede (det ved jeg ikke)det er 20 år siden,,skal lige siges.. /jeg ved hvorfor/
4..Han er ven med sønnes moder på facebook,spurgte hvorfor?? Han svarede : det er for min søns skyld !!!!,sønnen bliver 21 om få mdr,,jeg mener det er en lam undskyldning...
Nu er det så........ er det mig der er dum,for føler ikke han er helt kommet over sønnens moder,i sit hjerte,eller hvorfor skulle han ellers fortie/lyve,og hvad skal jeg evt gøre,for det fylder rigtig meget i mit liv med ham..
tilføjet af sunshine
Ærlighed/Fortielse = Løgn????
Hej :-)
Forstår godt din frustration, men undres lidt over hvorfor du ikke har konfronteret ham med disse ting ?
Ked af at sige det, men lyt til din mavefornemmelse, den slår sjældent fejl desværre. Nogle gange vælger man bare ikke at lytte, fordi man er forelsket :-(
Hvis han med vilje har tilbageholdt oplysninger, har han sikkert en grund, men hvad grunden er, kan du kun få afvide af ham. Hvis han vedbliver med at benægte, synes jeg lidt du har fået svaret.
Jeg gætter lidt udfra din tekst, at han ikke er dansker❓Og her bliver jeg nød til at sige, er der løgne omkring opholdstid i dk m.m. Havde jeg løbet så hurtigt jeg kunne, for desværre kommer en løgn sjældent alene :-(
Knus herfra
tilføjet af sunshine
Ærlighed/Fortielse = Løgn????
Ps. ALLE ved hvorfor man gik fra hinanden engang, specielt når der er et barn involveret, så er det jo ikke kommet bum vi går fra hinanden.
tilføjet af Mikki51
Lyt til dit indre jeg
- ud fra det du beskriver synes det at være svært at have tillid til manden - personligt vil jeg i al fald ikke føle at jeg kunne stole på ham. [!]
tilføjet af martin-01
svært at sige noget om
Hej med dig
Nu er det jo nogle ret uskyldige ting du nævner, såeh ?
Som jeg ser det, er der ikke noget mærkeligt i hans lidt vævende svar. Måske er de et udtryk for at han ikke har lyst til at svare på disse spørgsmål. Hvis jeg skulle gætte ville jeg skyde på at de spørgsmål du nævner, alle indikere noget om hans tidligere kærlighedsliv og karakteren af hans forhold til ex'en. Og så kan man sige - hvad rager det dig❓Det er jo hans tidligere liv og måske synes han det er for privat.
Det har jeg selv prøvet med kærester. At de fritter enormt meget om tidligere forhold og uanset hvordan man vender og drejer det, er det jo aldrig sandheden der kommer frem i ens svar, da de jo er subjektive.
Måske du bare skulle slappe af og anerkende at han har et barn med en anden kvinde - ergo må det have været et forhold der har betydet ret meget i hans liv. Om ikke andet så fordi der kom en unge ud af det. Måske har han en lille sorg han ikke vil skilte med, fordi at du måske vil tage det som udtryk for kvaliteten af hans kærlighed til dig. Og det er jo set ikke sikkert.
Selv kan jeg da stadig få et lille stik i hjertet, når jeg tænker på min første kærlighed der dumpede mig til fordel for en anden. Men derfor elsker jeg da min kone overalt på jorden alligevel .......... de ting har ikke noget med hinanden at gøre.
kh martin
tilføjet af Mikki51
Lyst og lyst ................
Hej med dig
Nu er det jo nogle ret uskyldige ting du nævner, såeh ?
Som jeg ser det, er der ikke noget mærkeligt i hans lidt vævende svar. Måske er de et udtryk for at han ikke har lyst til at svare på disse spørgsmål. Hvis jeg skulle gætte ville jeg skyde på at de spørgsmål du nævner, alle indikere noget om hans tidligere kærlighedsliv og karakteren af hans forhold til ex'en. Og så kan man sige - hvad rager det dig❓Det er jo hans tidligere liv og måske synes han det er for privat.
Det har jeg selv prøvet med kærester. At de fritter enormt meget om tidligere forhold og uanset hvordan man vender og drejer det, er det jo aldrig sandheden der kommer frem i ens svar, da de jo er subjektive.
Har man ikke "lyst" til at besvare givne spørgsmål med sandhed, er man ikke værd at samle på.
Jo, det "rager en" at vide hvad hans/hendes forhold til ex'en er, for det kan komme til at have indflydelse på personens nuværende forhold - og den slags vil mange have "på det rene" inden man træffer en større og mere alvorlig beslutning.
Måske du bare skulle slappe af og anerkende at han har et barn med en anden kvinde - ergo må det have været et forhold der har betydet ret meget i hans liv. Om ikke andet så fordi der kom en unge ud af det. Måske har han en lille sorg han ikke vil skilte med, fordi at du måske vil tage det som udtryk for kvaliteten af hans kærlighed til dig. Og det er jo set ikke sikkert.
Selv kan jeg da stadig få et lille stik i hjertet, når jeg tænker på min første kærlighed der dumpede mig til fordel for en anden. Men derfor elsker jeg da min kone overalt på jorden alligevel .......... de ting har ikke noget med hinanden at gøre.
kh martin
tilføjet af martin-01
Lyst og lyst ................
.. jamen sådan er man så forskellige ;-)
Jeg vil dog stadig påstå at man aldrig kan få en "sandhed". Det vil altid været subjektivt ala "jeg skred fra konen fordi hun var en dum so"
En anden ting er at man i min optik, ikke har en naturgiven "ret" til at vide alting og få alting at vide om sin partner. Jo hvis det er noget der har en direkte indflydelse på ens liv - men ellers ikke. Det man så kan sige er at han måske burde sige det i stedet - altså at han ikke har lyst til at svare på dette og hint fordi det er privat og irrelevant ift. dem.
martin
tilføjet af ks31
Lyst og lyst ................
Fine svar i der giver mig 🙂 ,,og forskellige holdninger til tingene og det er jo rart,for det giver mig mulighed for at se det fra flere vinkler..
Kan acceptere at tingene ikke kommer mig ved,men så mener jeg at man skal sige det istedet for at omgå sandhenden..
Og mht face ,,ja den køber jeg altså ikke...
Han er dansker,,
Og hvis jeg stiller et spørgsmål ,så skal man sige sandheden eller sige (kommer ikkke dig ved),,det er ærlighed i min verden .....
Men tænker og tænker ............