Ørstedsparken: kommunen chikanerer igen igen...

Nu er den gal igen.
Da jeg var i Ørstedsparken forleden nat for at søge lidt frækt, opdagede jeg til min harme, at kommunen igen igen har luget ud i buskadserne derinde. Og ja, de har selvfølgelig KUN fjernet de buskadser, som var mest oplagte som gemmesteder for bøsserne derinde. Mens de andre buskadser, har de ikke rørt ved.
Vej og Park i København: nu må I saftsuseme stoppe det chikaneri! I respekterer ikke Ørstedsparkens HISTORIE, når I sådan vil skræmme bøsserne væk derfra. Ørstedsparken har i 150 år været mødested for bøsser om natten, og det har fungeret fint, uden at folk er blevet generet derinde. Kan I ikke bare lade bøsserne have denne efterhånden eneste tilbageværende seksuelle oase i Kbh.?? Hvorfor skal ALT ødelægges?!
Jeg er så fucking træt af al den nypuritanisme, hvor intet, som er sjovt, efterhånden er tilladet mere...

Hej Cruiserguy
Selvfølgelig skal bøssernes hærgen af Ørstedsparken da stoppes.
Det er vores alles park, ikke kun bøssernes.
Og her er 2 gode grunde til, at dit indlæg gør mig vred:
1. Bøsserne rydder ikke op efter sig. Ørstedsparken flyder med brugte kondomer.
Det er ulækkert - og skaber desuden en smittefare for f.eks. de mange børn, som OGSÅ benytter parken.
2. Mange borgere er totalt utrygge ved at bruge parken, specielt efter solnedgang.
Det er slet ikke rimeligt, at bøsserne skaber utryghed for byens mange borgere, ved at gemme sig i buskadset og derved skabe skygger, som gør bange.
Foruden altså de lyde som opstår ved sexuelt samkvem.
Jeg har intet imod bøsser - misforstå mig ikke - men dit indlæg er navnlebeskuende og egoistisk.
Skrid hjem til dig selv med dit sexliv. Jeg ønsker ikke at se dig, din skygge eller høre dine lyde, når jeg færdes på offentlige steder - herunder Ørstedparken.
Tak.

JytteVensen,
lad mig svare dig punktvis:
"1. Bøsserne rydder ikke op efter sig. Ørstedsparken flyder med brugte kondomer.
Det er ulækkert - og skaber desuden en smittefare for f.eks. de mange børn, som OGSÅ benytter parken."
- Deri er jeg faktisk enig. Jeg synes også det er trist, at fyrene bare smider kondomerne på jorden, i stedet for at smide dem i skraldespandende derinde. Og det er ikke ligefrem fordi der ikke er nok skraldespande i parken. Jeg tror næppe man skal gå mere end 20 meter derinde mellem hver skraldespand. Med hensyn til din anden påstand om smittefare for børn, ser du dog spøgelser. Man kan altså ikke blive smittet med noget som helst fra et gammelt kondom, da sæd skal være frisk for at kunne smitte. Men at det så er klamt med de brugte kondomer, er en helt anden sag! - Desuden bliver legepladsen kun i ekstrem ringe grad brugt til seksuelle aktiviteter. Jeg har observeret det et par gange, men de fleste fyre kan godt finde ud af at holde sig fra legepladsen. Men nu hvor kommunen er ved at rive alle de gode buskadser ned, så betyder det paradoksalt nok, at der måske er flere der vil dyrke sex på legepladsen (i legeskurene), da der ikke er tilstrækkeligt med buske til at skjule sig i. Hermed medvirker kommunen pudsigt nok selv til at skabe endnu flere brugte kondomer på f.eks. legepladsen ;)
"2. Mange borgere er totalt utrygge ved at bruge parken, specielt efter solnedgang.
Det er slet ikke rimeligt, at bøsserne skaber utryghed for byens mange borgere, ved at gemme sig i buskadset og derved skabe skygger, som gør bange.
Foruden altså de lyde som opstår ved sexuelt samkvem."
- Rolig nu! Bøsserne er da fuldstændigt harmløse og generer IKKE andre forbipasserende derinde, men holder sig for dem selv. Jeg har været derinde mange gange og har aldrig set en bøsse genere tilfældige forbipasserende. Tværtimod, hvis der kommer for mange kvinder, hundeluftere og andet godtfolk derind, er det min oplevelse, at fyrene er gode til at være diskrete og midlertidigt gå ud af parken eller at gemme sig. De fleste bøsser derinde ønsker ikke at blive opdage eller at genere andre mennesker. Jeg synes da, at du skulle prøve at gå derind efter midnat. Jeg tror ikke, at du vil føle dig utryg. Prøv at møde stedet fordomsfrit, og jeg tror at du vil blive positivt overrasket.
Det er da snarere alle andre end bøsserne, som skaber utryghed i parken. Her tænker jeg faktisk mere på diverse unge homofober, som til tider dukker op i parken og kun er ude på ballade og konfrontation. Jeg har aldrig set bøsser lægge op til ballade i parken. Så jeg synes du taler udfra fordomme, og jeg tvivler på, at du nogensinde selv har sat dine ben i parken efter mørkets frembrud. Prøv det! Det er faktisk temmeligt harmløst!
Jeg har intet imod bøsser - misforstå mig ikke - men dit indlæg er navnlebeskuende og egoistisk.
Skrid hjem til dig selv med dit sexliv. Jeg ønsker ikke at se dig, din skygge eller høre dine lyde, når jeg færdes på offentlige steder - herunder Ørstedparken.
Tak.

Den sidste passage i ovenstående indlæg var ikke mit udsagn, men JytteVensen´s. Men jeg glemte bare at få svaret på det:
"Jeg har intet imod bøsser - misforstå mig ikke - men dit indlæg er navnlebeskuende og egoistisk.
Skrid hjem til dig selv med dit sexliv. Jeg ønsker ikke at se dig, din skygge eller høre dine lyde, når jeg færdes på offentlige steder - herunder Ørstedparken.
Tak."
- jeg synes nu også det er navlebeskuende og egoistisk, at jer heteroer og børnefamilier ikke vil lade os bøsser have vores sidste fristed i fred! Husk på at der gennem årene er forsvundet mange frække steder for os bøsser. Ørstedsparken er snart det sidste sted. Jer heteroer og børnefamilier har Fælledparken, Kongens Have, Søndermarken, Frederiksberg Have, Østre Anlæg, Nørrebroparken, Churchillparken o.s.v. Kan I så ikke lade bøsserne bare have én park, hvor de hygger sig om natten - endda på et tidspunkt, hvor I andre alligevel sover? ;)

så det kan ikke passe.

Kan I ikke bare lade være med at have sex i offentligheden? Hvad sker der så hvis man som person får lyst til at gå en tur i Ørstedoarken om aften/natten? Er det så ok at man bliver antastet af mænd der tror man er bøsse?

Jeg skal gerne svare dig, twistedconscience:
- man bliver ikke antastet bare fordi man går gennem parken efter mørkets frembrud. Jeg skal ikke sige, at det aldrig kan være sket (for idioter er der jo overalt, også i bøsseverdenen). Men hovedreglen er, at man først gør tilnærmelser til fyrene i parken, når de går ind i et buskads og giver tegn til, at de er ude på noget. Men de fleste, som bare er lidt trænede i cruising (som jeg), kan sagtens finde ud af at aflæse den slags signaler ;)
Så hvis du bare går gennem parken, uden at lægge op til noget, så kan du sagtens være i fred, også selvom der er bøsser derinde. Men hvis du selv stopper op og får øjenkontakt til folk, og afgiver forkerte signaler (måske fordi du er nysgerrig), så kan det da godt være, et en fyr vil komme hen til dig og spørge, hvad du søger. Men så er du sandsynligvis selv ude om det, fordi du ubevidst eller bevidst afgiver forkerte signaler. Der er faktisk af og til hundeluftere derinde, som bare bruger deres hund som påskud for at spionere bøsser. Det er som om, de gerne VIL forarges. Jeg har set et par hundeluftere bevidst søge ind bag buskene, selvom de udmærket vidste, at der var fyre derinde, der sexede (f.eks. hvis hundelufteren er fulgt med ind i busken kort efter, at to bøsser er gået derind, så er han jo selv ude om det!). Men det er min påstand, at medmindre man bevidst søger forargelsen, så er risikoen for at se upassende ting derinde ganske lille....
"Kan I ikke bare lade være med at have sex i offentligheden?"
- Nej, det kan jeg ikke bare lade være med. For problemet er, at der mangler brugbare alternativer. Husk på at jer, som er heteroseksuelle, har hele byen som legeplads. Der er vel de første hundredevis af heterosteder, hvor du og andre heterofyre kan møde piger og kvinder.
Derimod er der ikke ret mange steder for bøsser. Og problemet er så, at de steder, som der er for bøsser, ofte ikke er noget for mig f.eks. Fordi går jeg på Amigo Sauna, er det kun et sted for meget kropsfikserede, trænede, atletiske typer (hvad jeg ikke er). Og går jeg på Gay Center, er det lige omvendt: der vil man næsten kun finde ældre mænd over 50 år, som jeg overhovedet ikke har interesse i. I Body Bio er der ligeledes kun ældre mænd. Og går jeg så på Masken eller andre barer, så er det næsten kun snobbede, selvfede unge fyre, som ses der. Nej, Ørstedsparken er for mig det klart fedeste fyr-fyr sted i København. For det er det eneste sted, hvor jeg føler mig hjemme. Fordi her kommer frække, ligetil typer, som er lidt ligeglade med om man ligner en adonis, men som samtidig også er forholdsvis unge og frække mænd. Typisk er de fleste i Ørstedsparken mellem 20 og 50 år. Og det er de mest frække og ligefremme typer, som kommer i den park.
Kort sagt: Amigo Sauna er for kropsfikseret for mig (stedet er fyldt med "nok-se-men-ikke-røre" selvfede adoniser). Gay Center og Body Bio er for meget kun for gamle mænd. Og de hippe steder byen er næsten kun for teendrenge og twinks eller bare festaber (og jeg gider ikke feste og drikke!). Ørstedsparken derimod er lige tilpas for mig. Derfor kommer jeg der af og til. Det er det eneste sted i byen, som jeg egentlig bryder mig om at komme. Selvom jeg også af og til kan finde på at færdes andre steder. Men slet ikke med samme tænding.
Så NEJ, jeg føler faktisk ikke, at jeg bare kan gå et andet sted hen...jeg har prøvet, men uden succes.

.. og ikke en bøsseswingerklub. Find en anden måde at være sammen med dine venner på - f.eks. en swingerklub - hvis det går dig på.
Der skal være plads til familier og børn i en sådan park, og det er mindste fællesnævner som bestemmer.
Så jeg er langt hen ad vejen enig med Jytte.

Uenig med dig hhhhhhhhetero,
for husk på at I heteroer og børnefamilier allerede har næsten alle parker og offentlige pladser for jer selv. Hvorfor skal I partout have alle steder for jer selv?
Det handler om rummelighed og tolerance. Forstå dog, at vi er nogle der har et behov for at bruge offentlige parker til frække ting EFTER mørkets frembrud og lær dog at vise lidt åbent sind i stedet for at spille snerpede og forlange, at alle steder kun skal tilhøre heteroerne og børnefamilierne!
Så længe det foregår om natten og der dermed ALDRIG er børn eller børnefamilier derinde samtidig, så kan jeg ikke lige se problemet.
Der er tusindevis af pladser i København, hvor der kun er adgang for børn og børnefamilier. Hvis jeg var ligeså snævertsynet som dig kunne jeg jo også forlange, at alle os andre havde adgang DE steder ;)
Nej, der skal være steder for alle typer af mennesker. Også kinky mennesker, som tænder på sex og sjov i det fri. Ikke kun plads til børnefamilier og heteroer. Punktum og basta!

Du her galt afmarcheret. Du får samme svar af mig som alle andre seksuelle afvigere (blottere, fetichelskere etc.): Ved at bruge en offentlig park påtvinger du andre mennesker at se/høre dig, og det kan ikke være meningen.
Dit argument om at I skal have lov at være der fordi I ikke kan være andre steder køber jeg ikke. Det er den slags "frirum" som bl.a. har ført til Christania, som burde have være ryddet for lang tid siden.
Majoritetsdiktatur ja, men det er dig som afviger fra flertallet, og flertallet har bestemt at sex i det fri ikke er tilladt, når man kan udsætte andre for at blive ufrivilligt involveret. Det er ikke anderledes end swingere som jamrer over at de ikke kan sexe på enhver strand.
Seksuelle aktiviteter hører ikke hjemme i en befærdet, offentlig park, men f.eks. i et lukket forum som en klub eller campingplads eller skov.

så så lille skat... er livet hårdt ved dig og dine små bøssevenner... get a fucking life