SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
9tilføjet af Junge
200 milliærder på skjulte konti
Man må tage sig til hoved, at nogle embedsmænd tro at rige dansker
skjuler 200 millærder i udlandet, hvor meget tror den naive stat at man kan suge ud af den alm
dansker rig som middelklasse, man må brække sig over den smålighed staten lægger for dagen. hvor bliver det fedt af se at Danmark gå ned langsomt Økonomisk, pågrund af den fejlslagen politik man nægter at lave om på i dette fordømte land.
tilføjet af dandegn
Naivt.
Vil det være naivt at håbe at vi kan regne med din hjælp 😕
tilføjet af pouljoergensen
Mærkeligt indlæg?
200 miliarder som de rige/svindler har gemt for skattevæsnet i udlandet, måske Pga økonomisk kriminalitet, skal de penge ikke "hjem" til statskassen hvor de hører til, eller hvad er det du lige mener.
Venlig Hilsen Poul jørgensen
tilføjet af Bimmer ILP
Det vidner virkligheden om
Staten er styret af fantasiløse og inkompetente embedsmænd!
Først sender de Camilla Broe til USA, selvom sagen er
forældet. Så angriber et inkompetent bagmandspoliti
golfspilleren Søren Hansen, fordi de påstår at han
har lavet skatteundragelse. Selvom de ikke har
beviserne i orden, og sagen er teknisk forældet! 😮
Sagen er teknisk forældet, fordi ingen har pligt til at opbevare
papirer i er end 5 år. Det står klart og tydeligt beskrevet
i bogføringsloven! Så de kan ikke forvente, at han har gemt
billetter eller pas fra den tid. Ergo er det påstand mod
påstand, hvilke ikke kan bruges i en retssag.
Skat er den mest inkompetente offentlige organisation i
Danmark, og det kan jeg bekræfte efter de generede mig for
nogle år siden. Det er ikke folk med de rette evner, der
fået et job i den organisation. Det er både sørgeligt og
sandt!
tilføjet af Bimmer ILP
* Det vidner virkeligheden om
Staten er styret af fantasiløse og inkompetente embedsmænd!
Først sender de Camilla Broe til USA, selvom sagen er
forældet. Så angriber et inkompetent bagmandspoliti
golfspilleren Søren Hansen, fordi de påstår at han
har lavet skatteundragelse. Selvom de ikke har
beviserne i orden, og sagen er teknisk forældet!
Sagen er teknisk forældet, fordi ingen har pligt til at opbevare
papirer i mere end 5 år. Det står klart og tydeligt beskrevet
i bogføringsloven! Så de kan ikke forvente, at han har gemt
billetter eller pas fra den tid. Ergo er det påstand mod
påstand, hvilke ikke kan bruges i en retssag.
Skat er den mest inkompetente offentlige organisation i
Danmark, og det kan jeg bekræfte efter de generede mig for
nogle år siden. Det er ikke folk med de rette evner, der
fået et job i den organisation. Det er både sørgeligt og
sandt!
tilføjet af pouljoergensen
Problemet er BANKERENE
De ligger inde med beviserene, det er det jeg hele tiden har sagt, der er tale om et overvågningssystem i Danmark, det er ikke kun nogle forsikringsselskaber der har muligheden, staten har også, staten kan Via, bank udtog bevise hvor du har hævet penge, og derved også hvor du er/var på daværendene tidspunkt, for husk lige, du må ikke overdrage dit kontokort til andre, det står der i kontokort`s reglerene, altså.
Golf "fidusen" hæver penge i en Dansk bank, og påstår han er i et andet land?, hvem taler sandt, "fidusen" har ikke meldt sit kort savnet, ergod så har han selv brugt kortet, godt nok kan nogle golf "fiduser" godt havde lange arme, men der er grænser.
Hvis bankerene fuldte loven, så ville der slet ikke være brug for nogle eftersøgning af penge i udlandet, for bankerene skal efter loven indberette den slags til PET`s særlige afdeling for økonomisk kriminialitet, men det gør de ikke fordi de tjener penge på det, også vil de skide på alt andet, bankerene skulle også straffes, men det er måske derfor de ikke vil udlevere beviserene, for de ved de ikke har handlet efter loven.
Venlig Hilsen Poul jørgensen
tilføjet af Pitbullwizard.
Skat er den farligste institution
i Danmark,og er der ikke for at hjælpe folk men for at straffe og jagte folk,da det jo ikke er nok at folk arbejder gratis 6 måneder om året,for at holde liv i cirkus Danmark.
tilføjet af Bimmer ILP
Porblemet er ikke bankerne!
Der står klart og tydeligt i lovgivningen, hvad
SKAT har ret til af oplysninger! SKAT overtræder
lovgivningen, når de presser folk til at udlevere
private bankpapirer. Så de kan undgå at få en skattesag
på halsen. Hvis SKAT vil have flere oplysninger, så
skal de kræve en lovændring!
tilføjet af Bimmer ILP
Ikke kun SKAT
Bagmandspolitiet er også besat med inkompetente folk, ellers
ville de have afvist sagen fra starten!
tilføjet af pouljoergensen
Er det lovligt at gemme penge i udlandet?
Næh vel?, altså er det økonomisk kriminalitet, og med det i hånden kræves der ingen lovændring, endvidre har told&skat en dommertilladelse, men den overhører bankerene.
Men mon ikke det skyldes, at ikke alle cheferene har rent mel i posen, Vedr penge i udlandet, ellers havde de jo intet at frygte.
Der er tale om uhyggeligt mange penge som er gået told&skat forbi, på ulovligvis, og ulovligheder skal straffes, ikke?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen