20.century leftowers
Dybdegående redegørelse for synspunkterne i mit sted
Every singel person I know means nothing to me. I hate every person on this earth.
I wish they could all go away. You all make me sick. I wish I was dead.
Sådan skrev Kip Kinkel lige inden han dræbte sine forældre og begik en af USA´s største skole masakra.
Men hvad for en person til at gøre sådan noget, er det voldelige film eller er det personens omgivelser eller opdragelse, der får en ellers velfungerende person til pludselig at bryde ud i et psykotisk morderisk orgie.
Det er ingen af delene, det er samfundets skyld. Det er det kontrol samfund som vi selv har været med til at opbygge, der producere de psykopater som vi for alt i verden vil undgå færdes i offentligheden.
Men hvorfor er vi bange for psykopater?
”Fordi de ikke er bange for at bruge vold, hvad enten det er fysisk eller psykisk” vil du nok svare.
Men hvorfor er vi bange for vold, volden og frygten for vold har altid været en del af vores liv og er det stadig.
Hele vores samfund er op bygget af vold og frygten for den, og samfundet styres på samme måde.
Feks. Det vi kalder statsmagt, er det andet en organiseret vold? loven bestemmer, at du skal gøre dette og ikke det, og vis du nægter vil du med magt blive tvunget til det.
Men lige nu vil jeg ikke diskutere hvad det er rigtigt eller forkert, jeg vil bare fortælle dig at det er en kendsgerning at alle statsmagter og andre autoriteter, når alt kommer til alt hviler på vold og magt, på straf og frygten for straffen.
Det er al den magt og kontrol der har gjort at vi er blevet mere indadvendte end nogen sinde før,
Vi regner ikke længere med at vi kan opnå noget med andres hjælp, men at vi skal gøre alting selv.
Vi åbner os ikke længere for andre af frygten for at blive sigtet.
Hvad kan vi gøre for løse dette problem?
jo ser du, vis alle bare levede lidt mere i nuet, i stedet for hele tiden at tænke fremad, så det hele være meget nemmere.
Men det er nok en umulig drøm at have her i det 21ende århundrede.
Fordi i denne tidsalder anser vi ikke altid egoisme for at være en dårlig ting, da de fleste af os er opvokset med denne forholdsvis primitive filosofi om, at vis man skal have noget gjort ordentligt så skal man gøre det selv.
Min personlige holdning til egoisme er lidt indviklet men jeg vil prøve at forklare den.
For mig er der både gode og dårlige sider ved egoisme.
Den enkelte persons egoisme er ikke god og er kun til skade for personen selv, fordi en egoist føre til flere og fordi til sidst er alle blevet individualister og den enkeltstående person vil ikke længere have nogen fornemmelse for fællesskab, men kun tænke på hvad der kan gavne ham selv mest.
Hvorimod jeg mener at et lands egoisme/ anarkisme ikke er en dårlig ting.
Det enkelte land burde ikke have nogle at stå til regnskab over for feks. EU, FN eller USA der åbenbart mener at de skal styre hele verden som en slags politi.
Hvad det enkelte land gør inden for deres egne grænser burde andre ikke blande sig i,
Every singel person I know means nothing to me. I hate every person on this earth.
I wish they could all go away. You all make me sick. I wish I was dead.
Sådan skrev Kip Kinkel lige inden han dræbte sine forældre og begik en af USA´s største skole masakra.
Men hvad for en person til at gøre sådan noget, er det voldelige film eller er det personens omgivelser eller opdragelse, der får en ellers velfungerende person til pludselig at bryde ud i et psykotisk morderisk orgie.
Det er ingen af delene, det er samfundets skyld. Det er det kontrol samfund som vi selv har været med til at opbygge, der producere de psykopater som vi for alt i verden vil undgå færdes i offentligheden.
Men hvorfor er vi bange for psykopater?
”Fordi de ikke er bange for at bruge vold, hvad enten det er fysisk eller psykisk” vil du nok svare.
Men hvorfor er vi bange for vold, volden og frygten for vold har altid været en del af vores liv og er det stadig.
Hele vores samfund er op bygget af vold og frygten for den, og samfundet styres på samme måde.
Feks. Det vi kalder statsmagt, er det andet en organiseret vold? loven bestemmer, at du skal gøre dette og ikke det, og vis du nægter vil du med magt blive tvunget til det.
Men lige nu vil jeg ikke diskutere hvad det er rigtigt eller forkert, jeg vil bare fortælle dig at det er en kendsgerning at alle statsmagter og andre autoriteter, når alt kommer til alt hviler på vold og magt, på straf og frygten for straffen.
Det er al den magt og kontrol der har gjort at vi er blevet mere indadvendte end nogen sinde før,
Vi regner ikke længere med at vi kan opnå noget med andres hjælp, men at vi skal gøre alting selv.
Vi åbner os ikke længere for andre af frygten for at blive sigtet.
Hvad kan vi gøre for løse dette problem?
jo ser du, vis alle bare levede lidt mere i nuet, i stedet for hele tiden at tænke fremad, så det hele være meget nemmere.
Men det er nok en umulig drøm at have her i det 21ende århundrede.
Fordi i denne tidsalder anser vi ikke altid egoisme for at være en dårlig ting, da de fleste af os er opvokset med denne forholdsvis primitive filosofi om, at vis man skal have noget gjort ordentligt så skal man gøre det selv.
Min personlige holdning til egoisme er lidt indviklet men jeg vil prøve at forklare den.
For mig er der både gode og dårlige sider ved egoisme.
Den enkelte persons egoisme er ikke god og er kun til skade for personen selv, fordi en egoist føre til flere og fordi til sidst er alle blevet individualister og den enkeltstående person vil ikke længere have nogen fornemmelse for fællesskab, men kun tænke på hvad der kan gavne ham selv mest.
Hvorimod jeg mener at et lands egoisme/ anarkisme ikke er en dårlig ting.
Det enkelte land burde ikke have nogle at stå til regnskab over for feks. EU, FN eller USA der åbenbart mener at de skal styre hele verden som en slags politi.
Hvad det enkelte land gør inden for deres egne grænser burde andre ikke blande sig i,