Afgift for at være indvandrer?

I hvert fald skal de det, hvis det står til den britiske regering. Den lægger op til, at det at få britisk statsborgerskab kun er noget, som man får, hvis man har gjort sig fortjent til det.
Afhængigt af om man er ung og arbejdsdygtig eller gammel, og derfor mindre eller mere afhængige af det offentlige velfærdssystem og sygehuse, vil den britiske regering stille et forslag om, at indvandrere skal bidrage med afgifter til det offentlige.
I Storbritannien betaler indvandrerer i dag 2000 kr. for at få visum, og afgifterne skal altså tillægges dette gebyr.
"Stramningerne kommer efter flere signaler fra regeringen om, at der skal mere fokus på fælles britiske værdier. Det skyldes bl.a. en række mislykkede terrorforsøg og især terrorangrebet i juli 2005, da britiske statsborgere succesfuldt detonerede fire terrorbomber i London. Samtidig har den massive indvandring de seneste 10 år under Labour-regeringen givet mange briter en fornemmelse af, at den nationale identitet er ved at forsvinde.
Omkring 1,1 mio. mennesker har fået britisk statsborgerskab under Labour, og i 2006 var antallet af nye statsborgere eksempelvis fire gange så højt som under John Majors konservative regering i 1996," skriver jp.dk.
Læs eventuelt mere her:
http://jp.dk/udland/europa/article1274601.ece
Det kan betyde, at de godt over 40.000 briter, som hvert år gifter sig med en
ikke-EU statsborger, vil opleve at det bliver svært at få opholdstilladelse til manden eller kvinden.
Hvordan skulle vi gøre i Danmark?
Kunne man tænke sig, at en lignende regel skulle indføres?
Og ville det hjælpe på foreksempel de uroligheder, som vi oplever lige nu?
Er det fair og regulært nok at sige, at indvandrere skal starte med at betale en afgift, som giver dem mulighed for at få del i offentlige ydelser på lige fod med danskere, til trods for, at de ikke har betalt skat i eksempelvis mange år?
Eller vil det kun gøre alt værre?
Kunne man forestille sig, at alle EUlande gik sammen og lavede den samme regel på det område?
Jeg spørger bare, fordi jeg faktisk selv er lidt i vildrede, om det er godt, retfærdigt eller bare gør ondt værre?
Hvad mener I?

Intet nyt under solen

.....i khalifatet (såfremt det engang bliver oprettet) ville du jo også komme til at betale dhimmi-skat (eller er du allerede konverteret?)
Iøvrigt kunne det være interessant at høre, i hvilken henseende du mener, at de omtalte tilstande hersker i danmark for indeværende?

Moms, afgifter, told der er bare så meget urimelighed til!

på indvandrer?? Det har jeg alligevel aldrig set. Kan du give et eksempel??

Det foreslag der bliver fremlagt i England mener jeg er dybt forkasteligt.
Jeg ved at England er en del mere liberal i sin politik, og har en helt anden velfærdsmodel end danmark, derfor kan jeg ikke gøre mig alt for klog på situationen i england. Dog mener jeg det er et helt forkert menneskesyn man ligger for dagen med et sådant forslag.
For det første er afgifter overfor en i forvejen, til dels, dæmoniseret befolknings gruppe, et stort skridt i den forkerte retning. Som indvandrer kommer man til landet med et håb om at skabe sig et liv, man skal etablere sig og lære landets normer og regler. dette er i forvejen en svær proces hvor mange indvandrer møder fremmedhadet som mange danskere (desværre) har. Hvis man der ud over tillægger dem en afgift for at komme til landet, er man da helt sikker på at fremmedgøre dem fra det etablerede samfund. Indvandren vil føle at samfundet ikke ønsker ham/hende og samfundet vil føle at "fremmede" skal gøre sig fortjent (mere en det sker i forvejen) til at lever her. Dette kan umuligt hjæpe på integrationen i danmark.
For det andet er menneske synet (som tidligere nævnt) helt forkert. det er en meget farlig tendens at begynde at udbetale sociale ydelser i forhold til hvor meget (eller lidt) folk i danmark har betalt i skat. Vores velfærdsmodel i danmark er det man kalder en universiel model hvor staten er hver borgers sikkerhed for overlevelse. Selve kernen i denne model er at ALLE borgere i danmark har ret til samme behandling fra statens side. Skulle man begynde at ænder på hvorvidt man kan få tilgang til sociale ydelser alt efter hvem man er og hvormeget man har betalt i skat, kan vi jo begynde med at se på hvor mange penge handikappede har betalt i skat og hvor meget de koster staten. Eller den studerende der har været på SU i 10 år. Hvormeget skal de betale i afgifter for at få adgang til de sociale ydelser i Danmark?
vi må holde fast i et Danmark hvor alle lige for loven og staten, ligegyldigt farve, alder, køn og oprindelig nationalitet og hvor handikappede, studerende og indvandrer bliver behandlet med samme omsorg, fra statens side, som alle andre borgere.
For det tredie er de danske værdier ikke en stenfast størelse men noget mere individuelt. For mig er de danske værdier hverken medister pølse, kolonihave huse eller blå øjne, det er ikke engang vores demokrati(som jeg selvfølgelig går ind for), men netop vores velfærds model. Hvorfor ikke byde nye og spændende kulturer, værdier og mennesker velkomne og prøve i sammenarbejde med indvandrerne at skabe det Danske samfund og værdier? De fleste har intet imod at spise en falafel eller en pizza men hvis de ser en gruppe indvandrer til fredags bøn eller på et gadehjørne bliver der råbt op om at danske værdier er i fare. Lad os ændre værdierne så de afspejler samfundet, ikke samfundet så det afspejler værdierne. (inden nogen som læser dette kommer forgodt igang så mener jeg ikke at vi skal ændre demokratiet, velfærdsstaten osv.)
Nu tror jeg vist jeg har skrevet mere end nok, men som afslutning vil jeg bare sige at et godt Danmark for mig, er et Danmark hvor vælfærdsstaten og lige rettigheder for alle hærsker, ikke nationalstaten og forskels behandling.

får allerede mellem 15 og 30 tusind dollars pr person, så det er da billigt.
de penge skal selvfølgeligt betales tilbage før eller senere, uden renter?

jeg synes det er for meget. Hvorfor skal mennesker betale for at leve. helt ærgeligt er der ikke noget der hedder menneske rettigheder. Hvis man bliver ved med at skælne mellem mennesker på den måde, giver det adgang for at disse mennesker føler sig udstødt.

Nu handler det britiske forslag blot om at hente kontanter ind til Brown's forbrugsvanvid.
Der er ingen offentrliog myndighed i England, der kan fortælle dig hvor mange invandrere landet huser. Der er INGEN kontrol med det.
Men for kort tid siden fandt man ud af at sikkerheds sektoren havde mere end 11.000 ansatte, som hverken havde opholds eller arbejdstilladelse. Dermed er altså med til at leve på nas.
Den enorme indvandring fra øst europa har medført et massivt pres på sunhedsvæsnet og bolig markedet. Uden midler er blevet tilført til at takle det.
Der er mange sider af den sag. Men det handler først og fremmest om at hente penge ind til statskassen.

Hvem skal betale hvad tilbage til hvem?
Jeg forstår ikke helt dit indlæg, men vælger ikke at tolke det som at den britiske stat vil tilbagebetales de penge, de har givet ud til menneskesmugling.. ;)
I øvrigt er det et spøjst forslag at kræve afgifter af indvandrere for at få lov at bo i landet - skal irerne så osse betale for IRAs terrorbomber i 80'erne? IRA truede jo temmelig ofte londonernes sikkerhed dengang.. ;)

du er en sjov mand
når man har betalt så mange penge, er det sgu da for at få socialhjælp
derfor bliver de også sure når virkeligheden ikke svarer til menneskesmuglernes
gyldne løfter-på danmark forstås
ps det kan da gøres billigere

Så meget som de koster det danske samfund bare får dækket de extra omskostninger, ind.
F.eks. Politi, Brandvæsenet, Fængselsvæsenet, Domstolene, Forsikringer til alt hvad de smadrer og ødelægger hver enste dag.
Man kunne også tage fat på hele det danske socialvæsen - uha - uha. Pengende fosser ud af statskassen til hele den gruppe af muslimske invandrede fra hele Mellemøsten, Somalia og resten af Nordafrika.
Nix, Danmark ville blive et langt bedre og mere trygt land at leve i, hvis alle disse grupper blev repatrieret så hurtigt som muligt.

crap!!!
This is not true...another twisted story by JP.Believe that and you'll believe anything. My God how that newspaper loves to provoke unneccessarily. I live in the UK and there has never been such a debate as JP descibes it. Why is there a constant hetz aginst people from other countries. This world is EVERYBODYS, always has been and always will be. Aceeptance, dialog and understanding is the only way forward. Not this fascist propaganda that is started and fueled by the Media.

Siden hvornår har Danmark glemt historien kun tilbage til sidst i 60´erne hvor de virkelig manglede arbejdskraft , dengang var der ingen problemer mht. integration eller sprog, hvorfor?? fordi det handlede om at styrke den danske økonomi, og arbejde så mange timer som muligt for kun små penge. Dengang var navnet integration ikke dukkuet op, de skulle jo rejse hjem igen, men sådan blev det ikke. Dengang hed man også "gæstearbejder" det var hvert fald det min far blev kaldt. Nu efter 45 års arbejdliv i fabriker og diverse industrier, er han nu tjent med at den danske befolkning råber invandre til ham. Han fik sine børn som har fået udd. og arbejde men desværre er vi stadig ikke god nok for Danmark. Hvornår acceptere man at forstå at der også er mange vel fungerende familier, dem taler man jo aldrig om!!!!!!!! Hold kæft hvor er jeg bare træt af hverdagens invandre medie snak. I 80´erne importere i selv flygtninge fra krig zoner og tror uheldigt at de skal indordne sig i vesten. Mange af dem er jo ligesom psykisk syge + har en masse traumaer pga. krigen. For disse unge mennesker er vold jo en dagligdag. Ikke fordi det retfædiggør det som unge uromager gør men, Danmark hvis du er så træt af følgerne så skulle du nok melde dig ud af NATO og ikk impotere flere flygtninge fra krigstederne. Men næææ nej Danmark, du har ikke fået nok nu sidder du i Afganistan, snart skal de vel også flygte ud til vesten. Men skylden er fastpantet hos indvandrene som kom i sidst i 60´erne tja vi ka jo bare betale bøden!!!! det jo en takker fra Danmark.

skal jeg også selvom jeg er født og opvokset sammen med alle disse indvandrer som i selv kaldte og inviterede hertil for 35 år siden betale en afgift for at bo her ...sludder du gør det vel værre..så har vi heldigvis menneskerettighederne

og giver en masse forurening.

"Man kunne også tage fat på hele det danske socialvæsen - uha - uha. Pengende fosser ud af statskassen til hele den gruppe af muslimske invandrede fra hele Mellemøsten, Somalia og resten af Nordafrika. "
Hvem sagde generalisering?

Hvor er det diskriminerende for indvandrere at høre dette ævl ustandseligt. Det er kun perkere og sigøjnere samt visse kriminelle fra østeuropa som er et problem. Og det er stort set aldrig flygtninge. Det er perkerynglen som fødes i DK som er problemet. Hvorfor er I alle så dumme når det nu er fuldkommen åbenbart for enhver at perkerne er det egentlige hovedproblem i hele Europa.

Det vil være en god idé at indvandrere skal gøre sig fortjent til at blive statsborgere i Danmark.
Iøvrigt burde de også kunne frarages deres statsborgerskab hvis de laver grove former for kriminalitet og forbryder sig mod det danske samfund.

Hvad så med dårligt fungerende som har deres rødder i DK - skal de også pålægges afgift, fordi de fungerer dårligt.
Man har sovet i timen mht at foregribe den uro, der pt huserer.
Mediers fokus på alt det som ikke går godt er i den grad med til at forvride billedet af invandrernes fungeren i DK.
Der er masser, som fungerer godt, har arbejde og familie etc. Men det hører vi ikke noget til.
Hvis medierne besluttede sig for at fokusere på det gode, fremfor konstant at jagte dårligdom, så vil det vende.
Ikke at alle vanskeligheder løser sig, men fokus vil blive flyttet. Og så kan vi lige så godt vende os til, at der med globaliseringen følger både gode strømninger og knapt så gode. Man KAN altså ikke bare smide folk "hjem", hvis hjem har været DK i en generation.
Tendensen med hårdere straffe, mere politi etc er syg. Tryk avler modtryk.
Vi skal kære os mere om hinanden og indstille os på, at ting tager tid. Der er ikke nogen hurtige løsninger, som jeg har en fornemmelse af, at mange vil.
For mig er uroen et symptom på, at vi i DK ikke har været dygtige nok, og det må vi tage på os og sætte handling på; og ikke bare sende "aben" videre til nogle af de svagest stillede. Det er for billigt.

Ja men meget af den indvandring der forgår til England er også for at få billig arbejdskraft, de er ikke interesseret i den skandinaviske forhold, mange arbejder i london og andre storer byer for 40 kr i timen eller mindre, så 2 til 3 job er ganske almindlige over på øen.

Det er surrealistisk, at det kan betale sig for invandrere at få alt betalt af staten/kommunen og dermed udnvære et arbejde. Det er det offentlige som er stupidt indrettet og indvandrerne som er geniale nok til at udnytte systemet.

forskel på indvandrere og flygtninge....Jeg synes ikke, at man skal have de samme regler for flygtninge og indvandrere, for en flygtning har ikke selv valgt sin situation.
I USA er de så smarte, at de tager de mest veluddannede ind...De vælger og vrager simpelthen, og det er der åbenbart ikke nogen, der finder forkasteligt. Det synes jeg nu også, at man kunne gøre ved almindelig indvandring i DK, men ikke ved flygtninge.

Generelt har jeg intet mod de fremmede, men ligesom de påberåber sig ligestilling i det danske samfund, må danskerne også stilles lige.
Dagligt undrer det mig (er selvstændig), at lige meget hvad en dansker tager for sine opgaver/varer, så kan de etniske danskere nøjes med det halve. Trods det, at man let kan regne ud, at det simpelthen ikke kan løbe rundt, ja så sætter de sig mere og mere på det selvstændige erhverveliv.
Nu skal I ikke tro, at det er fordi de er bedre til at drive virksomhed, nej de har bare deres helt egne regler, for hvordan de afregner told, skat, lønninger med mere.
Hvis man vil være i Danmark så må man holde de regler der er, og blive en borger, der kan fungere i det danske samfund, så måske skal der en tilpasning til. Hvordan denne tilpasning skal "strikkes" sammen, det vil jeg slet ikke give mit bud på, men større retfærdighed skal der til.
Jeg ser frem til, at enten min forretningsnabo overholder reglerne, eller at jeg får lige mulighed, så min families søndagstur også kan foregå I en Mercedes/BMW (udover bilen har han også en invalide bus til sønnen, der er på institution, som dagligt er forretningens varevogn, men den er jo selvfølgelig også gratis) og ikke i en Kia Picanto. Men for os danskere er der ikke rabat, fordi vi ikke forstår reglerne, nej for os er der kun gebyrer.
MVH Den flittige frisør

Vi kan hurtigt blive enige om at de fleste indvandre kommer fra et krighærget land hvor de har levet i lort til knæene det meste af deres liv.
Måske har de tilmed mistet alt hvad de ejer pga. de blev nød til at flygte ud af landet.
Hvor skulle de så få de 100.000 kr fra?
Nåååårh jo... det må jo næsten være fra den danske statskasse.
Hvis ikke ville de jo være nød til at begå kriminalitet i RET stor stil for at kunne score så mange gysser.
Så din lille plan der ville nok ikke vække så megen begejstring hos folk der tænker lidt videre på ideer...

Jeg synes at det skal være mere strame regler om Dansk statsborgerskab i DK.
Jeg kender selv nogen indvandre, som er på kontant hjælp i flere år og /bevidst!/ siger, .."..at det er så dejligt,for jeg få penge for ikke at lave noget som helst"..! Tænk lige: hvorfor skal jeg betale det højeste skat i EU?!
Når de griner om os, som betale deres mad?!
Hvor fræk kan et menneske være, når de sige den slags ting uden at være generet?!!
Jeg synes at reglerne om indvandre i DK skal være I GENERELT strammere, end de eksisterende regler.
Og regering skal overveje at begynne hel fra bunden.
I min hoved er det såden: Vil du spise? Går og arbejde!
Måske lyder jeg barsk, men det er min mening.
Tak