Afskaf kontanthjælpen..

og indfør "kontantlån".. For så kan kommunerne Spaaare..!
Lyder det ikke som en god idé..?
(indlæg ironisk)

hjælper ingen.

Fordi de er for syge til, at arbejde.

får de ikke kontanthjælp. Kontanthjælp er penge spildt.

Jo du kan godt få kontanthjælp, hvis du er syg.
Det skal dokumenteres lægeligt.
Betydningen af at være syg på kontanthjælp er, at du slipper for aktivering. 🙂

hvis man ikke gider yde noget.

overfor kontanthjælpsmodtagere.
Men helt ærlig ville du være i deres sted ?.
Ingen social kontakt til omverdenen og de øvrige goder et arbejde giver.
En ydelse på kr. 9.505,00. før skat om måneden, hvis du er enlig uden forsørgerpligt, og 12.629,00. før skat, hvis du har nogle børn.
Ville du kunne klare dig for det ?.
Der er styr på det. Du skal i aktivering fra dag 1., hvis du søger kontanthjælp.
Hvis du er syg skal det dokumenteres via en lægeerklæring.
Eller må jeg høre, hvad du mener vi skal gøre med de mennesker, som ikke lige kan finde fodfæste i vores samfund.

hvor der kun er arbejde til foreløbig 50%
men i de næste 10 eller 20 år
vil der kun være arbejde til omkring ca 10%
husk at det går hurtigere og hurtigere.
Mange af de der er på kontanthjælp vil kunne gøre et godt job
på 4 timer dagligt,(og vil meget gerne)
men det vil tage bunker af arbejdspladser
fra de som arbejder 8 timer dagligt eller mere.
en af mine ideer er at vitalisere vores jernbanestationer 24 timer i døgnet
med i hvert fald 1 politibetjent på hver
og en Pedel der står for vedligeholdelse og kontrol
over toiletterne, så folk ikke bliver tvunget til at benytte elevatorerne
som lokum (eller bruger det som undskyldning)
hærværk skal også overvåges og straffes hurtigt og kontant
så der ikke begås disse idiotiske angreb på offentlig og privat ejendom.
hvis de unge følte sig mere overvåget ville de ikke turde gøre det de gør i dag.
Spørgsmålet er om der politisk interesse i at
nedsætte de firmaers indkomst som tjener tykt på at reparere de unges hærværk
(for det kan vel ikke tænkes at det er dem selv der ødelægger
tingene hver gang de skal have lidt flere i kassen vel?)

Det går op, og det går ned.
Specielt vores yngre generation kunne ikke se det kloge i, at være mindst i en A-kasse.
De udtalte før krisen, at de ville spare det relative beskedne kontingent til en A-kasse, fordi, hvis de blev fyret kunne de bare gå over på den anden side af vejen og få et nyt job.
Den holder ikke i dag, og tro mig om ikke mange fortryder, at de ikke valgte at betale mindst til A-kassen. Du behøver ikke at betale til fagforeningen.
Nu må de gå den trange vej til kommunen og bede om kontanthjælp.
Blive aktiveret i en skodaktivering, som at sortere gammelt tøj fra en cointaner.
Jeg hygger mig lidt over de unges hovmod, som nu slår dem i nakken som en boomerang. 🙂

til de firmaer som har en aftale med kommunen
Kommunen betaler kontanthjælp til den aktiverede
ikke alene på Kommunernens institutioner men også for private firmaer
som tjener tykt på deres underbetalte slave arbejdere
som så forventes at lave alt det som de andre på arbejdspladsen ikke gider
og uden at de aktiverede får en rød øre ekstra for det,
hvilket vil sige at den aktiverede ikke bliver motiveret
til at gøre et godt job, men vil hellere sendes hjem
før de tre måneders tvungen omgang er ovre
altså den typiske slave mentalitet som kultiveres i vores moderne samfund
Hvis samfundet ikke kan garantere værdige og ordentligt lønnede jobs til de arbejdsledige,
må den også tage ansvaret for dem,
vi skal jo nødigt se ud-rydningslejre her i Danmark

Når en kommune skal aktivere vores kontanhjælpsmodtagere, er der jo netop en stopprop for, at de ikke er i aktivering, som kan forledes til konkurrenceforvridning.
Hvis det ikke skal være konkurrenceforvridning får vores aktiverede kontanthjælpsmodtagere kun det mest usle arbejde, man overhovedet kan forestille sig.
Det er med til at mange hundrede af unge fravælger kontanthjælpen hvert år, idet de jo ikke gider f.eks. at sortere brugt tøj fra containere.
Vores unge kommer hurtigt videre - i arbejde igen.
Vi er vel alle enige om, at kontanthjælpsmodtagere skal arbejde for deres hjælp. Ikke gå passiv rundt.
Udrydninglejre❓æhhh tænker du på nazityskland ?.
Jeg tror selv du kommer videre.

Landbrugsstøtte.

overvågning.. er du ikke sikker på at du er fascist..?

Fattighjælp er godt nok; måske skulle det være samfundstjeneste forpligtigende, så man siden kunne betale tilbag ved at yde en ekstra indsats for beløbet i timer svarende til timelønnen eller lønsatsen på det område man hjælper til med samfundstjeneste? ???? [s]

mage til skævvridende system skal man sgu lede længe efter😕
Det gavner kun den ene halvdel af befolkningen.🙁
Vi andre kan selv sørge for sikkerhedsnet😕og samtidig betale til alle dem der ikke gider sørge for et ordentlig livsgrundlag.
Så jo afskaf lortet.🙁
Hvad rager det egentlig staten om man ejer sin bolig, det kan da være fløjtende om pengene går til et kreditforeningsselskab eller en anden ejer(boligselskab)🙁
(mener hvert et ord)

der kan og har så meget.
En ulykkelig mand , der misunder fattige deres liv.
Mon ikke du også er blevet hjulpet evt. med uddannelse af staten. For alle de millioner dine forældre har betalt i skat ?

http://www.ladk.dk/
Fattighjælp. Socialforvaltningerne arbejder med meget lave satser for singler og de unge , satserne er på LADK siden. De arbejder også med indtægter , så dem der får fattighjælp kan sige , jamen det kan da virkelig ikke betale sig at arbejde.
Når man kan sende mange penge til et andet land , må det give en god indtægt. Man kan rejse til et andet land ( oprindelsesland ) , så må det være en rimelig god indtægt ( noget med opsparing ).
Det har været i fjernsynet flere gange.
Samfundstjeneste. Socaialforvaltningerne arbejder med tvangsarbejde , det kan være for den lille sats. Dem med en rimelig indtægt , kan være arbejdsfri i meget lang tid , jeg har hørt om flere år - det har været i flere aviser.
Socialforvaltningerne burde arbejde på en helt anden måde. Der er også formue problemet , det man har gør de til et problem. Lave satser kan give mange sociale problemer. Brev fra en minister ,de lave satser ændres der ikke ved.Noget der giver mange sociale problemer - ændres der ikke ved ?
Når man har et arbejde , burde det være noget med en a - kasse , og på den måde ikke kontanthjælp.
Der kan være ødelæggende for en god og tryk livsværdi.
Dem der så har problemer , bruger socialforvaltningerne så tid på at hjælpe. Og så rimelige satser for alle dem der søger kontanthjælp , socialforvaltningerne skal ikke LAVE sociale problemer.
Hvis det hele var på en anden måde , var der ikke alle de problemer for de arbejdsløse.
Det er arbejdsgiverne der laver arbejdsløsheden , og så straffer man de arbejdsløse.

Det kan godt være sådan , at man som nyansat fra kontanthjælp får overenskomstløn. Det kan også være en ansættelse på fleksjob ( et fleksjob , det kan der være mange grunde til , at det er en god løsning på et arbejdsløsheds problem ).www.lafs.dk
Der er også mange arbejdsløse på kontanthjælp , der tvinges til at arbejde for en meget lav sats. Vil de ikke det * klapper de kassen i* , så er der ikke penge til husleje , mad m.m. Så har de forsorgshjemmene at henvise til , det var en urimelig og forkert sagsbehandling.
Er der ikke arbejde til alle de arbejdsløse , burde man behandle de arbejdsløse på en rimelig anstændig måde.
De arbejdsløse på kontanthjælp burde organiseres , og få hjælp på den måde.
Læs også grundlovens paragraf 75.
Det bedste er , at man er medlem af en a - kasse.