3tilføjet af

Afslørende kildeangivelswe

I går (29/3 14) lagde jeg mærke til, at sbrh havde fundet frem til en kildeangivelse, som Bjarne2411 burde have angivet i et af sine indlæg.
Det var en Vagttårnsartikel fra bladet af 15. Maj 2000.
Interesseret læste jeg artiklen, som bl.a. fortalte om Daniel og hans profetier, og om Nebukadnezzar sagde man tiltrådte sin regering i 624 f.v.t. Den berettede også om Balsazzar, der fungerede som konge for sin fader Nabonid da Kyros om natten i 539 f.v.t., invaderede Babylon . Og flere interessante emner blev behandlet i artiklen.
Da jeg kom til § 23 i artiklen læste jeg følgende:
(citat)
“Det syvende kapitel i Daniels spændende profeti fører os også frem til endens tid . Det beretter om noget der skete i kong Balsazzar af Babylons første regeringsår. Daniel, der nu var i halvfjerdserne, havde en drøm og nogle syner ….” (citat slut)
Jeg studsede. Bibelen beretter, at Daniel og hans tre venner blev taget til fange i Nebukadnezzars første regeringsår, hvilket betyder - ifl Vagttårn Selskabets (VTS) kronologi - skulle være sket i år 624 f.v.t. På dette tidspunkt var Daniel en ung mand. Lad os blot regne med, at han var MEGET ung, f.eks. 16 år. (Jeg tror bestemt han var ældre). Men så måtte han være født i 640 f.v.t.
Balsazzars første regeringsår kan ikke være begyndt FØR 556 f.v.t.
Og på dette tidspunkt ville Daniel i hvert fald have være i 80erne. Igen hvis vi skal acceptere VTS´s kronologi.
Regn selv efter. Hvorfor VTS angiver Daniels alder forstår jeg ikke. Er det for at illustrere, hvor “klog” den “trofaste og kloge træl” er❓
Ethvert logisk tænkende menneske har vel lært at regne, så prøv selv. Det er i hvert fald en løgnagtig angivelse.
Intreressant er det også at regne lidt længere frem i tiden, for vi ved - ifl. Bibelen - at Daniel var i live 17 år senere og havde så været over 100 år.
Jeg har ikke sagt, at dette er en umulighed, men jeg siger det absolut er en falsk påstand, at Daniel i Belsazzars første regeringsår var i halvfjerdserne. Og jeg vil også vove at påstå, at Nebukadnezzar første regeringsår IKKE var 624 f.v.t. Men det er meget vigtigt for VTS, ellers går det jo ad Pommeren til med deres 1914-dogme.
Med venlig hilsen
Solveigj.
tilføjet af

Afslørende kildeangivelswe

Indlægget, vi diskuterer her, er i linket her:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2803663-guds-vilje/2804086
mvh
Billen76
tilføjet af

Hvorfor linker du ikke bare til artiklen?

Så kan enhver der vil, læse den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Afslørende kildeangivelswe

Indlægget, vi diskuterer her, er i linket her:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2803663-guds-vilje/2804086
mvh
Billen76

Hej Billen76
Jeg er klar over det, men jeg er ikke spor i tvivl om, at Balsazzar v ar Nabonids søn og medregent, og det tror jeg også er en almindelig opfattelse i dag. Mit emne er derfor Jehovas Vidners udregning af Daniels alder på tidespunktet for Balsazzars regerindsudøvelse, og det er derfor, jeg oprettede en ny tråd.
Jeg synes der er en tendens til at blande for meget sammen i en tråd.
Med venlig hilsen
solveigj
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.