Alle de gravide belaster

vores arbejdsplads og arbejdsmiljøet! Ja, jeg ved godt det er en provakation, men alligevel:
Jeg er midt i halvtresserene. Da vi fik børn var barselsperioden 12 uger. Havde man behov for at holde 2 uger før fødslen, blev de modregnet efter fødslen, så det var bare om at holde den gående.Der var ingen forældreorlov og ingen omsorgsdage. Jeg har arbejdet 41, 40 og 39 t/uge før arbejdstidsnedsættelsen, så jeg har altid ydet mit til samfundet.( Men ingen orlov haft)
Nu har gravide 4-8 uger før fødsel og med forældreorlov 1 år efter fødsel + " det løse". Hertil kommer omsorgsdage og et stort antal " barns 1. sygedag".
På alle disse dage - og i alle disse orlovsperioder er det vi midaldrende der er tilbage som 2 basis personel. Vi løber hurtigere, vi oplærer et utal af afløsere, vi arbejder de ubekvemme arbejdstider( det er afløserne ikke " gearet " til.) Når vi så har fået vikaren lært godt op - bliver hun gravid!!!
Oveni dette må påregnes at ud af 10 gravide, er de 8 sygemeldt med " graviditetsgener" allerede fra graviditetens 3. uge!!!!Nu om stunder er det en sygdom at være gravid.
Summasumarum: Vi der aldrig har nydt godt af disse goder, er dem der i dag må slide dobbelt når yngre har gener eller orlov.
Jeg under de unge kvinder godt at de har fået bedre vilkår -men det er måske ved at kmme lidt over i den anden grøft.

de er så forkælet de kællinger.

og tidligt fri fordi barnet skal dit og dat.
Da jeg var barn gik man i skole selvom man var lidt snottet, var det lidt værre måtte man få lov at blive hjemme og kun hvis man havde feber blev mor hjemme medmindre en af bedsteforældrene kunne stå bi.
Idag har jeg indtryk af at næsen ikke skal løbe ret meget før man påberåber sig retten til at holde barns 1. sygedag.

ihvertfald i Europa er det sådan som du siger, der er meget mindre kræs for de gravide.
Resultatet er at meget færre af de veluddannede bliver gravide, og
der er i det hele taget færre der kommer ud på arbejdsmarkedet. Faktum er
at vi i Danmark har RIGTIG mange kvinder på arbejdsmarkedet som ellers
ville have siddet hjemme som husmødre.
Desuden føder danske kvinder også flere børn end mange andre europæiske
folkeslag, det er næsten lige før vi kan holde befolkningen stabil,
hvor andre landes befolkningstal er for nedadgående, ihvertfald når
man ikke ser på indvandringen.
- så jeg kan godt se noget positivt i at mødre får meget fri, ellers
ved jeg godt hvordan næste generation kommer til at se ud, og det er ikke
hjernekøen de kommer til at stå forrest i.
Derimod kan jeg godt være ved at blive lidt træt af den generation
der er omkring 40-60 år lige nu, som har så travlt med at få gjort 10
ting halvt istedet for at gøre bare en ting ordentligt.
- på den anden side ville vi nok aldrig kunne have holdt trit med
japanerne/taiwaneserne og nu kineserne hvis det ikke var sådan.
Men ærligt talt føler jeg ofte at "they don't make them like they used to".

Ja, kan du ikke se det?? Grunden til at du e rblevet så bitter er sq da at du ikke har fået lov at være sammen med dit/dine barn/børn så længe som vi har lov til det.
Nej, seriøst du er da dum at høre på!!
Du er sq da bare skide sur over du ikke fik lov at få den tid som vi andre får, det er for pokker da vel ikke vores skyld at reglerne er lavet om siden DU var ung??? OG der er fandme ingen der bliver sygemeldt fra graviditetens 3. uge for der ved man slet ikke endnu at man er gravid, så tag det lige roligt!!
Hvis problemet er så stort, så find dog et andet job! Du arbejder åbenbart et dumt sted siden du føler dig trådt på, fordi folk vælger at få børn.
Vær du bare glad for os, vi skal tørre din gamle røv når du ikke længere selv kan det!!!

....sagde ræven..
Hold da kæft for en holdning at have, Leifa...find dog et andet job eller få dig et liv.
Er helt enig med Mor84.

- Dig? Ved du hvad, jeg er da kisteglad for, at du og jeg har været så gode til at tale for sagen, at forholdende i den grad er ændrede. Vi er da en succeshistorie. Skulle vi så være sure over, det vi har opnået? Ingen troede vel, vi selv ville opleve det?
- Hvis du er ved at være i den alder, hvor du altså bare bliver træt tidligere end før, jamen så er det måske ved tiden, du finder ud af, hvordan du kan slippe lidt "billigere".
- Det rykkker meget, træthedsmæssigt at være på 30 i stedet for 37 timer og på lønchecken ses det såmænd knapt. Overvej om det ikke er dit næste tiltag og vær stolt over, det vi har opnået. Vores børnebørn, får bedre vilkår end vore børn havde, og sådan skal det vel også helst være.

For hvis du havde det helt ok med at aflevere din 3 mdr. gamle baby i daginstitution, så er du ikke helt normal! Jeg ville ihvertfald have det forfærdeligt med det, og jeg ved, at det er min mors store traume, at hun blev tvunget til det. For som du selv siger, så var det jo bare sådan dengang. Forskellen på min mor og dig er så, at hun godt kunne se, at det var helt forkert. Alle hendes instinkter sagde hende, at det var for tidligt - og hun havde ret, for resultatet var, at jeg var konstant syg, fra den dag jeg startede i vuggestuen. Så hvordan du på nogen som helst måde kan glorificere en sådan barselsordning, det går over min forstand. Kan kun glæde mig over, at resten af samfundet ikke er lige så bitre som dig.

Da mine børn var bittesmå, undrede jeg mig altid over bedstemorgenerationens spørgsmål om, hvorvidt jeg nu var sikker på, jeg "havde mælk nok". Reelt er det meget, meget få kvinder, der ikke har mælk nok til deres børn. (De findes, men de er få...)
Senere gik det op for mig, at det selvfølgelig hang sammen med de groteske vilkår, der var for barsel, da min mors generation fik børn. Naturligvis var det svært, for de fleste umuligt, at fuldtidsamme og passe et job samtidig - alene det at opretholde mælkeproduktionen er nærmest dødsdømt, når man er ramt af travlhed og stress.
Hvor er det da HERLIGT, at kvinder og babyer i dag har helt andre, gunstige vilkår! Hvor er det POSITIVT, at man har ladet fornuften sejre og ikke sender bittesmå børn i institution, før de på nogen måde er parate til at undvære deres mor.
Siden min sidste barselsperiode - i ´98 - er barselsorloven forlænget til det dobbelte, og hvor ER jeg glad på børns og mødres vegne.
Var jeg dig, ville jeg glæde mig på mine børns og børnebørns vegne i stedet for at fyre en bredside af, blot fordi du tilsyneladende er omgivet af fertile kvinder - i en tid, hvor dét at opnå graviditet volder mange problemer. DET finder jeg til gengæld bekymrende - også på længere sigt.
Jeg hverken kan eller vil forholde mig til, om dine gravide kolleger er for hurtige til at lade sig sygemelde - det kræver vist et individuelt, lægeligt skøn at dømme om det.

Jeg kunne ikke være mere enig, Dulkis - og hver gang, den så forkætrede ´68-generation får nogle hug og kaldes forkælede, tænker jeg med gru på deres elendige vilkår for barsel og glæder mig over, at vi alligevel er en del, der kom til verden dengang.
Jeg ville også være stolt i dit sted.

og tal for dig selv - og kun det!
Mig kan det overhovedet ikke genere en pind, at de unge mennesker har mere barsel end jeg selv havde!
Du der er noget der hedder udvikling, fremskridt og forandring - men stod det til dig, skulle vi altså stadig leve i middelalderen!! Misundelige pisling er hvad du er!

men udvikling skaber behov som ikke har været der før ... det kan til tider få den yngre generation til at virke forkælede eller luksuøse set fra tidligere generationer.
Det er jo naturligt nok og debat værdigt i mine øjne.
Nogle gange er det sundt at høre og at sætte tingene lidt i perspektiv. Men folk er jo sig selv nærmest og vil ta hva de kan få med næb og klør. Jeg syntes godt man nogle gange kan savne lidt mere fokus på ansvar fremfor ret.
Et andet eksempel kune være miljøet ... vi er jo alle ansvarlige for det man folk går totalt i dammen hvis "straffes" af hensyn til miljø. Flere skulle holde kæft og yde .. når de samtidig vil nyde.

Det er rigtigt, at graviditet ikke er en sygdom, men nogle af os kan godt opleve det som en sygdom.
Da jeg selv var gravid, var morgenkvalmen både morgen, middag og aften. Første gang jeg blev indlagt, havde jeg i 3 dage brækket mig nogenlunde hver halve time døgnet rundt, og havde dårligt kræfter til at gå 500 m hen til lægen. I første graviditet var jeg indlagt med graviditetsgener ("morgenkvalme") 5 gange og jeg tabte mig 12 kg. Var det pylren, at jeg en måned før termin accepterede at blive sygemeldt?
Anden gang var jeg mere forberedt på generne og tog mere hensyn til mig selv, blev hurtigt sygemeldt. Men det gik ud over det første barn, at jeg havde det så skidt med at være gravid - så jeg har "kun" 2 børn. . .

Jag kan godt se hvad du mener er selv 30 og ja det at være gravid er begyndt for nogle at være en sygdom, hvis ens krop ikke kan holde til at være gravid er der måske en mening med det ??? ved godt at dette er dybt provokerende og sårrende for nogle at læse.
ved udemærket godt at jeg får "tæsk" for denne holdning, men før i tiden kunne kvinderne som arbejdet på gården i marken gå hjem fra arbejde om formiddagen og føde og over middag var hun tilbage på arbejde igen.
hva gik der galt, vores forælder ( som blev født på dette tidspunkt) har da ikke taget skade, så hvordan er vi gået hen og blevet så pyllret og vi skal fylde os med vitaminer og rende til lægen 200 gange på de 9 mdr det nu tager ???
men helt ærligt det har altid været sådanne ( og er det stadig idag i dyrelivet) at de stærkeste overlever, vi er ikke nået hertil hvor mennesket er idag ved at de børn der blev født for tidligt blev holdt kunstigt i live eller at de kvinder det har svært ved at holde på en barn har været sengeliggende...
den dag i dag har også de "svage" mulighed for at få en chance og det syntes jeg er helt ok for i mange tilfælde er det bare en kritisk fase´i deres liv de skal igennem. og så klare de sig lige så godt som os andre...
men det har altid været sådan at de stærkeste overlevet, måske ville vi ikke være så overbefolket hvis man stadig havde den holdning.