Alle politiske partier kører DK i sænk

Det er dybt beskæmmende at de danske politiske partier bare sidder og glor mens Danmark bliver gældsat til over skorstenen og ikke gennefører de nødvendige reformer af efterløn og dagpenge. Både regeringen, DF og S + SF er dybt uansvarlig og lefler for populismen og tør ikke tage det nødvendige ansvar og så er Claus Hjort endda så fræk at sige at danskerne skal bruge lefle penge, mens S vil øge de offentlige udgifter endnu mere.
http://www.berlingske.dk/article/20090825/danmark/708250084/

fascistiske mandehaderpartier kommer til magten

Er det reform at føre landet 100 år tilbage i tiden? Og du mener at de arbejdsløse og ældre skal betale for OVK eventyr med "skattereform"?

til næste valg. Det er på tide med et regeringsskifte.

Men historisk fik socialdemokratiet os ud af krisen i 30erne, men VKO satser kun på, at stimulere de riges indkøb, men de rige har købt, hvad de har brug for.
Socialdemokratiet har forstået, at det er de fattige, der nu skal på banen som forbrugere, men de fattige har stadig ikke købekraft.
Og VKO er igang med at få flere fattige på sulteløn i form af understøttelse eller kontanthjælp, så VKO gør bare krisen værre også fordi alle de penge som VKO har givet husejere, banker , SP kun har virket så lidt, at arbejdsløsheden bare stiger og stiger.

fører de landet 100 år tilbage? Er du blind?
Regningen for hjælpepakker skal ikke betales af hverken de ældre eller de arbejdsløse. Den skal først betales når de endnu ufødte starter på arbejdsmarkedet. Ægte socialistisk "solidaritet" - Ironisk nok indført af såkaldt borgerlige partier..

Hjælpepakkerne er til de banker der tjener mest, ægte konservativt, indføres af OVK.
Men det var ikke hjælpepakken jeg svarede på, det var påstanden om at vore politikere ikke tør at lagde de ældre (efterlønnen) og arbejdsløse, men krav om forkortelse af dagpengetiden, ægte liberalistisk politik, krævet af VK nedsat kommision.

For hvis du husker - men det gør du vist ikke - ved du jo udemærket godt, at alle partier på nær enhedslisten var tilhænger af hjælpepakkerne=tyveri af skatteydernes og fremtidige generationers penge.
Sænk skatten på arbejde og skab et dynamisk erhvervsliv. De skal arbejde for at bedre forudsætningerne for virksomehders succés i landet.
De forsøger at bilde os ind succés kun kan komme fra politisk medvirken til at skabe jobs..men hvis det forholdt sig således var vi aldrig havnet i krisen. Politikerne magter det ikke. Det er heller ikke deres opgave.
De har også bildt os ind at sundhedsvæsnet SKAL være offentligt for at blive en succés og "retfærdigt" - For hvem om man må spørge? Lobbyisterne velsagtens!

Debatten drejer sig om skat. Du trækker hjælpepakken ind i debatten. Hjælpepakken var et forsøg på at rette op på resultat af sænkning af skat til de rige. Den dynamiske erhverv bliver aldrig påvirket af skat, men det gør de griske, dem der venter på at samfundet skal hjælpe dem med skattelettelser, krav om momsfritagelse eller sænkning af den, og så forskellige tilskud.
Skatteydere og fremtidige generationer får ingen penge til at betale for den tids fornødenheder, dersom vi skal styres af skattelettelser og forsat forkælelse af de rige, som du tror er det samme som dynamik. Dynamik fremkommer af interesse for sagen, ikke ved at samle penge for ingenting, som en skattelettelse er det samme som.

En "hjælpepakke" er for pokker skatteyder finansieret! Hvor kommer hjælpen ellers fra? Julemanden måske?????? Politikerne optager lån på fremtidige generationers bekostning. Ganske som dit idol Anker J.
Du tilhører flokken af ignoranter, der tror moms og afgifter ikke har noget med skat at gøre. Bare man kalder det nogen andet.....dooooohhhh!
Inflation er også en skat. Den rammer dem med lavindkomster allerhårdest da en rigmand ikke mærker forrringelsen af valutaens købekraft på samme måde.
Du kan ikke nøjes med at konstatere at vi ingen penge har til nogenting i fremtiden hvis vi skal finansiere diverse fornødenheder selv. Du er da en ægte molbo....hils på den anden side af åen..

Og jeg ved at ved at "stimulere" de højtlønnede med skattelettelser, giver nogle dovne ledere. For at opbygge de krigshærgede lande efter 2. verdenskrig, blev der benyttet mange "hjælpepakker" i modsætning til hvad der skete efter 1. verdenskrig. De næste generationer kom derved til at kunne tjene så meget at de netop ikke mærkede at de skulle hjælpe til med tilbagebetalingen.
Molbo? har du sluppet for argumenter?
I super liberalister lærte ingenting af IT "succes" i slutten af sidste sekel.