Alm.lovlydige borgere pågribes, hentes af politiet

Question

tilføjet af shhansen for 11 år siden

Alm.lovlydige borgere pågribes, hentes af politiet

Hvis man gør eller siger noget, som det korrupte samfund ikke kan lide, pågribes man og bliver hentet af politiet og tvangsindlagt. Nogle af disse mennesker bliver måske maltrakteret med elektrochok og/eller medicinsk behandling for at tvinge dem til tavshed.
Hvis man er så heldig at have venner eller familie, der sætter en stopper for det, og som afslører sandheden, går det måske, uden at man bliver forvandlet til medgørlige stykker kreaturer.
Se de videoer, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen:
www.youtube.com

tilføjet af ieet for 11 år siden

ieet · Answer 1 · 2013-09-20 12:55:38

Hej,
Det er rent vrøvl, misinformation og paranoide vrangforestillinger der skrives om der.
Med venlig hilsen
Ieet

shhansen · Answer 2 · 2013-09-20 13:02:02

...at du er her for at forsvare psykiatrien - altså ikke for at informere om sandheden. Har du set den video, jeg linker til? Den, jeg tænker på, er den, man først får frem, når man søger efter dem, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen. - Altså den med den unge mand med overskæg. - Din kortfattede kommentar giver også indtryk af, at du bare er her for at forsvare psykiatrien.

Hej,
Det er rent vrøvl, misinformation og paranoide vrangforestillinger der skrives om der.
Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 3 · 2013-09-20 13:38:19

Hej,

Sludder, og jeg har i øvrigt indtryk af at du er her for at forsvare psykiatrien - altså ikke for at informere om sandheden. Har du set den video, jeg linker til? Den, jeg tænker på, er den, man først får frem, når man søger efter dem, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen. - Altså den med den unge mand med overskæg. - Din kortfattede kommentar giver også indtryk af, at du bare er her for at forsvare psykiatrien.

[strike]"Kenneth" undlader at fortælle at han fysisk overfaldt en medarbejder i det lokale Jobcenter, fordi hun ikke ville betale mere til ham.[/strike]
Med venlig hilsen
Ieet
[sol] Udokumenteret anklage!

shhansen · Answer 4 · 2013-09-20 13:49:57

Hej,
[quote]Sludder, og jeg har i øvrigt indtryk af at du er her for at forsvare psykiatrien - altså ikke for at informere om sandheden. Har du set den video, jeg linker til? Den, jeg tænker på, er den, man først får frem, når man søger efter dem, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen. - Altså den med den unge mand med overskæg. - Din kortfattede kommentar giver også indtryk af, at du bare er her for at forsvare psykiatrien.[/quote]
"Kenneth" undlader at fortælle at han fysisk overfaldt en medarbejder i det lokale Jobcenter, fordi hun ikke ville betale mere til ham.
Med venlig hilsen
Ieet

Psykiatri er en pseudovidenskab, og der er meget stor kriminalitet indenfor psykiatriens egne rækker. Derfor vil jeg aldrig tro på gode historier fra psykiatrien. Har du set den lange database om kriminelle psykiatere og andet personale? Jeg kan godt finde den.

ieet · Answer 5 · 2013-09-20 14:48:57

Hej,

Det tror jeg ikke[/quote]
[strike]Kenneth overfaldt fysisk en kvindtlig medarbejder i det lokale jobcenter.
Det var sådanset ikke en debat.[/strike]
Han har selv opsøgt og været i behandling hos en psykiater, efter eget ønske. Dette mindst siden Februar.
https://www.facebook.com/events/156928317795291/permalink/156928324461957/
Efter overfaldet af den kvindtlige medarbejder blev han dog tvangsindlagt.

[quote]Psykiatri er en pseudovidenskab, og der er meget stor kriminalitet indenfor psykiatriens egne rækker. ... Har du set den lange database om kriminelle psykiatere og andet personale? Jeg kan godt finde den.[/quote]
Tager man en tilfældig dansker og en tilfældig psykolog/psykiater er er langt større sansynlighed for at den tilfældige dansker er tidligere straffet kriminel.

[quote]Derfor vil jeg aldrig tro på gode historier fra psykiatrien.

Måske fordi du vil afskaffe psykiatrien; Du mener at samfundet skal ignorere alle de mange som har det skidt. De mange som føler at de har brug for hjælp, og derfor skriger efter samtaleterapi eller anden hjælp - dem vil du fjerne alle tilbud fra.

Med venlig hilsen
Ieet
[sol] Udokumenteret anklage.

shhansen · Answer 6 · 2013-09-20 15:23:36

Ieet skrev:
"Måske fordi du vil afskaffe psykiatrien; du mener at samfundet skal ignorere alle de mange som har det skidt. De mange som føler at de har brug for hjælp, og derfor skriger efter samtaleterapi eller anden hjælp - dem vil du fjerne alle tilbud fra."
Jeg, shhansen, skriver:
Ja, jeg vil afskaffe psykiatien, fordi alle dens behandlinger er skadelige. I mange tilfælde har psykiatriens patienter ikke andet håb for fremtiden, end hvad der kan rummes i et pilleglas, men jeg mener selvfølgelig ikke, at al hjælp skal fjernes fra patienterne. Hjælpen skal bare ikke være psykiatri, da psykiaternes behandlinger i virkeligheden ikke er en hjælp men snarere er at gøre petienterne til svingdørspatienter hos psykiaterne.

shhansen · Answer 7 · 2013-09-21 07:24:48

Jeg skrev:
"Psykiatri er en pseudovidenskab, og der er meget stor kriminalitet indenfor psykiatriens egne rækker. ... Har du set den lange database om kriminelle psykiatere og andet personale? Jeg kan godt finde den."
Ieet skrev:
"Tager man en tilfældig dansker og en tilfældig psykolog/psykiater er der langt større sansynlighed for at den tilfældige dansker er tidligere straffet kriminel."
Mit svar:
Det er jo en urealistisk sammenligning, når der er ca. 5.200.000 mennesker i landet, men der er kun ca. 300-500 psykiatere/psykologer. Det er desuden ligegyldigt, om antallet af psykiatere/psykologer er meget forkert; det er jo stadigvæk en meget urealistisk sammenligning.
Fik du set databasen? Ellers er den her:
http://www.psychcrime.org/
http://www.psychcrime.org/database/

debatsvinet · Answer 8 · 2013-09-21 15:35:53

Hvis man gør eller siger noget, som det korrupte samfund ikke kan lide, pågribes man og bliver hentet af politiet og tvangsindlagt. Nogle af disse mennesker bliver måske maltrakteret med elektrochok og/eller medicinsk behandling for at tvinge dem til tavshed.
Hvis man er så heldig at have venner eller familie, der sætter en stopper for det, og som afslører sandheden, går det måske, uden at man bliver forvandlet til medgørlige stykker kreaturer.
Se de videoer, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen:
www.youtube.com

url=http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fda.wikipedia.org%2Fwiki%2FScientology&ei=RLw9UubmI4OH0AXZ4IHoDw&usg=AFQjCNFS01EtTF5A_EdJ9GUEq06-ZF_RZw&sig2=7Nb7HjZolYn9d_rMZEhlXA.htm]Lidt om kulten[/url]

moove · Answer 9 · 2013-09-21 23:21:02

[quote="ieet" post=2748651]Hej,
[quote]Sludder, og jeg har i øvrigt indtryk af at du er her for at forsvare psykiatrien - altså ikke for at informere om sandheden. Har du set den video, jeg linker til? Den, jeg tænker på, er den, man først får frem, når man søger efter dem, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen. - Altså den med den unge mand med overskæg. - Din kortfattede kommentar giver også indtryk af, at du bare er her for at forsvare psykiatrien.[/quote]
"Kenneth" undlader at fortælle at han fysisk overfaldt en medarbejder i det lokale Jobcenter, fordi hun ikke ville betale mere til ham.
Med venlig hilsen
Ieet[/quote]
Psykiatri er en pseudovidenskab, og der er meget stor kriminalitet indenfor psykiatriens egne rækker. Derfor vil jeg aldrig tro på gode historier fra psykiatrien. Har du set den lange database om kriminelle psykiatere og andet personale? Jeg kan godt finde den.

Du vælger bevidst kun at se den ene side af sagen. Du har på forhånd besluttet dig for at alle psykiatere er skurke og at alle psykiatriske patienter er uskyldige ofre. Derfor er du ret umulig at debattere med.
Men du kan da prøve at svare på en ting. Hvis psykiatri er så skidt og det bør nedlægges, hvad skal man så gøre med de personer der før var patienter der. Skal man bare lade dem være og så bare acceptere de ekstra voldtægter, voldsepisoder, selvmord osv. det vil medføre? Så kan vi sige til de forældre, hvis datter/søn lige har begået selvmord at sådan noget sker og det er bare ærgerligt.

Mikki51 · Answer 10 · 2013-09-22 03:23:44

[quote="shhansen" post=2748654][quote="ieet" post=2748651]Hej,
[quote]Sludder, og jeg har i øvrigt indtryk af at du er her for at forsvare psykiatrien - altså ikke for at informere om sandheden. Har du set den video, jeg linker til? Den, jeg tænker på, er den, man først får frem, når man søger efter dem, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen. - Altså den med den unge mand med overskæg. - Din kortfattede kommentar giver også indtryk af, at du bare er her for at forsvare psykiatrien.[/quote]
"Kenneth" undlader at fortælle at han fysisk overfaldt en medarbejder i det lokale Jobcenter, fordi hun ikke ville betale mere til ham.
Med venlig hilsen
Ieet[/quote]
Psykiatri er en pseudovidenskab, og der er meget stor kriminalitet indenfor psykiatriens egne rækker. Derfor vil jeg aldrig tro på gode historier fra psykiatrien. Har du set den lange database om kriminelle psykiatere og andet personale? Jeg kan godt finde den.[/quote]

Du vælger bevidst kun at se den ene side af sagen. Du har på forhånd besluttet dig for at alle psykiatere er skurke og at alle psykiatriske patienter er uskyldige ofre. Derfor er du ret umulig at debattere med.
Men du kan da prøve at svare på en ting. Hvis psykiatri er så skidt og det bør nedlægges, hvad skal man så gøre med de personer der før var patienter der. Skal man bare lade dem være og så bare acceptere de ekstra voldtægter, voldsepisoder, selvmord osv. det vil medføre? Så kan vi sige til de forældre, hvis datter/søn lige har begået selvmord at sådan noget sker og det er bare ærgerligt.

for hvis andres synspunkter ikke stemmer overens med Scientologys meninger og holdninger, så dur de ikke for Shhansen - så enhver debat med denne person er udelukket på forhånd. Han kan slet ikke debattere - for det eneste han kan er at citere forældede artikler baseret på Amerikanske forhold, for det er det eneste, som Sciento-fis kan byde på af information.

Mikki51 · Answer 11 · 2013-09-22 03:24:58

...at du er her for at forsvare psykiatrien - altså ikke for at informere om sandheden. Har du set den video, jeg linker til? Den, jeg tænker på, er den, man først får frem, når man søger efter dem, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen. - Altså den med den unge mand med overskæg. - Din kortfattede kommentar giver også indtryk af, at du bare er her for at forsvare psykiatrien.

[quote="ieet" post=2748644]Hej,
Det er rent vrøvl, misinformation og paranoide vrangforestillinger der skrives om der.
Med venlig hilsen
Ieet[/quote]

hvorfor har de så ikke hentet dig endnu? Du er jo farligere end alle dem du skriver så nedladende om

yan · Answer 12 · 2013-09-22 05:05:18

Charlotte Bjørn Poulsen.

Er det noget af et kvalitets stempel, har aldrig hørt navnet.
Er man imod psyk behandling, så er aflivning måske sagen.

shhansen · Answer 13 · 2013-09-22 07:51:38

[quote="shhansen" post=2748654][quote="ieet" post=2748651]Men du kan da prøve at svare på en ting. Hvis psykiatri er så skidt og det bør nedlægges, hvad skal man så gøre med de personer der før var patienter der. Skal man bare lade dem være og så bare acceptere de ekstra voldtægter, voldsepisoder, selvmord osv. det vil medføre? Så kan vi sige til de forældre, hvis datter/søn lige har begået selvmord at sådan noget sker og det er bare ærgerligt.

De problemer kunne man da sagtens løse, men så skulle samfundet - regeringen, politiet, lægerne, medierne - jo samarbejde med Scientology. Det vil de jo bare ikke. De vil hellere svine os til.

shhansen · Answer 14 · 2013-09-22 08:13:53

Hvad er det forresten for en side af sagen, jeg ikke har forholdt mig til?

moove · Answer 15 · 2013-09-22 08:33:39

Så de problemer som en person har kan lige pludselig på magisk vis løses af Scientology. Surprise, surprise!
Der er nok en grund til at staten på ingen måde ønsker at samarbejde med sekter som moon-bevægelsen og Scientology. Jeg har desuden været i kløerne på Scientology i en god times tid uden de dog nævnte noget om hvem de var. Det fik mig til at indse at om noget så er de årsagen til psykiske problemer.

[quote="moove" post=2749019][quote="shhansen" post=2748654][quote="ieet" post=2748651]Men du kan da prøve at svare på en ting. Hvis psykiatri er så skidt og det bør nedlægges, hvad skal man så gøre med de personer der før var patienter der. Skal man bare lade dem være og så bare acceptere de ekstra voldtægter, voldsepisoder, selvmord osv. det vil medføre? Så kan vi sige til de forældre, hvis datter/søn lige har begået selvmord at sådan noget sker og det er bare ærgerligt.[/quote]
De problemer kunne man da sagtens løse, men så skulle samfundet - regeringen, politiet, lægerne, medierne - jo samarbejde med Scientology. Det vil de jo bare ikke. De vil hellere svine os til.

H.B.H · Answer 16 · 2013-09-22 08:55:42

Hvis man gør eller siger noget, som det korrupte samfund ikke kan lide, pågribes man og bliver hentet af politiet og tvangsindlagt. Nogle af disse mennesker bliver måske maltrakteret med elektrochok og/eller medicinsk behandling for at tvinge dem til tavshed.
Hvis man er så heldig at have venner eller familie, der sætter en stopper for det, og som afslører sandheden, går det måske, uden at man bliver forvandlet til medgørlige stykker kreaturer.
Se de videoer, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen:
www.youtube.com

Politiet i alle politikredse de tjener magthavere myndigheds personer der har magt og for agt for alle de lavest nævner i lokalsamfund politiet afslører sig selv jeg har set i avi ser hørt i radio set i tv jeg selv har meget på politiet i Torshavn jeg stærkt kritiserer deres adfærd tanker holdning mening de behandler ikke alle borgere generelt på ligefod i dk og på fo se vi på anmeldelse og afhøring og oprette sager jeg har oplevet i Torshavn.
v.h. H.B.H. Torshavn

yan · Answer 17 · 2013-09-22 09:19:09

Ja nu er Danmark godt nok nummer 1 i korruption.
Den er næsten ikke eksisterende.

H.B.H · Answer 18 · 2013-09-22 09:44:42

[quote="ieet" post=2748644]Hej,
Det er rent vrøvl, misinformation og paranoide vrangforestillinger der skrives om der.
Med venlig hilsen
Ieet[/quote
Det er sgu ikke vrøvl det er en kendsgerning danskere bliver misinfo og manipuleret of fentligt mening i det offentlig debatrum af aviser radio tv lokal og landsdækkende det kan i danskere hjerneforurenet hjernevasket indoktrineret i sindet ikke se i debatten.
Autoriteter med flere titler inden for folkehelse og sociale og eksperter de misinfo i
konsulation borgere de udnytter og holder nede de fremmer anonym trusel det oplever tu sind af borger der ikke får grundlovsikret menneskerettighed og ligestiiling i Danmark.
v.h. H.B.H. Torshavn

Canopoux · Answer 19 · 2013-09-22 10:35:51

Moove skrev:
Men du kan da prøve at svare på en ting. Hvis psykiatri er så skidt og det bør nedlægges, hvad skal man så gøre med de personer der før var patienter der. Skal man bare lade dem være og så bare acceptere de ekstra voldtægter, voldsepisoder, selvmord osv. det vil medføre? Så kan vi sige til de forældre, hvis datter/søn lige har begået selvmord at sådan noget sker og det er bare ærgerligt.
Hvad tror du, der sker idag?
Mennesker, der har brug for hjælp, får en sludder for en sladder, og ingen tager sig af, om det så hjalp.
Mennesker, der sluger et glas piller, bliver pumpet ud og sendt hjem igen til de samme problemer.
Psykiatrien som den fungerer idag, er et blufnummer, der skal bilde borgerne ind, at nogen forsøger at gøre noget, men det gør man ikke, man bedøver folk med piller, og så er samfundets problemer løst. Den, der bad om hjælp, har det lige skidt, og er nu også for lammet til at gøre noget ved det.
Jeg ønsker ikke psykiatrien nedlagt, men den fungerer så dårligt at den ødelægger langt mere end den reparerer. Der er brug for meget store ændringer, og de kommer ikke før der kommer pres fra borgerne. Derfor skal debatten igang og holdes igang indtil der sker noget.

Canopoux · Answer 20 · 2013-09-22 10:45:25

ieet skrev:
"Kenneth" undlader at fortælle at han fysisk overfaldt en medarbejder i det lokale Jobcenter, fordi hun ikke ville betale mere til ham.
Og hvad er psykiatriens behandling så af mennesker, der bliver presset så langt ud, at de mister selvbeherskelsen, både på jobcentre og andre offentlige kontorer?
Jeg har også set mennesker i vanskeligheder blive provokeret så kraftigt, at de slog igen. Og jeg har set eksempler på ansatte i offentlige stillinger, der løj sig fra hvordan de selv havde opført sig.
Fysisk vold er ikke i orden, og jeg har aldrig brugt det, men psykisk og social vold er heller ikke i orden, og kan være endnu mere skadeligt. At lige præcis psykologer og psykiatere ikke fatter det, er påfaldende!
Dengang vi havde et ordentlig velfærdssamfund, der tog sig af borgernes behov, hørte man aldrig den slags historier. Idag skal ansatte i jobcentre og på sociale kontorer have tilkaldealarm. Det er lige præcis den psykiatri, der har det som deres arbejde at finde på bedre løsninger, der har svigtet.

H.B.H · Answer 21 · 2013-09-22 10:48:31

...at du er her for at forsvare psykiatrien - altså ikke for at informere om sandheden. Har du set den video, jeg linker til? Den, jeg tænker på, er den, man først får frem, når man søger efter dem, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen. - Altså den med den unge mand med overskæg. - Din kortfattede kommentar giver også indtryk af, at du bare er her for at forsvare psykiatrien.

[quote="ieet" post=2748644]Hej,
Det er rent vrøvl, misinformation og paranoide vrangforestillinger der skrives om der.
Med venlig hilsen
Ieet[/quote]

shhansen se http://www.mmk.info se art og video se http://www.cchr.org tryk sprog op til højre og på dansk da ser du hvad du forsvarer se http://www.dr-rath.stiftung.de/ tryk på dansk læs art: nede på side det skulle alle soldebattører gøre og bruge de link info vid ere. v.h. H.B.H Torshavn

shhansen · Answer 22 · 2013-09-22 10:59:21

Canopoux skrev:
"Jeg ønsker ikke psykiatrien nedlagt, men den fungerer så dårligt at den ødelægger langt mere end den reparerer. Der er brug for meget store ændringer, og de kommer ikke før der kommer pres fra borgerne. Derfor skal debatten igang og holdes igang indtil der sker noget."
Hvilken del af psykiatrien, mener du, kan hjælpe? Hvor er det gode? Du skriver, at psykiatrien "ødelægger langt mere, end den reparerer". Hvad er det, de reparerer? Jeg tror ikke, de reparerer noget. Eneste problem er, at hvis man nedlægger psykiatrien helt, skal der være noget andet.

shhansen · Answer 23 · 2013-09-22 11:14:07

Canopoux skrev:
"Jeg har også set mennesker i vanskeligheder blive provokeret så kraftigt, at de slog igen."
Jeg har netop læst i et link, at "patienter indenfor psykiatrien provokeres for at få dem til at blive voldelige, fordi psykiatrien får meget større forsikringsdækning for at passe og pleje voldelige patienter end ikke-voldelige patienter."
Så det, du skriver, er meget interessant.

H.B.H · Answer 24 · 2013-09-22 11:14:11

Hej,
[quote]Det tror jeg ikke[/quote]
Kenneth overfaldt fysisk en kvindtlig medarbejder i det lokale jobcenter.
Det var sådanset ikke en debat.
Han har selv opsøgt og været i behandling hos en psykiater, efter eget ønske. Dette mindst siden Februar.
https://www.facebook.com/events/156928317795291/permalink/156928324461957/
Efter overfaldet af den kvindtlige medarbejder blev han dog tvangsindlagt.

[quote]Psykiatri er en pseudovidenskab, og der er meget stor kriminalitet indenfor psykiatriens egne rækker. ... Har du set den lange database om kriminelle psykiatere og andet personale? Jeg kan godt finde den.[/quote]
Tager man en tilfældig dansker og en tilfældig psykolog/psykiater er er langt større sansynlighed for at den tilfældige dansker er tidligere straffet kriminel.

[quote]Derfor vil jeg aldrig tro på gode historier fra psykiatrien.[/quote]
Måske fordi du vil afskaffe psykiatrien; Du mener at samfundet skal ignorere alle de mange som har det skidt. De mange som føler at de har brug for hjælp, og derfor skriger efter samtaleterapi eller anden hjælp - dem vil du fjerne alle tilbud fra.

Med venlig hilsen
Ieet

Vi skal offentligt afsløre alle psykiatere og psykologer og læger der får en indlagt ud en de selv er ok i hoved alle kriminelle og misbrugere de trænger rehablitering genfind sig selv alle indenfor psykiatri og psykologi og læger er skyldig i fremme forbrydelsen og folkedrab det skal alle kræve få frem i det offentlig debatrum. v.h. H.B.H Torshavn

Canopoux · Answer 25 · 2013-09-22 11:31:30

shhansen skrev:
Hvilken del af psykiatrien, mener du, kan hjælpe? Hvor er det gode? Du skriver, at psykiatrien "ødelægger langt mere, end den reparerer". Hvad er det, de reparerer? Jeg tror ikke, de reparerer noget. Eneste problem er, at hvis man nedlægger psykiatrien helt, skal der være noget andet.
Jeg har også mødt mennesker inden for psykiatrien, der var gode nok, og som virkelig gjorde sig umage for at hjælpe og forstå. 2 af dem var endda overlæger.
Problemet er, at den autoritære del af psykiatrien sidder på magten, og den del har netop mange overlæger, der er eneherskere på afdelingerne. Resten af personalet har ikke meget at skulle have sagt - i et land, hvor de officielt bør tilpasse mennesker socialt til demokrati og medbestemmelse.
Samfundet og arbejdsmarkedet forlanger resultater og helst så billigt som muligt.
For at få anerkendt en uddannelse inden for psykiatrien skal man lære nogle sociale udviklingssystemer at kende, og de har ikke meget med videnskab at gøre. De er ikke andet end småborgerlige fordomme sat på pseudovidenskabelige formler.
Men der er også oprørere inden for systemet. Det er min vurdering at man opnår mest ved at komme dem til undsætning.

shhansen · Answer 26 · 2013-09-22 12:14:22

shhansen skrev:
Hvilken del af psykiatrien, mener du, kan hjælpe? Hvor er det gode? Du skriver, at psykiatrien "ødelægger langt mere, end den reparerer". Hvad er det, de reparerer? Jeg tror ikke, de reparerer noget. Eneste problem er, at hvis man nedlægger psykiatrien helt, skal der være noget andet.
Canopoux skrev:
Jeg har også mødt mennesker inden for psykiatrien, der var gode nok, og som virkelig gjorde sig umage for at hjælpe og forstå. 2 af dem var endda overlæger.
shhansen:
"...gode nok, og som virkelig gjorde sig umage for at hjælpe og forstå...", siger du, men hvordan hjalp de dig? De gjorde dig jo ikke rask, forstår jeg, eftersom du er indenfor systemet endnu og ikke er tilfreds.
Canopoux skrev:
"Problemet er, at den autoritære del af psykiatrien sidder på magten, og den del har netop mange overlæger, der er eneherskere på afdelingerne. Resten af personalet har ikke meget at skulle have sagt - i et land, hvor de officielt bør tilpasse mennesker socialt til demokrati og medbestemmelse."
shhansen:
"Det er slet ikke det, der er problemet. Personalet indenfor psykiatrien mangler visdom om, hvordan man kan hjælpe mennesker med psykiske lidelser. De mangler også visdom om, hvad det er, der forårsager disse psykiske lidelser, og hvordan man kurerer dem. Det er i hvert fald ikke medicin eller elektrochok, der skal til."
Canopoux skrev:
"For at få anerkendt en uddannelse inden for psykiatrien skal man lære nogle sociale udviklingssystemer at kende, og de har ikke meget med videnskab at gøre. De er ikke andet end småborgerlige fordomme sat på pseudovidenskabelige formler."
shhansen:
"OK, men både den psykiatriske uddannelse og udviklingssystemet er pseudovidenskab, så der mangler altså stadigvæk det gode i psykiatrien. Hvad hjælper det patienterne, at personalet er nok så medfølende, hjælpsomme, forstående, omsorgsfulde, menneskelige osv, når de fuldstændig mangler en teknik - en måde - at gøre patienterne raske på?"
Canopoux skrev:
"Men der er også oprørere inden for systemet. Det er min vurdering at man opnår mest ved at komme dem til undsætning."
shhansen:
"Det er selvfølgelig meget godt at gøre oprør, så man bliver hørt, men psykiatrien mangler altså stadig det gode, der kan gøre patienterne raske. Så hvorfor vil du ikke nedlægge psykiatrien helt?"

Canopoux · Answer 27 · 2013-09-22 13:04:18

Når jeg ikke vil nedlægge psykiatrien, så er det fordi den er et produkt af nogle holdninger i samfundet, og det er dem, der skal ændres. Et evt. nyt system vil være et produkt af de samme holdninger og med samme målsætning.
Den ene af de to læger, jeg mødte og fik stor respekt for, helbredte mig fuldstændigt. Jeg blev symptomfri og var det i 8 år. Desværre var det umuligt at ændre på min familie eller mine sociale betingelser, og derfor blev jeg kørt ned igen.
Min familie løj lige så meget, som nogle medarbejdere i de sociale systemer gør, for at dække over deres metoder, og over hvad der skete af overgreb i familien.
Noget af det, man netop ikke forstår, er at omgivelserne har en betydning for hvor godt man har det. Psykisk sygdom skyldes sjældent noget fysisk eller kemiske forstyrrelser i hjernen, selvom det i nogle tilfælde gør. I langt de fleste tilfælde er en psykisk lidelse en normal reaktion på en unormal situation.
Jo, den autoritære opbygning inden for psykiatrien er årsagen til at systemet er stivnet. De mangler ganske rigtigt også viden om hvad der forårsager psykiske lidelser og hvad man kan gøre ved det, men det er ikke tilladt at mene noget andet end hvad der står i psykologibøgerne. Hvis man danner selvstændige meninger bliver man fyrret. Det system skal blødes op, så der kan komme forandringer og ny forståelse.
Man kan så diskutere om psykiske lidelser overhovedet er en sygdom. Men det er jo den betegnelse vi bruger for at markere, at her er der brug for hjælp.
Dengang jeg blev helbredt og var symptomfri i 8 år, blev jeg først grundigt undersøgt for evt. fysiske årsager også, men der var ingen. Mine symptomer var alene psykiske reaktioner på uheldige betingengelser i mange år.
Så var jeg naturligvis påvirket af at være vokset op i en familie, der ikke var andet end et autoritært magthierarki, men det var jeg netop i opposition til og meget villig til at frigøre mig fra - også frigøre mig fra egne misforståelser, som jeg havde fået stoppet ind i hovedet på et tidspunkt, hvor jeg ikke kunne gøre modstand.
Idag må jeg konstatere, at fra at skulle spille en syg rolle som syndebuk i en syg familiestruktur kom jeg til at spille en syg rolle i et sygt samfund. Som syndebuk for det, der ikke fungerer. Min familie vandt magtkampen.
I virkeligheden er det menneskelige følelsesliv meget spændende at beskæftige sig med. Lad os blive fri for fordomme og prøve at forstå det rigtigt 🙂
Når jeg har overlevet 15 år isoleret i en lejlighed, så er det netop fordi der engang blev gjort et rigtigt godt stykke arbejde for at jeg kunne opdage min egen identitet og styrke.

shhansen skrev:
Hvilken del af psykiatrien, mener du, kan hjælpe? Hvor er det gode? Du skriver, at psykiatrien "ødelægger langt mere, end den reparerer". Hvad er det, de reparerer? Jeg tror ikke, de reparerer noget. Eneste problem er, at hvis man nedlægger psykiatrien helt, skal der være noget andet.
Canopoux skrev:
Jeg har også mødt mennesker inden for psykiatrien, der var gode nok, og som virkelig gjorde sig umage for at hjælpe og forstå. 2 af dem var endda overlæger.
shhansen:
"...gode nok, og som virkelig gjorde sig umage for at hjælpe og forstå...", siger du, men hvordan hjalp de dig? De gjorde dig jo ikke rask, forstår jeg, eftersom du er indenfor systemet endnu og ikke er tilfreds.
Canopoux skrev:
"Problemet er, at den autoritære del af psykiatrien sidder på magten, og den del har netop mange overlæger, der er eneherskere på afdelingerne. Resten af personalet har ikke meget at skulle have sagt - i et land, hvor de officielt bør tilpasse mennesker socialt til demokrati og medbestemmelse."
shhansen:
"Det er slet ikke det, der er problemet. Personalet indenfor psykiatrien mangler visdom om, hvordan man kan hjælpe mennesker med psykiske lidelser. De mangler også visdom om, hvad det er, der forårsager disse psykiske lidelser, og hvordan man kurerer dem. Det er i hvert fald ikke medicin eller elektrochok, der skal til."
Canopoux skrev:
"For at få anerkendt en uddannelse inden for psykiatrien skal man lære nogle sociale udviklingssystemer at kende, og de har ikke meget med videnskab at gøre. De er ikke andet end småborgerlige fordomme sat på pseudovidenskabelige formler."
shhansen:
"OK, men både den psykiatriske uddannelse og udviklingssystemet er pseudovidenskab, så der mangler altså stadigvæk det gode i psykiatrien. Hvad hjælper det patienterne, at personalet er nok så medfølende, hjælpsomme, forstående, omsorgsfulde, menneskelige osv, når de fuldstændig mangler en teknik - en måde - at gøre patienterne raske på?"
Canopoux skrev:
"Men der er også oprørere inden for systemet. Det er min vurdering at man opnår mest ved at komme dem til undsætning."
shhansen:
"Det er selvfølgelig meget godt at gøre oprør, så man bliver hørt, men psykiatrien mangler altså stadig det gode, der kan gøre patienterne raske. Så hvorfor vil du ikke nedlægge psykiatrien helt?"

Jaqueline · Answer 28 · 2013-09-22 13:12:17

[quote]Charlotte Bjørn Poulsen. [/quote]
Er det noget af et kvalitets stempel, har aldrig hørt navnet.
Er man imod psyk behandling, så er aflivning måske sagen.

Hun har holdt en del demonstrationer mest mod Adhd-stemplingen af Danske børn,og den deraf følgende medicinering med stoffet Ritalin..
http://www.youtube.com/watch?v=Mkwzy2-YvBA
Hun har udvist bekymring for,at psykiatriske stoffer ikke kan frasorteres,og ender ud i vores havmiljø,fisk,og drikkevand! [ide]
http://www.youtube.com/watch?v=mF7j3e1X1KU
Aktion Karina
er en protest imod de bestialske metoder psykiarien har taget i brug overfor Karina(Karina er en ME patient,som er blevet tvangsindlagt,og medicineret på psykiatrisk afd.I Århus-hendes forældre er blevet frataget retten til besøgstid..)
http://www.youtube.com/watch?v=0tAAJvJmhH4
http://www.youtube.com/watch?v=zDBhlnw6DMo

Jaqueline · Answer 29 · 2013-09-23 14:08:35

Var det fordi de var "psykisk syge" i sin tid..
http://www.youtube.com/watch?v=zQegsqYhuZE&list=PL6A86C116709B14BC
Psykiatrien er opfundet af psykopater,der er intet menneskeligt over det system,og siden psykopater ikke kan føle empati overfor andre,end de,der tilbeder alt de gør,el.tænker ligesom dem-hvor skulle de,så vide det fra?
Psykopaten ser sig selv,som ufejlbarlig,og hvis patienten har det skidt er det selvfølelig ikke pga af noget traume denne har været udsat for,det er en kemisk reaktion,der hurtigt "kan fixes"
ved,at gøre personen til en viljesvag zombie,der i sidste ende kan æde,og skide på kommando,samt ligge,og have spasmer i sengen dagen lang,eller "fornøjelige" pludselige besvimelser på vej til badeværelset,og andre "normale ting"
Og kun kommer vandrende,og er til besvær,når der er mad,eller når Hr Psykiater hver 14 dag siger,at den skal! [l]

shhansen · Answer 30 · 2013-09-23 14:21:09

Du skriver mange gode indlæg.

ieet · Answer 31 · 2013-09-23 14:47:14

Hej,

Ja, jeg vil afskaffe psykiatien, fordi alle dens behandlinger er skadelige. I mange tilfælde har psykiatriens patienter ikke andet håb for fremtiden, end hvad der kan rummes i et pilleglas, men jeg mener selvfølgelig ikke, at al hjælp skal fjernes fra patienterne. Hjælpen skal bare ikke være psykiatri, da psykiaternes behandlinger i virkeligheden ikke er en hjælp men snarere er at gøre petienterne til svingdørspatienter hos psykiaterne.

Og hvilken hjælp mener du at alle disse skal tilbydes ?
Med venlig hilsen
Ieet

anklageren · Answer 32 · 2013-09-23 16:08:33

Jeg har engang haft en udlejningsejendom, og har ind imellem hjulpet mine lejere.
Grethe have lejet en af lejlighederne, og Frank havde sat sig i hovedet, at han ville bo sammen med Grethe selvom hun absolut ikke ville bo sammen med ham - eller være kæreste med ham.
Efter min mening var han psykopat, men det hedder det jo ikke i dag, og han terrorisere f.eks. Grethe ved at smide en mursten ind gennem hendes stuevindue.
Nu tror du måske, at Grethe og Frank havde været kærester, men det har de aldrig været.
Hvad har i tænkt jer, at man skal stille op med den slags - og lad nu være med at komme med den med politiet, for det er nærmest umuligt.
Kunne det være tvangsindlæggelse med medicinering - så psykopaten var pacificeret?
Han var i forvejen i systemet.

Var det fordi de var "psykisk syge" i sin tid..
http://www.youtube.com/watch?v=zQegsqYhuZE&list=PL6A86C116709B14BC
Psykiatrien er opfundet af psykopater,der er intet menneskeligt over det system,og siden psykopater ikke kan føle empati overfor andre,end de,der tilbeder alt de gør,el.tænker ligesom dem-hvor skulle de,så vide det fra?
Psykopaten ser sig selv,som ufejlbarlig,og hvis patienten har det skidt er det selvfølelig ikke pga af noget traume denne har været udsat for,det er en kemisk reaktion,der hurtigt "kan fixes"
ved,at gøre personen til en viljesvag zombie,der i sidste ende kan æde,og skide på kommando,samt ligge,og have spasmer i sengen dagen lang,eller "fornøjelige" pludselige besvimelser på vej til badeværelset,og andre "normale ting"
Og kun kommer vandrende,og er til besvær,når der er mad,eller når Hr Psykiater hver 14 dag siger,at den skal! [l]

H.B.H · Answer 33 · 2013-09-23 16:37:47

Hvis man gør eller siger noget, som det korrupte samfund ikke kan lide, pågribes man og bliver hentet af politiet og tvangsindlagt. Nogle af disse mennesker bliver måske maltrakteret med elektrochok og/eller medicinsk behandling for at tvinge dem til tavshed.
Hvis man er så heldig at have venner eller familie, der sætter en stopper for det, og som afslører sandheden, går det måske, uden at man bliver forvandlet til medgørlige stykker kreaturer.
Se de videoer, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen:
www.youtube.com

Det beviser hvilken forbrydelse og folkedrab fremmes indenfor psykiatrien i Danmark ved hjælp af børneværnd politi læge når vi ser på tvangsfjernelsen fra hjem til psykiatrisk afdeling på tidligere statshospitaler der får nogle klokker ringe de skabe en række for styrelse psykiater har fået sat navn på jeg har oplevet frihedsberøvelse og spændetrøje o.a. Jeg blev i Falk Zoenen ambulance under politi ekskort overført fra Velje Amt Syge
hus til Middelfart Statshospital forde jeg bandet på færøesk som de ikke kunne forstå
jeg fik ikke oprette en ers tatningssag imod Den Jyske Idrætsskole og Vejle Amt Sygehus og Midelfart Statshospital i dansker har tusind af krænker bag magtsystemer over og mid delklasser jeg ikke glemmer idag og vemmelsen.
v.h. H.B.H. Torshavn

Jaqueline · Answer 34 · 2013-09-23 17:08:48

Psykopater inspirerer psykiatrien!
De er så intressante,og dyrebare,at de
slipper for tvangsbehandlinger med gift..
"I en dom af 26. juni 2013 kan man på side 12 læse, at en psykiater har
blæret sig med, at han ved, hvordan man slår en person ihjel uden at det kan
ses"
http://www.180grader.dk/Krimi/bananmonarkiet-danmark
"Der er ingen behandlingsmulighed for den dyssociale personlighedsstruktur. På den anden side blegner de værste træk ofte midt i voksenalderen, dette betegnes som ”sen-modning” Det bedste råd man kan give til medmennesker, der har familiær eller arbejdsmæssig kontakt til en person med dyssocial personlighed er at komme væk, det er ikke muligt at have stabile, trygge relationer til disse mennesker. Sagt med et enkelt ord: FLYGT"

shhansen · Answer 35 · 2013-09-23 22:05:13

...nedtrappes fra medicinen og have vitaminer, mineraler m.v., dvs lidt af det samme som det, man gør, på Narconon (www.narconon.dk).

Hej,
[quote="shhansen" post=2748702]Ja, jeg vil afskaffe psykiatien, fordi alle dens behandlinger er skadelige. I mange tilfælde har psykiatriens patienter ikke andet håb for fremtiden, end hvad der kan rummes i et pilleglas, men jeg mener selvfølgelig ikke, at al hjælp skal fjernes fra patienterne. Hjælpen skal bare ikke være psykiatri, da psykiaternes behandlinger i virkeligheden ikke er en hjælp men snarere er at gøre petienterne til svingdørspatienter hos psykiaterne.[/quote]
Og hvilken hjælp mener du at alle disse skal tilbydes ?
Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 36 · 2013-09-23 23:08:28

Nu bliver jeg lidt forvirret. Jeg kan ikke komme ind på linket dk, men hvis jeg bruger com i stedet, så kommer jeg ind på en side med misbrugerafvænning?
For de fleste psykisk sårbare er det ikke aktuelt.

ieet · Answer 37 · 2013-09-25 09:15:38

Hej,

Nu bliver jeg lidt forvirret. Jeg kan ikke komme ind på linket dk, men hvis jeg bruger com i stedet, så kommer jeg ind på en side med misbrugerafvænning?
For de fleste psykisk sårbare er det ikke aktuelt.[/quote]
Jeg glæder mig også til at se svaret på dette.
Jeg vil dog pointere, at ifølge debatøren Shhansen findes en stor del sygdomme ikke.
[quote="shhansen" post=2749827]Jeg tror, at f.eks. sukkersyge, aids, epilepsi, leukæmi og meget andet vil forsvinde af sig selv. Også mange andre sygdomme.

http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2749245-derfor-bliver-der-flere-og-flere-demente/2749827
Canopoux, du har tidligere skrevet i tråde om Psykiatrien.
Mener du at psykiatrien skal nedlægges, så der ikke længere skal tilbydes gruppe og 1-til-1 samtaleterapi?
Mener du at ingen folk længere skal kunne få psykofarmaka til hjælp med depressioner, ADHD, skitzofreni mm? Heller ikke i ventetiden når der ikke er plads/tid/penge til den lagt dyrere og mere eftertragtede 1-til-1 samtaleterapi?

Med venlig hilsen
Ieet

shhansen · Answer 38 · 2013-09-25 10:13:59

...med, at du ikke kan komme ind på linket? Du skal bare skrive www.narconon.dk så kommer du ind på siden. Og hvorfor skulle det ikke være for psykisk sårbare? Jeg mener, det er for alle misbrugere, der ikke selv kan stoppe med misbruget.

Nu bliver jeg lidt forvirret. Jeg kan ikke komme ind på linket dk, men hvis jeg bruger com i stedet, så kommer jeg ind på en side med misbrugerafvænning?
For de fleste psykisk sårbare er det ikke aktuelt.

shhansen · Answer 39 · 2013-09-25 10:24:00

Hej,
[quote="Canopoux" post=2749669]Nu bliver jeg lidt forvirret. Jeg kan ikke komme ind på linket dk, men hvis jeg bruger com i stedet, så kommer jeg ind på en side med misbrugerafvænning?
For de fleste psykisk sårbare er det ikke aktuelt.[/quote]
Jeg glæder mig også til at se svaret på dette.
Jeg vil dog pointere, at ifølge debatøren Shhansen findes en stor del sygdomme ikke.
[quote="shhansen" post=2749827]Jeg tror, at f.eks. sukkersyge, aids, epilepsi, leukæmi og meget andet vil forsvinde af sig selv. Også mange andre sygdomme.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2749245-derfor-bliver-der-flere-og-flere-demente/2749827
Canopoux, du har tidligere skrevet i tråde om Psykiatrien.
Mener du at psykiatrien skal nedlægges, så der ikke længere skal tilbydes gruppe og 1-til-1 samtaleterapi?
Mener du at ingen folk længere skal kunne få psykofarmaka til hjælp med depressioner, ADHD, skitzofreni mm? Heller ikke i ventetiden når der ikke er plads/tid/penge til den lagt dyrere og mere eftertragtede 1-til-1 samtaleterapi?
Med venlig hilsen
Ieet

Hvad er det, du vil have svar på?

Canopoux · Answer 40 · 2013-09-25 10:31:21

Jeg har før besvaret i denne tråd, hvorfor jeg ikke mener at psykiatrien skal nedlægges men at der er brug for store forandringer:
http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2748634-almlovlydige-borgere-pagribes-hentes-af-politiet/2749146
Først og fremmest - og det kan ikke siges højt nok - er der brug for en ændring af opfattelsen af psykisk sårbare. Det billede psykiatrien har bygget op om os, er der ikke mere videnskab i end af nazisternes "videnskabelige" beviser angående jøderne.
Det siger da sig selv, at hvis mennesker udsættes for vold, så reagerer de med angst.
Hvis de ikke kan se en løsning på deres problemer, så lammes de af en depression.
Noget, der bør undre angående psykologer og psykiatere er, at de ikke forstår noget så fundamentalt om det menneskelige følelsesliv.

Hej,
[quote="Canopoux" post=2749669]Nu bliver jeg lidt forvirret. Jeg kan ikke komme ind på linket dk, men hvis jeg bruger com i stedet, så kommer jeg ind på en side med misbrugerafvænning?
For de fleste psykisk sårbare er det ikke aktuelt.[/quote]
Jeg glæder mig også til at se svaret på dette.
Jeg vil dog pointere, at ifølge debatøren Shhansen findes en stor del sygdomme ikke.
[quote="shhansen" post=2749827]Jeg tror, at f.eks. sukkersyge, aids, epilepsi, leukæmi og meget andet vil forsvinde af sig selv. Også mange andre sygdomme.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2749245-derfor-bliver-der-flere-og-flere-demente/2749827
Canopoux, du har tidligere skrevet i tråde om Psykiatrien.
Mener du at psykiatrien skal nedlægges, så der ikke længere skal tilbydes gruppe og 1-til-1 samtaleterapi?
Mener du at ingen folk længere skal kunne få psykofarmaka til hjælp med depressioner, ADHD, skitzofreni mm? Heller ikke i ventetiden når der ikke er plads/tid/penge til den lagt dyrere og mere eftertragtede 1-til-1 samtaleterapi?

Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 41 · 2013-09-25 10:52:50

Hej,

Hvad er det, du vil have svar på?

Når du vil nedlægge samtaleterapi, såvel som medicinsk behandling.
Hvilken form for støtte mener du at psykisk sårbare med henholdsvis en depression, angst, tvangstanker eller et traume skal modtage?
Det er jo ikke misbrugere, som der her snakkes om.
Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 42 · 2013-09-25 11:02:24

Hej,

Jeg har før besvaret i denne tråd, hvorfor jeg ikke mener at psykiatrien skal nedlægges men at der er brug for store forandringer:[/quote]
Noteret. Og ja, der er problemer i psykiatrien som kan, skal og bør udbedres.
Desværre bliver enhver påpegning af problemerne, og konstruktive forsøg på at afhjælpe disse, mødt med personer som råber "Medicinsk behandling skal fjernes" og "Nedlæg psykiatrien."
Sandheden er nærmere, at medikamenter kun skal ordineres til de personer som har behov for disse - og udelukkende i en begrænset periode.
Grænserne for medikamenters dosis fra sundhedsstyrrelsen skal overholdes.
Flere former for psykofamaka skal kun kombineres i enkelte tilfælde.

[quote]Først og fremmest - og det kan ikke siges højt nok - er der brug for en ændring af opfattelsen af psykisk sårbare. Det billede psykiatrien har bygget op om os, er der ikke mere videnskab i end af nazisternes "videnskabelige" beviser angående jøderne. [/quote]
Her må du være mere konkret i hvad det er for et billede som der bliver bygget op af psykisk sårbare.

[quote]Det siger da sig selv, at hvis mennesker udsættes for vold, så reagerer de med angst.
Hvis de ikke kan se en løsning på deres problemer, så lammes de af en depression.
Noget, der bør undre angående psykologer og psykiatere er, at de ikke forstår noget så fundamentalt om det menneskelige følelsesliv.

Udfordringen ligger så i hvordan traumatiske oplevelser, som har udmyntet sig i skadelige reaktions/følelses mønstre, kan og bør behandles.
Ofte er grunden til de skadelige tanker og følelser ikke let at finde, og ofte er der ikke kun en enkelt konkret årsag.
Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 43 · 2013-09-25 11:26:53

Ieet skrev:
Her må du være mere konkret i hvad det er for et billede som der bliver bygget op af psykisk sårbare.
Det er ikke så nemt at være konkret, for der er tale om en generel tendens til at gøre taberen til den skyldige, i stedet for at kritisere de hensynsløse, som kører andre mennesker psykisk i sænk.

Ieet skrev:
Udfordringen ligger så i hvordan traumatiske oplevelser, som har udmyntet sig i skadelige reaktions/følelses mønstre, kan og bør behandles.
Ofte er det slet ikke den "skadelige" reaktion, der skal behandles, men årsagen, der skal fjernes. Den kan meget vel være i omgivelserne, og i forhold, som den psykisk sårbare ikke har kontrol over.
Under min uddannelse havde vi en psykolog ude og fortælle os om hans arbejde. Han brugte et billede:
Tidligere brugte minearbejdere, der skulle ned i mineskakter hvor der var risiko for gas, at holde en kanariefugl i bur foran sig. Den var meget mere sårbar over for gas end de robuste minearbejdere, så hvis den fik det dårligt, så var det klogt ikke at gå længere.
På samme måde med mennesker. Det er sårbare mennesker, der reagerer først på uheldige samfundsbetingelser.

ieet · Answer 44 · 2013-09-25 12:32:12

Hej,
Canopoux, jeg kan være meget direkte. Beklager hvis jeg her fornærmer, jeg er ganske klar over at du selv er psykisk sårbar. Din tilgang til problemstillingerne her er en som mange psykisk sårbare har.
Det er ikke mig som er sygt, det er det som andre/samfundet/ect gør som er skadeligt og dem som skal stoppe så jeg ikke bliver såret.
Måske. Men det er ikke Terapeutens opgave at ændre samfundet, men at forsøge at gøre dig i stand til at kunne virke i samfundet.
Mere konkret fiktivt eksempel;
Hvis et barn bliver mobbet i skolen og derfor skal have terapi, er det ikke Terapeutens opgave at stoppe de andre med at mobbe. Terapeuten skal hjælpe så barnet ikke bryder sammen under mobningen. Og hjælpe barnet til at stoppe med at opsøge mobberne i frikvarteret.

Det er ikke så nemt at være konkret, for der er tale om en generel tendens til at gøre taberen til den skyldige, i stedet for at kritisere de hensynsløse, som kører andre mennesker psykisk i sænk. [/quote]
Terapeutens opgave er at hjælpe den psykisk sårbare til at blive i stand til at håndtere problemerne nu og fremover. Det er ikke terapeutens opgave at ændre samfundet og alle andre, til at opføre sig hensynsfuldt...
Desværre er det, uanset om det er andre som gør noget galt, den psykisk sårbare som har et problem som skal håndteres. Med mindre andre/samfundet/ect gør noget som er direkte ulovligt, kan terapeuten ikke gå ind og stoppe det som der sker.

[quote]Ofte er det slet ikke den "skadelige" reaktion, der skal behandles, men årsagen, der skal fjernes. Den kan meget vel være i omgivelserne, og i forhold, som den psykisk sårbare ikke har kontrol over.[/quote]
Her er vi ganske uenige. Det er ikke terapeutens opgave at fjerne "årsagen".
Terapeuten skal ikke sørge for at din familie og fremmede behandler dig pænt, men skal hjælpe dig til at kunne håndtere det når andre ikke behandler dig pænt.

[quote]Under min uddannelse havde vi en psykolog ude og fortælle os om hans arbejde. Han brugte et billede:
Tidligere brugte minearbejdere, der skulle ned i mineskakter hvor der var risiko for gas, at holde en kanariefugl i bur foran sig. Den var meget mere sårbar over for gas end de robuste minearbejdere, så hvis den fik det dårligt, så var det klogt ikke at gå længere.[/quote]
Det er et godt billede. Jeg vil fortsætte med det her;
Kanariefuglen kommer ind til Terapeuten og fortæller at den har det skidt. Det er minearbejdernes skyld, de tager den ned i minen, hvor den bliver syg af gas. Det har den skidte følelser over, og nu kan den ikke lade værre med at plukke fjer af sig selv.
Terapeutens opgave er ikke at fortælle minearbejderne at de er slemme, og skal stoppe med at tage kanariefuglen ned i minen...
I stedet prøver Terapeuten prøver at hjælpe Kanariefuglen til ikke længere at rive fjer af sig selv.
Og Terapeuten at få Kanariefuglen til at stoppe med at flyve tilbage ind i buret så den ikke længere bliver taget ned i minen.

[quote]På samme måde med mennesker. Det er sårbare mennesker, der reagerer først på uheldige samfundsbetingelser.

Ja, men det er ikke samfundet som Terapeuten skal ændre...
... det er Kanariefuglen som Terapeuten skal både have til at stoppe med at plukke fjer - og stoppe med at flyve frivilligt tilbage til mine arbejdernes bur.

Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 45 · 2013-09-25 14:09:01

Ieet - Jeg kan også blive meget direkte, og du er et utroligt godt billede på behandlersystemets holdninger, og hvorfor det bliver ved med at gå skævt for så mange mennesker. For nylig så jeg i et facebookindlæg udtrykket at hele Europa går strækmarch mod højre. Du kan slet ikke forstå, hvorfor dine metoder ikke virker, vel?
Ieet skrev: Måske. Men det er ikke Terapeutens opgave at ændre samfundet, men at forsøge at gøre dig i stand til at kunne virke i samfundet.
Jo, det er terapeutens opgave at være med til at ændre samfundet til noget menneskeværdigt. Det er derimod ikke terapeutens opgave at fabrikere alle undskyldningerne for at blive ved med at køre frem med hensynsløsheder ved at påstå, at de, der går i stykker på det, har kemiske forstyrrelser i hjernen eller fejl i deres sociale udvikling. Vågn op til virkeligheden og giv politikerne korrekt information!
Ieet skrev: Terapeutens opgave er at hjælpe den psykisk sårbare til at blive i stand til at håndtere problemerne nu og fremover.
Og det havde jeg lært ved den behandling, der helbredte mig for hæmninger og en alt for stærk selvdisciplin. Jeg lærte at det er menneskeligt at have grænser for hvad man kan klare, og at ansvar er at tage stilling og komme med tilbagemeldinger, hvis man er overanstrengt. Jeg måtte igang med at nedbryde perfektionismen og lære, at i mange tilfælde er 90% i orden også i orden.
Desværre havde den næste behandler en helt anden holdning. Han var langt mere på linie med min voldelige og fascistiske familie. Der er dem, der sidder på magten og som bestemmer, og så er der dem, der skal adlyde og som ikke skal have selvstændige meninger - end ikke om hvad de selv føler. Det skal psykologen nok afgøre. Derfor fik jeg et nyt udbrud af Ocd. Jeg gjorde hvad jeg fik besked på, undertrykkede træthed og overanstrengelse og tvang mig selv til at fungere perfekt. Ligesom jeg altid havde gjort. Jeg endte på førtidspension.
Ieet skrev: Desværre er det, uanset om det er andre som gør noget galt, den psykisk sårbare som har et problem som skal håndteres. Med mindre andre/samfundet/ect gør noget som er direkte ulovligt, kan terapeuten ikke gå ind og stoppe det som der sker.
Terapeuter opdager ikke hvad der sker af ulovligheder, som folk går i stykker på. De er døve og blinde. De fokuserer kun på den, der har psykiske problemer, og så har de diagnoseskemaer, som det skal vurderes og behandles efter. jeg har lavet en forenklet opstilling http://www.canopoux.net/Diagnoser-doku.html for at forklare princippet. Hvis psykisk sårbare forklarer, hvad de bliver udsat for at hensynsløsheder, så bliver de stemplet som paranoide og får at vide, at nu skal de bare lade være med at give andre skylden.
Psykitrien har opbygget et forsvar for alle deres fejlvurderinger, som mennesker, der er gået i stykker, de ikke har en kinamands chance for at hamle op med. Jeg har sat mig ind i det, og jeg fik også topkarakter i psykologi.
Men i modsætning til mange af dem, der læser psykologibøger, så kan jeg også tænke selvstændigt.
Ieet skrev: Terapeuten skal ikke sørge for at din familie og fremmede behandler dig pænt, men skal hjælpe dig til at kunne håndtere det når andre ikke behandler dig pænt.
Jeg håndterede familiens hensynsløsheder rigtigt, men desværre havde min familie i anden omgang fået magt over psykiatrien igen, og jeg blev prisgivet psykiatriens fejlvurderinger.
Hvad skal børn stille op imod voldelige og paranoide mødre, der ikke kan skelne mellem fantasi og virkelighed, og som lyver sig fra det hele?
Jeg forsøgte med behandling og uddannelse og flid. Metoden virkede ikke!!!
Ieet skrev: Kanariefuglen kommer ind til Terapeuten og fortæller at den har det skidt. Det er minearbejdernes skyld, de tager den ned i minen, hvor den bliver syg af gas. Det har den skidte følelser over, og nu kan den ikke lade værre med at plukke fjer af sig selv.
Forkert diagnose! Fuglen havde været udsat for gasforgiftning, og det skulle den have været behandlet for.
Ieet skrev: Ja, men det er ikke samfundet som Terapeuten skal ændre...
... det er Kanariefuglen som Terapeuten skal både have til at stoppe med at plukke fjer - og stoppe med at flyve frivilligt tilbage til mine arbejdernes bur.
Jo, terapeuterne skal være med til at ændre samfundet. De er en del af samfundet, og de spiller en meget uheldig rolle i det. De skal holde op med frivilligt at blive ved med at levere alle undskyldningerne for at hensynsløshederne fortsætter. De skal lade være med at lade sig hjernevaske af diagnoseskemaer, der skal tjene de stærkes interesser og som gør de svage endnu svagere og mere syge.
Men prøv at gøre oprør imod dem, der sidder på pengekassen. De ved hvordan de skal slå igen! Jeg har set uddannede psykiatere miste deres stilling for at prøve at hjælpe patienterne, i stedet for at holde sig gode venner med de stærke.

ieet · Answer 46 · 2013-09-25 14:39:01

Hej,
Her bliver vi ikke enige. Jeg noterer mig, at det er en forholdsvis normal holdning i blandt psykisk syge - "Det er ikke mig der skal fixes, det er samfundet som skal ændres."

Du kan slet ikke forstå, hvorfor dine metoder ikke virker, vel?[/quote]
Hvad får dig til at tro at mine metoder ikke virker?
Hvis din mor er led ved dig, er det ikke Terapeutens opgave at få hende til at behandle dig pænt. Du tager fejl hvis du tror det.
Med hensyn til din personlige historie, så lyder det så fint når du skriver at du blev helbredt og lærte det rigtige. Men du var stadig i behandling, og ikke rask nok til at du kunne klare dig selv...
... Derefter lod *DU* din familie nedbryde dig igen, og forsøgte at begå selvmord igen.
Det er ikke Terapeuters opgave at opdage hvad der sker af ulovligheder. Det er politiet som skal håndtere disse. Terapeutens opgave er at hjælpe den psykisk sårbare, til at kunne fungere i samfundet.
Ikke at sørge for at samfundet eller den psykisk sårbares mor behandler hende bedre.

[quote]Hvad skal børn stille op imod voldelige og paranoide mødre, der ikke kan skelne mellem fantasi og virkelighed, og som lyver sig fra det hele?[/quote]
Du var her over 18 - her ville en voksen stoppe kontakten til moderen.

[quote]Forkert diagnose! Fuglen havde været udsat for gasforgiftning, og det skulle den have været behandlet for.

Det var ikke gasforgiftning som gjorde at vores Kanariefugl plukkede fjerene af sig selv. Det gør den fordi den er deprimeret og angst konstant, for hvornår den bliver taget ned i minen igen...
Ja, Terapeuterne skal være med til at ændre samfundet. Som alle andre...
Men det er ikke deres opgave at sørge for at Minearbejderne ikke tager fugle ned i minerne...
Terapeuten skal hjælpe denne ene fugl, til at få det bedre så den ikke plukker fjerene af sig længere. Og så den stopper med frivilligt at flyve tilbage til minearbejderne.

Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 47 · 2013-09-25 17:50:26

Så er vi kommet til automatsvarene og de lette løsninger. Du skulle bare have gjort sådan eller sådan. Det hele er din egen skyld.
Ieet skrev: Hvis din mor er led ved dig, er det ikke Terapeutens opgave at få hende til at behandle dig pænt. Du tager fejl hvis du tror det.
Det er dælme terapeutens opgave at lade være med at køre med på alle hendes løgnehistorier og ud fra dem stille forkerte diagnoser til mig! Jeg var 30 år!
Ieet skrev: Med hensyn til din personlige historie, så lyder det så fint når du skriver at du blev helbredt og lærte det rigtige. Men du var stadig i behandling, og ikke rask nok til at du kunne klare dig selv...
... Derefter lod *DU* din familie nedbryde dig igen, og forsøgte at begå selvmord igen.
Flere terapeuttricks og automatsvar. Og jeg har faktisk svaret på det før. Jeg lod ikke min familie køre mig ned igen, det gjorde de selvom jeg bad dom om at lade være. Da de ikke kunne få kontrol over den psykiater, der helbredte mig, så sørgede de for at få kontrol over nogle andre. Revalideringscentret, retssystemet, den ægtefælle, jeg skulle skilles fra, kommunen og resten af familien.
Den psykiater, der helbredte mig, opdagede at det var min mor, der var sindssyg, og at det var hende, der traf alle beslutninger i mit liv og tvang dem igennem. Der blev gjort hvad der var muligt for at drage hende med ind i en behandling, men hun nægtede at samarbejde.
Ieet skrev: Det er ikke Terapeuters opgave at opdage hvad der sker af ulovligheder. Det er politiet som skal håndtere disse.
Hvis du havde sat dig ind i kendsgerningerne, og de er alle tilgængelige på Nettet, så ville du vide, at det også lykkedes min mor at få kontrol over retssystemet.
Ieet skrev: Du var her over 18 - her ville en voksen stoppe kontakten til moderen.
Det gjorde jeg så sandelig da også, og efter aftale med min behandler. Men da jeg gik i stykker igen, fordi de havde mishandlet min søn ligesom de mishandlede mig, så måtte jeg bede om hjælp og indlæggelse for at komme på benene igen. Det var en socialrådgiver, der nægtede at hjælpe mig med noget som helst før hun fik lov at ringe til min mor, og hun nægtede at acceptere, at det ville jeg ikke være med til og blev ved med at presse mig.
Man er underkastet formynderi hvis man har brug for hjælp.
Skal jeg forstå det sådan, at hvis nogen mishandlede dine børn og du var magtesløs over for det, så ville du være skideligeglad?
Ieet skrev: Det var ikke gasforgiftning som gjorde at vores Kanariefugl plukkede fjerene af sig selv. Det gør den fordi den er deprimeret og angst konstant, for hvornår den bliver taget ned i minen igen...
Derfor skal man naturligvis fjerne årsagen til dens angst, så er problemet løst!
Ieet skrev: Terapeuten skal hjælpe denne ene fugl, til at få det bedre så den ikke plukker fjerene af sig længere. Og så den stopper med frivilligt at flyve tilbage til minearbejderne.
Igen et typisk terapeutsvar. En fugl i bur kan ikke kommandere minearbejdere til noget som helst.
Du giver udtryk for den samme holdning som min mor. Hun mente at det var hendes børns skyld at hun slog dem, det var os, der fik hende til det, og da mishandlingerne blev stoppet udefra mente hun, at det var hendes børns skyld at hun var blevet ydmyget. Vi kunne da også bare lade være med at skrige så højt at naboerne kunne høre det.
Jeg var i behandling i 5 år hos en psykiater, der talte med mig og til mig som et voksent menneske og hjalp mig med at finde min egen identitet og min egen styrke. Som sørgede for at jeg fik revalideringshjælp til en uddannelse så jeg kunne forsørge mig selv og komme fri af afhængighed af familien.
Men min psykopatiske mor var stærkest. Det har givet mig meget stof til eftertanke. Jeg har deltaget ret meget i debatfora og har mødt mange af de samme fascistiske holdninger, som jeg voksede op med. Der er meget grund til at gøre opmærksom på, hvem det er, der trækker gulvtæppet væk under arbejdsløse, handicappede, mennesker der har været udsat for vold og alle andre, der af forskellige grunde er hæmmede i konkurrencen.
Heldigvis for mig har jeg også mødt andet. Mennesker, der respekterede deres medmennesker og var med til at gøre alle stærkere. Det var dem, jeg havde lyst til at tage ved lære af.

ieet · Answer 48 · 2013-09-25 18:29:47

Hej,
Der er adskillige ting i det, hvor jeg tydeligvis ikke har forklaret hvad jeg mente tydeligt nok. Det er i hvert fald misforstået.
Jeg vil meget gerne forklare, præcisere og afklare ... men det bliver først i morgen.
Med venlig hilsen
Ieet

loev · Answer 49 · 2013-09-25 23:55:22

Database vedr.kriminelle Psykiatere.
Hvor finder jeg den ?.
J.Løvkvist

fruppe · Answer 50 · 2013-09-26 04:25:30

Ifølge Scientology-sekten samtlige uddannede i verden og andet sundhedsfagligt samt pædagogisk personale og de mange almindelige mennesker som Du og jeg der har lidt psykologisk sans.
Så der er nok at tage fat på 😉

Database vedr.kriminelle Psykiatere.
Hvor finder jeg den ?.
J.Løvkvist

ieet · Answer 51 · 2013-09-26 08:50:42

Hej Canopoux,
Det lyder som det er lang tid siden du har v

ieet · Answer 52 · 2013-09-26 09:13:05

Hej Canopoux,
Det lyder som det er lang tid siden du har været i terapeutisk behandling. En stor del behandlings metoder og tankegang har ændret sig de sidste 10-15 år.
At du har været uheldig med en Terapeut gør næppe det til grund for at psykiatrien bør lukkes og afskaffes. Specielt hvis du ikke har oplevet de sidste 10-15 års mange ændringer i den terapeutiske behandling og tankegang.
Tvært i mod er det grund til at der bør tilføjes flere penge til området, så der kan forskes mere, uddannes bedre, gives den nødvendige mængde 1-til-1 samtaleterapi, og foretages ændringer så alle kan få den støtte de har behov for.
Jeg er ked af at du tolker dig til at jeg siger "du skulle bare have gjort" ...
... og endnu mere ked af at du hører "det er din egen skyld".
Jeg vil gerne gøre det klart, det er ikke din egen skyld når andre gør noget skidt ved eller i mod dig. Og det er ikke altid let, at slippe ud af en skidt situation.
Der findes helt sikkert dårlige Terapeuter - eller terapeuter, som har et personlig præg som ikke passer til alle patienter. Det kan tage flere forsøg at finde en Terapeut som har en personlig stil som virker for en som patient.
Du har ikke ønsket at vise dine fulde behandlings rapporter, og jeg har derfor ingen holdning til om en Terapeut har fejlbehandlet dig. Jeg noterer blot, at alle de beskyldninger om din mors kontrol af Terapeuten, ikke er dokumenterede i de materialer som du viser.
Og så pointerer jeg igen, det er ikke Terapeutens job at sørge for at din mor behandler dig ordentligt.
Det er i øvrigt mit indtryk, at du var barn inden 1985; og det var først derefter det blev ulovligt at mishandle - eller slå - sine børn.
Jeg siger ikke at Terapeuter ikke kan begå fejl, eller kalder psykiatrien fejlfri. Der er mange ting som kan og bør forbedres...
... Men løsningen er at tildele området støtte, så alle kan få den hjælp og 1-til-1 samtale terapi som de har behov for. Og så der kan forskes i området. Ikke at lukke området ned.
Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 53 · 2013-09-26 11:07:38

Ieet - Siden du har problemer med min alder, så vil jeg starte med at fortælle, at jeg er født i 1947. Jeg overgik til folkepension sidste år. De sidste 15 år har jeg levet isoleret i min lejlighed, som jeg ikke tør at forlade, og uden kontakt med andre mennesker.
Alle, der ved noget om mennsker, burde vide hvor vigtigt det er at holde sit helbred i orden efter at man har passeret de 50. Det vidste jeg også. Dengang gik jeg i motionscenter flere gange om ugen og lavede aerobic og yoga herhjemme herhjemme. Er i øvrigt sundhedsapostel - jeg ryger ikke, drikker ikke og spiser ikke kød.
Hvordan psykiatrien i 1996 slog mig i stykker så jeg endte i total isolation, kan du læse om på denne hjemmeside http://canopoux.dk/Demokrati2.html
Ieet skrev: At du har været uheldig med en Terapeut gør næppe det til grund for at psykiatrien bør lukkes og afskaffes. Specielt hvis du ikke har oplevet de sidste 10-15 års mange ændringer i den terapeutiske behandling og tankegang.
Jeg har ikke været uheldig med en enkelt terapeut, men med mange. Da jeg efterhånden forstod, at jeg ikke kunne få støtte her i det tidligere Frb.Amt, hvor jeg bor, meldte jeg mig over i sygesikringsgruppe 2 så jeg kunne opsøge psykologer og psykiatere i andre kommuner og Amter, og oven i købet selv skrive min henvisning og forklare mig. Det nyttede intet! Det var samme behandling alle steder. Ned med nogle piller og så lære at sætte ind med tvang over for mine symptomer. Det er standardforklaring og standardbehandling alle steder. Det er det billigste, og man kan altid give patienterne skylden for at det ikke virker.
Ieet skrev: Du har ikke ønsket at vise dine fulde behandlings rapporter, og jeg har derfor ingen holdning til om en Terapeut har fejlbehandlet dig. Jeg noterer blot, at alle de beskyldninger om din mors kontrol af Terapeuten, ikke er dokumenterede i de materialer som du viser.
Jeg har aldrig nogen sinde bedt dig om at indtage en dommer eller formynderposition over for mig. Jeg kan udmærket vurdere selv.
Når jeg begyndte at lægge mine sagsbehandlingsdokumenter ud på Nettet, så var det fordi man kørte mig rundt i klagesystemerne, og jeg opdagede, at den ene ikke vidste, hvad den anden gjorde. Og at jeg andre steder mødte den holdning at de psykisk syge ikke kan vurdere virkeligheden. Det påstår de psykologer og psykiatere, der overhovedet ikke beskæftiger sig med virkeligheden, men stiller diagnoser og behandling efter standardopskrift http://www.canopoux.net/Diagnoser-doku.html
Min mor var en dominerende og manipulerende kælling, og hun holdt hele familien under fuld kontrol, incl. min far. Hendes vigtigste forbundsfælle i hendes magtkampe blev den psykiatri, der burde have hjulpet mig og som burde have gennemskuet hende.
Jeg har lagt et par personlige breve ud fra den psykiater, der først i 1970erne støttede mig i at komme fri af hendes magt http://canopoux.net/Korrepondance.html
Det lykkedes at blive symptomfri og at gennemføre en ny uddannelse og at fortsætte med videreuddannelse.
Det lykkedes altså også min mor at spille først retssystemet ud imod mig, og derefter sætte en ny psykiater til at bryde alle resultaterne ned igen lige indtil jeg endte på pension. Hun genvandt sin magt, og min søster måtte også give op og afbryde kontakten med familien.
Psykiatrien har ikke ændret sig, forholdene er blevet værre. Den sang med at nu er de blevet meget dygtigere har jeg hørt på i 50 år. De sidste 15 år har jeg kæmpet for at få ændret nogle forkerte diagnoser, der har ødelagt hele mit voksne liv, men man gider end ikke at undersøge sagen. Du kan tro, jeg har fået at mærke, hvor "godt" systemet fungerer de sidste 15 år også. De vil hellere tortere mennesker ihjel på denne måde end indrømme, at de har begået nogle fejl.
Alt hvad de havde behøvet at gøre var at rette deres fejl og stå til ansvar for hvad de laver, så var jeg kommet fri af angst.
Jeg har også haft debatfora på Nettet og mødt mange andre, der kunne fortælle, hvor galt det står til.
De fleste behandlere tror - og det var holdningen under hele VKO-tiden - at hvis man bare udstøder de psykisk sårbare af samfundet med besked om, at nu kan de lære at opføre sig normalt hvis de vil være medlem af samfundet igen, så får de det nok bedre. Særligt hårdt ramt har narkomanerne været. Der blev formuleret nogle teorier om at de "skulle ramme bunden" før de tog sig sammen. De døde som fluer!! Nogle af dem frøs ihjel på gaden inde i København. Befolkningen blev holdt hen i uvidenhed.
Der skal simpelthen komme et folkekrav om at sådan vil danskerne ikke finde sig i at man behandler vores medmennesker. Men der bliver også arbejdet for at skabe forståelse for, at psykisk sårbare er ganske almindelige mennesker med præcis de samme følelser og behov som alle andre, men som af forskellige grunde er gået følelsesmæssigt i stykker. Jeg har haft kontakt med flere politikere ogå, så jeg ved at der er positive kontakter igang, men jeg kan også se at det ikke er helt let for dem at komme igennem.
Lad os alle sammen kridte støvler! Et samfund kendes på hvordan det behandler de svageste, som ikke selv kan forsvare sig.

Jaguren · Answer 54 · 2013-09-26 11:27:05

Tjah!
Hvem er man nærmest SIG SELV, det skinner igennem de fleste steder og er et godt udgangspunkt.

ieet · Answer 55 · 2013-09-26 12:03:17

Hej Canopoux,
Så du er tydeligvis ikke bekendt med den nyere forståelse og behandlings metoder til psykisk sårbare, som er kommet indenfor de sidste 10-15 år. Der er tilmed kommet kraftige nye tiltag indenfor de sidste 1-2 år også.
Det ser ud til at du har et stort behov for at skrive om din egen sag, og din mors behandling af dig. Dagcenteret som blev lukket er netop et udtryk for at psykiatrien har behov for flere resourcer.
Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 56 · 2013-09-26 12:03:39

Hej Canopoux,
S

solsystem · Answer 57 · 2013-09-26 12:54:32

"Kenneth" undlader at fortælle at han fysisk overfaldt en medarbejder i det lokale Jobcenter, fordi hun ikke ville betale mere til ham.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej I'eet
Hvor ved du det fra?

Jaguren · Answer 58 · 2013-09-26 13:32:44

Tjah!
Alice er vist af den besynderlige opfattelse at alle vi andre skylder hende noget som helst, det virker i hvert fald sådan når man læser hendes indlæg de mange forskellige steder hvor hun skriver.

Canopoux · Answer 59 · 2013-09-26 13:33:13

Ieet - hvis du mener, der er kommet ny forståelse og respekt for de psykisk sårbare hvorfor giver du så hele tiden udtryk for alle de gamle fordomme?
I de snart 50 år jeg har haft kontakt med psykiatrien (altid på eget initiativ) har de hele tiden lovet bod og bedring. At nu har de nye metoder, og nu har de fjernet de skadelige stoffet fra medicinen o.s.v. men kun for at berolige befolkningen så de kan køre videre efter de gamle metoder.
Min sag har kørt rundt i klagesystemerne i 15 år nu, og ligger for tiden hos ombudsmanden. Hvis der var kommet ny forståelse, så var min sag gået igennem for længe siden.
Der er tværtimod lovforslag fremme om at stoppe retten til at klage. Fascismen kæmper sig fremad, og vil gerne bevare muligheden for at undertrykke og kontrollere dem, der går i stykker på et mere og mere følelseskoldt samfund.
Der er også mennesker, der kæmper for at skabe forandringer til det bedre, og det er dem, vi skal bakke op omkring.

Hej Canopoux,
Så du er tydeligvis ikke bekendt med den nyere forståelse og behandlings metoder til psykisk sårbare, som er kommet indenfor de sidste 10-15 år. Der er tilmed kommet kraftige nye tiltag indenfor de sidste 1-2 år også.
Det ser ud til at du har et stort behov for at skrive om din egen sag, og din mors behandling af dig. Dagcenteret som blev lukket er netop et udtryk for at psykiatrien har behov for flere resourcer.
Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 60 · 2013-09-26 13:38:14

Og der var jaguren, som kæmper for at spare skattekroner og skidt være med hvem det rammer.
Jeg havde undret mig over hvor du blev af.
Det er nemlig det, det drejer sig om. Besparelser på de offentlige udgifter. Psykiatrien skal bare fabrikere undskyldningerne og hjernevaske befolkningen.

Tjah!
Hvem er man nærmest SIG SELV, det skinner igennem de fleste steder og er et godt udgangspunkt.

Canopoux · Answer 61 · 2013-09-26 13:41:43

P.s. ieet - dagcentret blev ikke lukket, det eksisterer i bedste velgående. Personalet blev bare skiftet ud med nogen, der ville være med til at udstøde de psykisk sårbare fra fællesskabet. Det var et dagcenter for alle pensionister i kommunen.

Jaguren · Answer 62 · 2013-09-26 13:46:11

P.s. ieet - dagcentret blev ikke lukket, det eksisterer i bedste velgående. Personalet blev bare skiftet ud med nogen, der ville være med til at udstøde de psykisk sårbare fra fællesskabet. Det var et dagcenter for alle pensionister i kommunen.

Hmm!
Det kunne godt há være een som mig der tales om.

Canopoux · Answer 63 · 2013-09-26 14:10:09

Jeps jaguren - for din skyld kan folk tæve og voldtage hinanden og deres børn som de har lyst til, bare du slipper for at betale skat til de sociale systemer.
Derimod beklager du dig ikke over, at et hospital bruger bunker af timer på at hjælpe mig på benene igen, og det lykkedes, mens det næste brugte mange flere skattekroner på at bryde resultaterne ned igen. Muligvis har du ikke opdaget hvor dyrt det er for samfundet, at svigte og undertrykke borgerne.

[quote="Canopoux" post=2750353]P.s. ieet - dagcentret blev ikke lukket, det eksisterer i bedste velgående. Personalet blev bare skiftet ud med nogen, der ville være med til at udstøde de psykisk sårbare fra fællesskabet. Det var et dagcenter for alle pensionister i kommunen.[/quote]

Hmm!
Det kunne godt há være een som mig der tales om.

Jaguren · Answer 64 · 2013-09-26 14:58:48

Jeps jaguren - for din skyld kan folk tæve og voldtage hinanden og deres børn som de har lyst til, bare du slipper for at betale skat til de sociale systemer.
Derimod beklager du dig ikke over, at et hospital bruger bunker af timer på at hjælpe mig på benene igen, og det lykkedes, mens det næste brugte mange flere skattekroner på at bryde resultaterne ned igen. Muligvis har du ikke opdaget hvor dyrt det er for samfundet, at svigte og undertrykke borgerne.

[quote="Jaguren" post=2750355][quote="Canopoux" post=2750353]P.s. ieet - dagcentret blev ikke lukket, det eksisterer i bedste velgående. Personalet blev bare skiftet ud med nogen, der ville være med til at udstøde de psykisk sårbare fra fællesskabet. Det var et dagcenter for alle pensionister i kommunen.[/quote]

Hmm!
Det kunne godt há være een som mig der tales om.[/quote]

Det første kan der være noget rigtigt i, bar det ikke (som du skriver) koster mig noget i skat.
Det andet der i mod holder ikke stik, jeg er også i mod det hvis det koster et større beløb at hjælpe dig/og lignende på benene, der burde være en snæver grænse for hvad man bruger penge på i det offentlige system.

Canopoux · Answer 65 · 2013-09-26 15:31:21

Der med fik du afsløret, jaguren, hvad der styrer psykiatriens vurderinger og metoder.
Ikke videnskab, men penge!!

Jaguren · Answer 66 · 2013-09-26 16:58:55

Der med fik du afsløret, jaguren, hvad der styrer psykiatriens vurderinger og metoder.
Ikke videnskab, men penge!!

Tjah!
Blandt andres MINE penge og dem er jeg ikke meget for at bruge på den slags.

shhansen · Answer 67 · 2013-09-26 17:30:14

Database vedr.kriminelle Psykiatere.
Hvor finder jeg den ?.
J.Løvkvist

http://www.psychcrime.org/
http://www.psychcrime.org/database/
Desuden mange forskellige links inde på www.mmk.info
Også meget godt på www.cchr.ord

H.B.H · Answer 68 · 2013-09-26 21:27:30

Hvis man gør eller siger noget, som det korrupte samfund ikke kan lide, pågribes man og bliver hentet af politiet og tvangsindlagt. Nogle af disse mennesker bliver måske maltrakteret med elektrochok og/eller medicinsk behandling for at tvinge dem til tavshed.
Hvis man er så heldig at have venner eller familie, der sætter en stopper for det, og som afslører sandheden, går det måske, uden at man bliver forvandlet til medgørlige stykker kreaturer.
Se de videoer, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen:
www.youtube.com

I skal alle se www.mmk.info læs art se video info familie og venner og på arbejde og i
skole brug det i al konnunikation og dialog vi trænger få bedre info end i presse og i
medie der manipulerer med offentlig mening og fremmer propaganda for magthaver i dk.
v.h. H.B.H Torshavn

ieet · Answer 69 · 2013-09-27 08:29:42

Hej,

hvis du mener, der er kommet ny forståelse og respekt for de psykisk sårbare hvorfor giver du så hele tiden udtryk for alle de gamle fordomme?[/quote]
Her må du forklare hvad det er for fordomme overfor de psykisk sårbare, som du mener at jeg giver udtryk for?

[quote]I de snart 50 år jeg har haft kontakt med psykiatrien (altid på eget initiativ) har de hele tiden lovet bod og bedring. At nu har de nye metoder, og nu har de fjernet de skadelige stoffet fra medicinen o.s.v. men kun for at berolige befolkningen så de kan køre videre efter de gamle metoder.[/quote]
Har du, i mindst 6 måneders sammenhængende periode, modtaget terapeutisk samtaleterapi fra den samme behandler - indenfor de sidste 5-10 år?

[quote]Min sag har kørt rundt i klagesystemerne i 15 år nu, og ligger for tiden hos ombudsmanden. Hvis der var kommet ny forståelse, så var min sag gået igennem for længe siden.[/quote]
"Klagesystemet" er ikke en del af den nye Terapeutiske behandling og forståelse.

[quote]Der er tværtimod lovforslag fremme om at stoppe retten til at klage. Fascismen kæmper sig fremad, og vil gerne bevare muligheden for at undertrykke og kontrollere dem, der går i stykker på et mere og mere følelseskoldt samfund.[/quote]
Jeg har ikke set et sådan lovforslag - har du en henvisning?

[quote]Der er også mennesker, der kæmper for at skabe forandringer til det bedre, og det er dem, vi skal bakke op omkring.

Desværre, så er Hr Shhansen og Frk Jaqueline representanter for en holdning, som siger at Psykiatrien og Samtaleterapi skal afskaffes. Helt. Og at det udelukkende er den religiøse Kult Scientology som kan hjælpe folk til at få det bedre.
Personligt mener jeg at psykofarmaka ikke længere skal gives til raske personer som bare klynker over deres situation. Og jeg mener at psykofarmaka ikke længere skal gives som behandling, bare fordi der ikke er pengene til den dyre 1-til-1 samtaleterapi.
- Altså bedre økonomi, for en bedre behandling af psykisk sårbare.
Med venlig hilsen
Ieet

solsystem · Answer 70 · 2013-09-27 14:09:59

Du skriver at Kenneth overfaldt en medarbejder fra et jobcenter. Hvor har du det fra? Og kan du dokumentere/linke det?
Mvh
solsystem

Canopoux · Answer 71 · 2013-09-27 15:39:05

Ieet skrev: Her må du forklare hvad det er for fordomme overfor de psykisk sårbare, som du mener at jeg giver udtryk for?
Du er nedladende. Du vender tingene rundt til, at det er den psykisk sårbare, der har gjort det forkert. Du fortolker folks følelser uden at spørge dem selv, og du afgør hvad deres motiver er, stadig uden at spørge dem selv.
Ieet skrev: Har du, i mindst 6 måneders sammenhængende periode, modtaget terapeutisk samtaleterapi fra den samme behandler - indenfor de sidste 5-10 år?
Ja – og jeg betalte dyrt for det og jeg lånte pengene. Hos privatpraktiserende psykologer, der kaldte sig Ocd-eksperter. De lavede noget mærkeligt verbal judo for at ændre min tankegang. Det nyttede naturligvis ikke noget, eftersom det er angst, der er problemet, og tankerne et symptom.

Jeg har også været hos et par stykker inden for systemet. Det er 3 kvarter en gang om måneden. Når jeg må bruge så mange kræfter på at overvinde angst for at forlade min lejlighed, og fortæller på forhånd at jeg ikke vil have medicin, så er det mere end normalt dumt at bruge tiden til at prøve at overtale mig til at tage piller. Det var oven i købet efter at jeg havde meldt mig over i sygesikringsgruppe 2, så jeg selv kunne skrive min henvisning og gøre opmærksom på, at der også findes en anden journal.
Det var samme forkerte behandling som de foregående 25 til 30 år, som jeg kun fik det værre af.
Med en konsultation en gang om måneden kan der meget nemt gå ½ år før man opdager at det er nytteløst, og giver op.

Jeg har konstant og løbende i 15 år kæmpet for at få rettet de diagnoser. Den dag man indser, at man har begået fejl, bør jeg være en af de første til at høre det.
Ieet skrev: "Klagesystemet" er ikke en del af den nye Terapeutiske behandling og forståelse.
Der er formynderiet igen! Det er ikke noget terapeuterne skal bestemme!!!
Der er i den grad brug for klagemuligheder, ikke mindst nu med et større og større privatiseret behandlersystem, hvor folk tappes for deres sidste penge uden at få noget for pengene.
Jeg har nogle beviser, der ikke kan bortforklares. En journal med nogle helt andre vurderinger og en behandling der virkede. Det burde dælme interessere nogen!
Ieet skrev: Jeg har ikke set et sådan lovforslag - har du en henvisning?
De links kan jeg ikke finde igen. Jeg så det på facebook og tjekkede dengang avisartiklerne.
Ieet skrev: Desværre, så er Hr Shhansen og Frk Jaqueline representanter for en holdning, som siger at Psykiatrien og Samtaleterapi skal afskaffes. Helt. Og at det udelukkende er den religiøse Kult Scientology som kan hjælpe folk til at få det bedre.
Hvis ikke jeg havde prøvet hvad terapeuter kan udrette, når de kan deres arbejde og har gjort noget for at forstå det menneskelige følelsesliv, så ville jeg være enig med dem.
Den psykiatri, vi har i dag, gør langt mere skade end gavn. Den ødelægger mennesker psykisk ved at bryde deres selvværdsfølelse og selvstændighed ned, den ødelægger dem fysisk med kemikalier og el-chok, og den ødelægger dem socialt ved at bilde befolkningen ind, at mennesker med følelsesmæssige problemer har fejl i deres sociale udvikling, eller kemiske fejl i hjernen, så dem behøver man ikke at respektere.
Jeg har kun haft kemiske fejl i hjernen når jeg blev fyldt med psykiatriens giftige hjernekemikalier.
Men nu har jeg altså engang prøvet nogle metoder der virkede, og jeg har ind imellem spurgt mig selv, hvor jeg havde været i dag, hvis der ikke dengang var en, der gjorde en imponerende og engageret indsats.
Jeg er helt enig i det, Hansen skriver i indledningen – som det fungerer i dag skal man være heldig hvis man ikke forvandles til et stykke medgørligt kreatur. Men psykiatrien tåler ikke ret godt konkurrence, vel?
Hvis psykisk sårbare mennesker har en selvstændig mening, skal det nok blive pillet ud af dem. Efter princippet om at ”her på afdelingen har vi frihed til at bestemme over vores eget liv! Meeennn … vi har nogle effektive metoder til at forhindre at den slags tager overhånd”.
Ieet skrev: Personligt mener jeg at psykofarmaka ikke længere skal gives til raske personer som bare klynker over deres situation. Og jeg mener at psykofarmaka ikke længere skal gives som behandling, bare fordi der ikke er pengene til den dyre 1-til-1 samtaleterapi.
Der var formynderiet igen! ”Stop klynkeriet” Typisk for terapeuter at de ikke kan tage menneskers smerter alvorligt. I har intellektualiseret det menneskelige følelsesliv!
Hvilken behandling, der er den rigtige, kan være meget forskelligt og afhænger af hvad problemerne er, men at beskylde mennesker for at klynke, bare fordi terapeuterne ikke kan finde ud af noget, det skal mennesker med psykiske problemer ikke finde sig i! De har som regel rigeligt med problemer i forvejen.
Ieet skrev: - Altså bedre økonomi, for en bedre behandling af psykisk sårbare.
Ja, og bedre uddannelse til dem, der har det menneskelige følelsesliv som deres arbejde.
Der er ikke mange af de nuværende terapeuter, der kan undervise i medmenneskelig respekt, for de mestrer det ikke selv, men forståelse for vores følelsesliv kan læres ved gruppearbejde, hvor man læser tilgængelig litteratur og diskuterer sig frem til nogle holdninger og resultater. De mennesker, der starter på en uddannelse som psykologer er jo endnu ikke blevet afsporet – forhåbentlig.
Og så skal man holde op med at tale hen over hovedet på dem, der har brug for hensyn. Målet er ikke at forvandle folk til medgørlige stykker kreaturer.
Jeg voksede op i en autoritær familie, hvor der ikke var noget følelsesmæssigt sammenhold, men som blev holdt samme af et magthierarki, og jeg fik opøvet en ekstrem selvdisciplin for at ikke at støde nogen og risikere at udløse afstraffelser. De, der sad på magten indrømmede aldrig fejl, og de, der ikke havde noget at skulle have sagt, fik skylden for alt, hvad der gik galt.
Det var efter at jeg var blevet helbredt for Ocd, havde gennemført en ny uddannelse og havde fuldtidsjob, at det lykkedes familien først at spille retssystemet ud imod mig, og derefter at sætte den næste psykiater til at bryde alle resultaterne ned igen.
Sådan behandles mønsterbrydere i voldelige, autoritære og følelseskolde familier.
Anden gang jeg var på vej til at blive rask, var efter at i årevis at have holdt til i et dagcenter for alle pensionister i byen, hvor vi havde det godt. Så godt at de, der havde alkoholproblemer, gik ind i lægehuset ved siden af først og fik deres antabus for at kunne få lov at være med i fællesskabet.
Men der var en autoritær psykiatri og nogle autoritære politikere, der ville have lavet op på det.
Nu sidder jeg fast i en psykiatri, der heller aldrig indrømmer fejl, som umyndiggør mennesker og som behandler os som det passer dem.
I et land, der hyklerisk påstår at bygge på frihedsidealer.

H.B.H · Answer 72 · 2013-09-27 17:07:20

Ifølge Scientology-sekten samtlige uddannede i verden og andet sundhedsfagligt samt pædagogisk personale og de mange almindelige mennesker som Du og jeg der har lidt psykologisk sans.
Så der er nok at tage fat på 😉

[quote="loev" post=2750262]Database vedr.kriminelle Psykiatere.
Hvor finder jeg den ?.
J.Løvkvist[/quote]

Dianetik og Scientology er det modsatte af Psykologi og Psykiatri der er stor forskel i
deres behandling psykologer og psykiater stod bag al hetz imod Dianetik og Scintology i tidligere har fået i dansk presse og medie hvor meget fik presse og medie i dk for det?
Og Narconon er alternativ til alle afvænningscenter med metadon og minesoda modellen og syntetisk medicinering det er den rene gift danske skatteborger betaler for i Danmark i
skal se få klaret opi jeres adfærd tanker holdning mening og genfinde jer oppe i hoved.
v.h. H.B.H. Torshavn

solsystem · Answer 73 · 2013-09-27 19:21:29

Jeg har engang haft en udlejningsejendom, og har ind imellem hjulpet mine lejere.
Grethe have lejet en af lejlighederne, og Frank havde sat sig i hovedet, at han ville bo sammen med Grethe selvom hun absolut ikke ville bo sammen med ham - eller være kæreste med ham.
Efter min mening var han psykopat, men det hedder det jo ikke i dag, og han terrorisere f.eks. Grethe ved at smide en mursten ind gennem hendes stuevindue.
Nu tror du måske, at Grethe og Frank havde været kærester, men det har de aldrig været.
Hvad har i tænkt jer, at man skal stille op med den slags - og lad nu være med at komme med den med politiet, for det er nærmest umuligt.
Kunne det være tvangsindlæggelse med medicinering - så psykopaten var pacificeret?
Han var i forvejen i systemet.

Den kan kurreres ved at nogle naboer går sammen og giver ham en advarsel! Sådan en slags advarsel, der kan skræmme....så er man af med ham!

Zophia · Answer 74 · 2013-10-02 11:04:15

Alle, der ønsker det må gerne kontakte Kenneth Koch Schøller på FB selv.
ieet, det passer simpelthen ikke overhovedet, at Kenneth skulle have overfaldet en sagsbehandler. solsystem har skrevet og spurgt dig om du kan bevise dette. Det har du så valgt at undlade at svare på.
Det kan jeg godt forstå da det er løgn. Kenneth har på intet tidspunkt overfaldet nogen.
Jeg har hørt alle videoerne, Charlotte Bjørn Poulsen har deltaget i alle møderne og der kommer på intet tidspunkt den påstand frem, at Kenneth har overfaldet en sagsbehandler.
Hvad er det du vil opnå ved at sprede så ondskabsfuld en løgn ieet? Hvad er det, der skal skjules?

Hej,
[quote]Sludder, og jeg har i øvrigt indtryk af at du er her for at forsvare psykiatrien - altså ikke for at informere om sandheden. Har du set den video, jeg linker til? Den, jeg tænker på, er den, man først får frem, når man søger efter dem, der er filmet af Charlotte Bjørn Poulsen. - Altså den med den unge mand med overskæg. - Din kortfattede kommentar giver også indtryk af, at du bare er her for at forsvare psykiatrien.[/quote]
"Kenneth" undlader at fortælle at han fysisk overfaldt en medarbejder i det lokale Jobcenter, fordi hun ikke ville betale mere til ham.
Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 75 · 2013-10-02 11:25:50

Hej,
Først; jeg har efterspurgt SOL [sol] debatten at fjerne henvisningerne til overfaldet.
Grundet folks tavshedspligt, er der ingen som offentligt kan fortælle hvorfor Kenneth blev indlagt. Ingen af de fremførte videoer om emnet, dækker dette.

Alle, der ønsker det må gerne kontakte Kenneth Koch Schøller på FB selv. [/quote]
Jeg vil her opfordre folk til at spørge ham hvorfor han blev indlagt. Jeg har dog mine tvivl om han vil fortælle sandheden.

[quote]ieet, det passer simpelthen ikke overhovedet, at Kenneth skulle have overfaldet en sagsbehandler. solsystem har skrevet og spurgt dig om du kan bevise dette. Det har du så valgt at undlade at svare på.

Jeg er beæret, men læser ikke alle indlæg.
Grundet folks tavshedspligt, er der ingen som offentligt kan fortælle hvorfor Kenneth blev indlagt. Ingen af de fremførte videoer om emnet, dækker dette.

Med venlig hilsen
Ieet

shhansen · Answer 76 · 2013-10-02 12:00:04

Fandt du databasen over kriminelle psykiatere? Jeg gav dig nogle links her:
www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2748634-almlovlydige-borgere-pagribes-hentes-af-politiet/2750428

Canopoux · Answer 77 · 2013-10-02 12:12:21

Ieet
Så hvem skal den tavshedspligt beskytte? Du udtalte selv at Kenneth skulle have overfaldet en sagsbehandler. Når du bliver afkrævet beviser dækker du dig ind under tavshedspligten.
Det mønster kender jeg alt for godt fra min egen sag.
Faktum er at det er rigtigt at alm. lovlydige borgere hentes af politiet. Alt hvad der behøves er, at en psykiater stikker en diagnose ud, der kan bruges til formålet.
Der er meget brug for debat om den manglende retssikkerhed i psykiatrien. Mennesker, der har problemer med angst m.m. er ikke beskyttet af samfundet.

Hej,
Først; jeg har efterspurgt SOL [sol] debatten at fjerne henvisningerne til overfaldet.
Grundet folks tavshedspligt, er der ingen som offentligt kan fortælle hvorfor Kenneth blev indlagt. Ingen af de fremførte videoer om emnet, dækker dette.

[quote="Zophia" post=2751913]Alle, der ønsker det må gerne kontakte Kenneth Koch Schøller på FB selv. [/quote]
Jeg vil her opfordre folk til at spørge ham hvorfor han blev indlagt. Jeg har dog mine tvivl om han vil fortælle sandheden.

[quote]ieet, det passer simpelthen ikke overhovedet, at Kenneth skulle have overfaldet en sagsbehandler. solsystem har skrevet og spurgt dig om du kan bevise dette. Det har du så valgt at undlade at svare på.[/quote]
Jeg er beæret, men læser ikke alle indlæg.
Grundet folks tavshedspligt, er der ingen som offentligt kan fortælle hvorfor Kenneth blev indlagt. Ingen af de fremførte videoer om emnet, dækker dette.

Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 78 · 2013-10-02 14:02:15

Hej Canopoux,

Så hvem skal den tavshedspligt beskytte? Du udtalte selv at Kenneth skulle have overfaldet en sagsbehandler. Når du bliver afkrævet beviser dækker du dig ind under tavshedspligten.[/quote]
Kenneth.
Tror du virkelig på, at det var fordi han sagde noget som gik det korrupte samfund imod?
Tror du virkelig, at en tilfældig person som ikke selv har opsøgt hjælp eller skadet andre, er blevet jagtet ned af psykiatere?
Tror du at han, uden nogle problemer er tildelt en diagnose, samtidig med at han bare levede roligt?
Han har selv opsøgt og været i behandling hos en psykiater, efter eget ønske. Dette mindst siden Februar. Det skriver han selv;
https://www.facebook.com/events/156928317795291/permalink/156928324461957/

[quote]Faktum er at det er rigtigt at alm. lovlydige borgere hentes af politiet. Alt hvad der behøves er, at en psykiater stikker en diagnose ud, der kan bruges til formålet.[/quote]
Kenneth oplyder ikke selv hvorfor han blev indlagt... med mindre man vælger at tro, det er fordi han råbte om konspirations teorier. Andre bliver ikke tvangs indlagt på grund af dette.
Kenneth var på forhånd, efter hvad han selv offentligt skriver, frivilligt i psykiatrisk behandling.

[quote]Der er meget brug for debat om den manglende retssikkerhed i psykiatrien. Mennesker, der har problemer med angst m.m. er ikke beskyttet af samfundet.

Dette skriver du, fordi du mener dine psykiatere har fejlbehandlet dig?
Trods du modtager din økonomiske støtte til at leve, og har modtaget tilbud om hjælp. Fordi forsøgene på at hjælpe dig er fejlet?

Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 79 · 2013-10-03 09:49:14

Hej Canopoux,
Pointen er, Kenneth er næppe en "Almindelig lovlydig borger" som pludselig er blevet tvangsindlagt.
Kenneth er i forvejen i frivillig psykiatisk behandling. Stærk religiøs, paranoid konspirations-teoretiker. Som i forvejen er blevet frakendt retten til sine børn.
Han udtaler sig igennem den religiøse kult Scientology, som har til mål at få nedlagt psykiatrien; At samfundet har tvangsmedicineret ham, for at lukke munden på hans kritik.
... Det lyder næppe som en "Almindelig lovlydig borger", for de fleste.
Tror du på at han intet har gjort, andet end at kritisere systemet, for at blive tvangsindlagt?
Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 80 · 2013-10-03 10:40:13

Jeg ved ikke hvad Kenneth er, for jeg har ikke adgang til oplysninger om ham, men det har du helt tydeligt.
Hvad du fortæller imponerer mig ikke. Jeg har set alt for mange eksempler på hvor lemfældigt det foregår, når psykiatrien stiller diagnoser. Hvis de så også har udtalt sig angående hans børn, så kan det hele være gået galt for ham.
Den tvangsindlæggelse kan udmærket være et forsøg på at give ham en lærestreg om at holde mund.
Der var engang en dame i Nordsjælland, der påstod at vandet fra vandværket var forurenet. Hun fik 11 forskellige diagnoser incl. paranoia, og det tog flere år at finde ud af, at vandet fra vandværket faktisk var forurenet. Jeg talte med en af de terapeuter, der kendte sagen, og sagde til ham, at så var hun altså ikke paranoid. Hertil svarede han: Ikke på det punkt.
Psykiatri kan ødelægge mennesker fuldstændigt. Det er ikke en videnskab. Jeg ønsker ikke psykiatrien nedlagt, for i dette hensynsløse samfund er der brug for at nogen tager sig af dem, der går i stykker, men som psykiatrien har gjort de sidste mange år, så gør de det modsatte. De knuser dem, der i forvejen er knækket.
Jeg ønsker Scientology alt muligt held og lykke med at afsløre kendsgerningerne. De har åbenbart sat sig ind i nogle ting, der gør dem i stand til det. Lad os håbe det giver resultat, og at psykologerne bliver nødt til at komme op med omfattende forandringer.
Og foriøvrigt - det meste af det alternative marked er stærkt religiøst, men med deres karmalov harmonerer de godt med psykiatrien, så dem har man stort set ikke noget imod.

Hej Canopoux,
Pointen er, Kenneth er næppe en "Almindelig lovlydig borger" som pludselig er blevet tvangsindlagt.
Kenneth er i forvejen i frivillig psykiatisk behandling. Stærk religiøs, paranoid konspirations-teoretiker. Som i forvejen er blevet frakendt retten til sine børn.
Han udtaler sig igennem den religiøse kult Scientology, som har til mål at få nedlagt psykiatrien; At samfundet har tvangsmedicineret ham, for at lukke munden på hans kritik.
... Det lyder næppe som en "Almindelig lovlydig borger", for de fleste.
Tror du på at han intet har gjort, andet end at kritisere systemet, for at blive tvangsindlagt?
Med venlig hilsen
Ieet

shhansen · Answer 81 · 2013-10-03 10:55:56

Det tror jeg da på, når jeg går ind på www.mmk.info og læser det, der står i ...
1) "Hvad er psykiatri"
2) "Materiale"
3) "Menneskerettigheder"
4) "Case-historier"
Ligeledes, når jeg går ind på www.psychcrime.org og klikker på "database". Der kan man læse om verdens mange kriminelle psykiatere. Når man tager i betragtning, at psykiatri er en pseudovidenskab, kan man heller ikke forvente noget godt fra dem. Prøv også at gå ind på http://www.psychassault.org/ - Den er også meget interessant. Du finder disse gode links ude i højre side i det blå felt. Desværre kan jeg kun meget lidt engelsk, så på sider med engelsk er interessen for mig begrænset.

shhansen · Answer 82 · 2013-10-03 12:08:54

Har du prøvet at anmelde din situation til http://mmk.info/anmeld.asp
Gå evt. ind på siden og læs de mange interessante links - f.eks. dem i højre side i det blå felt. Eller dem i "Hvad er psykiatri?" og "Materialer" og "Case-historier".
Når du klikker på "Materialer" og derefter på "Infomationshæfter", er der 19 interessante links om, hvordan psykiatrien ødelægger verden.

Canopoux · Answer 83 · 2013-10-03 15:03:53

Hej Hansen.
Det vil jeg kigge nærmere på.
Jeg læste lige Daniels historie, som naturligvis gjorde indtryk. En dreng med ren Ocd, der fejlbehandles med stærk antipsykotisk medicin i 10 år, selvom Ocd ikke er en psykotisk lidelse. Det ligner uhyggeligt min historie, og vækker minder om et helvede da jeg var barn og ung.
Det er værre end nogen mennesker kan forestille sig at blive bedøvet med antipsykotisk medicin. Noget af det giver en følelse af at verden er død. Det er medicin man kan blive så syg af!!
Læg dertil en familie, der satte ind med afstraffelser for at få mig til at tage mig sammen, når jeg blev så syg af medicin.
Der er virkelig brug for oplysning!

Zophia · Answer 84 · 2013-10-03 18:11:46

Hej Canopoux,
Pointen er, Kenneth er næppe en "Almindelig lovlydig borger" som pludselig er blevet tvangsindlagt.
Kenneth er i forvejen i frivillig psykiatisk behandling. Stærk religiøs, paranoid konspirations-teoretiker. Som i forvejen er blevet frakendt retten til sine børn.
Han udtaler sig igennem den religiøse kult Scientology, som har til mål at få nedlagt psykiatrien; At samfundet har tvangsmedicineret ham, for at lukke munden på hans kritik.
... Det lyder næppe som en "Almindelig lovlydig borger", for de fleste.
Tror du på at han intet har gjort, andet end at kritisere systemet, for at blive tvangsindlagt?
Med venlig hilsen
Ieet

For det første ieet, så syntes jeg du skal se de 3 videoer igen inden du udtaler dig om, hvorvidt eller hvorfor Kenneth er gået i "frivillig" behandling.
For det andet, forstår jeg ikke, at du taler om tavshedspligt og samtidig ytrer dig om sagen. Er der tavshedspligt burde du end ikke nævne noget som helst om Kenneth.
For det tredie, som jeg vist skrev, Charlotte Bjørn Poulsen var med til 3 møder. Og på intet tidspunkt blev der nævnt, at Kenneth skulle have overfaldet nogen.
Jeg har set videoerne og på intet tidspunkt hører jeg, at Kenneth skulle have overfaldet nogen overhovedet.
Syntes du skulle vide noget om facts inden du ytrer dig her på sol eller i andre debatter.
Det bedste ville selvfølgelig være, at du selv havde henvendt dig til Kenneth og ikke sladrer rundt om ham. Det er uanstændigt og meget dårlig debatskik.
Mvh
Zophia.

Zophia · Answer 85 · 2013-10-03 18:13:00

For det første ieet, så syntes jeg du skal se de 3 videoer igen inden du udtaler dig om, hvorvidt eller hvorfor Kenneth er gået i "frivillig" behandling.
For det andet, forstår jeg ikke, at du taler om tavshedspligt og samtidig ytrer dig om sagen. Er der tavshedspligt burde du end ikke nævne noget som helst om Kenneth.
For det tredie, som jeg vist skrev, Charlotte Bjørn Poulsen var med til 3 møder. Og på intet tidspunkt blev der nævnt, at Kenneth skulle have overfaldet nogen.
Jeg har set videoerne og på intet tidspunkt hører jeg, at Kenneth skulle have overfaldet nogen overhovedet.
Syntes du skulle vide noget om facts inden du ytrer dig her på sol eller i andre debatter.
Det bedste ville selvfølgelig være, at du selv havde henvendt dig til Kenneth og ikke sladrer rundt om ham. Det er uanstændigt og meget dårlig debatskik.
Mvh
Zophia.

solsystem · Answer 86 · 2013-10-03 20:13:30

Hej,
Først; jeg har efterspurgt SOL [sol] debatten at fjerne henvisningerne til overfaldet.
Grundet folks tavshedspligt, er der ingen som offentligt kan fortælle hvorfor Kenneth blev indlagt. Ingen af de fremførte videoer om emnet, dækker dette.

Men det gjorde DU (fortalte om det offentligt)! Og det link du lagde ind i forbindelse med dette, fortalte ikke om noget overfald, men henviste i stedet til en facebookside om Kenneth!
Hvorfor har pressen ikke skrevet noget om, at en jobcentermedarbejder er blevet overfaldet?

ieet · Answer 87 · 2013-10-04 08:02:12

Hej,

For det første ieet, så syntes jeg du skal se de 3 videoer igen inden du udtaler dig om, hvorvidt eller hvorfor Kenneth er gået i "frivillig" behandling.[/quote]
Her ønsker Kenneth åbenbart at redigere en besked som viste at han var i psykiatisk behandling allerede 18. Februar - inden omtalte episode.
Denne gang er der dog screenshots som viser dette;
Før og efter Kenneth redigerede på Facebook
Linket til Facebook siden - Kenneth har dog redigeret denne;
https://www.facebook.com/events/156928317795291/permalink/156928324461957/

[quote]For det andet, forstår jeg ikke, at du taler om tavshedspligt og samtidig ytrer dig om sagen. Er der tavshedspligt burde du end ikke nævne noget som helst om Kenneth.[/quote]
Jeg må gerne fortælle hvad jeg ved, men jeg må ikke lægge Kennets Journaler og andre offentlige dokumenter online.
Det er dog et lovbrud på Tavshedspligten at lægge personfølsome offentlige dokumenter ud om enkeltpersoner.
- Han er dog meget velkommen til at dokumentere sine påstande.

[quote]For det tredie, som jeg vist skrev, Charlotte Bjørn Poulsen var med til 3 møder. Og på intet tidspunkt blev der nævnt, at Kenneth skulle have overfaldet nogen. [/quote]
Der blev heller ikke spurgt.
Det var åbenbart ikke spændende at spørge Kenneths terapeut om hvorfor han var indlagt - det er i hvert fald ikke lagt ud offentligt.

[quote]Jeg har set videoerne og på intet tidspunkt hører jeg, at Kenneth skulle have overfaldet nogen overhovedet.[/quote]
Jeg "gætter" på at du udelukkende kender Kenneth fra online fora?

[quote]Syntes du skulle vide noget om facts inden du ytrer dig her på sol eller i andre debatter.[/quote]
Jeg er ganske spændt på at se Kenneths dokumentation for... noget som helst.

[quote]Det bedste ville selvfølgelig være, at du selv havde henvendt dig til Kenneth og ikke sladrer rundt om ham. Det er uanstændigt og meget dårlig debatskik.

En Youtube-video svarer til at have udgivet materialet i en avisartikkel, og dermed er det ham selv som har gjort det til et offentligt debat-emne. Hvis du ønsker at kritisere dette, bør du henvende dig til personen som har lagt Youtube videoen ud offentligt.

Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 88 · 2013-10-04 08:08:56

Hej,
[quote="Zophia" post=2752297]For det første ieet, så syntes jeg du skal se de 3 videoer igen inden du udtaler dig om, hvorvidt eller hvorfor Kenneth er gået i "frivillig" behandling.[/quote]
Her ønsker Kenneth åbenbart at redigere en besked som viste at han var i psykiatisk behandling allerede 18. Februar.
Denne gang er der dog screenshots som viser dette;
Før og efter Kenneth redigerede på Facebook
Linket til Facebook siden;
https://www.facebook.com/events/156928317795291/permalink/156928324461957/

[quote]For det andet, forstår jeg ikke, at du taler om tavshedspligt og samtidig ytrer dig om sagen. Er der tavshedspligt burde du end ikke nævne noget som helst om Kenneth.[/quote]
Jeg må gerne fortælle hvad jeg ved, men jeg må ikke lægge Kennets Journaler og andre offentlige dokumenter online.
Det er dog et lovbrud på Tavshedspligten at lægge personfølsome offentlige dokumenter ud om enkeltpersoner.
- Han er dog meget velkommen til at dokumentere sine påstande.

[quote]For det tredie, som jeg vist skrev, Charlotte Bjørn Poulsen var med til 3 møder. Og på intet tidspunkt blev der nævnt, at Kenneth skulle have overfaldet nogen. [/quote]
Der blev heller ikke spurgt.
Det var åbenbart ikke spændende at spørge Kenneths terapeut om hvorfor han var indlagt - det er i hvert fald ikke lagt ud offentligt.

[quote]Jeg har set videoerne og på intet tidspunkt hører jeg, at Kenneth skulle have overfaldet nogen overhovedet.[/quote]
Jeg "gætter" på at du udelukkende kender Kenneth fra online fora?

[quote]Syntes du skulle vide noget om facts inden du ytrer dig her på sol eller i andre debatter.[/quote]
Jeg er ganske spændt på at se Kenneths dokumentation for... noget som helst.

[quote]Det bedste ville selvfølgelig være, at du selv havde henvendt dig til Kenneth og ikke sladrer rundt om ham. Det er uanstændigt og meget dårlig debatskik.[/quote]
En Youtube-video svarer til at have udgivet materialet i en avisartikkel, og dermed er det ham selv som har gjort det til et offentligt debat-emne. Hvis du ønsker at kritisere dette, bør du henvende dig til personen som har lagt Youtube videoen ud offentligt.

Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 89 · 2013-10-04 08:18:13

Hej,

Men det gjorde DU (fortalte om det offentligt)![/quote]
Jeg må gerne fortælle hvad jeg ved, men jeg må ikke lægge Kennets Journaler og andre offentlige dokumenter online.
Det er dog et lovbrud på Tavshedspligten at lægge personfølsome offentlige dokumenter ud om enkeltpersoner.
- Han er dog meget velkommen til at dokumentere sine påstande.

[quote]Og det link du lagde ind i forbindelse med dette, fortalte ikke om noget overfald, men henviste i stedet til en facebookside om Kenneth! [/quote]
Beklager at jeg ikke var tydelig nok med det link... indtil Kenneth redigerede det, viste det at han havde været frivilligt i Terapeutisk behandling siden Februar.
Denne gang er der dog screenshots som viser dette;
Før og efter Kenneth redigerede på Facebook
Linket til Facebook siden - Kenneth har dog redigeret denne;
https://www.facebook.com/events/156928317795291/permalink/156928324461957/

[quote]Hvorfor har pressen ikke skrevet noget om, at en jobcentermedarbejder er blevet overfaldet?

For mange kommunalt ansatte er det hverdag, at de personer som de prøver at hjælpe udviser fysiske agressioner. Dette gælder både i kommuner, jobcentre, skoler og virkelig mange andre steder.
Medierne skriver, fra tid til anden, om disse som enkeltsager - men oftest kommer det som en gennerel stigning i vold og trusler til offentligt ansatte;
http://www.b.dk/danmark/flere-trusler-mod-kommunalt-ansatte

Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 90 · 2013-10-04 08:41:57

Hvis jeg læser rigtigt, så har Kenneth ikke været frivilligt i behandling. Han har meldt sig syg p.g.a. stress og er blevet tvunget i kløerne på diagnosesmedene.
Oven i det skal han finde sig i at blive tvangsmedicineret for at få sine sygedagpenge.
Ieet skrev: For mange kommunalt ansatte er det hverdag, at de personer som de prøver at hjælpe udviser fysiske agressioner. Dette gælder både i kommuner, jobcentre, skoler og virkelig mange andre steder.
Prøver at hjælpe dem??? De udøver diktatur over for dem! Det er et sygt samfund, der behandler borgerne på den måde. Og så undskylder de sig med at de handler efter ordrer. Det er de borgere, der bliver syge eller arbejdsløse der får ødelagt deres liv.

ieet · Answer 91 · 2013-10-04 09:11:39

Hej Canopoux,

Hvis jeg læser rigtigt, så har Kenneth ikke været frivilligt i behandling. Han har meldt sig syg p.g.a. stress og er blevet tvunget i kløerne på diagnosesmedene.[/quote]
Når man melder sig syg i lang tid, med Stress; så forventer samfundet at man modtager terapeutisk hjælp med dette. Det er et kriterie for at få penge fra samfundet.
Kenneth ønskede penge fra samfundet, derfor blev han bedt om at modtage samtaleterapi for sin Stress.
Jeg tror ikke at der er mange som mener, at man med Stress blot skal modtage penge fra samfundet, uden behandling - indtil man har lyst til at arbejde igen.
Hvilken behandling mener du at folk med Stress bør have?
Det lyder absurd, at man kan sige at man har Stress. Så er man fritaget for Aktivering som syg. Man skal ikke modtage samtaleterapi til at hjælpe.
... man skal bare gå hjemme, lige så længe man ønsker, på den højere ydelse.

[quote]Prøver at hjælpe dem??? De udøver diktatur over for dem! Det er et sygt samfund, der behandler borgerne på den måde. Og så undskylder de sig med at de handler efter ordrer. Det er de borgere, der bliver syge eller arbejdsløse der får ødelagt deres liv.

Personer som ønsker penge fra samfundet bliver mødt af krav om at modtage behandling.
Dette gælder også folk som melder sig syge med Stress...
... personerne er velkomne til at framelde sig de offentlig ydelser. Og dermed også kravene.
Medarbejderne forsøger rent faktisk at hjælpe folk til at kunne få de penge fra samfundet som de ønsker - og tilbyder samtidig så meget hjælp som muligt til de problemer som gør at de ikke kan arbejde.
Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 92 · 2013-10-04 10:04:54

Hvis man er gået ned med stress, har man først og fremmest brug for ro for at genopbygge sin energi. Man er da ikke nødvendigvis psykisk syge fordi man går ned med stress.
Han er altså blevet tvunget til psykiater og bliver stemplet med diagnoser og man forsøger at tvangsmedicinere ham, fordi han er gået ned med stress.
Dermed fungerer danske psykiatriske journaler på samme måde som de tidligere østtyske stasiarkiver.
Jeg deltog engang i en debat om en person, der blev ordineret elektrochok med den begrundelse at behandlingsmuligheder ikke var udtømt. Man skulle lige prøve det også. Det lykkedes i dette tilfælde at afværge det, men det gør det ikke altid.
Du mener at personer er frie til at framelde sig offentlige ydelser ved sygdom. Hvad skal de så leve af og gøre? Blive smidt på gaden og dø af sult? Den slags argumenter giver jeg ikke noget for.
Det er muligt at medarbejderne på de offentlige kontorer forsøger at hjælpe, og mange af dem går også ned med stress. Efter krigen diskuterede man angående fangevogterne i koncentrationslejrene, om det er en gyldig undskyldning at man handler efter ordrer. Hvis medarbejderne på de offentlige kontorer selv står til en fyreseddel hvis de ikke administrerer en umenneskelig lovgivning, så er de også i klemme, og det er dem, der først rammes af agressionerne.

Lad være med at give klienterne skylden for, at de bliver desperate.
Der trænger i den grad til at blive ryddet op i lovgivningen, og til det skal vi have nogle andre politikere. Det får vi kun hvis sandheden går op for befolkningen.

Hej Canopoux,
[quote]Hvis jeg læser rigtigt, så har Kenneth ikke været frivilligt i behandling. Han har meldt sig syg p.g.a. stress og er blevet tvunget i kløerne på diagnosesmedene.[/quote]
Når man melder sig syg i lang tid, med Stress; så forventer samfundet at man modtager terapeutisk hjælp med dette. Det er et kriterie for at få penge fra samfundet.
Kenneth ønskede penge fra samfundet, derfor blev han bedt om at modtage samtaleterapi for sin Stress.
Jeg tror ikke at der er mange som mener, at man med Stress blot skal modtage penge fra samfundet, uden behandling - indtil man har lyst til at arbejde igen.
Hvilken behandling mener du at folk med Stress bør have?
Det lyder absurd, at man kan sige at man har Stress. Så er man fritaget for Aktivering som syg. Man skal ikke modtage samtaleterapi til at hjælpe.
... man skal bare gå hjemme, lige så længe man ønsker, på den højere ydelse.

[quote]Prøver at hjælpe dem??? De udøver diktatur over for dem! Det er et sygt samfund, der behandler borgerne på den måde. Og så undskylder de sig med at de handler efter ordrer. Det er de borgere, der bliver syge eller arbejdsløse der får ødelagt deres liv.[/quote]
Personer som ønsker penge fra samfundet bliver mødt af krav om at modtage behandling.
Dette gælder også folk som melder sig syge med Stress...
... personerne er velkomne til at framelde sig de offentlig ydelser. Og dermed også kravene.
Medarbejderne forsøger rent faktisk at hjælpe folk til at kunne få de penge fra samfundet som de ønsker - og tilbyder samtidig så meget hjælp som muligt til de problemer som gør at de ikke kan arbejde.
Med venlig hilsen
Ieet

ieet · Answer 93 · 2013-10-04 10:57:19

Hej,

Hvis man er gået ned med stress, har man først og fremmest brug for ro for at genopbygge sin energi. Man er da ikke nødvendigvis psykisk syge fordi man går ned med stress.[/quote]
Her er vi så uenige.
Jeg mener at stress er en psykisk invaliderende sygdom. Og at personen vil have behov for vejledning og redskaber, til at kunne håndtere arbejdslivets krav og tidspres.
Det lyder absurd, at man kan sige at man har Stress. Så er man fritaget for Aktivering som syg. Man skal ikke modtage samtaleterapi til at hjælpe.
... man skal bare gå hjemme, lige så længe man ønsker, på den højere ydelse.

[quote]Han er altså blevet tvunget til psykiater og bliver stemplet med diagnoser og man forsøger at tvangsmedicinere ham, fordi han er gået ned med stress.[/quote]
Nej. Kenneth har ikke udtalt sig at han blev tvangsmedicineret på grund af stress'en.
Han gik til samtaleterapi for dette.

[quote]Du mener at personer er frie til at framelde sig offentlige ydelser ved sygdom. Hvad skal de så leve af og gøre? Blive smidt på gaden og dø af sult? Den slags argumenter giver jeg ikke noget for.[/quote]
Jeg mener, at samfundet godt kan tillade sig at insistere på at man skal modtage samtaleterapi, når man melder sig langtids syg med Stress.

[quote]Lad være med at give klienterne skylden for, at de bliver desperate.

Når en person bruger fysisk vold, eller trusler om dette er det ikke acceptabelt. Desperart eller ej.

Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux · Answer 94 · 2013-10-04 11:28:42

Ieet skrev: Jeg mener at stress er en psykisk invaliderende sygdom. Og at personen vil have behov for vejledning og redskaber, til at kunne håndtere arbejdslivets krav og tidspres.
Hvor mange beviser skal læger m.m. bruge for at indse, at de tager fejl? Man kan ikke udsætte mennesker for ubegrænsede mængder af stress. Når grænsen er nået siger både det fysiske og det psykiske system stop, og det er meget ubehageligt kan jeg godt fortælle. Det er netop psykologernes arbejde at forklare offentligheden og politikerne at sådan er det.
Ieet skrev: Det lyder absurd, at man kan sige at man har Stress. Så er man fritaget for Aktivering som syg. Man skal ikke modtage samtaleterapi til at hjælpe.
... man skal bare gå hjemme, lige så længe man ønsker, på den højere ydelse.
Hvad regner du egentlig mennesker for? Tror du ikke at voksne og ansvarsbevidste mennesker kan finde ud af at de har brug for en pause for ikke at blive syge af stress. Så kunne de gå til kontrol hos en læge, og de kan naturligvis selv mærke om det går fremad. De har i alle tilfælde ikke brug for mere stress.
Ieet skrev: Når en person bruger fysisk vold, eller trusler om dette er det ikke acceptabelt. Desperart eller ej.
Lad os lige huske at ingen ved hvorfor Kenneth blev tvangsindlagt.
Nej, det er ikke acceptabelt at bruge vold eller trusler, men i visse tilfælde er det forståeligt. Social og psykisk vold er heller ikke acceptabelt, men det legaliserer systemet rask væk. De, der arbejder med menneskers følelsesmæssige og sociale betingelser burde for længst have gjort opmærkom på, at rigtigt mange mennesker presses ud over deres grænser.
I stedet for at gøre sig selv til lakajer for et umenneskeligt og uhensigtsmæssigt system. Kan en psykolog eller psykiater ikke nægte at stille diagnoser der er forkerte, og som medfører uhensigtsmæssig behandling?

ieet · Answer 95 · 2013-10-04 11:44:22

Hej Canopoux,
Så vidt jeg forstår det du skriver...
Jeg pointerer lige at jeg ikke er enig ...
- Du mener ikke at folk som er gået Psykisk ned med Stress skal tvinges til at modtage samtaleterapi. At sige til en som er gået ned med Stress at de skal modtage samtaleterapi en gang ugentligt er nærmest mishandling.
- Du mener at mennesker som er syge af Stress skal gå til kontrol hos en læge. Men en læge som er specialiseret i sinds-lidelser, som en psykiater, er uacceptabelt.
- Du mener at det er "ok" at kommunalt ansatte udsættes for vold og trusler, fordi kravene systemet sætter er "social og psykisk vold".

Jeg tror ikke at vi har meget gavn ud at fortsætte med at "debatere".
De fleste, tror jeg, vil kunne se at ovenstående er absurde.
Med venlig hilsen
Ieet

Jaqueline · Answer 96 · 2013-10-10 12:35:40

Dem stjæler man da fra! [ide]
http://www.bt.dk/krimi/risskov-ansat-saadan-stjal-vi-25-million-kroner-fra-patient
"-Så tog jeg nøglen. Jeg ved ikke hvorfor"
Guldpynt til husmor..

ieet · Answer 97 · 2013-10-10 12:48:37

Hej,
Der findes tyve som stjæler. At det så denne gang er gået ud over en med en mental lidelse, har bare gjort det til et lettere tyveri.
Ikke relevant for trådens emne.
Med venlig hilsen
Ieet

De pilleskadede patienter.. Dem stjæler man da fra! [ide]
http://www.bt.dk/krimi/risskov-ansat-saadan-stjal-vi-25-million-kroner-fra-patient
"-Så tog jeg nøglen. Jeg ved ikke hvorfor"
Guldpynt til husmor..

shhansen · Answer 98 · 2013-10-12 12:13:19

www.psychcrime.org
http://www.psychcrime.org/database/
www.cchr.org
Og hvad med de øvrige links i det blå felt inde på www.mmk.info
Der var jo netop én, der spurgte efter linket til kriminelle psykiatere. Var det ikke loev?

Alm.lovlydige borgere pågribes, hentes af politiet

Rent paranoia og misinformation

Sludder, og jeg har i øvrigt indtryk af,...

Kenneth overfaldt en medarbejder i Jobcenteret

Det tror jeg ikke

Kenneth ønskede selv behandling indtil overfaldet

Nej, det mener jeg ikke

Urealistisk sammenligning