24tilføjet af

Alt det had ..

Alt det had her i den politiske del af sol-debatten er da ikke til at hole ud at se på. Så jeg bliver NØD til synge for jer – I må godt holde jer for ørene imens *G* - Og dem af jer, der kender sangen, må godt synge med!
Stands denne drift mod død
stands det med ånd
Krig er foragt for liv –
fred er at skabe
Måske du spørger i angst
udækket åben
Hvad skal jeg kæmpe med,
hvad er mit våben?
Her er dit værn mod vold
her er dit sværd
TROEN PÅ VORES LIV
MENNESKERNES VÆRD
For alles fremtids skyld
søg det og dyrk det
øg det og styrk det
Ædelt er menneskerne
jorden er rig
findes her sult og nød
skyldes det svigt
Knus det! I livets navn
uret skal falde
Solskin og brød og ånd
ejes af ALLE
Dette er vores løfte
fra søster til bror:
Vi vil blive gode mod
menneskenes jord
Vi vil tage vare på
skønheden og varmen
som vi bar et barn
varsomt på armen
tilføjet af

WOW!

Gåsehud!
Sådan er det.
Grieg forstod det fuldt ud.
DET BEDSTE INDLÆG EVER!
Og melodien...smuk, smuk, smuk.
tilføjet af

Bravo! Endelig noget positivt

Jeg er træt at de småt begavede hyklere, der hele
tiden er fremmedfjendske på sol debatten. Når de
har prøvet at kramme en kærlig afrikaner, muslim,
brasilianer eller fra et andet land. Så finder de ud
af at ekstremisterne er i mindretal.
Mindrtallet består af nazister, medlemmer fra
Dansk Folkeparti med fordomme overfor indvandre,
fundamentalistiske imamer og mufti mv.
Flertallet skal ikke lade sig styre af minoriteter!
tilføjet af

(-:

Jeg er glad for, at du forstod det (men du kender det vist også). Og jeg er glad for, at du forstår, hvor jeg vil hen.
(-:
Og glad - Fordi det første svar ikke var et af de sædvanlige hadske heksejagts pis.
tilføjet af

Sangen

Du kan tro jeg kender det, prøver at lægge lidt andre ting ind i debatten, ligesom du...og efterhånden rigtig mange andre. Jeg bliver bare glad og synes at dagen er dejlig.
Dejligt at der er folk der gider det fredelige...freden råber jo ikke højt for at pisse sit territorium af. :o)
tilføjet af

Men..

Men de larmer meget. Den der hadske udgave af Tordenskjolds soldater.
Og prøver at ødelægge en hver nuanceret debat.
Så det bare bliver en til debat for eller imod ”de fremmede” – og så jeg til en hver tid FOR – Jeg KENDER historien.
tilføjet af

Nej ...

… det gør freden jo ikke :-)
Ellers ved jeg ikke hvad skal sige, jeg er jo rørende enig med dig.
Og du har da ret, jeg ville da bare ønske alle os fredselskende mennesker en god dag – håbe at sangen kunne få et par stykker mere over på vores side.
tilføjet af

Freden larmer ikke

Nej, du har helt ret, det er ganske få, der larmer. Det er de samme hele tiden. Det er terrorisme. Det er kun ødelæggende...hvad bygger det op andet end frygt?
tilføjet af

Næ, kun frygt og had

Jamen, jeg tror, at det er præcis det vil opbygge – frygt.
Faktisk så tror jeg, at det har noget at gøre med et afstumpet følelse liv.
Der noget der gået galt i deres følelse liv i 2-6 års alderen, der hvor man lære at bruge medfølelsen.
Det kan godt være at deres intellekt er fuldt udviklet, men følelsesmæssigt er de som vrede 2 årige , der tror at de er verdenscentrum.
tilføjet af

Isolation skaber vrede

De føler at alle er imod dem, og derfor skaber
de fjendebilleder.
Du skal elske din fjende, kys, knus og kram dem.
Kærligheden er den største af alt.
tilføjet af

Til kvalmende ævlehoveder

I her vel nok kvalmende og selvretfærdige. Disskussionen om de fremmede er selvølgelig relevant fordi de er kriminelle, voldelige og svindler med enhver branche de beskæftiger sig med. Islam er den største trussel mod freden og de civile samfund.
Til slut, N. Grieg tog sin sang op til revision og han døde faktisk da han blev skudt ned sammen med et britisk bombefly over Berlin, da han dækkede krigen som krigskorrespondent!!
tilføjet af

Lidt oplysning til "kvalmebimmer"

N. Grieg tog sin sang op til revision og han døde faktisk da han blev skudt ned sammen med et britisk bombefly over Berlin, da han dækkede krigen som krigskorrespondent!!
tilføjet af

Fordi man ikke er enig i

alt det fremmefjenndske, som du blandt andet håndhæver, er det så det samme som at være kvalmende og selvretfærdig? At sige sådan noget er forstyrrende snavs, for det er ikke udtryk for noget som helst. Svarer lidt til børn under 7 der siger "I er bare så dumme ja æv bæv". Hvis du gave dine holdninger lidt mere substans, var de brugbare...men det der er noget vrøvl.
Nogen af de holdninger man har, brænder man for, og når man finde nogle meningsfæller, så støtter man hinanden. Det er helt almindeligt og foregår i stor stil i den fremmedfjendske integrationsdebat.
Du siger de fremmede er kriminelle, voldelige og svindler, og Islam er den største trussel mod fred. Men så fortæl hvad der skal til, for at fjerne denne trussel. For bare få år siden var folk lige så rædselsslagne for kommunister.
Griegs sang har sit indhold, og man kan bifalde det helt uagtet, hvad forfatteren ellers foretog sig i sit liv.
tilføjet af

MENNESKERNES VÆRD

Men han troede stadig på menneskernes værd og vores liv, ikke?
Her er dit værn mod vold
her er dit sværd
TROEN PÅ VORES LIV
MENNESKERNES VÆRD
For alles fremtids skyld
søg det og dyrk det
DØ HVIS DU SKAL
øg det og styrk det
tilføjet af

Uden substans igen

Selvfølgelig vil jeg have lov til at kalde "kvalmende ævlehoveder" for "kvalmende ævlehoveder".
N. Griegs tekst er smuk, men manden endte selv sit liv i et bombefly over Berlin.Det siger måske noget om teori og praksis.
Ja kommunismen var det store skræmmebillede og med god grund. Kommunistiske regimer har slået millioner ihjel.
Per Stig Møller sagde at den næste store udfordring er Islam.Det er muligt du ikke tror det, men så kom ikke bagefter sig sig at du ikke vidste noget
tilføjet af

Og at bombe!

Han troede på menneskets værd, men også det det kunne være nødvendigt at kaste bomber i hovedet på nogen
tilføjet af

igen

Der er ingen substans, så længe du ikke fortæller hvad du mener, der skal til for at fjerne truslen.
Ja, kommunister har dræbt millioner...det har USA også, men de er jo ikke truslen. De gør bare det samme.
Personligt må du da kalde mig hvad som helst, men det betyder ikke noget, ændrer ikke noget, og din holdning bliver ikke mere klar eller velbegrundet af det. Det er bar larm.
tilføjet af

Ved jeg, men

Det var vist ikke med Pia Kærsgaards eller Anders Fogs livssyn, at han ville kaste bomber.
Tværtimod han kastede når nok snarer bomber imod deres livssyn end for det.
tilføjet af

nådadada en troubadur

Har du lige været på HØJSKOLE❓ *GGGGG*
tilføjet af

Nej,...

... jeg er jo død :-P
tilføjet af

Lad være at misbruge N.Grieg

Måske "humanistiske" bomber?
Lad være med at misbruge Grieg til dine egne politiske kæpheste.
Du ved ikke hvem Grieg ville kaste bomber mod i dag.
tilføjet af

Snøft!

Jeg løber i min gennemsigtige bomuldskimono over en eng. Jeg har blomster i håret. Jeg elsker verden, og jeg er på vej hen og stemme radikalt. Desværre når jeg aldrig så langt. Henne i skovbrynet står en flok i Northface, med guldkæder og 45-knallerter. De sender mig i stedet på sygehuset. Dér kan jeg så ligge og overveje min naivitet og hvorvidt jeg burde holde op med at ryge så meget hash og læse Information!
tilføjet af

La' selv vær'

Har du noget imod humanisme (= menneskelighed)?
Tror du, at Grieg havde det?
tilføjet af

(N. Grieg)

Den sidste fordom er ikke død endnu, hva'r?
Ps. Jeg har aldrig stem radikalt.
tilføjet af

jeg har intet imod humanisme

jeg har intet imod humanisme, hvis den samtidig er realistisk.
Grieg mente at det var nødvendigt at sprede død og ødelæggese over Nazi-Tysland, for at undgå et endnu større onde.
jeg har på fornemmelsen at du misbruger Grieg I dit eget politiske spil
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.