Altså hvad hedder det egentlig? (grammatik)

Jeg er lige pludselig blevet lidt i tvivl om min grammatik.

For at komme med et eksempel, så læste jeg her forleden en sætning hvor der stod "de to børn var forkølet" Men hvis der er mere end ét barn, ville man så ikke sige "de to børn var forkølEDE"? Og hvis det bare var et barn, ville man sige "barnet var forkøleT"?
Jeg har flere eksempler, og jeg ser dem brugt både i aviser og bøger, så derfor tænker jeg, at det nok er min grammatiske forståelse der er noget galt med 🙂
Eks. alle var interesseret i hvad Søren sagde.
Eks. de fleste af politikerne var begejstret for det nye tiltag.
Nå, jeg håber i kan hjælpe med en forklaring 🙂

der har nemlig været ret stor uenighed om det. Og det diskuteres stadig hvornår man egentlig bruger hvad.
Kan godt forstå det er umuligt for udlændingen at forstå vores sprog 😃
http://www.ezz.dk/411162-hvornar-hedder-det-interesseret

For at komme med et eksempel, så læste jeg her forleden en sætning hvor der stod "de to børn var forkølet"

Retskrivningsordbogen er uenig. Ifølge den skal adjektivet
"forkølet" i pluskvamperfektum (førdatid) bøjes til "forkølede" i flertal (pluralis).
Referencen er fra min egen retskrivningsordbog, jeg synes det er lidt svært at google sig frem til det.

Sakset fra Dansk Sprognævn:
"Begge formuleringer er korrekte, men den ubøjede form af præteritum participium (kort tillægsform), dvs. opfyldt, er nok den mest almindelige."
Hele artiklen:
http://dsn.dk/sproghjaelp/ofte-stillede-spoergsmaal/med-eller-uden-e

Jeg vil anbefale at du går på biblioteket og låner den nyeste udgave af retskrivningsordbogen. Den giver svaret på hvorvidt begge stavemetoder er korrekt eller om det er en én bestemt. Efter sprognævnet reviderede alle de grammatiske regler og en masse stavemåder er det blevet meget svært at gennemskue. Jeg vælger som oftest den "gamle model" jeg lærte da jeg gik i skole, fordi jeg synes den er mest korrekt, men det kan være svært.

Du svarer ikke på spørgsmålet. Din artikel omhandler navneord. Her drejer det sig om tillægsord. Spørgsmålet er om der skal være overensstemmelse mellem subjektets tal og tillægsordets form. Jeg mener, at det skal der. F.eks. Ental: En begejstret mand. [->] Han er begejstret.
Fem begejstrede børn. [->] De er begejstrede.

Du svarer ikke på spørgsmålet. Din artikel omhandler navneord. Her drejer det sig om tillægsord. Spørgsmålet er om der skal være overensstemmelse mellem subjektets tal og tillægsordets form. Jeg mener, at det skal der. F.eks. Ental: En begejstret mand. [->] Han er begejstret.
Fem begejstrede børn. [->] De er begejstrede.