Amerikansk kommando over København

Et civilt dansk helikopter blev af amerikansk krigsskib beordret væk fra havneområde o København. http://livepaper.dk/license/livepapers/24timer/copenhagen/13022007/index2.html?page=

Hvad skal det dog ikke ende med.
....ærligt talt kan det ikke pisse mig af at en helikopter ikke måtte flyve hen over et amerikansk krigsskib.
Så må de knipse de billeder til Anna Pihl serien en anden dag.

Skibet var på vej hjem fra Libanon. Er det ikke lidt af en omvej at ligge til Kaj i København?

kan dog overgå et stakkels filmhold?
Man behøver da vel hverken at være militærmand/kvinde eller andet begavet væsen for at vide, at krigsskibe og deslige ikke må filmes; uanset hvor de befinder sig.
Jeg synes at denne hændelse vidner mere om filmholdets intelligens end om de Amerikanske marinere.
Nånej, jeg glemte jo at "Anna Pihl" er folkethedens "must" - og hvordan skulle dog den Danske befolkning klare sig med forsinkede afsnit?

det ligger i en aftale indenfor NATO?? Og mon ikke sikrings afstande ligeledes ville blive respekteret i USA, hvis et dansk krigsskib lå der.
Det er muligt at amerikanerne virker noget paranoide - men sådan et skib er nu et oplagt mål! Eller du mener måske at terrorangreb ikke kan forekomme her i lille Dannevang, så de bare kan "slappe af" og "tage den med ro"!
Tro mig, danske regeringer - UANSET "farve - har accepteret anerikanernes betingelser/regler inden skibet lægger til - og accepteret dem!

har overbevist mig i det rimelige i at amerikanerne skal have kommandoen over dansk luftrum i fredstid.

Altså.. amerikanerne må godt bestemme over dansk luftrum!
Magen til landforræderisk holdning skal man lede længe efter.

Nej men nu er det engang sådan at alle krigs skibe uanset hvor de er ikke må blive filmet uden tilladelse, det var jo en journalist helikopter.
så det må da være naturlig nok, men selvfølge kan vi dumme dansker ikke se eller fatte en skid af det hele typisk.

overbevises om?
At der gælder internationale forholdsregler for krigsskibe og andet krigsmateriel?
At et krigsfartøj uanset hvor det kommer fra skal søge om tilladelse til at opholde sig i en bestemt havn, uanset hvilket land?
Eller hvad var det så?

Det er da proportionsforvrængning af værste skuffe at kalde den holdning for landsforræderi.
Ved du hvad det er?...Det er såmend bare jævn og god realitetssans!
Amerikanerne må gerne beskytte os mod onde magter, men de må ikke have lov at bestemme at de ikke ønsker en fremmed helikopter hængende over deres militære enheder på dansk territorium. Det giver jo ligesom ingen mening min gode Dr. Dante.
De kan jo ikke vide om det er Anna Pihl filmholdet eller fjendtlige spioner. Så selvfølgelig skal de have beføjelser til at beordre dem væk fra deres skibe.
Hvis vi gerne vil være under deres militære vinger, må vi acceptere den slags småting som jo i virkeligheden kun er os til umådelig lidt gene.
Men kan man ikke lide amerikanere så er den her slags ligegyldigheder jo noget man kan gøre til et stort oppustet problem. Fred være med det....men jeg synes virkelig at det er kværulanteri.

fordi vi nu engang er allierede med dem og gerne vil have at de kommer og redder vores røv fra fjendtlige magter som gerne vil have fingre i hyggelige lille dannevang med socialdemokratiske boligblokke og tyrkiske grønthandlere og dermed kontrol over indgangen til østersøen.

det havde jeg sq nu heller ikke forventet........
Men der er jo andre synspunkter end dine!
Jeg ved osse godt at de er lidet repekteret hos dig -men sådan er det jo bare!

som ikke har haft styr over alle "de bolde", som de har i luften.
Når filmholdet har søgt om alle tilladelser, så synes jeg ikke, at det er rimeligt, at de beordres væk, med mindre der foreligger en pludseligt opstået situation. Hvis krigsskibe skal anmode om at komme i dansk havn, så ville det vel være muligt at give dem besked de sædvanlige 24 timer før.

Vi har overladt vort forsvar til amerikanerne? Men hvorfor har så så få enheder her? Det skal da meget mere til at beskytte os.
Vi er trods alt medlemmer af NATO, både Danmark og USA, men det betyder vel ikke at USA har overtaget vort forsvar?

siger det? Og hvorfor er et krigsskib mest vitale udstyr under dæk? Russiske satelitter filmer uafbrudt de samme krigsskibe. Er disse mindre "farlige" end et dansk filmhold?

uanset hvor har man ikke lov at overflyve på tæt hold et militært skib, eller militært område, det troede da jeg da du var så klog at vide, selv i skolen ved de det.

Hvem tror du reelt det ville være der kommer og redder vores mås hvis lokummet brænder....?

var det russerne.
Vi har meldt os ind i FN og NATO, men vi har ikke afgiver territorial suverænitet i fredstid. Så dersom dit lokum brænder i fredstid må du nøjes med det lokale brandværn.

Tænk, dersom et krigsskib har lyst til at sejle ind i Østersøen, bliver al trafik stoppet på Øresundsbroen eller Storebæltsbroen?
For ikke at tale om satellitter, de kan fotografere ned til den mindste detail.

Stakkels mand han forstår jo ikke end skid af det hele, samme når vi sejler i andet farvande må der da heller ikke overfyves vort krigs skibe på nært hold , logik logik

Russerne "reddede" landene til og med jerntæppet. Amerikanerne reddede resten af Europa og hvor skal vi være dybt taknemmelige for at det var amerikanerne og ikke russerne der befriede os.

en amerikansk soldat i 1945, i hvertfald ikke inden 5. maj. De første allierede soldater i Danmark efter krigen var engelske.
Der var russere der jagede tyskerne ud af Bornholm.

jeg kender ikke dit computerspil, virkeligheden er en anden. Det er at amerikanerne ikke bestemmer i dansk territorium i fredstid.
I dit computerspil, har så et dansk krigsfartøj skudt ned et amerikansk helikopter der var kommet for tæt, i New York?

forhandling til inden russerne gav slip på Bornholm igen.
Men vi befandt os vest for østfronten (undtagen så lige Bornholm)....og heldigvis for det!
Jeg tror ikke engang at du ville have syntes at det var særlig fedt at bo i efterkrigstidens østblok.

liv siden du kan få ondt i røven af den slags. Dette indlæg viser bare hvor latterlig i fra venstrefløjen er og hvor desperate i er blevet. I kunne åbenbart ikke få opbakning efter jeres løgn på film, så nu prøver i med denne skandale. Jeg tror bestemt det er den største skandale i nyere dansk historie. Der må helt klart rulle hoveder.
Hvor er du ynkelig

- tak for en sund latter midt i drengenes "krig" *S*

Nå skulle nu danskerne have skud noget ned, fjols. skrev jeg ikke at uanset hvor,hvem så har ingen lov at flyve tæt på et krigsskib eller kaserne uden tilladelse, det være her og der.
Det måtte du fatte, ellers er du da komplet dum.

ubevæbnede - hvorimod en helikopter sagtens kan være bevæbnet, capisce ?

Danmark var vist ikke på nogen side af fronten, der var overhoved ikke krig i Danmark, vi var besat indtil tyskerne opgav. Rigtignok blev både tyske soldater og danske modstandsfolk dræbt, men egentlig krig havde vi ikke.
Det er rigtig at jeg ikke ville bryde mig om at bo i østblokken, men jeg er klar over russisk og amerikansk betydning under krigen. USA betalte mest i materiel (noget de har hentet tilbage senere), og russerne der betalte mest menneskeligt.

Dersom et helikopter affyrer noget, bliver det uden tøven skudt ned. Satellitten er sikrere til både at spionere og navigere missiler fra sikke afstand.
Krigsskibe bliver overflyver hver dag på "de syv have".

krigsskib der besøger Danmark, har ikke ret til at bestemme over dansk territorie, men det kan man ikke fatte når man leger krig på computer.

der kommer et russisk krigsskib, må også efter din mening, overtage dansk territorium?

for kong Rodvad.
Jow de har og det efter klar aftale med den til enhver tid siddende regering og ligger i en helt klar aftale med NATO.
Din virkelighed er sq mere uklar end de der PC spil du håner folk for at spille - uden vel egentlig at have en fakturel viden, om de nu osse spiller!!!
Men det er jo nem og bekvem måde, at sno sig på!
Det er muligt at du finder det uacceptabel og det er du i din fulde ret til!
Ligesom andre har en ret til at synes anderledes end dig - det synes jeg så til gengæld at, du ligesom har endog, utroligt svært ved at acceptere!!
Og her er så min mening: JA - jeg syntes det er OK! Der er tale om, en på forhånd aftalt tidrum plus afstand, i et bestemt tidsrum.
Der er altså IKKE tale om en besættelsesmagt!
At du føler det sådan, er jeg sådan set ligeglad med. For som altid, er din reaktion, at hvis man "snupper et enkelt bolsje" hyler og skriger du op som en anden to-årig og tror straks at man har hugget hele posen!
Og ja ja, selvfølgelig er din reaktion straks; "(pege fingre "buhuuuu" tude, hulke) Uuuuhuu, så du finder det iorden, at fremmede krigsskibe "besætter" lille Dannevang"
Nå, men det kan vel ikke være min - og andres skyld - at du bare er uden total evne, til at skelne og nuancere!!

Du vil mene at når den amerikanske flåde krydser Atlanten, bliver alle rudefly mellem USA og Europa indstillet. Sikke en magt de har.
Hvad med når de ligger i havn i København, skal så alle andre skibe holde sig 5 km væk?
Nej, jeres forståelse for krig er forrigt, et krigsskib er et lands territorie, ikke arealer omkring.

Altså nu må det da rable totalt for dig, fatter du intet, nu tror jeg ikke et Rutefly flyver lige hen over et skib 100-200m højde, nu var det med 5km jo også fuldstændigt hen i vejret, en journalist fik det hele som sædvane fordrejet, Rodvad Tænk dig nu om inden du lukker alt det gylle ud,

regner jeg med betyder : Forkert (ikk?)
Nej - det er dit firkantede hoved der er forkert - beklager!!
Du er og bliver firkantet og unuanceret i dine holdninger!
Her forligger (Stadig) en klar aftale mellem vores regering og USA.
Sådan er det i mange militære henseender!
Det er prisen for at være med i NATO!!!
Vi giver og vi får!!
Og jeg syntes stadig, det er OK!!!

er en forsvarspagt, ikke besættelsespagt.

Atlanten er jo ikke dansk territorie, så der må de amerikanske krigskibe ikke bestemme.
Et krigsskib er vel lige sårbar enten de overflyves med 200 eller 2000 meder.

bliver bare ved og ved.
Danmark er sq heller ikke besat, bare fordi en sølle skiv lægger til kaj.
NATO har sq ikke besat os - Du er bare lavmålet!
Forhold til hele mit indlæg -men det magter du vel ikke!!!

bliver ikke du ved? Når fremmede bestemmer over danske civile på dansk territorium, er der tale om besættelse.

Du er da utrolig dum, håber du er handicappet, for ellers står det da skidt til.
har du slet ikke fattet en skid, dette gælder alt militær enhed uanset hvor i verden og hvem , kan du slet ikke fatte det, magen til dumhed har jeg ikke oplevet

så har jeg da lært noget forkert i historietimerne - jeg har nemlig fået at vide, at Russerne kun var på Bornholm.
Men det er efter din opfattelse også hele Danmark?
Du kan måske fortælle mig hvor jeg kan læse om Russernes befrielse af det daværende Vesteuropa?
Såvidt jeg ved, nåede de "kun" til Berlin.

der mere tale om besættelse af Rodvads tankevirksomhed af de røde og deres lakajer, end besættelse af Danmark ved nærværelse af en sølle Amerikansk gråmalet plimsoller.

klog, så har du vel det rigtige svar? Hvor stort område råder en fremmed magt over Danmark, når de besøger os?

må man modsige sig selv.
Fortsat held og lykke med dit vrøvl.

Du er så dum det gør helt ondt, jeg gider ikke engang at svare dig, hvis ikke du fatter de andre indlæg så hæng dig selv.

Du har ikke flere argumenter, det er ingen skal i at måtte opgive det man ikke evner.

argumenter er bare de samme hele vejen igennem -samme rille -samme rille-ingengang tonealdet skifter leje.
Du stiller ord op, uden argumenter!
Den eneste der er besat her er dig - af paranoia.
Du er indbegrebet af stivsind og mangel på fleksibilitet - jeg alene vide, jeg alene har ret -forsæt selv....
FARVEL!

det godt jeg flyver og hun skyder på alting