12tilføjet af

Angrib det imperialistiske Iran

Iran går bare ind i andre landes farvande, og tager gidsler, og sejler dem tilbage til Iran. Det er fuldstændigt uacceptabelt! Vesten bør erklære krig mod Iran for at stoppe denne galskab! Hvad bliver det næste? At Iran tager danske sømænd til fange i nordsøen, fordi Iran lige har udvidet deres søgrænser?
Fucking imperialist-Iran og deres støtter må brænde op i helvede når Vi, Vesterlændinge har sendt dem derned!
tilføjet af

Har du defineret søgrænsen?

Så vidt jeg ved er det aldrig blevet aftalt præcis hvor denne famøse grænse går. Briterne kunne jo sådan set sejle tilbage til britisk farvand.
tilføjet af

Er sikker på..

at regeringen tror vi kan gøre Irak demokratisk, så vi deltager muligvis i en krig mere?
tilføjet af

De bliver nok ikke angrebet

så længe de engelske soldater er i landet, da de i så fald bliver gidsler (endnu mere end de er nu).
Men Iran puster til ilden og skal ikke regne med ret meget mere snor, før de bliver "sat på plads"!
tilføjet af

Tror ikke på

eksport af demokrati til den slags lande (gør regeringen mon??). -Det er i bund og grund også lige meget, hvis bare de ikke bliver en reel trussel mod verdensfreden (a-våben) og fortsat sælger olie til rimelige priser!
Hvis ikke de gør det... så skal de ha´ smæk!

Krig har også sin charme... lad os da bare tage en til, nu vi alligevel er der nede.
tilføjet af

Hvad i himmlens

... navn får dig til at tro at vesten kan banke Iran ?? Kig lige på Irak og se hvordan alt er ude af kontrol .............
1-2-3
tilføjet af

cia kidnapninger

tja.. cia har vist ogsaa et problem.. kidnapper folk hvor det passer dem.. og ikke altid de rigtige, som sagen fra tyskland jo viser.. stop alle de idioter
tilføjet af

Tja.. teknologi...

Vesten kan muligvis ikke knække den iranske vilje, om man så må sige, men de vil til enhver tid kunne smadre landet. Iran har muligvis nok flest folk under våben (hvis jeg husker rigtigt) Men en ak47, G3 eller hvilket gevær de nu end bruger har kun en effektiv rækkevidde på få km, og da bombefly flyver i meget større højde så... Iran har muligvis nok jord til luft missiler, men mon ikke det er de første der bliver smadret? Og mon ikke Vestens teknologi i fly osv er noget bedre udviklet end Iranernes (uden PT at vide hvad Iran har af teknologi i luften)
tilføjet af

Den eneste løsning: http://www.gegenstimme.net/wp-content/themes/gegenstimme/images/groun_zero_ocean

der er ikke andre muligheder
tilføjet af

den smuttede, he he

tilføjet af

En slyngelstat - et skolebogseksempel

Og et eksempel på en historisk deroute af rang.
Engang det persiske rige - nu en omgang islamistisk udskrab.
tilføjet af

Araberne har heller ikke meget kærlighed til Iran

eller shiaislam som først og fremmest dyrkes af iranerne selvom der også er mange shiamuslimer i Libanon og Irak
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1592849,00.html
tilføjet af

hvem fanden har gjort dig til dommer

for det første er det meget tydeligt at du end ikke har sat dig ind i hele situationen. For det andet virker det meget stupidt at komme med udtalelser om at brænde og i helvede når vi sender dem derne. Hvad er det for noget pladder. Ved du overhovedet det mindste om Iran eller dets fremgang den seneste årrække. Det tog Danmark 150 år at gennemføre et demokratisk styre og ærlig talt er Iran kommet ret langt siden revolutionen. At du anser det for imperialistisk er jo så dit problem, men det giver dig da ingen ret til dine udtalelser. Skide racist!!!!!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.