Anita Bay Bundegaards skæbne!

En af de mest klamme, selvfede islam-importører nogensinde, den radikale overklassefrue Anita Bay Bundegaard skifter job.
Hun stopper pr. 1/8 som redaktionschef for Politikens kultur & debat for at arbejde i paraplyorganisationen Save the Children (der bl.a omfatter Red Barnet, som hun tidligere har været formand for i tre år).
http://www.journalisten.dk/anita-bay-bundegaard-derfor-stopper-jeg-paa-politiken
Hun erklærer dog, at det er med blødende hjerte, hun forlader det kulturradikale organ på Rådhuspladsen i København, hvor hun har arbejdet flere gange. Men hun er delt mellem "det humanitære" og journalistikken og henånder:
"Det er blevet min skæbne."
Oh, at have en sådan skæbne.
Efter en studentereksamen i Rønne studerede hun engelsk og spansk ved KU og Handelshøjskolen. En eksamen blev det ikke til. Derimod til medlemskab af Det radikale Venstre. (Oh skæbne.)
Så blev hun landskendt - som "udviklingsminister" i regimet Nyrup-Jelved 2000-2001.
Det kan de fleste nok huske!
Alle "fattigdomsflygtninge" skulle helst have opholdstilladelse i Danmark.
Det blev selv Overhumanistmadammen (den nuværende kulturminister) for broget, og Bay Bundegaard måtte undskylde i folketinget.
(http://www.information.dk/51766)
Men det ejegode og hjertevarme menneske må videre på sin humanistiske vej.
For det er jo hendes skæbne! 😕
Hvad synes du om den slags levebrødshumanister, der altid er parat til at hjælpe hele verden for andres penge?

Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.

Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.

Selvfølgelig har du det da godt med det, da i røde nyttige idioter jo godt kan lide at lege socialkontor for andre folks penge, da i jo inderst inde er ligeså dovne og dumme som muslimerne. 😖

[quote="straffespark" post=2710781]Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.[/quote]
Selvfølgelig har du det da godt med det, da i røde nyttige idioter jo godt kan lide at lege socialkontor for andre folks penge, da i jo inderst inde er ligeså dovne og dumme som muslimerne. 😖

ok

[quote="Frikadelledanskeren" post=2710816][quote="straffespark" post=2710781]Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.[/quote]
Selvfølgelig har du det da godt med det, da i røde nyttige idioter jo godt kan lide at lege socialkontor for andre folks penge, da i jo inderst inde er ligeså dovne og dumme som muslimerne. 😖[/quote]
ok

Så du indrømmer altså. [???]

[quote="straffespark" post=2710831][quote="Frikadelledanskeren" post=2710816][quote="straffespark" post=2710781]Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.[/quote]
Selvfølgelig har du det da godt med det, da i røde nyttige idioter jo godt kan lide at lege socialkontor for andre folks penge, da i jo inderst inde er ligeså dovne og dumme som muslimerne. 😖[/quote]
ok[/quote]
Så du indrømmer altså. [???]

Den fortolkning har jeg svært ved at finde frem til. Du mener, at jeg både er doven og dum, og jeg vil hævde det modsatte. Derudover beskylder du mig for at sløse med penge som ikke er mine egne. Alt sammen taget ud af kontekst og uden relevans for debatten. (Hvilken debat i øvrigt?)
Kan du forstå folk ikke gider debattere med dig?

[quote="Frikadelledanskeren" post=2710845][quote="straffespark" post=2710831][quote="Frikadelledanskeren" post=2710816][quote="straffespark" post=2710781]Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.[/quote]
Selvfølgelig har du det da godt med det, da i røde nyttige idioter jo godt kan lide at lege socialkontor for andre folks penge, da i jo inderst inde er ligeså dovne og dumme som muslimerne. 😖[/quote]
ok[/quote]
Så du indrømmer altså. [???][/quote]
Den fortolkning har jeg svært ved at finde frem til. Du mener, at jeg både er doven og dum, og jeg vil hævde det modsatte. Derudover beskylder du mig for at sløse med penge som ikke er mine egne. Alt sammen taget ud af kontekst og uden relevans for debatten. (Hvilken debat i øvrigt?)
Kan du forstå folk ikke gider debattere med dig?

Nu er jeg jo heller ikke her for at debattere, men blot for at konstatere fakta, og fakta er ikke noget dem der leger socialkontor for andres penge bryder sig om, da de ikke kan forholde sig til fakta. 😃

[quote="straffespark" post=2710864][quote="Frikadelledanskeren" post=2710845][quote="straffespark" post=2710831][quote="Frikadelledanskeren" post=2710816][quote="straffespark" post=2710781]Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.[/quote]
Selvfølgelig har du det da godt med det, da i røde nyttige idioter jo godt kan lide at lege socialkontor for andre folks penge, da i jo inderst inde er ligeså dovne og dumme som muslimerne. 😖[/quote]
ok[/quote]
Så du indrømmer altså. [???][/quote]
Den fortolkning har jeg svært ved at finde frem til. Du mener, at jeg både er doven og dum, og jeg vil hævde det modsatte. Derudover beskylder du mig for at sløse med penge som ikke er mine egne. Alt sammen taget ud af kontekst og uden relevans for debatten. (Hvilken debat i øvrigt?)
Kan du forstå folk ikke gider debattere med dig?[/quote]
Nu er jeg jo heller ikke her for at debattere, men blot for at konstatere fakta, og fakta er ikke noget dem der leger socialkontor for andres penge bryder sig om, da de ikke kan forholde sig til fakta. 😃

Fakta er vist et subjektivt begreb i det her tilfælde?

Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.

Hvor vammelt: "folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted."
Dem har jeg mødt mange af. Meget ofte har de haft et godt levebrød indenfor Red Barnet, Røde Kors, Dansk Flygtningehjælp etc etc. Og man kan være stensikker på, at de deler Anita Bay B.s og dine virkelighedsforagtende synspunkter.
Jeres "program" kunne koges ned til "(selv)godhed uden grænser".
Jeg har i mange år brækket mig i lårtykke stråler, hver gang jeg må høre på jeres tale om at "gøre verden bedre". Denne abstrakte tænkemåde regner ikke de virkelige konkrete mennesker for en skid.
Og da SLET ikke den nærmeste, det vil i fru Bundegaards og dit tilfælde sige danskeren. Naboen. Familiemedlemmet. Vorherre bevares, det billige skidt! Nej, ud i den store verden og være "god" = flere skatteyder-betalte bevillinger NU. For vi ER så humane.
[:X] [:X] [:X]

[quote="straffespark" post=2710781]Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.[/quote]

Hvor vammelt: "folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted."
Dem har jeg mødt mange af. Meget ofte har de haft et godt levebrød indenfor Red Barnet, Røde Kors, Dansk Flygtningehjælp etc etc. Og man kan være stensikker på, at de deler Anita Bay B.s og dine virkelighedsforagtende synspunkter.
Jeres "program" kunne koges ned til "(selv)godhed uden grænser".
Jeg har i mange år brækket mig i lårtykke stråler, hver gang jeg må høre på jeres tale om at "gøre verden bedre". Denne abstrakte tænkemåde regner ikke de virkelige konkrete mennesker for en skid.
Og da SLET ikke den nærmeste, det vil i fru Bundegaards og dit tilfælde sige danskeren. Naboen. Familiemedlemmet. Vorherre bevares, det billige skidt! Nej, ud i den store verden og være "god" = flere skatteyder-betalte bevillinger NU. For vi ER så humane.
[:X] [:X] [:X]

Dit indlæg er både rodet og dårligt formuleret, men jeg skal se om jeg kan tyde din holdninger.
Du skriver: "Denne abstrakte tænkemåde regner ikke de virkelige konkrete mennesker for en skid." - hvem/hvad er virkelige konkrete mennesker?
Du skriver: "Meget ofte har de haft et godt levebrød indenfor Red Barnet, Røde Kors, Dansk Flygtningehjælp etc etc. Og man kan være stensikker på, at de deler Anita Bay B.s og dine virkelighedsforagtende synspunkter." - Du er altså sur over, at folk får løn for deres arbejde, eller hvad er problemet? Og hvilke synspunkter er det præcis som jeg deler med folk, der arbejder hos Røde Kors?
Du skriver: "Vorherre bevares, det billige skidt!" - Jeg kan simpelthen ikke forstå hvad du refererer til her? Hvis du mener, at jeg tilsidesætter og dermed forringer livskvaliteten for min nabo, fordi jeg støtter Røde Kors med 50 kr./måneden, så må det være dit problem.
Jeg arbejder i øvrigt ikke med humanitært arbejde, som du ellers så flot får det til at lyde som om.

[quote="ibberclaus" post=2710883][quote="straffespark" post=2710781]Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.[/quote]

Hvor vammelt: "folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted."
Dem har jeg mødt mange af. Meget ofte har de haft et godt levebrød indenfor Red Barnet, Røde Kors, Dansk Flygtningehjælp etc etc. Og man kan være stensikker på, at de deler Anita Bay B.s og dine virkelighedsforagtende synspunkter.
Jeres "program" kunne koges ned til "(selv)godhed uden grænser".
Jeg har i mange år brækket mig i lårtykke stråler, hver gang jeg må høre på jeres tale om at "gøre verden bedre". Denne abstrakte tænkemåde regner ikke de virkelige konkrete mennesker for en skid.
Og da SLET ikke den nærmeste, det vil i fru Bundegaards og dit tilfælde sige danskeren. Naboen. Familiemedlemmet. Vorherre bevares, det billige skidt! Nej, ud i den store verden og være "god" = flere skatteyder-betalte bevillinger NU. For vi ER så humane.
[:X] [:X] [:X][/quote]
Dit indlæg er både rodet og dårligt formuleret, men jeg skal se om jeg kan tyde din holdninger.
Du skriver: "Denne abstrakte tænkemåde regner ikke de virkelige konkrete mennesker for en skid." - hvem/hvad er virkelige konkrete mennesker?
Du skriver: "Meget ofte har de haft et godt levebrød indenfor Red Barnet, Røde Kors, Dansk Flygtningehjælp etc etc. Og man kan være stensikker på, at de deler Anita Bay B.s og dine virkelighedsforagtende synspunkter." - Du er altså sur over, at folk får løn for deres arbejde, eller hvad er problemet? Og hvilke synspunkter er det præcis som jeg deler med folk, der arbejder hos Røde Kors?
Du skriver: "Vorherre bevares, det billige skidt!" - Jeg kan simpelthen ikke forstå hvad du refererer til her? Hvis du mener, at jeg tilsidesætter og dermed forringer livskvaliteten for min nabo, fordi jeg støtter Røde Kors med 50 kr./måneden, så må det være dit problem.
Jeg arbejder i øvrigt ikke med humanitært arbejde, som du ellers så flot får det til at lyde som om.

Se nu opfattede jeg dig som en støtte af de radikale pga din høje agtelse for fru Bundegaard. Dette parti har aldrig interesseret sig for hverken forsvar af fædrelandet eller egne landsmænds - livskvalitet, som du kalder det.
De fleste ved godt, at de organisationer jeg nævnte, har vokset sig store og fede på flere og flere opgavetildelinger og dermed højere bevillinger. (Der er dine sikkert vel mente 50 kr. ikke lette at få øje på).
Når jeg skelner mellem abstrakte og konkrete mennesker, er det fordi RV og socialister opererer så meget med "menneskeheden". De/I slår om jer med floskler som "mangfoldighed" og "globalt ansvar", når det drejer sig om at frelse hele verden. I er ikke til at få øje på for skosåler, hvis det drejer sig om Dannmarks fortsatte eksistens som danskernes fædreland. Og i den forbindelse hører vi som regel også om "næstekærlighed" (et begreb I muligvis tror, I har fra Bibelen. Det har I ikke.)
Derfor de lårtykke stråler. (Udtrykket har jeg lånt fra afdøde Ebbe Kløvedal Reich, som karakteristisk brugte det i en omtale af Dansk Folkeparti. Men vi andre kan altså også blive dårlige..)
Mine indlæg er altid velskrevne og klare. 😉

[quote="straffespark" post=2710892][quote="ibberclaus" post=2710883][quote="straffespark" post=2710781]Hvordan har jeg det med folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted? Hmm, lad mig tænke mig om, for den er godt nok svær. Ej, ved du hvad? Det har jeg det faktisk ok med.[/quote]

Hvor vammelt: "folk, der aktivt forsøger at gøre verden til et bedre sted."
Dem har jeg mødt mange af. Meget ofte har de haft et godt levebrød indenfor Red Barnet, Røde Kors, Dansk Flygtningehjælp etc etc. Og man kan være stensikker på, at de deler Anita Bay B.s og dine virkelighedsforagtende synspunkter.
Jeres "program" kunne koges ned til "(selv)godhed uden grænser".
Jeg har i mange år brækket mig i lårtykke stråler, hver gang jeg må høre på jeres tale om at "gøre verden bedre". Denne abstrakte tænkemåde regner ikke de virkelige konkrete mennesker for en skid.
Og da SLET ikke den nærmeste, det vil i fru Bundegaards og dit tilfælde sige danskeren. Naboen. Familiemedlemmet. Vorherre bevares, det billige skidt! Nej, ud i den store verden og være "god" = flere skatteyder-betalte bevillinger NU. For vi ER så humane.
[:X] [:X] [:X][/quote]
Dit indlæg er både rodet og dårligt formuleret, men jeg skal se om jeg kan tyde din holdninger.
Du skriver: "Denne abstrakte tænkemåde regner ikke de virkelige konkrete mennesker for en skid." - hvem/hvad er virkelige konkrete mennesker?
Du skriver: "Meget ofte har de haft et godt levebrød indenfor Red Barnet, Røde Kors, Dansk Flygtningehjælp etc etc. Og man kan være stensikker på, at de deler Anita Bay B.s og dine virkelighedsforagtende synspunkter." - Du er altså sur over, at folk får løn for deres arbejde, eller hvad er problemet? Og hvilke synspunkter er det præcis som jeg deler med folk, der arbejder hos Røde Kors?
Du skriver: "Vorherre bevares, det billige skidt!" - Jeg kan simpelthen ikke forstå hvad du refererer til her? Hvis du mener, at jeg tilsidesætter og dermed forringer livskvaliteten for min nabo, fordi jeg støtter Røde Kors med 50 kr./måneden, så må det være dit problem.
Jeg arbejder i øvrigt ikke med humanitært arbejde, som du ellers så flot får det til at lyde som om.[/quote]
(1) Se nu opfattede jeg dig som en støtte af de radikale pga din høje agtelse for fru Bundegaard (2). Dette parti har aldrig interesseret sig for hverken forsvar af fædrelandet eller egne landsmænds - livskvalitet, som du kalder det.
De fleste ved godt, at de organisationer jeg nævnte, har vokset sig store og fede på flere og flere opgavetildelinger og dermed højere bevillinger. (Der er dine sikkert vel mente 50 kr. ikke lette at få øje på).
Når jeg skelner mellem abstrakte og konkrete mennesker, er det fordi RV og socialister opererer så meget med "menneskeheden". De/I slår om jer med floskler som "mangfoldighed" og "globalt ansvar", når det drejer sig om at frelse hele verden. I er ikke til at få øje på for skosåler, hvis det drejer sig om Dannmarks fortsatte eksistens som danskernes fædreland (3). Og i den forbindelse hører vi som regel også om "næstekærlighed" (et begreb I muligvis tror, I har fra Bibelen. Det har I ikke (4).)
Derfor de lårtykke stråler. (Udtrykket har jeg lånt fra afdøde Ebbe Kløvedal Reich, som karakteristisk brugte det i en omtale af Dansk Folkeparti. Men vi andre kan altså også blive dårlige..)
Mine indlæg er altid velskrevne og klare. 😉

1. Mit politiske holdepunkt er ikke hos De Radikale.
2. Jeg aner/anede ikke hvem denne Anita Bay Bundgaard er, så at sige jeg har høj agtelse for hende, må vist være en sandhed med modifikationer.
3. "Danmarks fortsatte eksistens som fædreland" - Jeg er ikke nationalist på samme måde som det lyder til at du er, nej.
4. Jeg er ej heller religiøs.
I øvrigt synes jeg, at du pådutter mig lige rigeligt med holdninger. Du har dog ret i, at jeg mener, at alle folk er ligeværdige mennesker, uanset hvor i verden de kommer fra.

Tak for svaret - trods alt.
Det er gået op for mig, at du vist er endnu yngre end jeg troede (det er trods alt kun 11-12 år siden A.B. Bundegaard var minister.
1. Glæder mig!
2. (Se ovenf.) + aha, så er du næppe den store Politiken-læser. Bliv ved sådan 🙂
3. Jeg har en klar national holdning til tilværelsen. Det er ikke nogen "-isme" eller ideologi.
4. All right.
Din efterskrift: Det er de vel nok, de skal blot ikke uden videre kunne slå sig ned hvor som helst med nogle abstrakte "rettigheder" i kufferten og have automatisk ophold/medbestemmelse m.m. fra dag 1.