SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
39tilføjet af Anonym
Anstæmdighed. er det venstreorienteret
at ville have et anstændigt samfund?
tilføjet af anonym
Ja, stik mig et DF-frit parallelsamfund.... : D
Så længe V og K, vil føre blokpolitik, er de afhængige af deres parlamentariske grundlag, DF... Derfor er et kryds ved V eller K = også magt til O...
Så desværre, kan almindelige borgerlige vælgere, ikke sige sig fri fra, at deres borgerlige stemmer, er med til at holde DF ved muffen.
Og, ja DF står jo for et umenneskeligt menneskesyn... Og et uanstændigt samfund.
Tal om parallelsamfund. Jeg vil gerne leve i mit parallelsamfund, adskilt fra DF og deres menneskesyn og totalitærsamfund, hvor enkelt-sager gang på gang skal udløse nye hovedløse love, forbud og hårdere straffe.
tilføjet af Anonym
Nej
Anstændighed er induvidiel.
Nogle syntes nudister er uanstændige og andre finder det naturligt = Nogle syntes at halalkød og burkaer er anstændigt, andre finder det provokerende.
Det er en WinWin....
tilføjet af anonym
hmm... så uanstændighed er en helt individuel
- betragtning.
Så du mener ikke, at det Tredie Rige var et uanstændigt samfund, f.eks.?
tilføjet af Anonym
Der sker meget på 70 år
Der laves ny historie hver dag.
Det 3. rige er historie og ikke noget at betragte som anstændigt.
tilføjet af Anonym
DFere lever i et parallelsamfund
Da DF kalder sig demokratisk og siger, at de er pensionisters parti, mens de gør livsvilkårene dårligere for pensionister, ved, at gå ind for satspuljen. Hvor pensionister siden 2001 har mistet 2000 kr pr. måned.
I folketinget tager DF tiden fra det virkelige ( arbejdsløshed, konkurser, tvangsauktioner )med deres konstante små "sager".
I storkommunerne laver DFere også konstant ballade.
I dagliglivet skændes de ofte med mennesker på en højst usympatisk og automatisk måde, der minder om hjernevask og læsning af Pias ugebrev og intet andet.Har ofte selv sagt nogle pæne ting om vore indvandrere og fået en skraldespand i hovedet og tænkte bagefter: Gud det var en DFer.
Så ja til parallelsamfund.
tilføjet af anonym
Eller en parallel-virkelighed... ?
Desværre, kan vi andre ikke bare vågne op fra dette "mareridt" igen...
Og ja tak, pensionisternes parti, måske DF-vælgere skulle begynde følge lidt med i dansk politik... LOL...
tilføjet af Anonym
DF er det største svigt i dansk politik
Alle de andre har også svigtet på vigtige punkter, men DF har direkte bedraget sine vælgere.
tilføjet af anonym
Ja, desværre, kan de bedragede, ikke selv se det..
[:|]
tilføjet af la34sf
Absolut nej.
Ikke et skridt længer ud på venstrefløjen end til højrefløjen i Socialdemokratiet, alt til venstre derfor, har aldrig udrettet noget godt for DK, det er bragesnak fra enden til anden, det er et fantasi foster fra 60 erne og 70 erne, deres eneste drøm, er at komme til grødfadet, og så køre skuden i sænk, de ville så længe de fik lov, bruge bruttonationalproduktet 3 gange om året, indtil vi blev erklæret insolvent, men alle lande, har ca 2 til 3 % der aldrig fatter livet betingelser, både hvad angår økonomi og indvandring.
tilføjet af Anonym
Opbygget hele velfærdssamfundet
Hvis vi ikke havde haft venstrefløjen, så havde lønmodtagerne stadig boet i fugtige baggårdslejlighed og arbejdet til latterlig lav løn.
VKO prøver også nu, at bilde hele Danmark ind, at når danske varer ikke er konkurrencedygtige i udlandet så skyldes det lønnen istedet for, at fortælle sandheden om profitmaximering til aktionærerne ( der høster arbejdsfri indtægt)tilsidesættelser af penge og den latterlige lille skat som VKO har sørget for , at virksomheder skal betale. Mens de slidder uforholdmæssigt på vore alles velfærdsgoder.
Arbejdsgivere som VKO repræsenterer har aldrig givet penge frivilligt fra sig til lønninger, men det har venstreorienterede presset dem til ved, at stå sammen i fagforeninger.
VKO har siden 2001 prøvet, at smadre dagforeninger , hvilket mange har lidt under fordi de så ikke havde juridisk støtte i arbejdssager.
tilføjet af læser nr2
nej socialisme er uanstændigt
at ville have et anstændigt samfund vil sige at man forkaster
totalitære ideologier som kommunisme socialisme facisme.
indtil 1989 var folk som ole sohn bong venner med stasier og diktatorer over hele europa
ole sohn fatter jeg bare ikke sf vil have i partiet.
de bør skille sig af med ham før de kan ses som stuerene
tilføjet af Anonym
Lars Løkke gav penge til Taliban
som var samlet ind hos venstre og Dansk folkeparti og besøgte dem. Foto blev taget, hvor han står sammen med Talibanlederne med et russisk våben i hænderne.
tilføjet af læser nr2
ja skønt foto men kronologien!!
og pinligt det er venstres bud på en statsminister,
men dansk folkeparti eksisterede på det tidspunkt ikke !!!! såååå bøhhh
alligevel vil jeg vælge at se ole sohn som en arkefacist
han besøgte dem flere gange om året jeg tror han er danmarks dummste svin uden sammenligning- hvor var det ærgeligt han ikke blev lynchet med sine venner
ceasscu og hoxa
lad os få åbnet arkiverne fra kold krigs perioden.han var parat til at atombombe egne landsmænd-sf bliver ikke sturent før han er smidt ud
tilføjet af anonym
Ja, mit svar på dette - har nogen så valgt
at fjerne... ???
😮
tilføjet af Anonym
Pia Kjærsgaard i Fremskridstpartiet samlede
penge ind i 1988 til Taliban.
Disse penge tog Lars Løkke ned med og blev fotograferet.
tilføjet af læser nr2
gider du lige at linke
til noget der ligner et bevis
Pia Kjærsgaard i Fremskridstpartiet samlede penge ind i 1988 til Taliban
tilføjet af STOP R & EL
den er der sgu
snart kogt suppe på så mange gange, at suppen er så tynd at den lige er til at smide ud
Ok, det var nok det mest komiske indslag jeg læst hele dagen... Tak for det, trængte til en god gang grin... ROFL og LOL til dig...
😃
tilføjet af læser nr 2
taliban blev først oprettet i1994
ja halv nazistisk de støtter da stadig rune engelbrecht det musliske broderskab plo osv
thøger bladet huser bilderbergs chairman i nemlig thøger selv.
men du er måske bilderberg fan
mujahedinbevægelsen består af en række klan krigsherrer, frank åen fortæller i røde blade selv lidt om sit syn på tortur.
han var der med kgb, du ved dem med det idealistiske menneskesyn-
ærlig talt kan det i landet Afganistan-
være rigtigt svært at finde demokratiske forbilleder-jeg ved ikke om det er fordi de er muslimer.
tilføjet af tod3000
Nej.
Det får du kun ved DF, V og K.
tilføjet af læser nr2
stem på Finn
respekt fuldt
kopieret fra berlingske tidende http://www.berlingske.dk/article/20080804/koebenhavn/708040011/
han bør have et klap på skulderen fordi han i sine 35 år i lokal politik altid på børne unge området har gået imod parti politiske interesser men for børnenes
"Den omstridte tidligere socialdemokrat, 66-årige Finn Rudaizky, melder sig ind i Dansk Folkeparti og går med i partiets gruppe i Københavns Borgerrepræsentation.
Han har været løsgænger, siden han den 2. december 2005 forlod Socialdemokraterne, fordi hans nyvalgte partifælle, Sikandar Malik Siddique, havde deltaget i et møde med den islamistiske organisation Hizb-ut-Tahrir. Derfor ville Finn Rudaizky ikke sidde i gruppe med ham.
Finn Rudaizky er tidligere formand for Mosaisk Troessamfund og Folkebevægelsen mod Nazisme. I Borgerrepræsentationen har han været socialordfører for Socialdemokraterne og næstformand i familie- og arbejdsmarkedsudvalget.
»Jeg oplever mere og mere, at Dansk Folkeparti har overtaget det gamle socialdemokratiske partis rolle som det parti, der i realiteten varetager de »almindelige« borgeres rettigheder bedst. Det er en væsentlig årsag til, at jeg har indmeldt mig i Dansk Folkeparti,« siger Finn Rudaizky i en pressemeddelelse.
tilføjet af en-aegte-dansker
Mjølner Mjøner min lille (u)ven...
Skal vi så til at diske op med Pia Kjærsgaards støtte til Taliban igen? Skal vi igen hive Pinochet frem igen? Og man kunne blive ved...
Men tør man, når den jyske afdeling DFs tæskehold, White Pride, ligger i toppen af ligaen?
tilføjet af Mjølner
Tør?
Du har vel "Black cobra" i ryggen! 😉
tilføjet af en-aegte-dansker
Det kan jeg afkræfte
Og jeg gider heller ikke Google, hvem det er.
Jeg er ikke så vel bevandret i det kriminelle miljø som dig, kan jeg regne ud.
tilføjet af John Doe
Du er fuld af ....!!!
Den skrøne er efterhånden blevet manet i jorden rigtig mange gange, men du fortsætter ufortrødent dine manipulationer og din propaganda.
1) Der fandtes ingen talebanere i 1988.
2) I 1988 støttede hele den frie verden de muslimske frihedskæmperes kamp mod imperialisterne fra Sovjet.
3) Det var en række ungdomsorganisationerne og Venskabsforeningen Danmark-Afghanistan der i 1988 indsamlede 600.000 kroner til bygningen af en skole i den mujahedin kontrollerede Logar-provins.
Abdul Wahid Pedersen organiserede, at pengene blev afleveret til mujahedin i Afghanistan af en delegation med blandt andre hans bror og under ledelse af den da 25-årige formand for Venstres Ungdom, Lars Løkke Rasmussen.
tilføjet af anonym
heller ikke der
hvis du ikke ved hvem det er, så må du være fra læsø
tilføjet af en-aegte-dansker
Jamen det er jeg ikke
Og jeg kan ikke forstå, hvorfor du mener, at dem fra Læsø skulle være dummere/mindre oplyste end resten af befolkningen...Er de også kommunnisthallalhippierlandsforræddereautonome eller hvad?
Nu ved du skriver, at jeg er "fin på den" og elitær. Så bare gør det...
tilføjet af anonym
ER ALLE MUSLIMER ENS
I dit enhedsliste hovede er der nok ikke den store forskel.
Men ok totalitære bevægeklser er jo kendt for ikke at kunne nuancere
ensretning og propaganda er en kgb specialitet
maslov er gud han kunne tale stalin imod
læs, lær, rejs, hør din modparts mening, der er forskel på ondt og ondt.
Efter sovjets invasion-kan jeg love dig for at afganerne hader russerne,
husker du krigen den var rimelig rå ikke ?
som bin laden fra Aq siger socialismen er fjende nr 1.
tilføjet af Anonym
Når det gælder om at bekæmpe
den onde regering og specielt DF, så betyder overensstemmelse med virkeligheden ingenting for Anonyme Professionel.
tilføjet af anonym
start med dig selv
så kommer anstændigheden lidt hurtigere
tilføjet af Trunteh
Et sært spørgsmål!
Hvilket svar ønsker du? Opfattelsen af anstændighed er individuel. Alle synes, de er anstændige😉