4tilføjet af

Australien i Asien?

Jeg sidder lige og surfer lidt på http://fifa.com efter vores dejlige sejr i forgårs.
Sidder og glor på de forskellige verdensdeles kvalifikationspuljer og formater. Under Oceanien kan jeg se, at 4 hold har spillet sig i 3. runde; NZ, Ny Kaledonien, Fijiøerne og Vanuatu (hvad var det nu det hed på dansk engang?). Det gav naturligvis et gevaldigt sæt i mig ikke at se Australien blandt de sidste 4 hold, da Australien jo efterhånden har et verdensklassehold, der ville sætte disse 4 hold til vægs om de Australske spillere så havde været ude at drikke sig fulde dagen før.
Således undrende surfer jeg videre til andre verdensdele og stopper nu ved Asien, hvor jeg kan se at Australien er nået til 4. runde.
Hvad er det nu for noget galmatias? Hvorfor spiller Australien i pulje i Asiens verdensdel, når Australien nu engang hører hjemme i Oceanien? Er det for at få mere jævnbyrdig modstand? Og kan man bare det?
Så burde man vel også kunne flytte Færøerne over i prækvalifikationsgrupperne i Oceanien, hvor de nok er mere jævnbyrdige med hold som Samoa, Tahihi og Salomonøerne?
tilføjet af

Australien

godt spørgsmål;men er det ikke sådan at Australien er en del af det asiatiske kontinet og pacific ocean også er en del af det.
Ellers er det mig en gåde også.
tilføjet af

for sig selv

Australien ligge på en tektonisk plade næsten for sig selv, så det har næppe noget med det at gøre.
http://da.wikipedia.org/wiki/Billede:Plates_tect2_en.svg
Det er nok nærmere noget med jævnbyrdig modstand og den slags.
mvh hønemor1001
tilføjet af

Jævnbyrdige modstandere

Du har helt ret, når du antager, at de er blevet flyttet pga. holdets styrke. FIFA syntes ikke om, at Australien var så dominerende, som det var tilfældet, og derfor flyttede man dem til den asiatiske gruppe, så der kunne komme noget spænding i Oceaniens kvalifikation.
Personligt synes jeg, at det er noget vrøvl - men på den anden side er der jo ikke en levende chance for at de væsentligt mindre lande nogensinde vil kunne samle et hold, der kan true Australien i og med at de jo har en noget større talentmasse og nu også skabt opmærksomheden omkring fodbolden.
Det er naturligvis lidt mere problematisk at flytte f.eks. Færøerne, da de ikke ligger tæt på nogen anden verdensdel. I øvrigt findes der jo andre lige så svage hold i Europa, som de kan kæmpe med om ikke at værre de dårligste. Jeg nævner i flæng Andorra, San Marino, Malta, Liechtenstein... fortsæt selv :)
tilføjet af

Børnelærdom

Nu ved jeg ikke, hvilken tidsalder, du er fra, men da jeg var lille lærte vi da at remse de 7 verdensdele op i geografitimerne.
Hvad lavede man i dine geografitimer? Var man stoppet med opremsningen, som f.eks. at kunne de 20 største byer i Danmark i rækkefølge, udpege alle europæiske lande på et landkort og leve med tanken om, at man kunne blive vækket kl 3 om natten og svare, at Mt. Everest var 8848m højt (som iøvrigt er 8850 meter idag).
Ja, hvad lærer yngre generationer i geografitimerne egentlig idag? På mig virker det som om, at de ikke kan finde vej uden en GPS og at viden kan googles sig frem til og at "paratviden er død"...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.