http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/06/13/100409.htm?nyheder
HVAD F* tænker folk på*? Har de druknet deres lile dreng? Var han dødfødt? Hvorfor viser de ikke den lille baby den respekt som alle andre afdøde bliver behandlet med?
Indtil jeg ved mere... er jeg HELT mundlam - målløs!
tilføjet af m35kbh
Nok en fødselspsykose eller depression
der er årsag til at forældrene/moren ikke er gået den normale vej med hospital og politi. Kan også være at kvinden har holdt sit graviditet skjult og af en eller anden årsag ikke har kunne tage ansvaret for barnet og selv har slået det ihjel. Men hvor er det dog sørgeligt, blev helt trist da man så billedet med afskedsbrevet skrevet på stenen.
tilføjet af anonym
Det er jo lige det...
Vi ved ikke, hvad forældrene har tænkt. Men som der står i det vedhæftede link, havde barnet ingen tegn på vold og har måske derfor været dødfødt. Så der er måske ikke en forbrydelse bag.
Og ud fra det, synes jeg ikke, at forældrene viser mangel på respekt ved at ”begrave” deres lille, måske dødfødte, søn i en å. De har jo lavet en lille gravsten til babyen. Men hvorfor de gør det, og ikke melder det til myndighederne, er jo mystisk. Jeg vil vente med at dømme, til jeg ved mere.
tilføjet af dr100
Det er uendeligt trist
Både, hvis der er tale om et drab i forbindelse med en fødselspsykose eller en dødfødsel.
Jeg tror måske, forældrene har handlet i affekt, da de valgte åen. Stenen med deres "hilsen" viser jo, at de ikke bare var ligeglade.
Mange hilsner
dr100
tilføjet af Tsktsk
ja du er vel "berettiget" forarget
Men hvad er du lige forarget over denne gang? Hvad er det for en respekt der udvises døde du taler om?
tilføjet af Reserve Jesus
:o)
godt indlæg
tilføjet af negativ-stor-kvinde
Slå nu koldt vand i blodet
Og afvent politiets efterforskning FØR du blir forarget søde ven.
Knuz
tilføjet af smilodon
Henkastning af baby-lig forbudt?
Manglende skiltning kan have været medvirkende årsag til den ubehagelige episode?
tilføjet af Tsktsk dig selv.
../hvorfor deltager
../ du ikke bare ud fra indlægget her og ikke opretter (?)
tilføjet af messedrengen
Nu må I sgu lige styre Jeres solidaritetserklæringer
Det er vel okay at spørge efter, hvad det er for en respekt.
tilføjet af Fyns Politi
De forældre er lige så mærkelige som du er ;-)
Indtil man kender årsagen er jeg nu ikke så ophidset
;-))
tilføjet af Tsktsk dig selv.
styr dig selv kammerat.
- er det så svært at forholde sig til at enhver død har krav
på en vis respekt og dermed det vi forbinder med dette.?
at blive puttet i jorden og ikke " smidt " i en eller anden å i en pose.?
Hvor svært kan dette være at forstå.?
Selv for en messer.?
tilføjet af sanessa
Følelser kan overvælde en
Jeg er ikke specielt forarget, og jeg dømmer absolut ingen...jeg siger jo udtrykkeligt at indil jeg ved mere er jeg fuldstændig mundlam...Men jeg blev overvældet af alt det sørgelig der så tydeligt ligger bag dette fund.
Mit indlæg var den allerførste tanke der faldt mig ind da jeg læste om det her ...
Det er svært at føle og sige det "rigtige", for der er så meget forkert i det her. Man putter da ikke et lille dødt barn ned i en å? Hvis man gør det, er der noget ganske forfærdelig galt derhjemme...Noget forfærdeligt forhindrer den almindelige kommadovej og tradition....
Ens mentale tilstand kan være meget, meget kritisk og en/flere personer ude i verden står og mangler hjælp, så ganske forfærdeligt...
Den respekt jeg mener det lille barn ikke har fået, er et respektfuldt farvel. Jeg mener ikke det er respektfuldt at placere sine afdøde, hvor de ender som forurening af vandet, eller som råddent affald!
En repsket overfor barnet vil være, at vise det var en del af verden...altså at få det registreret, optegnet i kirkebøgerne og alt muligt. Det er under alle omstændigheder et menneske der har været her og haft en betydning på en eller anden måde.
Hvis han var elsket af sin mor og far, så har han betydet noget godt for nogen. I mine øjne er det respekt for den afdøde at anerkende vedkommendes betydning....derfor talte jeg om respekt. Det var lidt uovervejet...men jeg står nu ved det alligevel.
Når man skriver "undskyld"...så ved man godt, der er noget galt, hvorfor skulle man ellers undskylde? og når man SKRIVER undskyld til et barn der ikke kan læse...så er beskeden jo ikke til barnet....
Mor og far elsker dig...det ligeledes en besked til dem der finder drengen...så det er da skrevet og placeret der i et håb om at drengen bliver fundet...
tilføjet af simon-says
Ingen kender omstændighederne
...og indtil da er jeg ikke mundlam, rystet, eller målløs!
*FB*
tilføjet af simon-says
Jeps, og det er dejligt at være mærkelig
*FB*
tilføjet af Anonym
Det er jeg
i hvert fald.
Lige meget hvad omstændighederne var, har ingen ret til at smide deres barn i en å.
Tåbelige idioter.
Det er en BABY for fanden. Selvom hun havde en deprission kunne hun have afleveret drenge et sted.
Hvem ved noget som helst, bortset fra forældrene til babyen?
*FB* - der afventer nærmere
tilføjet af sanessa
Derfor måske klogt at være "mundlam"
det er sandt. Ingen andre end forældrene ved hvad der er sket, og det er vigtigt ikke at drage forhastede konklusioner. Jeg er bare ret rystet over, at man kan finde et barnelig i en å. Helt isoleret fra alt andet og sagens øvrige sammenhæng oplever jeg det meget chokerende.
Det er vel ikke forkert at FØLE noget i en sådan sag, selvom man ikke har noget med det at gøre?
tilføjet af simon-says
Naturligvis er det ikke forkert at føle noget i en sådan sag
Men når ingen indtil videre kender hændelsen, og hvad der ligger bag, er der vel ingen grund til ophidselse, forargelse, sørgebind m.v.
Selve situationen ved ingen noget om. Er det synd for forældrene -og/eller barnet? Jeg ved det ikke, og drager derfor ikke nogle forhastede konklusioner før der foreligger noget seriøst fra efterforskningen.
*FB*
tilføjet af sanessa
Skal følelser have en årsag?
Man føler ikke fordi der er en grund til det...og hvis man ikke kan se nogen grund, så lader man være med at føle. Følelser kommer af behov der enten er dækket eller udækkede, og jeg har et behov for at alle små babyer lever og har det godt. Når de ikke gør det, så er det vigtigt for mig, at alt bliver taget hånd om på en menneskelig, nænsom, hensynsfuld og omsorgsfuld måde. Jeg reagerer meget følelsesmæssigt når der er så mange signaler i en historie, som fortæller mig at noget er ruskravende galt.
Alt det er irrationelt kan man sige, men det er bestemt ikke det samme som at det er værdiløst eller overflødigt. Det er vigtigt at vi er til stde med vores følelser, og jeg ved godt at ca. 95 % af SOL-ens er dødhamrende bange for at vise de har følelser, eller at være dem bekendt. Men det er jeg altså ligeglad med...jeg dømmer ikke nogen...jeg bliver oprørt og afventer nyt. Det har ikke det fjerneste med konklusioner at gøre...hvad skulle man dog bruge dem til?
Nyhederne her til aften kunne åbenbart ikke komme med ret meget nyt i sagen, andet end at det sandsynligvis var en kvinde, der havde skrevet det der stod på stenen.
....så derfor må det ligge hen i det uvisse...men defor berører den sag mig da dybt alligevel.
Og der er ingen GRUND til det...det gør den bare.....måske fordi jeg er kvinde og mor, og selv har haft a meget voldsom fødselsdepression en gang (den handlede om noget helt helt andet...der er ikke to depressioner der er ens, selvom folk tror det. Folk ved generelt alt for lidt om sindets mekanismer!)
Jeg ved sgu godt hvilket forfærdeligt helvede det er, hvis nu en mor ude i verden render rundt og har en fødselsdepression, uden at kunne tale med nogen om det.
Det gør mig ONDT for den kvinde, hvis hun har det sådan....Jeg er hendes medmenneske...derfor FØLER jeg med hende...også selvom hun af andre årsager har måtte sige farvel til sit barn på dette alt for tidligt tidspunkt i barnets liv....
At føle med et andet menneske er at blive BERØRT følelsesmæssigt! Det skulle fandme være en PLIGT at alle lærte at tilkendegive deres følelser... ikke spor farligt! Behøver slet ikke at betyde, at man mister fodfæstet. Men det betyder, at man har menneskeligt nærvær!
Det er sundt og vigtigt! Det er igennem det, vi kan vise hinanden hvilken betydning og værdi vi har.
tilføjet af sanessa
Det er forfærdeligt
Hvis det er en psykose/depression der ligger bag denne handling hvad end den måtte bestå i, så går der minimum eet menneske rundt et sted, som er dybt sygt. Hun har SÅ meget brug for hjælp.
Det er meget mærkeligt med den sten. Dem i fjernsynet kaldet det en "gravsten", men det er jo en fortolkning. Det er ikke sikkert at dem der har valgt at bruge den, har set den som en gravsten....
Den har tjent til at holde posen og barnet liggende nede på bunden.Handlingerne virker velovervejede på mig altså...
De har skrevet på den sten med en spritpen, så skriften IKKE er væk, selvom den har ligget på bunden af en å i lang tid. Og den der har skrevet det, har ikke skrevet det til barnet, for det kan jo ikke læse, men at sørge så grundigt for at det er læseligt for andre, tyder på en forventning om at NOGEN vil læse det på et tidspunkt. Det kan være en måde at den kvinde søger at komme i kontakt med andre. Valget af "begravelsesplads" virker også velovervejet....det føler jeg ihvertfald...der er en der har enormt meget brug for hjælp...En der ikke KAN komme i kontakt med nogen...
Sådan oplever jeg det, men det er svært for mig at forklare hvorfor jeg opfatter det så tydeligt...
Tak for dit indlæg dr100...og jeg giver dig ret i...det er uendelig trist. Man kommer måske aldrig sandheden nærmere...
Sorry jeg ikke har svaret før...der var for mange angreb i denne debat, til at jeg havde mod på at gå tilbage i den sådan lige med det samme.
tilføjet af sanessa
Enig - ingen grund til at dømme noget, før man ved noget
Jeg mener ikke at barnets forældre har vist barnet den samme respekt som andre afdøde vises...han har ikke fået et eftermæle. Han har ingen historie. Han har slet ikke eksisteret...hans betydning i denne verden er blevet underkendt idet han ikke er blevet registreret som at have været her...Der er ingen der her i denne verden kan dokumentere den lille drengs betydning for nogen...han virker så spildt...så meningsløst.
Men jeg dømmer ikke nogen...jeg aner ikke hvad der er foregået, eller om der overhovedet er nogen der har nogen skyld for noget...ikke andet end det der stod poå stene..."undskyld"...der er nogen der føler skyld i forhold til barnet,.
Tak for dit indlæg...rart ikke alle går amok her
tilføjet af sanessa
Sørgeligt og trist
Det er også de følelser jeg får...jeg tænkte også i straten at barnet var druknet...ligesom nogen i gamle dage druknede kattekillinger ogh hundehvalpe...der blev jeg meget harm...og derfor blev jeg også meget ophidste og nærmest råbte ned i tangenterne..noget i retnin af...."Hvad fanden tænker folk dog på?"...Men det stod også meget hurtigt klart, at der ikke er foregået nogen forbrydelse. Men der er sket noget helt forkert...det er helt sikkert...vi er ihvertfald mange der kan mærke det.
Tak for dit bidrag i debatten.
tilføjet af Hønsemanden
Sig mig lige halvinvalid333
Er der ikke kogt nok suppe på den høne?
Utroligt at du i 2 dage har vrælet og vrælet, kom dog videre med dit liv, hvis du har et?
tilføjet af sanessa
HØNSEKØDSSUPPE?!??!
HVAR?
kan ikke HØRE noget Hønsoman...HVAD SIGER DU? Skal jeg bruge HVIDER?
Jeg har da ikke taget noget liv...kan simpelthen ikke høre noget...men jeg er jo også invalid.
du må hellere gå i seng med hønsene...de skal jo ´snart op igen. Godnat.
tilføjet af sanessa
Søde ven? Knuz?
Okay...tak for de søde ord, men jeg har det lidt underligt med at modtage den slags fra personer jeg overhovedet ikke aner en dyt om. Beklager men jeg kender stort set ikke noget til dig...
Det der føles underligt det er at du kalder dig negativ-stor-kvinde og så sender du knus og søde ord...det føles modstriden...det er mulkigt jeg er helt forkert på den, men nu ved du hvorfor jeg er sådan lidt forvirret.
Ja, jeg afventer også en forklaring eller et eller andet fra politiet...forhåbentlig får vi noget af vide snart.
Tak for indlægget og godnat.
tilføjet af Anonym
Maria
Rigtig godt indlæg Halfevil333, og JA selvfølgelig har man følelser når man hører noget så forfærdeligt (man er vel menneske!!) uanset hvad der er sket er der trods alt EN der har smidt liget i en å, og uanset forklaringen er og bliver det ALDRIG en normal handling. Dog tror jeg ikke længere den lille mands død har været helt forgæves. Omtalen, debatterne og talen om mulighed for en såkaldt "babyluge" sætter fokus på problematikken og gør forhåbentlig at foragten for den måde han er stedt til hvile på ikke er helt forgæves.
Hilsen er mor til en nybagt smuk dreng på 3 mdr