Behandlingen af KOL-patienter er ikke god nok

- Tallene er et klart udtryk for, at behandlingen af KOL-patienter kan blive meget bedre. Og generelt viser rapporten desværre, at KOL-patienterne stadig ligger i bunden af sygdomshierarkiet, udtaler Charlotte Fuglsang (Danmarks Lungeforenings direktør,)
http://www.lungeforening.dk/default.aspx?pageid=484&m=1&mid=118
Ja, er det ikke utroligt at trods de mange milliarder rygerne påstår de lægger i statskassen, så er der ikke meget hjælp at hente når først de fanatiske rygere får åndenød når de skal binde deres sko❓😃😃
Rygerne må simpelthen fatte at de ikke bliver prioriteret højt når de bliver indhentet af KOL og lungekræft, men når først de skvatter om af deres rygesygdomme, så er det for sent, men så kan de altid sige på hospitalet at de hellere vil dø, end komme på plejehjemmet med et iltapperat.
Andre i deres alder, eller ældre har slet ikke de fysiske skavanker og nyder et aktivt liv med rejser og børnebørn 🙂🙂

Prioriteringen i sygevæsenet hører hjemme under samfundsproblemer. 😉

De får KOL af alt muligt andet. Så derfor skal deres astronome tobaksafgifter naturligvis ikke bruges i behandlingen af deres KOL.
Aldrig-rygere der får KOL skal derimod behandles efter alle kunstens regler. Og gerne for penge der er kommet i statskassen ved hjælp af tobaksafgifter.

Og se om du kan få ham til at se at der intet om rygning er i dette indlæg.

til behandling af KOL, de afgifter rygerne betaler går jo til psykiatrisk behandling af SOL's fanatiske antirygere og til overførselsindkomst til de selv samme SOL-debattører

det er kun de få fanatister med flere nick`s her på sol der er så syge oveni, så der bliver til et par nye knæ.

KOL kommer af rygning og derfor er det relevant for denne kategori 🙂

Og derfor er det ualmindeligt klamt at du regner alle under samme hat!
Hvis du virkelig vidste hvad årsagerne til KOL var, så ville du også give mig ret i at det er et samfundsproblem.

Vi taler de samme 90 % som for lungekræft.
Fint at du indrømmer at KOL og dermed rygning er et samfundsproblem. Men KOL stoppes ved at stoppe rygning, så hvad vil du gøre for at stoppe rygning i Danmark ?

Hvis 90% skyldes rygning, så kan man konkludere at fællesnævneren er rygning? 😮
Størstedelen af alle trafikuheld skyldes spiritus, så kan man vel også påstå alle implicerede i et uheld som fulde? 😃 😃 😃

Jo, (snot)dumheden lever i bedste velgående og Hallodu sætter godt nok standarten!


Jeg syntes faktisk at du skylder dem der er syge, men hvor det ikke skyldes rygning en stor og uforbeholden undskyldning for din dumhed, grænsende til det fanatiske!

står i alle journaler hvor patienter har KOL selv en bekendt som aldrig havde røget (røgfrit hjem) kun tilladt sig at cykle gennem København på job hver dag i 40 år for at holde sig igang fik konstateret "rygerlunger" selv om hun sagde til lægen at den diagnose er usand, fik svaret af lægen at det hedder rygerlunger, flere i sundhedsvæsenet er utilfredse med navnet rygerlunger da det ikke er relevant i nær alle tilfælde.
P.S Sådan laver man statistikker.
Før hed det stenlunger og det kom tit af det arbejde man udførte og en del tilfælde er arvelige.

Hvad skyldes KOL?
I 85-90 % af tilfældene skyldes KOL rygning. Du udvikler KOL, hvis du har en vedvarende irritation i lungerne. Din slimhinde bliver hævet og danner slim. Hævelsen af slimhinden er dog ikke så markant som ved astma. Til gengæld bliver lungevævet ødelagt, fordi du har en kraftig produktion af slim.

http://www.medicinmedfornuft.dk/dk/den_bedste_behandling/astma_og_bronkitis/kronisk_bronkitis.htm
Jeg ved godt at viden og dig ikke passer, sammen med sådan er tallene.Så kan du sprælle på gulvet så meget du vil 😃😃

Det er den korrekte betegnelse for de rygere der får KOL og ender som en grøntsag med rollator og iltapperat 😃😃