SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Kommunesammenlægning
11tilføjet af dandegn
Betal for din egen gadebelysning !
Uha de er sure de som har ejendomme på private fællesveje, for nu skal de selv betale for gadebelysnigen : http://politiken.dk/indland/ECE1566169/kommuner-sender-regning-for-gadelys-videre-til-beboerne/
Men hvis de fortsat skal have kommunekassen til at betale, så synes jeg at det også skal gælde for vejene i de alm. nyttige bebyggelser, hvor man nu selv betaler !
Ellers ser jeg gerne forklaret hvorfor det ikke skulle være ens for en skatteyder i alm. nyttig lejlighed og en som bor i en ejerlejlighed !
tilføjet af fruppe
Så skal det gælde for ALLE
Industrikvarterer, butiksgader m.m.
Inden de begynder skal de jo så retfærdigvis udregne samtlige omkostninger, trække dem ud af kommuneskatten og dele skattelettelsen ud på samtlige matrikler i kommunen.
Udskiftning af gadearmaturer.......hører det ikke ind under de beskæftigelsespakker som er planlagt, eller har det slet ingen relevans når det gælder penge ❓ 😃
tilføjet af anti-rød
Betal for din egen gadebelysning !
Alle betaler ejendomsskat. Ejere og lejere.
Alle burde betale for det de bruger, også gadebelysning gennem en kollektiv opkrævning.
Det er blevet så almindeligt at det offentlige blander sig i alt, også folks private forhold.
Anti-rød partiet foreslår ejendomsskatter, grundskyld, lejeværdi afskaffes, også rentefradrag afskaffes, så det at bo i eget hus ikke vedkommer det offentlige.
Selv skat på en pæn udsigt pålægger man parcelhusejere, vidste du det?.
Der er ingen rabat på tågede dage.
Det vil også være et incitatment til at spare op i boligen. Alt for mange skylder penge væk, og en eventuel rentestigning ligger som en bombe med løs tændsats. Stiger renten markant hvad den risikerer med socialister ved roret, så står tvangsauktionerne i kø, for folk med flexlån.
Husk Anker Jørgensen, der var renten oppe på 20%.
Parcelhusejere skal IKKE betale en masse skatter (misundelsesskatter) og desuden betale for gadebelysning, fortove og hvad de røde ellers kan finde på, og det er ikke småting af tåbeligheder.
Der skal selvfølgelig være gadebelysning og fortove, og det mest rimelige princip er udgifterne gøres op og fordeles efter areal. parcelhuse op til for eks 2000kvm grund og industriejendomme efter en anden sats.
Men Helle Ole og Villy vil ligge søvnløs, hvis ikke de kan beskatte og beskatte, og dermed snage i folk private forhold.
tilføjet af pouljoergensen
Folk betaler da selv NU.
Det gør de over skatten, det har folk altid gjort, nu vil kommunerene bare havde trukket det ud af skatten, for skatten sætter kommunerene ikke ned Pga. det, også får kommunerene flere penge til sig selv.
Det er det samme med vandafledningsafgiften, skraldemanden, skorstensfejeren Osv., det er alt sammen noget folk altid har betalt over skatten.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af dandegn
Folk betaler da selv NU.
Nej det er ikke rigtigt. Lejere i alm. nyttige boliger betaler selv + de betaler for belysning på privat fællesveje [ide]
tilføjet af dandegn
Betal for din egen gadebelysning !
Du glemte lige at forholde dig til det forhold at den borgerlige regering havde fingrene langt nede i i lejernes boligopsparingskase (landsbyggefonden) - Det skal lige med
tilføjet af kandu2011
Betal for din egen gadebelysning !
Jeg tror, at det er meget forskelligt hvordan det er med betaling for gadelys.
Der hver jeg bor, betaler grundejerforeningen gadebelysningen og får en del refunderet af kommunen - sådan har det været i mere end 40 år. Og det skal bemærkes, at det drejer sig om offentlige veje, hvor der også er gennemkørsel til andre udstykninger i området.
Samtidig sparer kommunen en stor del på udgifterne ved, at lyset er slukket mellem kl. 24.00 og 05.30, hvor der er ret mørkt - så det er ret begrænset er gå tur i området på disse tidspunkter.
tilføjet af fruppe
Betal for din egen gadebelysning !
Underligt tiltag.
Vi betaler alle gennem vores skatter for at kommunerne administrerer og vedligeholder gadebelysningen, hvad der i sidste ende kun kan være billigere for alle parter og til fælles gavn......medmindre de har en overbetalt chef der kun tager sig af belysningen.
En kommune har f.eks budgetteret med 5 millioner til drift og vedligehold, og får 5 millioner ind til at dække det, og ingen borgere vil vel protestere hvis kommunen offentliggør en skattestigning på 1/4 % mod til gengæld at få nye besparende armaturer over hele linien.
Fortæl mig IKKE at de nedsætter ejendomsskat m.m. når de tørrer udgiften af direkte på udvalgte grupper 😃
tilføjet af Anusnymus
Betal for din egen gadebelysning !
Uha de er sure de som har ejendomme på private fællesveje, for nu skal de selv betale for gadebelysnigen : http://politiken.dk/indland/ECE1566169/kommuner-sender-regning-for-gadelys-videre-til-beboerne/
Men hvis de fortsat skal have kommunekassen til at betale, så synes jeg at det også skal gælde for vejene i de alm. nyttige bebyggelser, hvor man nu selv betaler !
Ellers ser jeg gerne forklaret hvorfor det ikke skulle være ens for en skatteyder i alm. nyttig lejlighed og en som bor i en ejerlejlighed !
Luk nu de kommuner ned, en gang for alle, da de jo er fyldt med inkompetente mennesker, som holder møder hvor kompetente mennesker traeffer fornuftige beslutninger, så var der råd til at lade lyset braende 24 timer i døgnet, og man sparede sågar kommuneskatten. http://www.politikerlede.com/kommuner.htm
tilføjet af trådløse-Anna
Betal for din egen gadebelysning !
KUN
tilføjet af trådløse-Anna
Så skal det gælde for ALLE
Ellers må vi have gaslamperne frem igen, [(:]
tilføjet af Anusnymus
Så skal det gælde for ALLE
Ellers må vi have gaslamperne frem igen, [(:]
Ja, for gas er jo gratis, og du giver sgu da de rigtige blondiner et dårligere ry end de har i forvejen, men sjov er du da en gang imellem. 😃