BIBELEN er VIDENSKABELIG KORREKT

Der er i nyere tid sket store fremskridt inden for videnskaben. Det har ført til at gamle teorier er veget for nye. Noget der før blev anerkendt som sandt, betragtes måske nu som en myte. Man må ofte revidere videnskabelige lærebøger.
Bibelen er ikke en videnskabelig lærebog, men det er alligevel værd at bemærke både hvad den siger, og hvad den ikke siger i forbindele med videnskabelige emner.
I fortiden vandt mange forkerte opfattelser indpas i samfundet. Der har floreret vidt forkellige forestillinger om jorden, lige fra troen på at den var flad, til ideen om at den blev holdt oppe af konkrete stoffer eller genstande. Længe inden videnskaben fandt ud af hvordan sygdomme spredtes, og hvordan de kan forebygges, anvendte læger midler og metoder der i bedste fald var virkningsløse og i værste fald dødelige. Men ikke et eneste sted i Bibelens 1100 kapitler billiges eller anbefales uvidenskabelige betragtninger eller farlige behandlingsmetoder. Bibelen indeholder ingen uvidenskabelige udsagn.
For omkring 3500 siden sagde Bibelen at Jorden hænger "på intet". (Job 26:7) Og i det ottende århundrede før vor tidsregning henviste Esajas til Jordens "kreds [eller sfære]". (Esajas 40:22) En sfærisk jord fastholdt i rummet uden noget synligt eller håndgribeligt til at holde den oppe - lyder det ikke som en bemærkelsesværdig nutidig beskrivelse?
Moseloven (som er at finde i de første fem bøger i Bibelen) blev skrevet omkring år 1500 før vor tidsregning. Den indeholder fornuftige love om karantæne for syge, behandling af lig og bortskaffelse af affaldsprodukter. (3 Mosebog 13:1-5; 4 Mosebog 19:1-13; 5 Mosebog 23:13-14)
Ved blandt andet at udforske himmelen med kraftige teleskoper er videnskaben i dag nået frem til at universet må have haft en pludselig begyndelse. Ikke alle forskere er glade for hvad en sådan konklusion indebærer. En professor skriver: "Et univers der har haft en begyndelse, kræver en førsteårsag; for hvem kunne forestille sig en sådan virkning uden en årsag?" Længe inden teleskopet blev opfundet, har Bibelen imidlertid i det allerførste vers sagt: "I begyndelsen skabte Gud himmelen og jorden." (1 Mosebog 1:1)
Selvom Bibelen er en gammel bog der berører mange emner, indeholder den ingen videnskabeligt ukorrekte udsagn. Er det ikke værd at undersøge en sådan bog lidt nærmere?
Mister X

Du må du altså lige tage at beslutte dig.
Du kan da ikke både puste og have mel i munden .
"Alting har en årsag, som er effekten af en årsag, der kom før. Noget må have startet det hele. Gud er den allerførste årsag, den ubevægede bevæger, skaberen og opretholderen af universet."
Dette arguments præmis om at "alt har en årsag" står i et modsætningsforhold til dets konklusion at "Gud ikke har en årsag". Du kan ikke både puste og have mel i munden. Hvis alt nødvendigvis har en årsag, så ER der ingen første årsag. Hvis det er muligt at forestille sig en gud som den første årsag, må det samme være muligt at forestille sig om universet.
Nogle teister, som bemærker, at alle effekter har en årsag, hævder at gud er en årsag men ikke en effekt. Men ingen har nogensinde observeret en årsag, der ikke var en effekt, så at opfinde en sådan er blot at antage det, man ønsker at bevise.
Svar mig nu hvis du kan bevise det. Hvilken årsag har så skabt gud❓
Desuden går en af videnskabens nyere teorier ud på at "sorte huller" måske er en slags porte til andre universer.
e=mc2

nej bibelen er ikke en fysik bog, og da den har 3 forskellige skabelses beretninger, er den heller ikke videnskabeligt korrekt.
Du skriver at vi er kommet frem til at universet er kommet til i en pludselig begyndelse.
dette er ikke korrekt, da der er stjerner og galakser der er ældre end vores galakse.
så universet er skabt i forskellige stadier.
så det kunne være at du skulde sætte dig mere ind i hvad byde bibelen og videnskaben siger idag.
og vi kan heller ikke bruge bibelen som en videnskabs bog, den siger jo os ikke hvad tynde accelerationen er og hvordan man regner farten ud på en bil og hvor stor en kraft en mand vil være udsat for når han sidder i en bil der accelere fra 0 - 100 kilometer i timen.
men alt i alt så er det her jo en probaganda sludder fra sekten jehovas vidner, hvis formål med denne tesk kun er at bilde dig ind at der ert ingen grund til at læse videre på en videre gående uddannelse, for du vil kun til slut komme frem til at bibelen har ret alligevellet.
og sagt med andre ord, lad være med at blive klogere så du bliver for klog til at være jehovas vidner, og det er jo dårlig økomomi for jeres sekt, at folk kan gennem skue jeres løgnen, så klart at de advare dig imod at læse videre.
men vi har jo været igennem alle de tidligere punkter du har nævnt med at bibelen er videnskabeligt korrekt og for at sige det mildt så er du blivet jordet på det groveste. men det vil være synd at sige at du bliver klogere af det. for der går en uges tid så har du glemt alt igen, hvilket er ret irreterende at spilde sit liv på en der ikke vil vide bedre, men kun er ude på at udføre probaganda på udvidne mennesker, så de kan blive lokket ind i jeres sekt.
med familie og venner som offre, lige som det skete i min familie.
vagttårnet er som en edderkop, der har nok i sig selv, og dem der falder i deres net får lov til at rådne op inden deres livskræft bliver suget ud af dem. og imens de lugter lokker de andre fluer til. og på den måde magler den selv optaget edderkop aldrig mad.

men ikke et problem for den kristne. Enhver kan regne ud at eftersom der er noget, må der være noget der altid har været.
Med venlig hilsen, ftg.

Det filosofiske er for mig at se udelukkende af religiøs opfattelse.
Men hvis du mener omvendt som jeg læser det må du jo også kunne konkretisere
hvem eller hvilken årsag der har skabt gud. Eller er det jo kun tro og religiøs filosofi
uden bevisførelse.

fortæller os at intet kan komme af intet.
Venlig hilsen, ftg.

Har du så den sunde fornuft til at fortælle mig guds årsag så .

Alle årsagers årsag er Gud.

Filosofi :))))
Alle årsagers årsag er universet.

´
at eftersom der er noget, må der være noget der altid har været.
Med venlig hilsen, ftg.

- - - :-o Eftersom ftg er - har ftg altid været - vil altid være -
..................... :-} Det er da Logak for burhøns ! ik'os?

Med vemlig hilsen
jalmar

Din reference til, at Vagttårnet er som en edderkop i en diskussion om, hvorvist Bibelen er videnskabeligt korrekt, fik mig til at erindre denne tekst:
"De udruger slangeæg
og væver edderkoppespind;
den, der spiser af deres æg, dør,
træder man på dem, udklækkes en øgle." Es 59:5
Der er da et par herlige påstande - men de er naturligvis allegoriske, så JV'ere vil glide udenom med deres påstande om, at det mente Bibelen slet ikke.....