Bibelen - hvem er den inspireret af?
Bibelen (betyder små bøger oversat til dansk) er skrevet af en række mænd uafhængigt af hinanden.
Mosebøgerne er skrevet af Kong David, som også skrev Salmerne. Hvem var Kong David. Ja, iflg. Kongebøgerne så var en Guds tjener, men også en oprører. Det var ham som kom lidt uheldigt af sted, da han beskuede den smukke Urias hustru, mens hun tog et bad efter sin "renselsesperiode" - altså afslutningen på hendes menstruationsperiode.
Han gjorde hende gravid og forsøgte at give Urias faderrollen, men denne Urias var ikke interesseret i sin hustru på en tvungen orlov fra krigsførelse (han var leder af en gruppe), når hans mænd stadig var i felten. Urias blev af Kong David sat i forreste række i det kommende slag, så var han med dette blevet udset til at ofre livet i kampen mod Davids fjender. Deraf udtrykket uriaspost, som mange stadig anvender om en uheldig position.
Derudover skrev en lang række andre hellige mænd nogle bøger, evangelier og breve, som blev udvalgt af en hedningekejser i Rom som værende hellige skrifter, mens andre hellige skrifter blev forkastet som uinspirede af Gud. De forkastede bøger og breve passede angiveligt ikke ind i den katolske kirkes interesser - dengang i år 325 e.v.t.
Men er Bibelen inspiret af Gud, sådan som Paulus siger i et af sine breve?
Tja, den er vel lige så inspireret af Gud, som mange andre hellige skrifter - fx Koranen eller skrifter af Bhudda osv.
Hvad kan vi bruge bogen til? Jamen, den giver da indsigt i andre menneskers fatale fejl og uhensigtsmæssigheder, og det er jo altid klogt at lære af andres fejl. Fejlen er blot, at vi mennesker helst selv skal erfare fejltagelserne på egen krop inden vi reagerer. Og så er det såmænd ligegyldigt, hvilken religion man bekender sig til. Derudover er der jo også nogle gode mere eller mindre historiske beretninger, som altid er værd at læse.
Men Bibelen er først og fremmest inspireret af skribenternes egne erfaringer og iagttagelser, der har givet dem anledning til at forudsige og advare mod farer, som fortsat uheldig adfærd kan medføre.
Vi har også i dag profeter iblandt os. Tænk blot på fx Al Gore og hans klimamissioneren. Vi har også haft deciderede falske profeter iblandt os. Senest George Bush der bildte en hel verden ind, at han var nødt til at bekrige Irak pga. masseødelæggelsesvåben, en idé han fik pga. en enkelt indberetning fra en syg person i Irak.
Gad vide om nogle af Bibelskribenterne også var syge. Tænk blot på synene nogle af profeterne fik - en så Guds Himmelvogn - et besynderligt skue, og Johannes med sin åbenbaring, der omfattede en beskrivelse af et syv hovede vilddyr, som angiveligt skulle være Satan personligt.
Tja. Sådan er der så mange antagelser. Hvad mener I?🙂
Mosebøgerne er skrevet af Kong David, som også skrev Salmerne. Hvem var Kong David. Ja, iflg. Kongebøgerne så var en Guds tjener, men også en oprører. Det var ham som kom lidt uheldigt af sted, da han beskuede den smukke Urias hustru, mens hun tog et bad efter sin "renselsesperiode" - altså afslutningen på hendes menstruationsperiode.
Han gjorde hende gravid og forsøgte at give Urias faderrollen, men denne Urias var ikke interesseret i sin hustru på en tvungen orlov fra krigsførelse (han var leder af en gruppe), når hans mænd stadig var i felten. Urias blev af Kong David sat i forreste række i det kommende slag, så var han med dette blevet udset til at ofre livet i kampen mod Davids fjender. Deraf udtrykket uriaspost, som mange stadig anvender om en uheldig position.
Derudover skrev en lang række andre hellige mænd nogle bøger, evangelier og breve, som blev udvalgt af en hedningekejser i Rom som værende hellige skrifter, mens andre hellige skrifter blev forkastet som uinspirede af Gud. De forkastede bøger og breve passede angiveligt ikke ind i den katolske kirkes interesser - dengang i år 325 e.v.t.
Men er Bibelen inspiret af Gud, sådan som Paulus siger i et af sine breve?
Tja, den er vel lige så inspireret af Gud, som mange andre hellige skrifter - fx Koranen eller skrifter af Bhudda osv.
Hvad kan vi bruge bogen til? Jamen, den giver da indsigt i andre menneskers fatale fejl og uhensigtsmæssigheder, og det er jo altid klogt at lære af andres fejl. Fejlen er blot, at vi mennesker helst selv skal erfare fejltagelserne på egen krop inden vi reagerer. Og så er det såmænd ligegyldigt, hvilken religion man bekender sig til. Derudover er der jo også nogle gode mere eller mindre historiske beretninger, som altid er værd at læse.
Men Bibelen er først og fremmest inspireret af skribenternes egne erfaringer og iagttagelser, der har givet dem anledning til at forudsige og advare mod farer, som fortsat uheldig adfærd kan medføre.
Vi har også i dag profeter iblandt os. Tænk blot på fx Al Gore og hans klimamissioneren. Vi har også haft deciderede falske profeter iblandt os. Senest George Bush der bildte en hel verden ind, at han var nødt til at bekrige Irak pga. masseødelæggelsesvåben, en idé han fik pga. en enkelt indberetning fra en syg person i Irak.
Gad vide om nogle af Bibelskribenterne også var syge. Tænk blot på synene nogle af profeterne fik - en så Guds Himmelvogn - et besynderligt skue, og Johannes med sin åbenbaring, der omfattede en beskrivelse af et syv hovede vilddyr, som angiveligt skulle være Satan personligt.
Tja. Sådan er der så mange antagelser. Hvad mener I?🙂