SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
4tilføjet af simon-says
Bland dig uden om, Fogh!
Når politikerne går ind i sager med gældsplagede danskere risikerer de, at der kommer en strøm af andre, der ønsker samme hjælp, siger formanden for landets pantefogeder, Erik Lund.
Det kan jeg jo kun give denne Hr. Lund ret i.
(Skal staten hjælpe en med en gæld på små 500.000 kr. - så skal den sørme også hjælpe andre på samme gældsstadie)...det er jo ikke mere end et glimrende motorkøretøj.
*FedeBritt* http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2005/09/15/095304.htm
tilføjet af Anonym
Jeg kæmper også med en gæld
og det er ikke engang min, men min ægtefælles.
Det drejer sig også om bl.a. skattegæld, en tvangsauktion på et hus og en konkurs. En stor del af gælden er helt tilbage fra 1973-74 - og er opstået flere år før, jeg lærte min mand at kende.
Alligevel bliver min indtægt til dels lagt til grund for tilbagebetalingsevnen, idet min mand p.t. er arbejdsløs, og derfor ikke har mulighed for at betale en hel masse.
Reelt set synes jeg, at jeg betaler på en gæld, jeg ikke på nogen måde har været med til at oparbejde, om som jeg sikkert heller aldrig bliver færdig med at betale.
Ret deprimerende - så jeg overvejer også at kontakte Fogh for at få en handel i stand;-)
tilføjet af Dulkis
Det behøver du ikke Fogh til
Gå i skifteretten, der hvor du bor og ansøg om en gældsanering. Så ved du den situation får en ende.
Ingen skal have spoleret et helt liv af gældsposter.
tilføjet af Anonym
Gældssanering har vi undersøgt
men reglerne er således, at vi i fem år skal leve på et minimum, jeg følte, at jeg ville blive sat under administration.
Noget med at der blev afsat et beløb der måtte bruges til faste udgifter. Derudover blev hver voksen og hvert barn i familien tildelt et beløb. Al overskydende indtægt skulle afbetales på hans gæld og efter 5 år, skulle han/vi være gældfrie.
Havde jeg været ung, eller hvis jeg selv havde del i gælden, ville jeg nok have valgt den mulighed. Men det er jeg ikke, og jeg har i mange år haft en glimrende økonomi, og nægter simpelthen at skulle leve på eksistensminimum, p.g.a. omstændigheder, jeg ikke selv har været herre over.
tilføjet af mandaabenraa
Der er to muligheder.
Enten at leve med gælden , eller gældsarnering.Det er et hårdt liv begge dele. De bliver ved med deres renter og renters renter. Skylder man penge væk er der fogedretten ( de vil have aktiverne), RKI. ( registrering i 5 år). Advokat incasso , incasso firmaer. De tager ens aktiver og sælger det for en meget lille pris. Stop renterne , og aftale en betalings løsning - sådan burde det være. Man får sit liv ødelagt af det pres. Håber det bedste for jer....