Ole Sohn forklarer "Fair Løsning"

En klassiker fra Deadline hvor manden ikke kan få Legoklodserne til at stenmme:
http://www.youtube.com/watch?v=774TSwL0dAU
Bemærk hvor mange penge der mangler, selv med deres fup 12 minutter der skulle give 15 mia.

Det vi i dag ved, er at regeringen har giver over 100 milliarder i skattestop til husejerne alene. Vi ved også at der netop i 2010 er givet skattelettelser som der ikke er penge til. Bliver efterlønnen afskattet - nok nej, så regeringens regnestykke mangler også nogle milliarder eller 10.
Danmark stå i en meget dårlig økonomisk situation uanset hvad, men regeringen har intet reform mæssigt foretaget sig i 11 år, og det er et mega problem nu. Hvis ikke Danmark formår at tjene penge er der jo slet ingen penge til noget som helst, og er en efterløns udgift på 15 milliarder om året slet ikke nok. (hvis den forsvinder)

Faktisk kan man allerede i dag se at efterlønnen koster kassen og har gjort det siden den blev indført.
Din påstand om boligejerne er endvidere forkert og skattestoppet er ikke årsag til strukturproblemerne.
Det er efterlønnen og de høje skatter på løn, især topskatten.

Med fagbevægelsen i ryggen og massiv markedsføring a la Kejserens nye klæder forsøger Sohn ved at sælge de danske vælgere de usynlige rober.
Man kan kun håbe på at der blandt vælgermassen er bare en eller to uskyldige der kan gennemskue oppositionen og sige det vi alle inderst inde godt ved: "...men de har jo ikke noget tøj på!"

Der var/er problemet blev den nok sænket. Efterlønnen koster 15 mill årligt, men det jo kun en del af de penge der mangler. Det jeg skriver er ingen påstand men fakta. Jeg finder det ret underligt du ikke ved det!
http://www.b.dk/politik/r-skattestop-koster-100-milliarder-kroner

En total håbløs plan som økonomerne allerede havde dumpet 😃😃😃

Det siger økonomerne.
F.eks. OECD:
http://www.erhvervsbladet.dk/erhvervsklima/oecd-drop-topskat
😃😃😃😃😃😃

Som jeg har skrevet et par gange efterhånden så har samtlige skattenedsættelser VKO har leveret været finansieret, pånær den i 2004.
Ved finansieret menes at de tabte skatte indtægter hentes på anden måde via afgiftsomlægninger og ændringer.
En ide der minder betænkeligt meget om det sosserne har i sinde at indføre.
Du skal forresten ikke længere tilbage end da Fogh vandt valget første gang før du kan høre helleT bræge om at hun krævede skattelettelser og iøvrigt også fjernelse af efterlønnen for alle der på daværende tidspunkt var fyldt 40.
Jeg ved ikke helt hvilke reformer du egentlig vil have.
Skal Danmarks lønmodtagere gå 60% ned i løn for på den måde at konkurrere med kinesiske eller taiwanesiske arbejdere som laver de produkter danskerne selv gjorde for år siden?

Der var faktisk overskud på statsbudgettet, så enten kunne man spare op, forbruge eller sænke skatten på arbejde.
Man gjorde så alle tre ting.

Det er muligt der var overskud på betalingsbalancen men det er uvedkommende.
En skatte lettelse er finansieret når omlægningen af skatter og afgifter giver det samme eller mere end skattelettelsen er værd, krone til krone finansiering, og det var den i 2004 altså ikke.
http://www.dr.dk/P1/Detektor/Udsendelser/2011/02/09114001.htm

"faktisk overskud på statsbudgettet".
Så man skulle ikke låne til den.

Som der siges i linket så kan en skattelettelse kun siges at være fuldt finansieret hvis skatte og afgiftsomlægningerne er af samme størrelse eller indbrínger mere end selve skattelettelsen.
På den måde kan 2004 lettelsen ikke siges at være fuldt finansieret og så er det ligegyldigt om der skal lånes penge til skattelettelser, hvilket kun sosserne og sferne kunne finde på at gøre da det er den sikre vej til ruin.

når hele venstrefløjen ellers beskylder dem for hele tiden at have sparet for meget?
Underskuddet kommer ikke direkte fra VKOs politik men er et resultat af den internationale finanskrise som bla fik udlandet til at vælge Danmark fra når der skulle købes stort ind simpelthen fordi Danmark blev for dyrt sammenlignet med de lande vi er oppe imod.
Forestil dig så situationen hvis helleT og kumpaner havde siddet på magten og udlevet deres våde drømme for lånte penge og det massive underskud det ville have givet Danmark.
Det eneste VKO reelt har kunnet gøre for at ændre Danmarks konkurrenceevne ville være at nedsættte de danske lønninger med 60-70%, og det kan jeg garantere at de ikke hverken kan eller vil.
Men måske helleT kan få overbevist danskerne om at det er den eneste vej mens hun selv kører videre på første gucciklasse?

Krisen har ramt danmark hårdere end andre lande, se på tyskland og sverige. Prøv at lytte til seneste agende på P1, der omhandler dette emne.

Og da det er den eneste der ikke er en omlægning, har der kun været et skattelettelse og den er 7 år tilbage i tiden !

Kun Sverige har bedre ... og ledigheden har i Danmark været lavere end både Sverige og Tyskslan i alle årene.... så din påstand er forkert ... 😃😃😃

....Kun Sverige har bedre statsfinanser ... og ledigheden har i Danmark været lavere end både Sverige og Tyskslan i alle årene.... så din påstand er forkert ...