SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
18tilføjet af jalmar
Bliver ftg behandlet uforskammet ?
´
- - - Dette antyder hans sidste indlæg:
- - ftg skriver til slut: "selv når vi bliver behandlet uforskammet."
Hele afsnittet lydder som følger:
>"Bibelen giver os imidlertid vejledning om hvordan vi på en passende måde kan klare
>vanskelige og krævende situationer. Den hjælper os til at svare venligt, selv når vi
>bliver behandlet uforskammet.
- - - Dertil har jeg så selv følgende kommentar til:
>"Bibelen giver os imidlertid vejledning" <
Kære ftg
Prøv så for en gang skyld, at lægge vagttårnet til side, og begynd at læse Bibelen - hvis man skal tage dine svar og ovenstående påstand ad notam - Er der noget der tyder på, at DU enten ikke læser ordentlig i Bibelen eller IKKE forstår den - Dine svar tyder nemlig generelt på ualmindelig dårlig vejledning - - - Men HUSK lige ftg - Det er bare MIN personlige mening!
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af rolf
Skal bedragere også have rettigheder?
Det er jo alttid det store spøgsmål.
folk der ikke vil blive klogere på andre mennesker, og kan kun se en sandhed, nemlig den der står i vagttårnet, kan man så forstå. dem der vil lade sig bedrage af sådanne bedragere som ftg?
ja hvis man ikke er helt med i denne verden som alle andre. eller hvis man ikke kan lide den virkelighed man ellers lever i. og vil gerne ind i en alternativ virkelighed, som den illusion, som vagttårnet giver.
Men det er jo en selvvagt bedragerrisk verden man har valgt at leve i, og derfor kan man heller ikke kalde det sandheden, og presse andre mennesker ind i dette bedrag som disse satans vidner truer folk med ved gade og stræder.
så kan man være uforskammet over for en der er intolerant over for andre mennesker?
nej det kan man ikke, for manden har jo selv bedt om det.
det er jo som manden der sparker alle andre, og brokker sig over at alle de andre sparker igen. det kan man jo ikke bruge til noget.
men jeg kan kun give dig ret jalmer, ftg burde ligge sit bedrageriske filter væk, og begynde at læse i bibelen.
tilføjet af smutt
Tværtimod, ftg behandler
... alt for ofte andre debattører uforskammet - ved at svare arrogant, ved ikke at svare, eller ved at svare som en uskyldighed, Re.; "Jammen, hvorfor forfølger I Jehovas Vidner" indlægget.
Kære ftg, du er umulig at blive klog på, og du stiller dig selv i et utroværdigt lys ved IKKE at gøre de ting, du selv skriver at ville. Nemlig at deltage i en DEBAT (du vil hellere føre enetale med citater), ved ikke at svare på BIBELSKE spørgsmål, som du har lovet flere gange.
Du havde en udveksling med again om at spise kød "købt på kødmarkedet", men du gled bare af, holdt op med at svare. Selv har jeg stillet bibelske spørgsmål om fx. "de tusind år" og Johannes kap. 18, uden svar. Det var pæne og ordentlige spørgsmål uden noget uforskammet, men jeg har mistanke om at visse deltage VIL du ikke svare. Ud fra din "blacklist". Er det ikke arrogant, ftg?
På samme måde optræder din skygge-tante, mamma mia. Hun/han KRÆVER svar fra andre, men vil ikke selv svare. Hvad er det dog der er blevet stoppet i sindet af jer Jehovas Vidner, siden I er så hårdsindede over for andre? Er det "bibelsk" at glemme næstekærlighed i forhold til ikke JV'er?
tilføjet af rolf
hvad var det der bliv stoppet?
Ja hvad var det der bliv stoppet oppe i hovederne på JV?
jeg tror det er tankens kraft, men den må de jo heller ikke selv bruge.
ja de stakler, kan ikke selv se forskel på løgn og bedrag, da de ikke selv må fortolke bibelen, selv om der står i bibelen, at de ikke må tage andre vejledere end jesus.
så ja, jeg har hammer ondt af disse vagttårn fanatikere. men på en eller anden måde, så er de jo også selv intreseret i at blive holdt for nar, når de når en hvis alder.
og det er på grund af hjernevask, er en anden ting. og sikkert højt sandsyndeligt, men det vil være synd at sige at man bliver klog af at snakke med dem.
tilføjet af sebl
Har jeg nu igen forfulgt ftg?
Gad vide hvad jeg nu har gjort der generede den fine Herre?
tilføjet af bladanblanderen
Ftg
Ftg ligger som han har redt.
Hans ordgylle bliver modbevist den ene gang efter den anden, han bliver bedt om redelige svar, men svarer ikke på ting, der er pinlige, eller som stiller hans missionering i søgelyset.
Han blander rundt på Bibeltekster, vel at mærke, ikke de autoriserede Bibeltekster, men JV's hjemmekonstruerede præk.
Hvis han vender den anden kind til når någen slår ham på den ene, må han da snart have fået drejet gevind på halsen!
tilføjet af jalmar
Hej Rolf - Nu er det engang sådan ........
´
....... at man kan ikke sige noget om, at ftg - og JV'erne generelt skulle være bedragere - Ganske vist støtter historikken jo bestemt ikke JW/WTS's og dermed ftg's uskyld - Men alligevel Ingen af os ved hvad der er Sandheden - dermed kan vi heller ikke tillade os (på trods af adskillige indikationer) at kalde ftg en bedrager - det er jo i princippet at krybe ned på JW/WTS's plan - Hvilket jeg IKKE går ud fra du har lyst til ;-) - Jeg ønsker det bestemt IKKE !
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af rolf
uha ;)
du har bestemt ret i at vi ikke ved hvad der sker når vi er døde. og her kan vi alle have ret i hvad vi siger.
men når vagttårnet siger at bibelen, er sand og derfor siger noget andet end det bibelen, siger, jamen så er man også en bedrager, da man siger noget der er bevist usandt, for de har fået det at vide flere ganghe at det de siger ikke passer.
og skulde de komme i tvivl, jamen så kan de jo selv slå op i bibelen ;)
Så derfor syndes jeg godt at man kan sige at vagttårnet og ftg, er bedragere, da de bevist siger noget der er usandt, hvilket vi fik at vide i tv avisen, er det samme som at lyve. (angående piakjærsgaard sagen)
tilføjet af eks-vidne
Jeg har også skrevet
at jeg mener at JV er bedrageriske. Og det er også udfra det synspunkt at dels bedrager de medlemmerne for penge, dels udlægger de også ting fra Biblen, der ikke stemmer overens. De lyver også om fortiden Re: Russell og Rutherford, Fred Franz for blot at nævne nogen få.
Jeg syntes ikke jeg trækker mig selv ned på deres plan, ved at påpege virkeligheden og fortælle at det er bedragerisk, når de påstår det modsatte.
Mange hilsner Manjana
tavse-vidner.dk
tilføjet af jalmar
Hey Rolf - Re.: UHA
´
- - - Jeg synes afgjort, at man kan kalde JW/WTS Bedrageriske, det er der aldeles sikre beviser på - Det jeg ikke synes er rigtigt, er at kalde ftg Bedrager - Manden er Blevet Bedraget i hoved og røv - og derefter Indoktrineret i en grad der ligner hjernevask til forveksling ingen diskuskussion om det - MEN det er det ftg TROR på (tror jeg nok) - Hvilket ikke gør ham til en bedrager men kun en formidler !
Grunden til min anke var den simple, at jeg ikke bryder mig om, at man bare generaliserer ved at kalde ham bedrager - da han tilsyneladende ikke selv er bevist om, at en stor del af det stof han formidler ikke er validt!
Men venlig hilsen
jalmar
tilføjet af ftg
Ftg har kærlighed til Bibelens forfatter.
Han klarer sig nok.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
ftg har Åbenbart kærlighed til ..........
´
- - - en af de største LØGNERE i "jehovas vidners" historie - Hykleren Fred Franz!
- - Hvilket sætter hele ftg's indsats her på SOL-Debat i et skarptskårent relief !
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af rolf
jeg kan godt forstå, hvad det er i mener.
men ;)
men en ske er en ske, og en bedrager er en dedrager, når han ikke vil tjekke sine egne kilder, undskylder ikke uvidenhed.
at det så er begrundet med hjernevask, er en anden ting.
men for folk, der ikke kender til ftg's hjernevask, er han en ren bedrager.
vi andre, ved jo godt, at det ikke er fordi at manden gør det for, at bedrage andre mennesker. men det hele er på grund af at han er blivet manipuleret og hjernevasket, igennem livet.
vi ved jo også godt, hvordan jehovas vidner, bevidst vælger ord, der forhindre en brugbar kritik af dem selv. og falder man ned på deres plan, hvis man kalder dem bedragere. hvis de er bedragere?
for vi kan jo nemt bevise at de er bedragere, ikke ;)
det tager i hvertifallet ikke mange klik, at bevise.
Så nej det mener jeg ikke at vi gør.
At kalde ftg en bedrager, er et bevidst valg fra min side af, da manden bevist, nægter at se på bevis materialet. og er uvidenhed, det eneste forsvar til ikke at være en løgner?
der ved vil jeg ikke sige at alle der er i jehovas vidner er bedragere. de ved bare ikke bedre, de er bedraget mennesker lige som ftg, og aligevellet modsat ftg, så har de ikke haft rigelige mugeligheder til at blive klogere lige som ftg har.
Så derfor, er det dybt uretfærdigt, at lave den sammen sammeligning, med ftg, og andre JV'er.
men kan i have det rart ;)
tilføjet af bladanblanderen
Se se !
Nu er Bibelen jo ikke skrevet af én forfatter, men mange, der giver hver deres beretninger om mange ting.
Men det er måske bare 1 mands opdigt, skrevet under pseudonymer som Moses, Esajas, Johannes, Markus, og mange andre?
Ftg, kan du ikke selv se, at du vikler dig ind i et net af let gennemskuelige løgne og indbildninger? Hold dig til Sandheden!
tilføjet af jalmar
Guder er GUDER og mennesker MENNESKER
´
- - - Men den skelnen har du ind imellem svært ved at magte
ftg. Men det er der selvfølgelig ikke noget at sige til, eftersom
du ofte bukker dybere for ORDENE fra JW/WTS end for Ordene fra Bibelen !
mvh
jalmar
tilføjet af jalmar
Jep og FRED FRANZ Digtede NWT
´
- - - Deri ligger den store forskel på SANDT og FALSKT ftg
Mvh
jalmar
tilføjet af donna
yo...
Kære ftg.
Du skal læse biblen,altså den rigtige..
tilføjet af lytterr
så bibelen er perfekt?
lol ftg, du bliver da mere og mere tosset.
hvis gud er forfatteren til bibelen, hvorfor må du så heller ikke selv fortolke den?
er det ikke lidt tåbeligt at sige sådanne løgne til os andre, når du godt selv ved, at det er at lyve os andre op i vores åbne ansigt?
det kunne være, du skulde tage et kik, på dette hæfte. så ville du i blive lidt klogere. og forhåbenligt, ikke blivet set i samme flok, som alle løgnerne. som du går og er i nu. http://www.streamupload.com/download.aspx?fileID=200782914349
tilføjet af jalmar
Mmmmnnnnjjjjjaaaa !
´
- - - Ville det egentlig IKKE være meget bedre om ftg Læste den RIGTÍGT - så fandt han nok ud af, at han skulle læse den rigtige ;-)