BLOD - Dets virkelige værdi
"Det globale samfund er fælles om en livskilde: blodet. Det er livskraften i alle mennesker, uanset hudfarve, race eller religion." (Præsidenen for FN's generalforsamling)
Dette citat indeholder et vist mål af sandhed. Blod er livsnødvendigt for mennesker. Det er en meget værdifuld væske. Men er du overbevist om at det er klogt og risikofrit at være fælles om denne væske i forbindelse med lægebehandling?
Som vi har set er der landene imellem stor forskel på sikkerhedsforanstaltningerne i forbindelse med blodforsyning, og behandling med blodtransfusion er mere risikofyldt end mange tror. På grund af lægers uddannelsesmæssige baggrund, faglige ekspertise og holdninger er der også stor forskel på deres brug af blod. Mange er dog blevet mere forsigtige med at give blodtransfusion. Et betydeligt og stigende antal læger er begyndt at foretrække transfusionsfri behandling.
Det fører os tilbage til spørgsmålet: Hvad er det der gør blodet så værdifuldt? Når den medicinske anvendelse af blod er så tvivlsom, er der da et andet formål som blodet opfylder?
Da Noa, en af menneskets stamfædre, levede, udstedte Gud en betydningsfuld lov. Gud gav meneskene lov til at spise dyrekød, men forbød dem at spise blodet. (1 Mosebog 9:4) Han begrundede også denne lov, idet han sidestillede blodet med levende skabningers sjæl, eller liv. Senere sagde han at 'sjælen [eller livet] er i blodet'. Blodet er helligt i Skaberens øjne. Det repræsenerer den kostbare livets gave som alle levende sjæle har fået. Gud gentog dette princip flere gange. (3 Mosebog 3:17; 17:10-11, 14; 5 Mosebog 12:16, 23)
Kort efter at kristendommen blev grundlagt for næsten 2000 år siden, gav Gud de kristne befalingen om at "AFHOLDE sig fra ... blod". Dette forbud blev ikke fremsat af sundhedsmæssige årsager, men på grund af blodets hellighed. (Apostelgerninger 15:19-20, 29) Nogle hævder at dette forbud fra Gud blot betyder at man ikke må SPISE blod, men ordet "AFHOLDE" taler for sig selv. Hvis man fik at vide af sin læge at man skulle afholde sig fra alkohol, ville man naturligvis ikke tro at det var i orden at sprøjte det direkte ind i sine årer.
Bibelen forklarer hvorfor blodet er helligt. Jesu Kristi udgydte blod, som repræsenterer det liv han som menneske gav til gavn for os, er grundlaget for det kristne håb. Det betyder at vi kan få tilgivelse for vore synder og et håb om evigt liv. Når en kristen afholder sig fra blod, giver han dermed udtryk for sin tro på at det kun er Jesu Kristi udgydte blod som kan løskøbe ham og redde hans liv. (Efeserne 1:7)
Jehovas vidner er kendt for at overholde disse påbud fra Bibelen. De afviser enhver transfusion med fuldblod og med blodets fire hovedkomponenter - røde blodlegemer, plasma, hvide blodlegemer og blodplader. Når det drejer sig om behandling med forskellige dirivater som udvindes af disse produkter - og produkter som indeholder sådanne dirivater - må hver enkelt kristen træffe sin egen personlige afgørelse eftersom Bibelen ikke siger noget om det spørgsmål. Betyder Jehovas vidners bibelbegrundede standpunkt at de afviser lægebehandling eller tager let på deres liv og helbred? Bestemt ikke!
I de senere år har har mange læger erkendt at Jehovas vidner har haft sundhedsmæssig gavn af at følge Bibelens normer. For eksempel har en neurokirurg for nylig udtalt sig til gunst for alternativer til blodtransfusion. Han sagde: "Det er absolut det sikreste at gøre, ikke kun for Jehovas vidner, men for alle."
At skulle træffe alvorlige beslutninger angående helbredet kan være meget stressende og er ofte yderst anskeligt. Læg mærke til hvad lungespecialist og cheflæge Dave Williams siger om brugen af blodtransfusion: "Det er vigtigt at vi respekterer folks ønsker. ... Og vi skal være meget påpasselige med hvad vi indfører i vores legeme." Disse ord er mere aktuelle end nogen sinde.
Dette citat indeholder et vist mål af sandhed. Blod er livsnødvendigt for mennesker. Det er en meget værdifuld væske. Men er du overbevist om at det er klogt og risikofrit at være fælles om denne væske i forbindelse med lægebehandling?
Som vi har set er der landene imellem stor forskel på sikkerhedsforanstaltningerne i forbindelse med blodforsyning, og behandling med blodtransfusion er mere risikofyldt end mange tror. På grund af lægers uddannelsesmæssige baggrund, faglige ekspertise og holdninger er der også stor forskel på deres brug af blod. Mange er dog blevet mere forsigtige med at give blodtransfusion. Et betydeligt og stigende antal læger er begyndt at foretrække transfusionsfri behandling.
Det fører os tilbage til spørgsmålet: Hvad er det der gør blodet så værdifuldt? Når den medicinske anvendelse af blod er så tvivlsom, er der da et andet formål som blodet opfylder?
Da Noa, en af menneskets stamfædre, levede, udstedte Gud en betydningsfuld lov. Gud gav meneskene lov til at spise dyrekød, men forbød dem at spise blodet. (1 Mosebog 9:4) Han begrundede også denne lov, idet han sidestillede blodet med levende skabningers sjæl, eller liv. Senere sagde han at 'sjælen [eller livet] er i blodet'. Blodet er helligt i Skaberens øjne. Det repræsenerer den kostbare livets gave som alle levende sjæle har fået. Gud gentog dette princip flere gange. (3 Mosebog 3:17; 17:10-11, 14; 5 Mosebog 12:16, 23)
Kort efter at kristendommen blev grundlagt for næsten 2000 år siden, gav Gud de kristne befalingen om at "AFHOLDE sig fra ... blod". Dette forbud blev ikke fremsat af sundhedsmæssige årsager, men på grund af blodets hellighed. (Apostelgerninger 15:19-20, 29) Nogle hævder at dette forbud fra Gud blot betyder at man ikke må SPISE blod, men ordet "AFHOLDE" taler for sig selv. Hvis man fik at vide af sin læge at man skulle afholde sig fra alkohol, ville man naturligvis ikke tro at det var i orden at sprøjte det direkte ind i sine årer.
Bibelen forklarer hvorfor blodet er helligt. Jesu Kristi udgydte blod, som repræsenterer det liv han som menneske gav til gavn for os, er grundlaget for det kristne håb. Det betyder at vi kan få tilgivelse for vore synder og et håb om evigt liv. Når en kristen afholder sig fra blod, giver han dermed udtryk for sin tro på at det kun er Jesu Kristi udgydte blod som kan løskøbe ham og redde hans liv. (Efeserne 1:7)
Jehovas vidner er kendt for at overholde disse påbud fra Bibelen. De afviser enhver transfusion med fuldblod og med blodets fire hovedkomponenter - røde blodlegemer, plasma, hvide blodlegemer og blodplader. Når det drejer sig om behandling med forskellige dirivater som udvindes af disse produkter - og produkter som indeholder sådanne dirivater - må hver enkelt kristen træffe sin egen personlige afgørelse eftersom Bibelen ikke siger noget om det spørgsmål. Betyder Jehovas vidners bibelbegrundede standpunkt at de afviser lægebehandling eller tager let på deres liv og helbred? Bestemt ikke!
I de senere år har har mange læger erkendt at Jehovas vidner har haft sundhedsmæssig gavn af at følge Bibelens normer. For eksempel har en neurokirurg for nylig udtalt sig til gunst for alternativer til blodtransfusion. Han sagde: "Det er absolut det sikreste at gøre, ikke kun for Jehovas vidner, men for alle."
At skulle træffe alvorlige beslutninger angående helbredet kan være meget stressende og er ofte yderst anskeligt. Læg mærke til hvad lungespecialist og cheflæge Dave Williams siger om brugen af blodtransfusion: "Det er vigtigt at vi respekterer folks ønsker. ... Og vi skal være meget påpasselige med hvad vi indfører i vores legeme." Disse ord er mere aktuelle end nogen sinde.