Blodtransfusioner er ikke ufarlige.
Hvad med alle dem der er døde fordi de er blevet behandlet med blod?
Dem må vi ikke glemme.
Med venlig hilsen, ftg.
Dem må vi ikke glemme.
Med venlig hilsen, ftg.
det har ikke en pind med sagen at gøre !
Nej - blodtransfusioner er ikke ufarlige, - men det er en blindtarmsopperation f.eks heller ikke !
Det at blive lagt i narkose er heller ikke ufarligt, visse personer tåler det ikke, -
- men det er da ikke grund nok til at undlade at forsøge at redde menneskeliv - vel ?
Desuden er jeres bevæggrund for at nægte blodtransfussion jo ikke fordi det kan være farligt, men fordi I tror at Bibelen taler imod det.
Det gør Bibelen imidlertid ikke, så der er blot tale om den sædvanlige omgang VT-propaganda 🙁
Du skulle hellere undersøge hvad Bibelen virkelig siger, - og rette dig efter det, - i stedet fo at lade dig vildlede at de tåbelige mennesker ovre i New York.
arres
Det at blive lagt i narkose er heller ikke ufarligt, visse personer tåler det ikke, -
- men det er da ikke grund nok til at undlade at forsøge at redde menneskeliv - vel ?
Desuden er jeres bevæggrund for at nægte blodtransfussion jo ikke fordi det kan være farligt, men fordi I tror at Bibelen taler imod det.
Det gør Bibelen imidlertid ikke, så der er blot tale om den sædvanlige omgang VT-propaganda 🙁
Du skulle hellere undersøge hvad Bibelen virkelig siger, - og rette dig efter det, - i stedet fo at lade dig vildlede at de tåbelige mennesker ovre i New York.
arres
Blodtransfusioner er ikke ufarlige.
Hvad med alle dem der er døde fordi de ikke fik det???
Lad os heller ikke glemme dem!
fiera
Lad os heller ikke glemme dem!
fiera
Hvad med alle dem
der døde, fordi de ikke fik blodtransfusion?
Hvordan vil du redde et menneske, der bløder så meget, at det mister sit blodvolumen flere gange, inden der opnås hæmostase? Hvordan behandler du en patient med hyperfibrinolyse?
Er det bedre af dø grundet manglende blod end at være én af de få promiller, der får en transfusionsreaktion såsom temperaturstigning?
MalteFnalte
Hvordan vil du redde et menneske, der bløder så meget, at det mister sit blodvolumen flere gange, inden der opnås hæmostase? Hvordan behandler du en patient med hyperfibrinolyse?
Er det bedre af dø grundet manglende blod end at være én af de få promiller, der får en transfusionsreaktion såsom temperaturstigning?
MalteFnalte
Hvad med alle dem
Hej fgt
Hvor vil du hen med dit indlæg?
Jeg synes da, at det er OK, hvis du fravælger en blodtransfusion i et tilfælde, hvor lægen insisterer på at give dig dette.
Men synes du også, at det er i orden, at du skal tage ansvaret for et barns liv og levned i samme tilfælde? Ikke mindst hvis sundhedsvæsenet siger, at det kan redde barnets liv?
Og ved du hvad fgt. Jeg har selv børn, og jeg er selv vokset op i JV. Jeg var tillige JV'er mens børnene var mindreårige. Jeg kunne da aldrig have drømt om at lade mit barn lide døden, blot fordi Vagttårnsselskabet overfortolker Ap.G. kap. 15.
Nå men, det er sikkert også derfor jeg og alle mine børn har fravalgt JV og lever i dag et almindeligt liv, som det nu engang leves i Danmark. [l]
Hvor vil du hen med dit indlæg?
Jeg synes da, at det er OK, hvis du fravælger en blodtransfusion i et tilfælde, hvor lægen insisterer på at give dig dette.
Men synes du også, at det er i orden, at du skal tage ansvaret for et barns liv og levned i samme tilfælde? Ikke mindst hvis sundhedsvæsenet siger, at det kan redde barnets liv?
Og ved du hvad fgt. Jeg har selv børn, og jeg er selv vokset op i JV. Jeg var tillige JV'er mens børnene var mindreårige. Jeg kunne da aldrig have drømt om at lade mit barn lide døden, blot fordi Vagttårnsselskabet overfortolker Ap.G. kap. 15.
Nå men, det er sikkert også derfor jeg og alle mine børn har fravalgt JV og lever i dag et almindeligt liv, som det nu engang leves i Danmark. [l]
Blodtransfusioner er ikke ufarlige.
Operationer er aldrig ufarlige. Folk er døde af vaccinationer. Slap dog af, i stedet for at forsøge at retfærdiggøre jeres dødspolitik med for-langt-ude argumenter.
men at lade være er mere farligt
du holder jo heller ikke op med at spisse, fordi du kan blive syg af at spisse, og derfor tager du også en blodtransfusion, fordi du ikke har lyst til at begå selvmord, der ud over, er der heller ikke noget i biblen, der siger at du skal undgå blod.
Blodtransfusioner er ikke ufarlige.
Der er risiko forbundet med alle operationer/indgreb på den meneskelige krop. Men i de fleste tilfælde dog minimal ift. at undlade. Men ok tror man seriøst på at hele universets skaber vil straffe en til evig tid for denne forseelse så er risikoen ved at undlade en transfusion jo god sund fornuft. Men heldigvis er der nada beviser for at en sådan tyran skulle eksistere.
Vil da også mene at det står dig frit at vælge om du vil have en blodtransfusion eller ej. Men mener det ville være dybt umoralsk at vælge på et barns vegne grundet ens egen personlige overbevisning/dogmatik. Som biologen Richard Dawkins så rigtigt siger i sin bog "Illusionen om Gud", så bør man ikke tale om kristne eller muslimske børn. Vi taler jo heller ikke om konservative eller socialistiske børn.Hvorfor har religion en sådan særstatus spørges der?
Vil da også mene at det står dig frit at vælge om du vil have en blodtransfusion eller ej. Men mener det ville være dybt umoralsk at vælge på et barns vegne grundet ens egen personlige overbevisning/dogmatik. Som biologen Richard Dawkins så rigtigt siger i sin bog "Illusionen om Gud", så bør man ikke tale om kristne eller muslimske børn. Vi taler jo heller ikke om konservative eller socialistiske børn.Hvorfor har religion en sådan særstatus spørges der?
Sådan kan man ikke sige.
Jehovas Vidner bliver behandlet uden blod, og det har vist sig at være så stor en fordel en fordel for patienten, at flere og flere hospitaler indfører blodløs kirurgi.
Med venlig hilsen, ftg
Med venlig hilsen, ftg
Sådan kan man ikke sige.
Jehovas Vidner bliver behandlet uden blod, og det har vist sig at være så stor en fordel en fordel for dem, at flere hospitaler idag opererer uden at bruge blod.
Med venlig hilsen, ftg
Med venlig hilsen, ftg
Vi vil ikke give vore børn en dårligere behandling
end den vi selv får. Desværre bliver der begået overgreb på vore børn, men det er vor faste overbevisning at lægebehandling uden blod er langt at foretrække frem for den behandlingsform der er standard her i landet.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Blodtransfusioner er ikke ufarlige.
der er heller ikke ufarligt at gå over gaden, men det gør du måske heller ikke?
mvh multani
mvh multani
Se til højre, se til venstre!
Hvis man skal over gaden, så må man gå over. Hvis man følger færdselsreglerne er der støst sandsynlighed for at man kommer helskindet over på den anden side.
På samme måde med Guds ord. Hvis du følger den bibelske vejledning, har du sen største mulighed for at komme igennem livet, med færrest mulige skarmmer.
Med venlig hilsen, ftg.
På samme måde med Guds ord. Hvis du følger den bibelske vejledning, har du sen største mulighed for at komme igennem livet, med færrest mulige skarmmer.
Med venlig hilsen, ftg.
Se til venstre, se til højre, se til venstre igen.
Hvis man skal over gaden, så må man gå over. Hvis man følger færdselsreglerne er der støst sandsynlighed for at man kommer helskindet over på den anden side.
På samme måde med Guds ord. Hvis man følger den bibelske vejledning, har man den største mulighed for at komme igennem livet, med færrest mulige skarmmer.
Med venlig hilsen, ftg.
På samme måde med Guds ord. Hvis man følger den bibelske vejledning, har man den største mulighed for at komme igennem livet, med færrest mulige skarmmer.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvad med alle dem der døde til ære for JW'Org.?
😕 ... fordi de ikke fik blodtransfusion -
Hvormange BØRN blev ofret på JW'organisationens ALTER?
http://www.cftf.com/comments/kidsdied.html
http://www.ajwrb.org/victims/index.shtml
Hej maltefnalte
Det nytter ikke at skrive ord som "hæmostase og hyperfibrinolyse" 🙁
Jeg tvivler på at det er ord der står i JW'Organisationens bøger, og findes disse ord ikke i JW'regi, eksisterer de jo ikke, men er opfundet af modstandere af JW'Organisationen for at kunne bruges i bekæmpelsen af "JW'guden jehova" og dennes eneste forkæmper for sandheden i denne onde verden" "den tro og klog Kristus træl"!
http://www.ajwrb.org/
News Release: Jehovah’s Witnesses can accept transfusion of cryosupernatant plasma
http://www.ajwrb.org/newsmedia/AJWRB_Press_Release_110606.pdf
jalmar
-------------
Re. hyperfibrinolyse😕[???] havde jeg sgutte hørt før, og måtte ty til Google
jalmar
Hvormange BØRN blev ofret på JW'organisationens ALTER?
http://www.cftf.com/comments/kidsdied.html
http://www.ajwrb.org/victims/index.shtml
Hej maltefnalte
Det nytter ikke at skrive ord som "hæmostase og hyperfibrinolyse" 🙁
Jeg tvivler på at det er ord der står i JW'Organisationens bøger, og findes disse ord ikke i JW'regi, eksisterer de jo ikke, men er opfundet af modstandere af JW'Organisationen for at kunne bruges i bekæmpelsen af "JW'guden jehova" og dennes eneste forkæmper for sandheden i denne onde verden" "den tro og klog Kristus træl"!
http://www.ajwrb.org/
News Release: Jehovah’s Witnesses can accept transfusion of cryosupernatant plasma
http://www.ajwrb.org/newsmedia/AJWRB_Press_Release_110606.pdf
jalmar
-------------
Re. hyperfibrinolyse😕[???] havde jeg sgutte hørt før, og måtte ty til Google
jalmar
Hvad med alle dem der døde
der døde, fordi de ikke fik blodtransfusion?
Hvordan vil du redde et menneske, der bløder så meget, at det mister sit blodvolumen flere gange, inden der opnås hæmostase? Hvordan behandler du en patient med hyperfibrinolyse?
Er det bedre af dø grundet manglende blod end at være én af de få promiller, der får en transfusionsreaktion såsom temperaturstigning?
MalteFnalte
Hvad med alle dem - Godt indspark !
🙂
... Man bliver jo i rigtig godt humør af at læse dit indlæg.
Mange hilsner
jalmar
------------------
... Man bliver jo i rigtig godt humør af at læse dit indlæg.
Mange hilsner
jalmar
------------------
Hej fgt
Hvor vil du hen med dit indlæg?
Jeg synes da, at det er OK, hvis du fravælger en blodtransfusion i et tilfælde, hvor lægen insisterer på at give dig dette.
Men synes du også, at det er i orden, at du skal tage ansvaret for et barns liv og levned i samme tilfælde? Ikke mindst hvis sundhedsvæsenet siger, at det kan redde barnets liv?
Og ved du hvad fgt. Jeg har selv børn, og jeg er selv vokset op i JV. Jeg var tillige JV'er mens børnene var mindreårige. Jeg kunne da aldrig have drømt om at lade mit barn lide døden, blot fordi Vagttårnsselskabet overfortolker Ap.G. kap. 15.
Nå men, det er sikkert også derfor jeg og alle mine børn har fravalgt JV og lever i dag et almindeligt liv, som det nu engang leves i Danmark. [l]
Danmark halter langt bagefter
med hensyn til lægebehandling.
Her i Danmark har vi haft mange dødsfald, netop fordi de har fået blod.
Med venlig hilsen, ftg.
Her i Danmark har vi haft mange dødsfald, netop fordi de har fået blod.
Med venlig hilsen, ftg.
FAKTA: Det er farligt at leve, man dør af det ....
[:|]
... Men alligevel - - - er
det urimeligt at en ung nybagt moder bl.a. dør grundet blodtab, derfor klages der selvfølgelig.😕🙁 eller? [???]
Kort fortalt:
Kvinde føder en lille Pige, men grundet komplikationer opstår der et større blodtab, trods gentagne advarsler fra lægerne, nægter kvinden at modtage en livgivende blodtransfusion med baggrund i hendes tilbedelse af JW'Organisationens Jordiske guddommelighed "den tro og kloge Kristus træl's" "gud jehova" på hvis Alter hun hellere vil Dø til løgnen evig frelse_?_?_?_
KLAGE OVER BEHANDLING
AF KVINDE, SOM AFVISTE BLODTRANSFUSION EFTER FØDSEL MED KRAFTIG BLØDNING
http://www.pkn.dk/nyheder/2002.html#top
Sagen er fra 1999 og pigen er altså minimum 12 år i dag.
🙁
Hvad i alverden har denne far fortalt sin datter om moderens død, hvis han har?
Har han fortalt sandheden, vil pigen resten af livet føle sig skyld i moderens død.
jalmar
... Men alligevel - - - er
det urimeligt at en ung nybagt moder bl.a. dør grundet blodtab, derfor klages der selvfølgelig.😕🙁 eller? [???]
Kort fortalt:
Kvinde føder en lille Pige, men grundet komplikationer opstår der et større blodtab, trods gentagne advarsler fra lægerne, nægter kvinden at modtage en livgivende blodtransfusion med baggrund i hendes tilbedelse af JW'Organisationens Jordiske guddommelighed "den tro og kloge Kristus træl's" "gud jehova" på hvis Alter hun hellere vil Dø til løgnen evig frelse_?_?_?_
KLAGE OVER BEHANDLING
AF KVINDE, SOM AFVISTE BLODTRANSFUSION EFTER FØDSEL MED KRAFTIG BLØDNING
En 24-årig kvinde, som var Jehovas Vidne, var gravid. Hun havde i løbet af graviditeten haft smerter i underlivet og blev fulgt i graviditeten af en overlæge på en gynækologisk-obstetrisk afdeling. I journalen lå en underskrevet erklæring om, at hun på grund af sin tro ikke ønskede at modtage transfusion af blod eller blodkomponenter.
http://www.pkn.dk/nyheder/2002.html#top
Sagen er fra 1999 og pigen er altså minimum 12 år i dag.
🙁
Hvad i alverden har denne far fortalt sin datter om moderens død, hvis han har?
Har han fortalt sandheden, vil pigen resten af livet føle sig skyld i moderens død.
jalmar
118
for en del år siden måtte jehovas vidner overhovedet ikke indtage noget som helst blod heller ikke blodbestanddele
de opdagede så at de havde nogen vidner med blødersygdom, som fik medicin der indeholdt blodbestanddele, derefter måtte man godt indtage disse bloddele
Hvis det virkelig er religiøst betinget at de ikke må indtage blod, så burde de jo overhovedet ikke indtage noget som helst blod HELLER IKKE blodbestanddele !
og så må også bløderne ofres på jv-altret
det er jo blevet en hel videnskab hvilke dele af blodet Jehovas vidner må indtage
moral er godt dobbeltmoral er dobbelt så godt
777
de opdagede så at de havde nogen vidner med blødersygdom, som fik medicin der indeholdt blodbestanddele, derefter måtte man godt indtage disse bloddele
Hvis det virkelig er religiøst betinget at de ikke må indtage blod, så burde de jo overhovedet ikke indtage noget som helst blod HELLER IKKE blodbestanddele !
og så må også bløderne ofres på jv-altret
det er jo blevet en hel videnskab hvilke dele af blodet Jehovas vidner må indtage
moral er godt dobbeltmoral er dobbelt så godt
777
Det er altid trist når folk dør,
uanset om de dør af den ene eller anden grund. Hvorfor du mener datteren skulle føle skyld ved jeg ikke. Moderen har lov til at træffe den afgørelse hun finder rigtig.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
118
😖
... Ligesom på så mange andre områder, som eks. 607BC - Mikael er Jesus - øgenavnet "jehova" i NT etc. har JW'Organisationen grundet uvidenhed og senere ved en sammenblanding af hævd og uvidenhed, har de holdt blodforbuds-fanen højt. Resultatet af Blodforbudet burde være at ingen JV'ere burde spise kød, da man ikke totalt kan fjerne Blodet i et stykke kød. Der ligger mange ting i den sag, en af dem er selve buddet:
Ap.G.15:20
... Ligesom på så mange andre områder, som eks. 607BC - Mikael er Jesus - øgenavnet "jehova" i NT etc. har JW'Organisationen grundet uvidenhed og senere ved en sammenblanding af hævd og uvidenhed, har de holdt blodforbuds-fanen højt. Resultatet af Blodforbudet burde være at ingen JV'ere burde spise kød, da man ikke totalt kan fjerne Blodet i et stykke kød. Der ligger mange ting i den sag, en af dem er selve buddet:
Ap.G.15:20
men skrive til dem, at de skal holde sig fra besmittelse:
med 1) afguder og fra 2) utugt og fra 3) kød af kvalte dyr og 4) fra blod.[/quote]
Mon ikke "4) fra Blod" havde stået på plads "2)" hvis det relaterede til det menneskelige?
Som før skrevet er der ræson i ikke at spise kvalte dyr eller blod, da det er blodet der først bliver dårligt.
Problemet er nøjagtig det samme i vers 29, her står "blod" også langt væk fra "Utugt"
Men JW'Organisationen har ikke læst på lektien, eller også er blodforbudet den ultimative
underkastelse især for de forældre hvis børn der er døde grundet dette Barbarisk indfald 🙁
Fakta er at Gud Herren tilgiver hvis man »'spiser' blod af nød«
Det er det eneste man kan få ud af skriftstederne:
Første Samuel 14 - (mindst v.31-35) og
Matthæus 12:1-8 Men vers 7,8 siger det hele:
Havde I fattet, hvad det betyder: ›Barmhjertighed ønsker jeg, ikke slagtoffer,‹
havde I ikke fordømt de uskyldige. v8 For Menneskesønnen er herre over sabbatten.«
jalmar
---------------
[quote="777xxx" post=2413960]for en del år siden måtte jehovas vidner overhovedet ikke indtage noget som helst blod heller ikke blodbestanddele
de opdagede så at de havde nogen vidner med blødersygdom, som fik medicin der indeholdt blodbestanddele, derefter måtte man godt indtage disse bloddele
Hvis det virkelig er religiøst betinget at de ikke må indtage blod, så burde de jo overhovedet ikke indtage noget som helst blod HELLER IKKE blodbestanddele !
og så må også bløderne ofres på jv-altret
det er jo blevet en hel videnskab hvilke dele af blodet Jehovas vidner må indtage
moral er godt dobbeltmoral er dobbelt så godt
777
Danmark halter langt bagefter Bevis ftg Bevis ?.
[???]
ftg ... Jeg ville da være vældig ked af at min kone, som jeg IKKE kunne tænke mig
at undvære, var død 5 forskellige gange den seneste i 1989, resten for mange år siden.
Men modsat hvad mange mennesker med manglende skolegang og uddannelse tror, er en Blodtransfusion IKKE en transfusion af fuldblod, men en transfusion af lige nøjagtig den bestandel af blodet som sygdommen kræver.
Er man bare en lille smule interesseret i fakta, læser man nedenstående link, jeg skal være ærlig og sige at jeg ikke regner med at ftg overhovedet kunne drømme om at læse noget der ikke har VAGTTÅRNETS signatur, altså ftg nedenstående er ikke for dig ftg, men for de andre der kunne tænkes at læse nedenstående om hvad en Blodtransfusion de facto vil sige:
http://www.rigshospitalet.dk/menu/OM+RIGSHOSPITALET/Temaer/Sporg+Riget/Blodtransfusioner+redder+liv.htm
Procentuelt dør der ikke flere i Danmark end i andre lande ftg, Grunden til at vi har så mange "dødsfald" er at vi er et af de lande med det reneste Blod, i andre lande kan man risikere at dø af JW's blod-erstatningsmidler, som er sikrere end deres Blodbanks indhold, Fakta er JW højt besungne Blod-erstatningsmidler, er i bund og grund "kun" blodfortyndingsmidler, de kan ikke erstatte blod på nogen måder ftg de kan ikke transportere ilt f.eks. ftg - Det er da rigtigt, at DK tabte et kortvarigt skridt på x antal dage/måneder, da man i USA opdagede at blod der var oplagret mistede succesivt evnen til transportere ilt, hvilket kunne afhjælpes med tilsætning af nitrogenoxid -
At der også vil være flere overlevende efter man fandt ud af ikke kun at typebestemme blodet, men også "artsbestemme?" blodet, jeg ved faktisk ikke hvad det rigtig hedder!
ftg ... Jeg ville da være vældig ked af at min kone, som jeg IKKE kunne tænke mig
at undvære, var død 5 forskellige gange den seneste i 1989, resten for mange år siden.
Men modsat hvad mange mennesker med manglende skolegang og uddannelse tror, er en Blodtransfusion IKKE en transfusion af fuldblod, men en transfusion af lige nøjagtig den bestandel af blodet som sygdommen kræver.
Er man bare en lille smule interesseret i fakta, læser man nedenstående link, jeg skal være ærlig og sige at jeg ikke regner med at ftg overhovedet kunne drømme om at læse noget der ikke har VAGTTÅRNETS signatur, altså ftg nedenstående er ikke for dig ftg, men for de andre der kunne tænkes at læse nedenstående om hvad en Blodtransfusion de facto vil sige:
http://www.rigshospitalet.dk/menu/OM+RIGSHOSPITALET/Temaer/Sporg+Riget/Blodtransfusioner+redder+liv.htm
Procentuelt dør der ikke flere i Danmark end i andre lande ftg, Grunden til at vi har så mange "dødsfald" er at vi er et af de lande med det reneste Blod, i andre lande kan man risikere at dø af JW's blod-erstatningsmidler, som er sikrere end deres Blodbanks indhold, Fakta er JW højt besungne Blod-erstatningsmidler, er i bund og grund "kun" blodfortyndingsmidler, de kan ikke erstatte blod på nogen måder ftg de kan ikke transportere ilt f.eks. ftg - Det er da rigtigt, at DK tabte et kortvarigt skridt på x antal dage/måneder, da man i USA opdagede at blod der var oplagret mistede succesivt evnen til transportere ilt, hvilket kunne afhjælpes med tilsætning af nitrogenoxid -
At der også vil være flere overlevende efter man fandt ud af ikke kun at typebestemme blodet, men også "artsbestemme?" blodet, jeg ved faktisk ikke hvad det rigtig hedder!
FREMTIDEN:
Blodbankslæger regner med, at kunstigt blod fra knoglemarvsstamceller en dag bliver et alternativ til transfusion med rigtig blod. Men det ligger langt ude i fremtiden. Der er derfor stadig brug for bloddonorer i generationer fremover[/quote].
[quote="ftg" post=2413868]Danmark halter langt bagefter
med hensyn til lægebehandling.
Her i Danmark har vi haft mange dødsfald, netop fordi de har fået blod.
Med venlig hilsen, ftg.
Der er ingen der ønsker din kone død, Jalmar
men det er nok noget du bliver nødt til at indse, at på et eller andet tidspunkt, så dør hun.
ed venlig hilsen, ftg.
ed venlig hilsen, ftg.
Der er ingen der ønsker din kone død, Jalmar,
men det er nok noget du bliver nødt til at indse, at på et eller andet tidspunkt, så dør hun, medmindre, selvfølgelig, at hun tager imod sandheden fra Guds ord.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Der er ingen der ønsker din kone død, Jalmar,
Kære fgt
Mener du med din bemærkning til Jalmar, at hans kone ikke vil dø, hvis hun bliver et Jehovas Vidne?`
Det undrer mig. Jeg har personligt deltaget i en række begravelser/bisættelser af Jehovas vidner.
De tror godt nok på en jordisk opstandelse - men døden undgår ingen, når tidens fylde er oprindet. Men det er måske blot en finke fra din side?
venlig hilsen
Mener du med din bemærkning til Jalmar, at hans kone ikke vil dø, hvis hun bliver et Jehovas Vidne?`
Det undrer mig. Jeg har personligt deltaget i en række begravelser/bisættelser af Jehovas vidner.
De tror godt nok på en jordisk opstandelse - men døden undgår ingen, når tidens fylde er oprindet. Men det er måske blot en finke fra din side?
venlig hilsen
Og du ignorerer bevidst
at der er situationer, hvor patienten dør, hvis blodtransfusioner undlades. Dette er f.eks. tilfældet ved massive blødninger.......
MalteFnalte
MalteFnalte
Hyperfibrinolyse betyder
at blodets evne til at størkne opvejes af dets evne til at opløse en nødvendig koageldannelse. Dvs. at man ikke har glæde af evnen til at danne nødvendige propper/sårskorper til at kunne standse en blødning(det bliver simpelthen opløst igen). Herefter er alt håb ude, hvis ikke man tilfører patienten præparater til hindring af dette. Mange af sådanne hæmostaseskabende præparater er udvundet fra bloddonorer. Hæmostase betyder en ligevægt mellem blodets evne til at størkne og opløse koagler. Er denne ligevægt ikke tilstede, har man et ganske stort problem 😖
Hyperfibrinolyse opstår bl.a. ved massive traumer på vævet ved f.eks. ulykker og fødsler, hvor der kan opstå stor vævslæsion.
Jeg véd godt, at det er termer, som ftg. nok ikke forstår, men jeg bliver bare så irriteret, når han disker op med alle sine vage påstande.....
MalteFnalte
Hyperfibrinolyse opstår bl.a. ved massive traumer på vævet ved f.eks. ulykker og fødsler, hvor der kan opstå stor vævslæsion.
Jeg véd godt, at det er termer, som ftg. nok ikke forstår, men jeg bliver bare så irriteret, når han disker op med alle sine vage påstande.....
MalteFnalte
Det må du da meget gerne dokumentere, ftg.....
Hvilke kilder har du? Hmmmm?
MF
MF
Rettelse
Hæmostase betyder en blødningsstandsning 😉
Det var nok det mest ufarlige svar du kunne på ftg
[???]
... Men hvor er BEVISERNE ftg - Det kan da ikke være så svært at finde beviser mod fornuftig blodtransftion ftg - DU kom med en beskyldning uden Beviser dem der jeg meget gerne hurtigst muligt, eller kunne det være endnu en af dine løgne ftg?
Fakta er trods alt ftg, havde hun som dig ftg tilbedt "JW'Organisationen" havde hún været død som 20/21 årig første gang, og altså sidste gang i 1989, Jeg skal blankt indrømme, at det var sgutte noget jeg ville gå med til bare for at tilfredstille en bekræftelseshungrende JW'Organisation der selv er/var uden for enhver faresone, jeg har JW'Organisationen stærkt mistænkt for at ændre på bloddogmet i takt med at JW'Organisationen's familiemedlemmer får et problem.
At hun dør alligevel kan jeg leve med, men at dø grundet galmands-uvidenhed og rene kvaksalver-meninger -/metoder, er total idioti uden belæg hverken i lægeverden, i Bibelens eller i Videnskabens klare udsagn på, hvad angår "blod"-transfusion.
Har du beviser på at der dør procentuelt flere Mennesker af Blodtransfusioner end af "blodfrie" operationer, ser jeg da gerne på sådanne beviser, hvis det er mennesker hvor noget sådanne er nødvendige.
jalmar
----------------
... Men hvor er BEVISERNE ftg - Det kan da ikke være så svært at finde beviser mod fornuftig blodtransftion ftg - DU kom med en beskyldning uden Beviser dem der jeg meget gerne hurtigst muligt, eller kunne det være endnu en af dine løgne ftg?
Fakta er trods alt ftg, havde hun som dig ftg tilbedt "JW'Organisationen" havde hún været død som 20/21 årig første gang, og altså sidste gang i 1989, Jeg skal blankt indrømme, at det var sgutte noget jeg ville gå med til bare for at tilfredstille en bekræftelseshungrende JW'Organisation der selv er/var uden for enhver faresone, jeg har JW'Organisationen stærkt mistænkt for at ændre på bloddogmet i takt med at JW'Organisationen's familiemedlemmer får et problem.
At hun dør alligevel kan jeg leve med, men at dø grundet galmands-uvidenhed og rene kvaksalver-meninger -/metoder, er total idioti uden belæg hverken i lægeverden, i Bibelens eller i Videnskabens klare udsagn på, hvad angår "blod"-transfusion.
Har du beviser på at der dør procentuelt flere Mennesker af Blodtransfusioner end af "blodfrie" operationer, ser jeg da gerne på sådanne beviser, hvis det er mennesker hvor noget sådanne er nødvendige.
jalmar
----------------
Der er ingen der ønsker din kone død, Jalmar,
men det er nok noget du bliver nødt til at indse, at på et eller andet tidspunkt, så dør hun, medmindre, selvfølgelig, at hun tager imod sandheden fra Guds ord.
Med venlig hilsen, ftg.
Det er muligt at overleve Harmagedon,
men Jesus sagde: "Den der tror på mig, skal komme til live selv om han dør". (Johannes 11:25)
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvad i alverden har denne udtalelse
med emnet bloddonation at gøre? Jesus har ikke udtalt sig om emnet overhovedet?
[???]
MalteFnalte
[???]
MalteFnalte
Se til venstre, se til højre, se til venstre igen.
Hvis man skal over gaden, så må man gå over. Hvis man følger færdselsreglerne er der støst sandsynlighed for at man kommer helskindet over på den anden side.
På samme måde med Guds ord. Hvis man følger den bibelske vejledning, har man den største mulighed for at komme igennem livet, med færrest mulige skarmmer.
Med venlig hilsen, ftg.
Følger man lægernes vejledning, er der stor sandsynlighed for at man kommer sig ovenpå en blodtransfusion.
At følge Guds ord fører til evigt liv
Det er der ingen læger der kan give dig.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
At følge Guds ord fører til evigt liv
Det er der ingen læger der kan give dig.
Med venlig hilsen, ftg.
Næ - det gør Gud heller ikke.
Det evige liv består jo i, at vi giver vores gener videre til vores børn og børnebørn. Kig på dine egne afkom og se lighederne mellem din kone og dig i ungerne. Så forstår du.
Gud er jo selv livskraften, som han pustede ind i Adam - iflg. Bibelen. Men tjek lige hvad der skete på Island for ca. 20 år siden, da der opstod en ny ø fra havet. Øen er isoleret - men alligevel er et væld plante- og dyreliv dukket op af ingenting. Hvorfor? Kunne det tænkes, at Gud er overalt - altså han er selve livets kraft, og Big-bang i virkeligheden er universitets styrke? Så vi tilbeder måske alle i virkeligheden selve livet og dermed også os selv? Og kære fgt - jeg ved godt, at iflg. Bibelen er Gud en person -men hvem har lige skrevet det? Et andet menneske - ikke sandt! [l]
Der findes ikke noget der kommer af ingenting
Enhver plante der opstår kommer enten fra et frø, eller fra en stikling fra en anden plante.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Der findes ikke noget der kommer af ingenting
Enhver plante der opstår kommer enten fra et frø, eller fra en stikling fra en anden plante.
Bibelen er nedskrevet af mennesker, men inspireret af Gud. (2 Timoteus 3:16)
http://www.watchtower.org/d/bibelen/2ti/chapter_003.htm
http://www.biblegateway.com/passage/?search=2%20Timothy%203:16&version=GW
Med venlig hilsen, ftg.
Bibelen er nedskrevet af mennesker, men inspireret af Gud. (2 Timoteus 3:16)
http://www.watchtower.org/d/bibelen/2ti/chapter_003.htm
http://www.biblegateway.com/passage/?search=2%20Timothy%203:16&version=GW
Med venlig hilsen, ftg.
At følge Guds ord fører til evigt liv
Det er der ingen læger der kan give dig.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvad er det for noget pladder, vær dog bare en smule seriøs.
Gud har lovet evigt liv
til dem der adlyder ham.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Gud har lovet evigt liv
Ftg skriver: "Gud har lovet evigt liv til dem der adlyder ham"
Jo - men nu er det altså bare sådan at Gud IKKE kræver at vi skal afholde os fra blodtransfussion, - så dit forsvar for VT-vranglæren falder helt til jorden, - for vi skal naturligvis ikke efterleve menneskebud.
arres
Jo - men nu er det altså bare sådan at Gud IKKE kræver at vi skal afholde os fra blodtransfussion, - så dit forsvar for VT-vranglæren falder helt til jorden, - for vi skal naturligvis ikke efterleve menneskebud.
arres
Der står står at vi skal afholde os fra blod.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Acts%2015:29&version=ESV
Når der står at vi skal afholde os fra blod, så betyder det at vi skal afholde os fra blod. Jeg kan ikke få det til at betyde noget andet.
Med venlig hilsen, ftg.
Når der står at vi skal afholde os fra blod, så betyder det at vi skal afholde os fra blod. Jeg kan ikke få det til at betyde noget andet.
Med venlig hilsen, ftg.
Der står at vi skal afholde os fra blod. VRØVL
[???]
... Der står at I ikke må spise animalsk blod ftg - Bevis hvor der står noget andet ftg!
Og uanset hvor meget du passer på, så med mindre du er vegetar, så har du ædt kilovis af blod i tidens løb. Noget andet
er, at forbudet skurer i ørerne, da det lægeligt set er en Organtransplantation, som JV'erne af uransagelige veje godt må få.
(Mon en af JW'Honoratiorene eller familie for samme har haft et Transplantations-behov?)
Re. Betalte bloddonorer:
... Der står at I ikke må spise animalsk blod ftg - Bevis hvor der står noget andet ftg!
Og uanset hvor meget du passer på, så med mindre du er vegetar, så har du ædt kilovis af blod i tidens løb. Noget andet
er, at forbudet skurer i ørerne, da det lægeligt set er en Organtransplantation, som JV'erne af uransagelige veje godt må få.
(Mon en af JW'Honoratiorene eller familie for samme har haft et Transplantations-behov?)
Re. Betalte bloddonorer:
Talsmanden for Tysk Røde Kors i Slesvig-Holsten Jens Lichte, mener ikke, at det er vejen frem.
– Organer må ikke blive en vare, og blod er et organ.
Det støder mod vores etiske regler, hvis vi begynder at købe det, siger han.
http://www.bloddonor.dk/pdf-arkiv/donor-nyt/Donor_Nyt_64.pdf[/quote]
ftg henviser til - Acts.15:29: [quote]that you abstain from what has 1) been sacrificed to idols, 2) and from blood, 3) and from what has been strangled, and 4) from sexual immorality. If you keep yourselves from these, you will do well. [/quote] Blod relaterer tydeligvis til Dyr i ovenstående!
Da der er debattører der ikke kan engelsk, er resten på dansk:
Ap.G.15:20[quote]men skrive til dem, at de skal holde sig fra besmittelse med afguder og fra utugt og fra kød af kvalte dyr og fra blod. [/quote] Blod relaterer tydeligvis til Dyr i ovenstående!
Ap.G.21:25[quote]Men om de hedninger, der er blevet troende, har vi udsendt en skrivelse med bestemmelse om, at de skal vogte sig for 1) kød, der ofres til afguder, og 2) for blod og 3) for kød af kvalte dyr og 4) for utugt.«[/quote]Blod relaterer tydeligvis til Dyr i ovenstående!
3.Mos.17:12+14[quote]Derfor siger jeg nu til israelitterne: Ingen af jer må spise blod; den fremmede, der bor som gæst blandt jer, må heller ikke spise blod. [....] v.14 For blodet er livet i alt kød; det er dets liv. Og jeg siger til israelitterne: I må ikke spise blodet fra noget som helst kød, for blodet er livet i alt kød. Enhver, der spiser det, skal udryddes.[/quote]
Hvordan i alverden man kan spise kød uden også at spise blod, er det kun de religiøses Gud der kender svaret på.
jalmar
-------------------
[quote="ftg" post=2414395]http://www.biblegateway.com/passage/?search=Acts%2015:29&version=ESV
Når der står at vi skal afholde os fra blod, så betyder det at vi skal afholde os fra blod. Jeg kan ikke få det til at betyde noget andet.
Med venlig hilsen, ftg.
Der står blod, ganske enkelt.
Jehovas Vidner ønsker ikke at gå på kompromis med Guds lov.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvilken lov ?????
Så vis os dog den lov som Gud har givet hvor der stå at vi ikke må modtage blodtransdfussion !
arres
arres
Det er muligt at overleve Harmagedon, iflg. JW
[:X]
Fakta er at det er de samme JW alias JW'Organisationen alias JW'Ledelsen alias "den tro og kloge træl"
der lover "lødigt guld og de grønneste skove, og hvis credentials de selv skaber i strid med Bibelens klare skrift!
Beviser på ovenstående står i kø for at blive vist frem, men ftg gør som vanligt:
[img]http://norregades-glashandel.dk/User_files/S/f5637570e08bd1abca4806e7ed884a78.jpg[/img]Men faktum er for 7+mill. stakkels mennesker, at der ikke findes belæg for JW's "and" i noget Bibelsk skrift!
Prøv dog at forstå den tekst du læser ftg:
Johannes 11:25,26
Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om
han end dør. Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø. Tror du det?«
Hvorfor lever nedenstående så ikke ftg?
Russell påstod han Troede - DØD • Booze Rutherford påstod han Troede - DØD •
Knorr påstod han Troede - DØD • Franz påstod han Troede - DØD • Henschel påstod han Troede - DØD !
Fakta er ftg, det du peger på er JW'Organisationens inddeling i:
1.Rangs og 2.Rangs Troende ftg, det findes der ikke noget Bibelsk belæg for.
jalmar
------------------
Fakta er at det er de samme JW alias JW'Organisationen alias JW'Ledelsen alias "den tro og kloge træl"
der lover "lødigt guld og de grønneste skove, og hvis credentials de selv skaber i strid med Bibelens klare skrift!
Beviser på ovenstående står i kø for at blive vist frem, men ftg gør som vanligt:
[img]http://norregades-glashandel.dk/User_files/S/f5637570e08bd1abca4806e7ed884a78.jpg[/img]Men faktum er for 7+mill. stakkels mennesker, at der ikke findes belæg for JW's "and" i noget Bibelsk skrift!
Prøv dog at forstå den tekst du læser ftg:
Johannes 11:25,26
Jesus sagde til hende: »Jeg er opstandelsen og livet; den, der tror på mig, skal leve, om
han end dør. Og enhver, som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø. Tror du det?«
Hvorfor lever nedenstående så ikke ftg?
Russell påstod han Troede - DØD • Booze Rutherford påstod han Troede - DØD •
Knorr påstod han Troede - DØD • Franz påstod han Troede - DØD • Henschel påstod han Troede - DØD !
Fakta er ftg, det du peger på er JW'Organisationens inddeling i:
1.Rangs og 2.Rangs Troende ftg, det findes der ikke noget Bibelsk belæg for.
jalmar
------------------
Det er muligt at overleve Harmagedon
men Jesus sagde: "Den der tror på mig, skal komme til live selv om han dør". (Johannes 11:25)
Med venlig hilsen, ftg.
at du ikke forstår hvad det handler om...
... er efterhånden gået op for os !
Men nu er vi altså efterhånden mange der har en oprigtig interesse i hvad Bibelen VIRKELIG siger, og det er så bare rigtig trist at du ikke har evne (lyst, lov, mulighed,interesse, tid o.s.v.) til at være med på den vogn [???]
arres
Men nu er vi altså efterhånden mange der har en oprigtig interesse i hvad Bibelen VIRKELIG siger, og det er så bare rigtig trist at du ikke har evne (lyst, lov, mulighed,interesse, tid o.s.v.) til at være med på den vogn [???]
arres
Guds lov om blodet, Arres
Venlig hilsen, ftg.
Vil du gerne vide hvad Bibelen VIRKELIG siger?
Værsgo, min ven:
http://www.watchtower.org/d/bh/article_00.htm
http://www.watchtower.org/d/bh/article_00.htm
Det er altid trist når folk dør, - Fordi jeg ved
´
... det desværre ftg, det kan blandt andet være en catalysator for
udvikling af den psykiske lidelse "Borderline personality disorder"!
Begår en af forældrene selvmord er det ligeledes en catalysator -
Børn tror så godt som altid at det er deres skyld, hvis fældrene begår selvmord
eller hvis moderen dør i Barselsseng. 7 ud af 10 børn der er adopterede har en latent
skyldfølelse over at de bl.a. ikke var gode nok, for ellers havde moderen ikke forladt dem!
LÆS om det ftg ...
ftg skriver: »Det er altid trist når folk dør« Hmmm er du sikker ftg, for det er ikke min opfattelse
at det er den følelse i nærer i alle tilfælde, hvorfor jeg på det nærmeste finder udsagnet temmelig falskt [img]http://50.46.157.239/qwotes/scans/1992_does_god_care_22.jpg[/img]
Og nej tak - Der er alt for mange beviser på at JW'Organisationen er selv-overvurderet og skoser det Kristne Grundskrift.
jalmar
------------------
... det desværre ftg, det kan blandt andet være en catalysator for
udvikling af den psykiske lidelse "Borderline personality disorder"!
Begår en af forældrene selvmord er det ligeledes en catalysator -
Børn tror så godt som altid at det er deres skyld, hvis fældrene begår selvmord
eller hvis moderen dør i Barselsseng. 7 ud af 10 børn der er adopterede har en latent
skyldfølelse over at de bl.a. ikke var gode nok, for ellers havde moderen ikke forladt dem!
LÆS om det ftg ...
ftg skriver: »Det er altid trist når folk dør« Hmmm er du sikker ftg, for det er ikke min opfattelse
at det er den følelse i nærer i alle tilfælde, hvorfor jeg på det nærmeste finder udsagnet temmelig falskt [img]http://50.46.157.239/qwotes/scans/1992_does_god_care_22.jpg[/img]
Og nej tak - Der er alt for mange beviser på at JW'Organisationen er selv-overvurderet og skoser det Kristne Grundskrift.
jalmar
------------------
Det er altid trist når folk dør
uanset om de dør af den ene eller anden grund. Hvorfor du mener datteren skulle føle skyld ved jeg ikke. Moderen har lov til at træffe den afgørelse hun finder rigtig.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvad har det med Blodrtransfuasion at gøre ftg?
🙁
... Det er Nedenstående JW, som du tror følger bibelen ftg,
og det eneste ftg gør, han agerer nøjagtig som de verdenskendte aber!
→ Altså ftg, hvad er
forskellen på dig og: [img]http://norregades-glashandel.dk/User_files/S/f5637570e08bd1abca4806e7ed884a78.jpg[/img] aberne, når beviserne
tårner sig op, for endnu har du ikke jo kunne forklare hvor i bibelen der er belæg for nedenstående.😕😮:
- ○ - Kan DU ftg forklare hvor i Bibelen:
→ A)
STÅR at Kristus Jesus er en engel:
→ B)
STÅR noget om "den foranstaltning som den almægtige Gud har truffet" (= JW'ledelsen)
→ C)
STÅR: "Det ville ikke være i harmoni med Bibelens klare lære at påstå at Gud ikke har en organisation"?
→ D)
STÅR at: "JW'Organisationen er alias "den tro og kloge træl"?
→ E)
STÅR at: "JW'Organistaionen har ret til at udvælge til de 144.000 Beseglede (IKKE salvede)
→ F)
STÅR at: Mellemmanden/formidleren mellem mennesker og _?_ Ja hvem ftg - Iflg.
→ F1
"JW'Organisationen" er det "JW'Organisationen" der er formidleren mellem mennesker og ikke Gud ftg men F2 😕😮 :
→ F2
"den tro og kloge træl"? - Der er formidleren til F3:
→ F3
"De 144.000 JW'udvalgte"? - Der er formidleren til F4:
→ F4
"Énglen mikael"? - Der er formidleren til F5:
→ F5
Og her er vi så endelig kommet til "JW'guden jehova" i NT!
Man kan undre sig over hvad i alverden det er JW ikke fatter af nedenstående😮
Første Timotheusbrev 2:5
For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus,
Du må da kunne forstå så meget ftg, at det er temmelig svært at tage dig alvorligt, når dit "kildemateriale" viser sig at være JW'Organisationen, en Organisation som iflg. ovenstående i den grad mangler Bibelsk fundering, tro mig, Jeg har bådet ledt i Bibelen og hvis du ellers husker det, spurgt dig ftg, hvor i Bibelen ovenstående spøgsmål "A → F5" er at finde?
jalmar
------------------
... Det er Nedenstående JW, som du tror følger bibelen ftg,
og det eneste ftg gør, han agerer nøjagtig som de verdenskendte aber!
→ Altså ftg, hvad er
forskellen på dig og: [img]http://norregades-glashandel.dk/User_files/S/f5637570e08bd1abca4806e7ed884a78.jpg[/img] aberne, når beviserne
tårner sig op, for endnu har du ikke jo kunne forklare hvor i bibelen der er belæg for nedenstående.😕😮:
- ○ - Kan DU ftg forklare hvor i Bibelen:
→ A)
STÅR at Kristus Jesus er en engel:
→ B)
STÅR noget om "den foranstaltning som den almægtige Gud har truffet" (= JW'ledelsen)
→ C)
STÅR: "Det ville ikke være i harmoni med Bibelens klare lære at påstå at Gud ikke har en organisation"?
→ D)
STÅR at: "JW'Organisationen er alias "den tro og kloge træl"?
→ E)
STÅR at: "JW'Organistaionen har ret til at udvælge til de 144.000 Beseglede (IKKE salvede)
→ F)
STÅR at: Mellemmanden/formidleren mellem mennesker og _?_ Ja hvem ftg - Iflg.
→ F1
"JW'Organisationen" er det "JW'Organisationen" der er formidleren mellem mennesker og ikke Gud ftg men F2 😕😮 :
→ F2
"den tro og kloge træl"? - Der er formidleren til F3:
→ F3
"De 144.000 JW'udvalgte"? - Der er formidleren til F4:
→ F4
"Énglen mikael"? - Der er formidleren til F5:
→ F5
Og her er vi så endelig kommet til "JW'guden jehova" i NT!
Man kan undre sig over hvad i alverden det er JW ikke fatter af nedenstående😮
Første Timotheusbrev 2:5
For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus,
Du må da kunne forstå så meget ftg, at det er temmelig svært at tage dig alvorligt, når dit "kildemateriale" viser sig at være JW'Organisationen, en Organisation som iflg. ovenstående i den grad mangler Bibelsk fundering, tro mig, Jeg har bådet ledt i Bibelen og hvis du ellers husker det, spurgt dig ftg, hvor i Bibelen ovenstående spøgsmål "A → F5" er at finde?
jalmar
------------------
Vil du gerne vide hvad Bibelen VIRKELIG siger?
Værsgo, min ven:
http://www.watchtower.org/d/bh/article_00.htm
Vi vil ikke give vore børn en dårligere behandling
end den vi selv får. Desværre bliver der begået overgreb på vore børn, men det er vor faste overbevisning at lægebehandling uden blod er langt at foretrække frem for den behandlingsform der er standard her i landet.
Med venlig hilsen, ftg.
Overbevisninger kan desværre hverken redde jer selv eller jeres børn, når det er en blodtransfusion der er brug for.
Den højeste uddannelse man kan få
er at blive oplært af Gud. Når vi studerer Bibelen bliver vi oplært af Gud. Der findes ingen uddannelse der er højere end denne.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Oplært af Gud - ftg - Du skal da først bevise at
[:|] '
... JW's "gud jehova" er den eneste sande Gud ftg. For at gøre det ftg, må du da først og fremmest bevise at dit bagland =
JW'Organisationen er af den høje Bibelske standard du postulerer. For jeg ka' sgutte finde belæg for at JW'Organisationen
og dens postulater er af Gudommelig Bibelsk oprindelse. Jeg var naiv nok til at tro at du magtede at løte beviset, men - Nej!
jalmar
------------------------
... JW's "gud jehova" er den eneste sande Gud ftg. For at gøre det ftg, må du da først og fremmest bevise at dit bagland =
JW'Organisationen er af den høje Bibelske standard du postulerer. For jeg ka' sgutte finde belæg for at JW'Organisationen
og dens postulater er af Gudommelig Bibelsk oprindelse. Jeg var naiv nok til at tro at du magtede at løte beviset, men - Nej!
jalmar
------------------------
Re. Den højeste uddannelse man kan få
er at blive oplært af Gud. Når vi studerer Bibelen bliver vi oplært af Gud. Der findes ingen uddannelse der er højere end denne.
Med venlig hilsen, ftg.
Det er bedre at modtage undervisning fra Gud
end at rende rundt og bevise en hel masse overfor andre.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Undervisning? ftg - fra hvad for en gud ftg?
[???]
... Jeg er lidt forvirret ftg, for jeg forstår ærlig talt ikke dit svar.
Det du siger er, at det er ligegyldigt om man har Bibelsk belæg for sin Tro eller ej, bare man Tror.
Du tilbeder en "gud jehova", som du ikke kan/vil forklare, en "gud jehova "hvis eksistens beror "JW'organisationens" bibelske ret til at definere "gud jehova", en Bibelsk ret, som ftg tydeligvis hverken kan eller vil vil forklare ftg. Mystisk -
jalmar
--------------------
... Jeg er lidt forvirret ftg, for jeg forstår ærlig talt ikke dit svar.
Det du siger er, at det er ligegyldigt om man har Bibelsk belæg for sin Tro eller ej, bare man Tror.
Du tilbeder en "gud jehova", som du ikke kan/vil forklare, en "gud jehova "hvis eksistens beror "JW'organisationens" bibelske ret til at definere "gud jehova", en Bibelsk ret, som ftg tydeligvis hverken kan eller vil vil forklare ftg. Mystisk -
jalmar
--------------------
Det er bedre at modtage undervisning fra Gud
end at rende rundt og bevise en hel masse overfor andre.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvis du har ret
står der så ikke at du ikke må modtage " blod i nogen form" ?
sille
sille
Der står at man skal afholde sig fra det.
(Apostelgerninger 15:28-29)
Det har aldrig været tilladt at indtage blod under nogen som helst form.
Hvis du vil læse lidt om blodet, så har jeg noget her: http://www.watchtower.org/d/hb/index.htm
Med venlig hilsen, ftg.
Det har aldrig været tilladt at indtage blod under nogen som helst form.
Hvis du vil læse lidt om blodet, så har jeg noget her: http://www.watchtower.org/d/hb/index.htm
Med venlig hilsen, ftg.
Sandheden er let at forstå:
Selvfølgelig står der det. "Any manner of blood". Og da er det tale om dyreblod. At tage imod blod eller bloddeler fra mennesker er jo kanibalisme, og vi ved jo godt at mange blev forferdet da Jesus ba dem "drike hans blod og ede hans kød". Men Jesus menede kun at man drak hans blod og åd hans kød SYMBOLSK ved at ta imod vin og brød. Lige fuldt er det KUN de med himelsk håb som kan drike og ede vin og brød. Det betyder nemlig at de "døbes til døden". Fordi "kød og blod IKKE kan arve Guds rige", må altså de salvede 144000 dø for at kome hjem til sine boliger i himelen.
Sande kristne vidner for Jehova (ikke lovløshedens menneske/Vagttårnet) leser hele slkriftstedet i Apostelgerningene 15:28,29 og merker seg at det at afholde seg fra blod og hor er "af de helt nødvendige ting". Lige lide som man således kan ede lille blod, kan man drive lille hor. Den onde Vagttårnledelse består i dag af ulver som har sneget seg ind og som driver de stakkels "andre får" mod stupet. Derfor er også "kærligheden blit kold hos de flæste indenfor", men om lille tid skal "de som har sat seg øverst setes nederst". Det blir en gledens dag for alle sandhedssøgende menesker på jorden.
Sande kristne vidner for Jehova (ikke lovløshedens menneske/Vagttårnet) leser hele slkriftstedet i Apostelgerningene 15:28,29 og merker seg at det at afholde seg fra blod og hor er "af de helt nødvendige ting". Lige lide som man således kan ede lille blod, kan man drive lille hor. Den onde Vagttårnledelse består i dag af ulver som har sneget seg ind og som driver de stakkels "andre får" mod stupet. Derfor er også "kærligheden blit kold hos de flæste indenfor", men om lille tid skal "de som har sat seg øverst setes nederst". Det blir en gledens dag for alle sandhedssøgende menesker på jorden.
Der står at man skal afholde sig fra blod.
(Apostelgerninger 15:28-29)
Det har aldrig været tilladt at indtage blod under nogen som helst form.
Hvis du vil læse lidt om blodet, så har jeg noget her:
http://www.watchtower.org/d/hb/index.htm
Med venlig hilsen, ftg.
Det har aldrig været tilladt at indtage blod under nogen som helst form.
Hvis du vil læse lidt om blodet, så har jeg noget her:
http://www.watchtower.org/d/hb/index.htm
Med venlig hilsen, ftg.
øhhh !
Du skriver - Det har aldrig været tilladt at indtage blod under nogen som helst form.
HVORFOR gør du/I det så ?
sille
HVORFOR gør du/I det så ?
sille
Hvis det var tilladt at indtage blod
ville det have stået i Bibelen.
Gud har givet os et forbud, og det er ikke blevet ophævet.
Med venlig hilsen, ftg.
Gud har givet os et forbud, og det er ikke blevet ophævet.
Med venlig hilsen, ftg.
øhhh, igen
det var langt fra et svar
spørgsmålet lød - HVORFOR gør I det så ??
sille
spørgsmålet lød - HVORFOR gør I det så ??
sille
Vagttårnets blodedende kanibalisme
Vagttårnet tillader at enhver af deres medlemer efter egen samvitighed kan indtage blodprodugter som hemoglobin,albumin etc. Det vil således IKKE føre til nogle sanktioner fra organisasjonen over for det enkelte medlem dersom vedkomende i en givet situasjon anmoder blodbanken om at for eksempel tilføre hans/hennes krop albumin udvundet fra 100 blodposer hengende i blodbanken. Det utrolige er at Vagttårnet samtidig sier at ALT blod som har forlat kropen skal helles til marken og IKKE benytes. Det hykleriske Vagttårnet viser her at det slet ikke er samsvar melom deres liv og lære. Lig fariseerne "sier de en sag,men gør en anden". De bryder således Jehovas lov og kvalificerer til Paulus omtale af "lovløshedens menneske". De ulver som har infisered styrelsen af Vagttårnet "haver sat seg øverst,men skal setes nederst" om kort tid når Jehova griber ind. Da vil ale ulydige - lig deg FTG - bli forkasted af Jehova fordi dere ikke gav agt på advarselen.
Vagttårnet er læt at afsløre!
Jeg kan se at du IKKE svarer på hvordan Vagttårnmedlemene må la alt blod der går ud af kropen gå til marken slig deres litteratur krever, medens dere derefter går ind i blodbankene for at ta til jer bestanddeler af blodposene til eget brug af netop det blodet som IKKE er gåt til marken. Dere er virkeligt verdens største hyklere, og Bibelen omtaler dere som fariseere. Dere sier en sag,men gør en anden. Phøyy!
Det ville have stået i Bibelen påstår ftg
😖
... Men af en eller anden grund, er det ikke alt der hører ind under:
Det ville have stået i Bibelen påstår ftg for JW'Organisationen er Fredhellig
for ftg - MEN bestemt ikke for undretegnede, for ...
Fakta er ftg, med brug af dine egne ord, det "ville det have stået i Bibelen"...
Hvis JW'Organisationen havde rod i Bibelen -
Hvis JW'Organisationen var alias Trællen -
Hvis JW'Organisationen var Mellemmand -
Hvis JW'Organisationen var Guds Foranstaltning -
Hvis JW'Organisationen var Guds eneste talerør -
Hvis JW'Organisationen havde retten til de 144.000 -
Hvis JW'Organisationen var eneste mulighed for frelse -
Hvis Kristus Jesus havde tre x parousia -
Hvis Kristus Jesus var en englen mikael ftg -
Kan ovenstående ikke påvises ftg er det tydeligvis en LØGN
Man kunne jo være så nederdrægtig at man lod spørgsmålet om en reel påvisning
være et spørgsmål om det temmelig nærliggende re. JW'Organisationen: FUP eller FAKTA -
jalmar
... Men af en eller anden grund, er det ikke alt der hører ind under:
Det ville have stået i Bibelen påstår ftg for JW'Organisationen er Fredhellig
for ftg - MEN bestemt ikke for undretegnede, for ...
Fakta er ftg, med brug af dine egne ord, det "ville det have stået i Bibelen"...
Hvis JW'Organisationen havde rod i Bibelen -
Hvis JW'Organisationen var alias Trællen -
Hvis JW'Organisationen var Mellemmand -
Hvis JW'Organisationen var Guds Foranstaltning -
Hvis JW'Organisationen var Guds eneste talerør -
Hvis JW'Organisationen havde retten til de 144.000 -
Hvis JW'Organisationen var eneste mulighed for frelse -
Hvis Kristus Jesus havde tre x parousia -
Hvis Kristus Jesus var en englen mikael ftg -
Kan ovenstående ikke påvises ftg er det tydeligvis en LØGN
Man kunne jo være så nederdrægtig at man lod spørgsmålet om en reel påvisning
være et spørgsmål om det temmelig nærliggende re. JW'Organisationen: FUP eller FAKTA -
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2416440]Hvis det var tilladt at indtage blod
ville det have stået i Bibelen.
Gud har givet os et forbud, og det er ikke blevet ophævet.
Med venlig hilsen, ftg.
Dømmesyge farisæere
Det var farisæerne der var dømmesyge. Jesus sagde: "De binder tunge byrder sammen og lægger dem på folks skuldre, men selv vil de ikke røre dem med en finger." (Mattæus 23:4)
Jehovas Vidner overholder Guds lov om blodet fordi vi har kærlighed til Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
Jehovas Vidner overholder Guds lov om blodet fordi vi har kærlighed til Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvad i alverden har "Dømmesyge farisæere" at gøre
[???]
... Blodtransfussion?
... Blodtransfussion?
Jehovas Vidner overholder Guds lov om blodet fordi vi har kærlighed til Gud.[/quote]
Hvad for en gud ftg - Sålænge du ikke kan svare på hvor Vagttårnet er nævnt i Bibelen, kan du ikke påstå at det er Bibelens Gud som du indirekte gør i ovenstående ... For hvis Vagttårnet havde noget med Bibelen at gøre "ville det have stået i Bibelen"
Husk ftg:
Hvis JW'Organisationen havde rod i Bibelen -
Hvis JW'Organisationen var alias Trællen -
Hvis JW'Organisationen var Mellemmand -
Hvis JW'Organisationen var Guds Foranstaltning -
Hvis JW'Organisationen var Guds eneste talerør -
Hvis JW'Organisationen havde retten til de 144.000 -
Hvis JW'Organisationen var eneste mulighed for frelse -
- ○ - Med ftg's egne ord: "ville det have stået i Bibelen"
Hvis ikke ovenstående står i Bibelen ftg hvad så med JW'Organisationens persistente henvisninger til at det er iflg. Bibelen?
Kan du forklare mig det ftg?
[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2416550]Dømmesyge farisæere
Det var farisæerne der var dømmesyge. Jesus sagde: "De binder tunge byrder sammen og lægger dem på folks skuldre, men selv vil de ikke røre dem med en finger." (Mattæus 23:4)
Jehovas Vidner overholder Guds lov om blodet fordi vi har kærlighed til Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
har du fundet gud?
nej! der er jo nok en grund til at han gemmer sig sådan, nok mest fordi, han ikke findes ;)
Hvor høj en uddannelse mener du og af hvilken art?
[???]
.. Jehovas Vidner gør, hvad
hvor bliver svaret af fra dem med den højeste uddannelse ??
sille
har du fundet gud?
[(:]
Selvfølgelig findes "han", om ikke andet, så som et
fantasiprodukt dygtigt lagret i halvtomme og tomme hjernekister.
jalmar
Selvfølgelig findes "han", om ikke andet, så som et
fantasiprodukt dygtigt lagret i halvtomme og tomme hjernekister.
jalmar
nej! der er jo nok en grund til at han gemmer sig sådan, nok mest fordi, han ikke findes ;)
Det største bibelundervisningsarbejde nogen sinde.
Udover den bibelundervisning Jehovas Vidner modtager gennem den trofaste og kloge træl, leder Jehovas Vidner mere end 7 millioner gratis bibelkurser med andre. Der undervises i Bibelen overalt på jorden, Jalmar.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
sludder ftg....
...den undervisning som f.eks Babtistkirken udfører overgår på alle måder det som VT-selskabet praler af !
arres
arres
Guds lov om blodet, ftg....
...handler om dyreblod, og har ikke noget som helst med blodtransfussion at gøre !
ftg, - nu må du altså prøve at sætte dig lidt ind i hvad Bibelen i virkeligheden siger, i stedet for at læne dig op af menneskebud.
arres
ftg, - nu må du altså prøve at sætte dig lidt ind i hvad Bibelen i virkeligheden siger, i stedet for at læne dig op af menneskebud.
arres
hvad du ikke selv forstår
kan du ikke lære andre ftg, JV følger vagttårnet, de følger ikke biblen, og jehovas vidner følger ikke biblen, og i forstår den heller ikke.
Det er kun godt at der undervises i Bibelen
Folk har brug for at lære Bibelen at kende.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
sludder ftg.... sludder arres .....
[(:]
... Det Baptistkirken underviser i er i Bibelen!
Det JW'Organisationens logrende efterløbere underviser i er "What the Bible [læs JW'Organisationen] Really Teaches" (kender ikke den danske titel😖)!
En anden ting er, at Bibelen er de Kristnes "Hellige bog", og strengt taget er JW'erne
jo kun wannabe's hvorfor deres "hellige bog" NWT jo hverken er en Bibel eller en bibel!
jalmar
------------
... Det Baptistkirken underviser i er i Bibelen!
Det JW'Organisationens logrende efterløbere underviser i er "What the Bible [læs JW'Organisationen] Really Teaches" (kender ikke den danske titel😖)!
En anden ting er, at Bibelen er de Kristnes "Hellige bog", og strengt taget er JW'erne
jo kun wannabe's hvorfor deres "hellige bog" NWT jo hverken er en Bibel eller en bibel!
jalmar
------------
sludder ftg
...den undervisning som f.eks Babtistkirken udfører overgår på alle måder det som VT-selskabet praler af !
arres
sludder ftg.... sludder arres ..... P.s. .....
[(:]
... Bogen "What the Bible Really Teaches" kan jo kun oversættes til
-○- Hvad "Bibelen virkelig lærer"
for jeg mener at det sgu da er temmmelig svært at lære en Bibel noget som helst!
[:|]
jalmar
... Bogen "What the Bible Really Teaches" kan jo kun oversættes til
-○- Hvad "Bibelen virkelig lærer"
for jeg mener at det sgu da er temmmelig svært at lære en Bibel noget som helst!
[:|]
jalmar
godt set jalmar
....du har helt ret 🙂
arres
arres
Bibel eller ej. "Sagnet om den vise sten består"
❓
... De gamle Medicinmænd, troldmænd, Augurer og alkymister prøvede, at finde et middel til at lave jern eller andre metaller til guld - Og mange påstod i tidens løb at det lykkedes, og nogle enkelte påstod endda, at det lykkedes over al forventning.
På samme måde forsøger JW'Organisationens lære at få folk til at tro på at de har de vises sten, fakta er bare at JW'Org. hverken har, eller har fundet de vises sten, men de har fået en hulens masse penge for at "lede efter samme sten", som i deres retorik hedder sandheden.
Heri ligger den faktiske sandhed om sagnet gemt, at der vitterlig var alkymister der kunne lave guld, rigtig meget guld!
Det eneste det krævede var uvidende investorer!
jalmar
... De gamle Medicinmænd, troldmænd, Augurer og alkymister prøvede, at finde et middel til at lave jern eller andre metaller til guld - Og mange påstod i tidens løb at det lykkedes, og nogle enkelte påstod endda, at det lykkedes over al forventning.
På samme måde forsøger JW'Organisationens lære at få folk til at tro på at de har de vises sten, fakta er bare at JW'Org. hverken har, eller har fundet de vises sten, men de har fået en hulens masse penge for at "lede efter samme sten", som i deres retorik hedder sandheden.
Heri ligger den faktiske sandhed om sagnet gemt, at der vitterlig var alkymister der kunne lave guld, rigtig meget guld!
Det eneste det krævede var uvidende investorer!
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2418284]Det er kun godt at der undervises i Bibelen
Folk har brug for at lære Bibelen at kende.
Med venlig hilsen, ftg.
hvad du ikke selv forstår
kan du ikke lære andre ftg, JV følger vagttårnet, de følger ikke biblen, og jehovas vidner følger ikke biblen, og i forstår den heller ikke.
Hej sveland
Jeg tror ikke at ftg forstår, uanset hvad han ikke forstår.
kan du, ftg, ikke svare igen, igen, igen, . . . .
hvad mener du med "under nogen som helst form"
sille
sille
det er ham,
ftg der hele tiden praler med hvor klog han er men han svarer jo ikke
sille
sille
det er ham, - Jo da, men når klogskaben er givet
😖
... er givet af en "gud jehova", hvis jordiske tågehorns oprindelse ganske vist er af samme "gud jehova",
men når man ser nærmere på sagen, kan man sige og vice versa, sådan at forstå, at dykker man længere
ned i dyndet, er samme "gud jehovas" oprindelse lidt for tæt forbundet med samme Organisation, endskønt
postuleret at stamme fra de ædle Kristne Skrifter.
I disse skrifter er det desværre for Organisationens logrende appendix, ikke muligt
at spore noget der tilnærmelsesvis minder om en Organisationen af omtalte kaliber -
Ergo den af en hvis herre omtalte form for klogskab, er alene tæt forbundet
med en hvis Organisationen, og funktionerer ikke på nogen måde uden samme.
- ○ - JW'Organisationen skriver følgende:
-○- BARE 5 STEPS ER VEJEN TIL ET SUCCESFULDT LIV!
1)
Pas på ikke at blive formet af denne verdens værdier.
2)
Læs og mediter Guds ord dagligt.
3)
Lad Bibelen råde i dit liv.
4)
Gør Gud til din ven.
5)
Frygt den sande Gud, og hold hans befalinger.
jalmar
... er givet af en "gud jehova", hvis jordiske tågehorns oprindelse ganske vist er af samme "gud jehova",
men når man ser nærmere på sagen, kan man sige og vice versa, sådan at forstå, at dykker man længere
ned i dyndet, er samme "gud jehovas" oprindelse lidt for tæt forbundet med samme Organisation, endskønt
postuleret at stamme fra de ædle Kristne Skrifter.
I disse skrifter er det desværre for Organisationens logrende appendix, ikke muligt
at spore noget der tilnærmelsesvis minder om en Organisationen af omtalte kaliber -
Ergo den af en hvis herre omtalte form for klogskab, er alene tæt forbundet
med en hvis Organisationen, og funktionerer ikke på nogen måde uden samme.
- ○ - JW'Organisationen skriver følgende:
-○- BARE 5 STEPS ER VEJEN TIL ET SUCCESFULDT LIV!
1)
Pas på ikke at blive formet af denne verdens værdier.
2)
Læs og mediter Guds ord dagligt.
3)
Lad Bibelen råde i dit liv.
4)
Gør Gud til din ven.
5)
Frygt den sande Gud, og hold hans befalinger.
jalmar
[/quote]
[quote="Anonym" post=2418990]det er ham,
ftg der hele tiden praler med hvor klog han er men han svarer jo ikke
sille
I år døde en JV'er under en hjerteoperation på OUH
[:|]
... Ifølge Jyllandsposten d.29-7-2011
Gad vide hvilken forudsætninger udover at være JV'er Gerhard Nielsen har,
siden han kan argumentere mod eksperterne på Odense Universitets Hospital?
jalmar
... Ifølge Jyllandsposten d.29-7-2011
De seneste 10 år har Overlæge Henrik Schmidt oplevet omkring fem
patienter dø i forbindelse med operationer, fordi de ikke har fået tilført blod.
↓
I år døde et Jehovas Vidne under en hjerteoperation på operationsbordet
[/quote]
[quote]
Gerhard Nielsen, sekretær i Jehovas Vidners Hospitalsinformation, kender ikke til de fem dødstilfælde, men han mener, det er en overforenkling at påstå, at de er døde, fordi de ikke har fået blod. Han tror, de er døde på grund af uhelbredelig sygdom, eller fordi det ikke lykkedes at standse deres blødninger.
Gad vide hvilken forudsætninger udover at være JV'er Gerhard Nielsen har,
siden han kan argumentere mod eksperterne på Odense Universitets Hospital?
jalmar