franskmændene, selvom de i århundreder har haft et elitært skolesystem, så er de ikke blevet rigere end os. Vi har oven i købet en bedre fordeling af rigdommene.
tilføjet af yal
kun hvis du
vurderer efter penge.
Frankrig er efter min mening rigere på en del flere ting end Danmark. Ex: Kunst, kultur, arkitektur, gastronomi.
tilføjet af Assessment
Ja det er ok
men de har et skolesystem som er elitært, og som frembringer mennesker, der kommer direkte ind i stats administrationen og/eller bliver politikere.
Landet er også større, så de har et større udvalg af mennesker at vælge fra.
Konklusion Frankrig burde styres af de klogeste mennesker i Frankrig måske endda i Europa, alligevel er de ikke de rigeste på velstand. Måske er det sådan, at disse mennesker, når de får magt ikke gider at ændre noget. Hvorfor skulle de?
tilføjet af yal
tja
men arbejder franskmænd ikke kortere end danskere?
tilføjet af ditte27
Sikke noget sludder...
For det første bliver man kun politiker, hvis man har gået på én bestemt skole (École nationale administration) - dette resulterer i en alt for ensformig tankegang hos de studerende; der kommer simpelthen ingen nytænkende eller innovative politikere ud af det, så det er langt fra de bedste mennesker, der styrer landet... Frankrig har et par få eliteskoler (HEC, som den primære), men kommer du fra andre ècoles de commerce (som adskiller sig kraftigt fra universiteterne) er du ikke nær så sikker på at blive til noget, selvom du måske i virkeligheden er bedre, end en, fra HEC. Det vil altså sige, du kan være den mest ubegavede person i hele Frankrig, men har du et diplom fra HEC, er ALT andet ligegyldigt...
Det er rigtigt, at Frankrig har et KÆMPE antal offentlige ansatte, men de skaber jo ikke vækst, tværtimod, deres lønninger er jo på passiv-siden i budgettet - og det er jo blandt andet derfor, at Frankrig har et kæmpestort underskud...
Derudover, har Frankrig et meget indviklet skattesystem, hvad angår private firmaer, og dette lægger uden tvivl en dæmper på investeringerne fra udenlandske virksomheder...
Der er meget mere i det, men jeg stopper her med at sige, at dit indlæg ikke virker gennemtænkt, det mangler dybde og saglighed...
tilføjet af ditte27
Det er også almindelig kendt...
...At man præsenterer alle sine data, før man kommer med sine udsagn...
tilføjet af ditte27
Tilføjelse...
Og et lands BNP pr capita er jo ikke kun baseret på det pågældendes lands uddannelsessystem og struktur... Så på den måde hænger dit indlæg jo ikke sammen...
tilføjet af Assessment
Der er ting, man kan være
betænkelig over for. Vi har f.eks olie. Jeg ved ikke om Frankrig har adgang til råstoffer i nævneværdig grad. På den anden side har jeg heller ikke set gode argumenter for et elitært uddannelses system.
Iøvrigt hvad er en god uddannelse, man lærer noget, men er det det rigtige, man lærer? Jeg synes uddannelser altid halter lidt bagefter virkeligheden.
tilføjet af ditte27
Det gør de også...
Men det gode ved det franske skolesystem, (og andres), synes jeg, er at praktikophold hos virksomheder er obligatoriske.. Det er virkelig nyttigt, og noget, jeg synes skulle indføres i DK. Så får man ligesom en anden drejning på det hele. Ikke nok med man SKAL, alle de franske studerende søger frivilligt praktikophold i deres sommerferie, for senere at kunne skrive det på cv'et.. I Frankrig er det nemlig den praktiske erfaring, som er altoverskyggende... (Det, og så navnet på din skole...)