Brud på skattestop for folkesundhedens skyld?

Vi er for fede, vi ryger for meget og det står generelt sløjt til med danskernes sundhed.
Jacob Axel Nielsen, Danmarks sundhedsminister giver nu udtryk for, at han på trods af skattestop- og afgiftsstop, ønsker at hjælpe de danskere der lever usundt ved at hæve afgifterne for tobak, alkohol og sukker.
Der er ingen tvivl om, at for mange mennesker kunne en livsstilsændring vende den negative tendens, men vil det hjælpe noget at sætte diverse afgifter i vejret og dermed ramme rygerne, de fede og andre på pengepungen?
Vil en sådan plan, iøvrigt, gøre at det bliver "lovligt" for regeringen at ændre på diverse skatter, hvis bare det er til fællesskabets og samfundets gode?

Under Nyrup blev afgifterne sat voldsomt ned på sprut og smøger - simpelthen fordi danskerne tog over grænsen. Folk vil have deres sprut og smøger billigt og ingen rejse er for lang for det😉Så hvis vi sætter afgifterne op igen, så ryger vi tilbage til tiden før, hvor hver 3. øl der blev drukket i Danmark var købt i tyskland.
Det der er brug for er en holdningsændring, så lysten til den sunde livsstil kommer indefra - og det bliver rigtig svært. Det nytter ikke noget at skælde ud og skrækkampagner har tit den modsatte effekt. Kampagner for en sund livsstil har det desuden med at ramme forbi storforbrugerne, der typisk er kortuddannede, hvis de overhovedet har en uddannelse.

Når de kunne sætte momsen ned på sunde fødevarer.

Her er iøvrigt links til den omtalte historie:
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1037941.ece
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/07/28/003216.htm

De tre partier tager vel imod sundhedsministerens forslag, som man kan læse her:
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/07/28/094854.htm
Dog har de tre partier, hver især, yderligere tanker om hvordan planen skal se ud.
For mig at se skal der arbejdes godt på at fuldbyrde denne "enighed" på området. Venstre skal, som det skeptiske parti, overbevises. Alt dette kan blive en svær akt, men positivt er det dog, at vores folkevalgte tænker på vores ve og vel.

Så bør man sænke moms og afgifter på frugt og grønt tilsvarende, ellers nytter det ingenting.
Løvemor

Desuden skulle det gøres klart, at det faktisk er lige så nemt at spise et stykke frugt eller en grøntsag som det er at åbne en pose chips eller slik. En ting jeg selv har haft lidt svært ved at indse. 😖

ansvar for os selv blevet af?
Hvor har vi tabt den?
Det er ikke de folkevalgte der skal tænke på vores ve og vel - det er vores egen opgave og pligt!
Hvilket "jeg ved bedre" samfund er det, du ønsker? Ved jeg bedre end du, eller er det omvendt?
Jeg tror ikke at prisstigninger på usunde fødevarer vil ændre en tøddel m.h.t. forbrug i befolkningen. Det vil være det samme som med cigaretter og anden tobak; de, der gerne vil have varen, betaler hvad det koster - og længere er den ikke.
Den eneste fordel jeg kan se, at de højere priser som formentlig vil være en form for afgift, vil skæppe godt i statskassen - andre fordele kan jeg slet ikke få øje på.

Hvis sundhed betyder noget fjerner man de urimelige skatter inkl. moms på sunde fødevarer.
Længere er den ikke.
Men det handler som sædvanlig ikke om sundhed. Det handler om skat og mere af den!
Men måden budskabet frembringes på er designet til, at tale til den dårlige samvittighed og dermed få 'lov til at hæve skatten'.

Nytter ikke noget at sætter priserne op på smøger og usundt mad. Det endste der sker ved at sætte priserne højt, er at der kommer flere penge i kassen til skattefar.
Hvis de vil have et sundt danmark, så forbyd smøger og slik. Gør det ulovligt.
Men på den anden side hjælper det heller ikke at gøre tingene ulovligt, folk kan alligevel skaffe sig de ting de vil have, ligesom der stavid er narko & hash i danmark.
Det som vil hjælpe er at prøve at lære mennesker til at forstå det er usundt og bedre undervise dem hvad konsikvensen er...
Mvh statsminerster

et eksempel. 600 kr for et gram kokain. men der er stadig narkomaner!!!
nu er det ikke kun de fede der lever usundt!! jeg tror det skader mere end det gavner når det kommer til stykket, nok er der nogen der holder op med at ryge fordi de ikke gider give feks.45kr for en pakke. men der findes andre måder at skaffe det på, ik? alkohol, mon ikke alkoholikerne nok skal skaffe deres øl osv. uanset prisen? det tror jeg nu nok. og de unge er lige så snedige og skaffer det også hvis de vil!
med hensyn til den usunde kost, tror jeg vi allerede er godt på vej, det er blevet mindre (fedt) at spise usundt og den tendens tror jeg vil fortsætte, hvis skoler, medier og andre indflydelsesrige grupper stadig bliver ved med at minde os om det!
næh i stedet for at prøve at tjene penge på usunde folk ved at sætte afgifter op, skulle vores kære regering istedet vise danskerne at de tager sundheden alvorligt og gøre det lettere at få adgang til feks. en diætist som kan hjælpe en på rette vej. måske ved hjælp af tilskud, de er jo hammer dyre, jeg har ikke råd til en samtale med sådan én. selvom jeg uhyggeligt gerne ville, for både min egen men også min datters skyld!

Han kunne jo vælge at bruge indtægten fra skatten til at give stats støtte til frugt og grønt.
Men umiddelbart har jeg ikke hørt at det skulle være foreslået af den gode minister, så det er nok blot en skjult skatte stigning.
Hvis der samtidig kom en skatte lettelse på frugt og grønt så synes jeg ideen er (om ikke god så) ok. Det er bare lidt bøvet at vi skal til at bruge penge på at administrere et sådant afgifts system bare fordi at der er nogle fede tåber der ikke fatter at det nok ville være en go ide at holde sig fra de fede/søde sager.
Jeg ville hellere synes om at fede skulle betale ekstra for flybiletter og selv skulle betale deres knæoperationer, handicap hjælpemidler og andre fedme relaterede udgifter som de påfører det offentlige.
vh sunde søren

Er man "overvægtigt nok", så kan man gå til sin læge og få en hendvisning til en diætist, på det offentliges regning. Det fik jeg.
Jeg gik op til min læge og spurgte om jeg kunne få en hendvisning til en diætist. Min læge regnede min BMI ud, og den var over en bestemt grænse, så fik jeg en hendvisning. Jeg ventede 7 mdr. også kom jeg til. De mdr. var vær at vente, for jeg har sparet mange penge ved at gå til diætist i den offentlige sektor.
En privat diætist koster min. 500 kr per gang.
Jeg kan gå gratis i 6 mdr. og derfter skal jeg klare mig selv.

jeg selv en meget tyk pige, prøver at tabe mig og leve sundt, men er på su og usund mad er bare BILLIG har ikke råd til det sunde, selvfølgelig køber jeg det sunde, må bare låne penge til det. det handler om velvær i mit vedkommen🙂

at lære dig selv at prioritere dine midler anderledes. Er det rigtigt at du skal holdes i hånden, som et lille barn?
Kan du ikke selv? Eller nyder du opmærksomheden :-)
At tabe sig handler om andet end sund kost. Motion er en vigtig ting.
Iøvrigt er usund mad dyr af helvede til. Det er en skrøne at påstå det modsatte. Du burde tage på et højskoleophold hvor emnet er sund kost og motion. Så skal du bare se ting og sager.
Til sidst, hvis regeringen skal til at blande sig i dine madvaner er helvede løs! Så kommer du til at arbejde over til du bliver 60! Så dyre er de elendige løsninger politikerne kommer med.

Men afgifter i sig selv vil ikke gore meget ved folkesundheden, men det vil klart hjalpe po befolkningens sammen med andre tilag.
Hvor man jo burde kunne finde ud af at indfore 5 timers idrat po skoler og udddannelse institutioner om ugen og dette galder ogso po alle andre institutionmer hvor det er helt grotesk at opleve at inde for vores behandlings sysem er der ingen steder hvor der trives en storre indaktivitet og femme rammer mest de fattige og udstodte idet danske samfund. Samt ved man ogso jo bere fysisk des bedre indlarring og idrat bode medvirker til at skabe sociale netvark og nedbrude sociale klasse skald i samfundet.
Og det er bedre idrats instuktore ind diatister der i mange tilfalde lever deres liv igennem at belare andre om hvordan man skal spisse og alel der bruger sunde fo0rnuft ved at de i de andre nordiske lande har en langer leve alder en os i Danmark tros de vokset op emd en meget mer esparsom kost under krigen og krisen i 30 orene.
Men den gang havde de meget mere fysisk aktivitet ved at skulle i skolen og skulle hjalpe til med mark arbejde eller skov arbejd enor de kom hejm fra skolen i dag sider de felske ned foran computer og har man so lidt tilbojlighed til tage po i vagt bliver man hurtigt for tyk og ikke just fremmer ens velvare eller mulighed for delatge i det sociale liv.
Mvh.

I mange tilfælde er folk faktisk blevet ekstremt overvægtige inden de får henvisning til diætist.
En der "bare" vejer 10 eller 15 kg for meget kan ofte ikke få hjælp til diætist fordi en sådan overvægt ikke skønnes at kunne være livstruende og fordi der stadig er en fejlagtig opfattelse af, at det med overvægt og mad kun er et spøgsmål om viljestyrke.
7 mdr.´s ventetid på en diætist synes jeg dæleme også er meget. Det er godt at det har været virksomt for dig, men 7 mdr. kunne jo være nok til i nogle tilfælde at fordoble den overvægt der allerede er der eller i hvert fald forværre den drastisk undervejs.
Og så mener jeg at diætist skal være kombineret med motion. Fik du motion på recept sammen med henvisning til diætist? For det synes jeg nemlig også at man skulle benytte noget mere og langt før de grænser der er sat idag.
Det er bedre at tage tingene i opløbet end at vente til det er gået helt galt hvis man selv er motiveret for det.

Gud hvor er jeg træt af at folk der ikke behøver at tænke på penge altid råber "prioritering!" når bl.a studerende eller andre lavindkomstgrupper har svært ved at få pengene til at slå til ordentlig mad.
Hvis man spiser på mcdonalds hver dag har du ret i at usund mad er dyr. Men hvis man eksempelvis går i almindelige dagligvarebutikker så er der oftere tilbud på f.eks færdigretter og andre underlødige fødevarer end der er på meget fedtfattige kødtyper, økologisk grønt osv.
I øvrigt handler sundhed jo ikke kun om fedtprocent men også om gode råvarer og de kan være svære at finde til en rimelig pris.
Jeg kan oplyse dig om at hvis man studerer i én af de store studiebyer (hvilket man er tvunget til for at tage deres specifikke uddannelse) så koster en kollegie-bolig snildt mellem 2000 og 3000 kroner om måneden, også selvom den ikke ligger i midtbyen eller lige op af studiestedet. Priserne på studieboliger er røget gevaldig i vejret de senere år og SU-støtten er ikke steget tilsvarende. Det betyder at rigtig mange lever af leverpostejmadder og pasta med ketchup, hvilket ikke er specielt hensigtsmæssigt i tilfælde af overvægt eller andet ønske om at leve sundt.

jeg er helt enig det er okay at sætte afgifterne op på de sundhedsskadelige ting... men KUN hvis afgifterne sættes ned på de sunde fødevarer

Hvis forhøjelsen på usunde ting kommer til at stå alene, virker det mere som et forsøg på at få mere i statskassen.
Løvemor

- hvor meget det kommer til at skæppe. Inden afgifterne faldt var hver 3. øl der blev drukket i Danmark indkøbt i Tyskland. Det er nok den løsning hr. og fr. Dammark vælger. De der hænger fast i afhængighed af såvel tobak som alkohol, de skal nok skaffe det alligevel, der verden bliver bare endnu mere sølle end den er i forvejen.
- "Fælles bedste" mig et vist sted!
- Gad vide om nogen har lavet en aftale med Fleggaard?`Han må da vente i spænding.
- Nej de skulle frigive hashen skulle de, og hive nogle afgifter ind ad den vej. Det ville give lidt ro blandt rockerne og indvandrebanderne at den "varegruppe" blev taget ud. Hellere det end give alt-mulig-pusherne flere muligheder og forretningsområder.
- For mig er det her fuldstændig hul i hovedet.
- Og den der kvabsede sundhedsminister, der sad og stønnede i morgen tv - gider jeg end ikke kommentere.

- "præsenter det på en spiselig måde" - det er pinligt, så dumme de tror vi er.

Pusherne skal jo også leve...😃

eller hale i regeringens politik! Heller ikke på sundhedsområdet, jeg kan huske en
diskussion for ikke så længe siden mellem Lars Løkke og Holger K, hvor Lars nærmest
står og gør nar af Holger fordi Holger er bekymret over folkesundheden i forbindelse
med at Lars nedsætter afgiften på spiritus.
Jeg tror ikke et sekund på at Jacob ønsker at "hjælpe" andre end statskassen og dermed
sig selv, hvorfor taler han ikke samtidigt om at nedsætte momsen på sunde føde-varer?
Iøvrigt tar folk vel bare ned og handler i grænse-butikkerne hvis forslaget kommer
igennem.

- er dog ikke enig i dine betragtninger om hash.
"Min model" vil så absolut være differentieret moms - som f.eks. i Tyskland. Jeg mener at en lavere moms på basis-fødevarer + frugt og grønt vil sagtens kunne financieres via højere moms på diverse luksusprodukter, samt produkter man kun køber engang imellem (f.eks. vaskemaskiner o.l.)

Det er skrue uden ende, hvad bliver det næste en fedme afgift måske.

Tobaksskaderådets undersøgelser, viser din terminologi omkring rygere.
Den holder ikke stik. Jeg kender en hel del ansatte indenfor hjertekirurgi, der ryger som skorstene. Det er ikke sådanne argumenter vi, har brug for.
Indianerne røg og blev "ældre", vi røg og blev "yngre". Passive rygere blev blinde.
Før hed det, at indtagelse af alkohol var på 21 for mænd og 14 for kvinder. Nu har man ændret holdning. IGEN.
Ja,vi har så sandelig brug for holdningsændring. Men hvorhen??
Efter min bedste overbevisning, er der ting der unrer mig.
Hvorfor SKAL vi spise 600 gr. frugt og grønt?? Det er nærmest utopi i vort klima?
Grønlændere spiser ikke grønt ( de vokser ikke normalt deroppe), Hvorfor får de så ikke velfærdssygdomme?
Jeg tror, at vi danskere som grønlændere, der bor tæt ved havet har godt af fisk, men op et vist sted med grøntssagerne, medmindre de er rodfrugter, som gror naturligt her.
Sagt med andre ord. Vi får, hvad vi har brug for, som kan gro på vor jord.

er sgu' en "dygtig mand" ham Nielsen. Eu-lovgivning der bare lige har vendt Nielsens skrivebord. Rødt hår, er det farligt? ellers kan det blive det med lidt hjælp fra Eu's teknokrater, og så er jeg for alvor på skideren. Ryger, fed, og rødhåret, bliver jeg mon interneret, eller skal jeg dobbelt-beskattes eller måske ligefrem udvises af Eu-land. Bare pas på de næste bliver de etbenede og dem med kun et øje, mulighederne er mange.

Det er flere år siden jeg i vor kritiske avis skrev om betygdningen skabe en holdningsend
ring ude i befolkningen det satte vores helse og sundhedsminister igang med at få finance
re vandbeholdere med rent drikkevand til ca 50 folkeskoler på Færøerne.
Børn og unge får ud over rent drikkevand frukt og grønt hver formiddag og børn i børnehav
er og fritidsskoler og færinger får rent drikkevand og spiser frukt og grønt dagligt og d
e modtionerer dag/ aften eller hver anden dag/ aften igennem hele ugen.
Afgifter på frukt og grønt sættes ned og sættes op på alkohol og tubbak o.m.a. det skaber
en holdningsendring hvor flere køber frukt og grønt og jeg ser fodboldspillere og andre i
omklædningsrum spise frukt og grønt, det har skapt større folkesundhed.
v.h.Hans Birgir Hansen
Tórshavn/ Frøerne

...som de tror vi er???
Vi bliver jo ved med at stemme de samme ind. Alle dem der har siddet derinde i snart flere menneskealfre og krydret røv.
Så hvem er egentligt de dumme??