Bryder fogh loven ?
Når jeg ser på følgende lov :
§ 266b
Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter
udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes
eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse,
tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende
omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.
Så er det jo man spørger seg selv, når nu Jyllands posten er slept for retten grunnet det de har gjort og sagen jo vil blive ført til den højeste indstands både i Danmark og Europa, fordi JP har brudt denne lov ved at bringe disse tegninger. Det er jo soleklart at de har overtrådt loven og burde dømmes, men når nu statsministeren bliver ved med at sige at dette høre under ytringsfriheden, så har han jo givet ordre til de danske dommere der skal håndtere denne sag. Og frikendt JP på forhånd. Har han ret til Dette❓Jeg er sikker på at han bryder en lov ved at gøre dette og mener ikke han har ret til at gå ind i en retsag og beordre hvorledes den skal udfalde.
Hvis han ikke gør det jeg siger og retten idømmer JP som de bør, så har Fogh jo dummet sig på det groveste og må trekke alle sine udtalelser tilbage om ytringsfriheden i denne sag.
Selvfølgelig er det da godt at vi har ytringsfrihed i Danmark og den vil vi jo altid have uanset hvordan denne sag kommer til at gå, så jeg forstår ikke hvorfor vi alle er så bange for at miste den.
Jeg håber bare at retten vil dømme efter deres sunde fornuft og ikke efter fogh´s ordre.
Ellers er det danske retssystem dømt til at tabe.
§ 266b
Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter
udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes
eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse,
tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende
omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.
Så er det jo man spørger seg selv, når nu Jyllands posten er slept for retten grunnet det de har gjort og sagen jo vil blive ført til den højeste indstands både i Danmark og Europa, fordi JP har brudt denne lov ved at bringe disse tegninger. Det er jo soleklart at de har overtrådt loven og burde dømmes, men når nu statsministeren bliver ved med at sige at dette høre under ytringsfriheden, så har han jo givet ordre til de danske dommere der skal håndtere denne sag. Og frikendt JP på forhånd. Har han ret til Dette❓Jeg er sikker på at han bryder en lov ved at gøre dette og mener ikke han har ret til at gå ind i en retsag og beordre hvorledes den skal udfalde.
Hvis han ikke gør det jeg siger og retten idømmer JP som de bør, så har Fogh jo dummet sig på det groveste og må trekke alle sine udtalelser tilbage om ytringsfriheden i denne sag.
Selvfølgelig er det da godt at vi har ytringsfrihed i Danmark og den vil vi jo altid have uanset hvordan denne sag kommer til at gå, så jeg forstår ikke hvorfor vi alle er så bange for at miste den.
Jeg håber bare at retten vil dømme efter deres sunde fornuft og ikke efter fogh´s ordre.
Ellers er det danske retssystem dømt til at tabe.