Brækker næsesugning nyfødtes næsebrusk ?

Er det overhovedet undersøgt❓
Kan det være sådan at nyfødte som får suget væske ud af næsen, får en traumatiserende oplevelse og at næsesugningen deformerer den nyfødtes næsebor ?
Der har de ligget trygt i fostertilstand og kommer ud og uforstående oplever at en silikoneslange bliver tvunget op i deres næsebor ?
Og hvordan påvirker det fremover den humane naturlige vejrtrækningsproces❓
(((måske er det derfor så mange har depression???) i hvertfald mener man vist indenfor fx yoga at vejrtræknigen er endog meget vigtig !
Her med et lille opråb ! 🙂

så det betyder også at dem der får et deformt hoved ved fødslen, er forklaringen på hvorfor der findes så mange neanderthalere blandt os...deres hjerne er vredet om ved fødslen😃😃

... så synes jeg da bare vi skal stoppe med at suge nyfødte - og lad dem blive kvalt i slim i stedet !
Når du nu har spottet et så stort og alvorligt problem, så må man også levere en løsning!

Du er bare ikke så uddannet at du ved ret meget om fostre, fødsler og sådan noget❓
Og for tyve fyrre år siden var det mændene som beherskede latterliggørelsen af kællingerne og perlehønsene; nu om stunder står nogle af nutidens frigjorte madammer måske parat med spot, hån og alt det der som mange mænd faktisk er blevet vænnet fra igennem lange stride kvindekampe . .
At du måske foretrækker et samfund og dig selv som en solid fast person midt i alt baladen med krig, arbejdsløshed, forurening,og hvad der er (og mere end nok er der jo) men det medfører ikke nødvendigvis at du behøver at mande dig op til at mestre fordoms undertrykkelsesmetoder i perioden mellem kvinderne fik stemmeret og før abortens frigivelse.
Vordende mødre har født børn stort set globalt i en del tusinde år
uden at deres børn fik kvæstet næsebrusken af medicinmændene !
Og hvis næsebrusken skades eller deformeres livsvarigt kan denne skade eventuelt være dybt psykisk traumatiserende for sådan nogle små nyfødte at blive påført af uddannede og vellønnede medicinmænd & koner !

det nyfødte barns første afføring. jeg tror ikke at det virker særlig traumatiseret.
næsebrusken er faktisk ikke eksisterende, da det blot er blød hud, og det bliver først til bruks når barnet bliver ældre.
ørene er også brusk, og jeg mindes ikke en eneste tallerkenneger der ikke har bling bling i ørene.
jeg syntses du skal sende dit indlæg til de såkaldte perverse, ondskabsfulde, begærlige, menneskefjentlige plasticslangefabrikanter, hvis dit forslag bliver vedtaget som et overgreb på en nyfødt, så må du jo stille dig op i rækken af bedrevidende perlehøns, og tilbyde din assistance vedrørende mundsugning af svælget og næsebihulerne på nyfødte.

på dette forum,så siger jeg stakkels barn,og mon ikke det så snart er på tide med kørekort til børn,og forbud til visse om at anskaffe sig dem.
Det er jo tåber der får dem,og beviset er sgu da her,og sørgeligt men sandt er det enhver idiots ret at få børn,og stakkels børn sige jeg bare,at blive kvalt i uvidenhedsomsorg i fødslen.

Der har du for så vidt leveret et ret godt råd; 😃

Læs lige op på den menneskelige anatomi!!!

Måske formoder du at videnskaben og videnskaberne har toppet og nået deres bedste og ypperste . . så er det bare besyndeligt med de mange dumme samfundsproblemer der flyder rundt i de civiliserede samfund at de ikke er løst . .
Det ville måske være en ide med bedre omsorg så spædbørn i byerne ikke skal påføres noget som kan medføre traumatisering, så by børn får den bedste start på flest måder; og streng taget er det vel næppe nødvendigt eventuelt at ødelægge deres naturligt formede næsebor med en udsugningsslange, og derved eventuelt påvirke og ændre ved de ydre anlæg for deres naturlige vejrtrækning ?
Ansigtet er en del af kroppen hvor der vist er rigtig mange nerver, og nu er jeg ikke neurolog men mon ikke der kan ske noget hvis man gør det der (udsugning med en fast silikoneslange)?
Og i relation til videnskaben så er det da et emne som kan tages op❓Det ville da være fint med en redelig konklusion; om at det er totalt aldeles harmløst !

Nyfødte har nok både næsebrusk og anlæg for at danne mere næsebrusk ! Det burde ikke være nødvendigt at BLOKKE NÆSEBORENE UD på små nyfødte bare fordi man vil bortfjerne lidt eventuel væde ! Og hvis ikke det er videnskabeligt bevist at det gøres uskadeligt . . at det ikke giver indirekte anlæg for vejrtrækningsproblemer, psykiske problemer og selvværdsproblemer så skulle man kunne og man burde være lidt skeptisk .

Næsebrusken tager ikke skade af sugningen, og nej - det har bestemt ingen negativ påvirkning af vejrtrækningen, tværtimod.
Sugningen fjerne jo slim og vand, så barnet netop kan trække vejret frit. I øvrigt er det noget der altid er blevet gjort. Før slangerne var det bare jordemoderen der sugede luftvejene fri ved hjælp af sin egen mund.
Hvem i alverden har dog bildt dig ind, at det medfører depression? Hvis det var tilfældet skulle vi jo alle rende rundt med depression.
Vejrtrækningen er meget vigtig. Men inden du overhovedet kan påbegynde den rolige dybe vejrtrækning (som man gør i yoga) så er du nødt til at have frie luftveje. Prøv næste gang du er godt forkølet om du kan trække vejret som foreskrevet af din yoga instruktør.

nå hvis slangens ydre diameter er mindre end nyfødtes næsebor og næseborsgange så bliver næseborene ikke UDBLOKKEDE og deformeres eventuelt som følge deraf ikke eventuelt livsvarigt . .
men hvis ikke det er undersøgt og sammenlignet så kan man jo ikke som sådan vide om det er tilfældet.

Man skulle tro du var $cientolog!

Hej med dig
det er sådan, at man på danske fødestuer har indført kun at suge børnene i næse og svælg, hvis der er brug for at skabe frie luftveje. Det vil sige, hvis barnet har så meget slim og fostervand stående, at det ikke selv kan komme af med det. Især hvis fostervandet har været grønt, er det ekstra sejt og svært at få op selv for barnet. Mekonium-aspiration hedder en meget frygtet tilstand, som heldigvis kun rammer ganske få spædbørn. Mekonium er barnets første afførring - samme substans, som gør fostervandet grønt, når de små pus skider inden de bliver født... Hvis de trækker vejret gennem dette grønne snask, risikerer de at aspirere det - dvs få det ned i lungerne. Snasket sætter sig så i de helt små forgreninger nede i lungerne,- de forgreninger hvor igennem vejrtrækningen finder sted. De bliver med andre ord kvalt i deres egen afførings-plumrede fostervand. DERFOR suger vi det op!
Med det sagt, kan du så have ret i, at for grundig og nidkær sugning og/eller sugning af børn, der ikke behøver det, kan være skadeligt. Ikke på deres næsebrusk, men fordi man kan udløse en refleks hos dem, som faktisk får dem til at sænke deres puls drastisk. De kommer sig igen, men det er givet vis ubehageligt for dem.
Håber dette opklarer lidt af baggrunden for sugningen, samt fjerner lidt af din bekymring.
Slangen, vi suger dem med, er forøvrigt ikke tykkere, end deres næsebors bredde...

For jeg hører også til dem der tænker på hvordan fødende kvinder og små børn bliver behandlet.
En overgang skulle alle fødende kvinder klippes op selv om det ikke var nødvendigt. Andre skulle bedøves i skeden. Jeg husker en, som rystede af skræk inden fødsel nr. to. Ikke for fødslen , men bedøvelsen.
Så skulle kvinderne ligge og gispe. Hvad skulle det gøre godt for.
Det at føde bliver gjort til noget gevaldig indviklet noget.
Så skulle mænd være med til fødselsforberedelse. Man behøver ikke at forberede sig til at føde.
Så skulle spædbørn sove på maven. Hvorfor?? det viste sig jo at være den næsten sikre død.
Hele tiden findes der på noget nyt. Til glæde for hvem. ??
Ja, undskyld, det er ikke skrevet til dig. Det var bare et surt opstød. Men jeg er så gal over alle de ting, der hele tiden findes på. Jeg skulle bare have luft.