23tilføjet af

Mogens Glistrup skal i fængsel igen igen.

Sagen kender jeg ikke , kun at det er noget med racisme paragrafen. Da han skal i fængsel igen igen , er han jo dømt og forfalden til straf. Er racisme paragrafen rimelig , og bør man straffes som Hr. Glistrup bliver det? Er man racist , fordi man godt kan lide Danmark og det danske? Er man racist , hvis man ikke ønsker Danmark lavet om til et land , hvor de danske værdier modarbejdes? Rigtig mange i dette land tænker som hr. Glistrup , vil jeg påstå. Glistrup , jeg vil på denne måde ønske dig tillykke med din 80 års fødselsdag. Du er blevet forkert behandlet mange gange. Hils også fru Glistrup . V.h. Aabenraamand.
tilføjet af

Tror du Glistrup læser dette?

Hvorfor sender du hilsner til Hr. Glistrup, tror du han læser det.
Tag dog hellere at ring ham op. Han bor i Sorgenfri. Jeg tror det er kædevej.. slå ham op på www.degulesider.dk
VH
Fister
tilføjet af

Når han er blevet dømt efter

...denne paragraf, må han jo ha' overtrådt den?

**********************'

PARAGRAF
Lovbekendtgørelse nr 648 af 12/8/1997

Straffeloven
Kapitel 27: Freds- og ærekrænkelser
§ 266b
Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.
Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.
tilføjet af

Jeg forstår det....

...heller ikke!! Betyder det at man skal fritages for straf, når man har nået en hvis alder?! Det er jo fuldtændig vanvittigt. Overtræder man loven, skal man straffes, ligemeget hvor gammel man er.
Kajsa
tilføjet af

Vi kunne få en helt ny trend

...Med aldrende lovovertrædere over 80, hvis de skulle være straffrie?

Må de så ville være børnenes ansvar, som forældre er ansvarlig for umyndige børns lovovertrædelser, som nogle mener i bla. integrationsdebatten?
tilføjet af

Gu skal han da straffes....

Hej I der
Vel skal en lovovertræder da straffes. Fra man er 15 og til man stille træskoene er man strafmyndig, og så skal man da ikke føle sig sikker.
"If you can´t do the time, don´t do the crime"?? Der er en grund til at vi har den racisme paragraf.
Mvh Speedy
tilføjet af

Han kan give lagkage

...på sin fødselsdag i fængslet kan han ;o)
Men de vælger sgu' nok at lade ham slippe, fordi de ikke kan garantere for hans sikkerhed.
tilføjet af

Isolation?

Generelt mener jeg ikke at NOGEN bør være hævet over loven. Jeg ved at vore kongelige er. Men når man som Glistrup får frataget sin immunitet medens han sad i folketinget for at kunne blive retsforfulgt for skattesvig, så bør han vide at han ikke får denne immunitet tilbage så han kan lukke lort ud om "muhammedanere" senere?
Jeps, lad ham give lagkage :o)
Og skulle man frygte at han kan lide overlast, så er der jo muligheden for at isolations fængsle ham.
Mvh Speedy
tilføjet af

80 år?

Han bli'r altså kun 79... og det er endda først om en måned...
tilføjet af

Tanker er told/straffefrie...

Men den fanatiker var dum nok til at udtale sig offentligt. Alene for den dumhed bør han straffes.
Speedy
tilføjet af

rasisme

der er ingen der er mere rasistiske ind udlænninge selv,de kan ikke selv lide hinanden hvis nogle falder lidt uden for rammerne,
jeg har arbejdet med mange og de tolerere ikke andre i deres landsmænd
hvad så skal de ikke straffes for det
hilsen Ljp
tilføjet af

De SKAL også straffes!!!

INGEN bør være hævet over loven, og har dem du påtaler overtrådt racisme loven, så skal de bestemt også straffes på lige fod med M. Glistrup.
Men dem du taler om er måske for smarte til at udtale sig racistisk offentligt? Det skyldes naturligvis Glistrups storhedsvanvid at han mener at kunne slippe fordi han er den han er.
Mvh Speedy
tilføjet af

LAD HAM.

LAD DOG DET GAMLE FLANØRE VÆRE,ALT ANDET VIL VÆRE SYND.
tilføjet af

Samfunds tjeneste.

Hvorfor skal en mand oppe i den alder i fængsel, send manden rundt på vores pleje hjem og fortælle historier fra hans liv.
Han må selvfølglig ikke holde politiske taler, jeg tror mange ældre ville synes det sjovt, at høre om hans liv.
Mvh
tilføjet af

Omvendt kan man jo spørge..

...HVAD får en mand oppe i alderen til, at komme med racistiske udtagelser og tro at han er fredet?

Er man frisk nok til at bryde loven, er man også frisk nok til at tage skraldet!
tilføjet af

Det koster penge.

Det koster penge at have folk i fængsel, Jeg skriver også han ikke må tale om politik, men det kunne da også være, andre ting han skulle lave.
Ellers er der mange der kommer med den slags udtalelser i dagens Danmark. Glistrup indflydelse i dansk politik og i den offentlige mening er udspillet.
Den politik som Dansk National Socialdemokratisk Parti føre i dag, kan ikke på nogen måde samlinnes med det Glistrup stod for, da han startede Fremskrids Parti til i halvfjerserne.
Det selvfølgelig klart han har overtråt straffe lovens & 266 b, men der står ikke man skal i fængsel, men kan blive straffet med enten bøde eller hæfte straf.
Da han har den alder han har, og han ikke kommer til spille nogen rolle i politik mere, end han har gjort, så mener jeg bare samfundstjeneste ville være bedre.
Mvh
tilføjet af

Måske får han....

bekræftet sine fordomme om "muhammedanerne" når han nu skal sidde inde sammen med muslimske voldsforbrydere. Det vil jeg da selv finde lettere uheldigt. Men han har overtrådt loven, nøjagtigt som de har.
"Lighed for loven" er et af de ypperste principper vi har i en retsstat.
Speedy
tilføjet af

men gud

hvor havde og har ham Mogens Glistrup dog ret.
Ud med alle dem, som ikke respekterer vores danske love.
Ud med dem, som er åååh så krævende ( gravplads, moske bederum o.s.v.)
Længe leve Glistrup, du tabte desværre de vandt desværre.
tilføjet af

Han skulle selvfølgelig ikke straffes

Han siger jo bare sandheden intet andet. Han skulle have en guldmedalje.
Tek-12
tilføjet af

straf

Glistrup skal ikke straffes for at fortælle om realiteterne vedrørende islam. I dette land har vi talefrihed imodsætning til de muslimske diktaturlande som f.eks Iran, Pakistan og Marokko.
tilføjet af

det er utroligt

at samfundet vil sende en mand som Glistrup i fængsel på det grundlag.
Det var bedre og mere retfærdigt at sende nogle radikale politikere i fængsel for landsskadelig virksomhed.
tilføjet af

Jeg snakker ikke om.

Jeg snakker jo ikke om han skal fritages for straf, men du ved også lide så godt som mig, Glistrup kommer i et åben fængsel.
Mvh
tilføjet af

lær før du taler!!!

da sager mod Glistup startede var mange af de ting han gjorde lovligt men blev gjort ulovligt menes sagerne på gik.Og det vil jeg kalde forfølgelse
tilføjet af

vi lever i et demokrati

Glistrup kunne have pakket det ind men sage sandheden og den er ille hørt
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.