5tilføjet af

BT eller ebber-bladet

Vi ved alle at ekstra-pladder (EB) er DF sympatiske, og at DF'ere generelt er dummere end gennemsnit, men se forskellen på hvordan nyhedsstof bliver behandlet:
http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article313633.ece
Ikke meget kritisk journalistik dér!
Men se så BT's udgave af samme historie:
http://www.bt.dk/article/20070628/UNDERHOLDNING/70628003/0/A
tilføjet af

begge aviser vælger en uinteressant historie

hvilket viser at aviserne er sladderblade og ikke aviser...
Der burde være kriterier for at kunne kalde sig for en avis.
vh Anonym
tilføjet af

Nu ved jeg ikke..

..."kritisk journalistik" lyder så seriøst. Det er ikke lige det prædikat, jeg ville sætte på BT's artikel. De sviner bare hende der Paris Hilton lidt til....ikke stor journalistik efter min mening.
tilføjet af

Tudefjæs til pixibog

Kan du overhovedet se dig selv i spejlet❓-det er da det samme lort !
semantisk,retorisk og grammatisk er dit indlæg til dumpekarakter
tilføjet af

Aviserne

BT og EB er de mest udbredte aviser på fisketorvet, så det er ikke kun torsk med to ben der har glæde af dem.
tilføjet af

BT er en SF-partiavis

med Arne Ullum som chefredaktør
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.