9tilføjet af

Bør vi samle ind til tornadoofrene i USA?

tilføjet af

Bør vi samle ind til tornadoofrene i USA?

Bør du ikke gå på slankekur, da du ligner en der meget snart overbelaster systemet, for så kan vi da sende din madpakke til de overlevende tornado ofre, og det de så levner kan vi sende til Afrika, da du ligner en der er opfostret på meget store madpakker. 😃
tilføjet af

Bør vi samle ind til tornadoofrene i USA?

Hvorfor fuck skulle vi ❓ 😖
De kan jo blot stoppe med at bygge huse af træskeletter med tynde gipsplader.
tilføjet af

Bør vi samle ind til tornadoofrene i USA?

Troede da at man i USbluff byggede solide huse, 😕
World trade centersom ellers kunne stå imod alt gik jo i grus alligevel selv om det var et betonbyggeri, og det var kun et par fly der ramte, 😕
tilføjet af

Bør vi samle ind til tornadoofrene i USA?

Men i øvrigt mener jeg at der bør indsamles et beløb, 😉 [f]
tilføjet af

Bør vi samle ind til tornadoofrene i USA?

Der årligt tusinder af sult verden over, hvorfor skulle vi samle ind til nogen der nok skal få hjælp af deres egne?
tilføjet af

Bør vi samle ind til tornadoofrene i USA?

Nej, for vi er ved at afvikle vores velfærdsstat. Det nyeste tiltag er at man risikerer at familien må gå fra hus og hjem, hvis et barn bliver syg af en sygdom en af forældrene måtte have haft uanset om sygdommen først kom da barnet er født.
Jeg er på det rene med at man ikke skal dumpe sit ansvar på samfundet. Har man sat et barn i verdenen, så skal man støtte det. Derfor er det ikke godt at man sætter et barn i verdenen, hvis man lider af en alvorlig sygdom.
Og socialforvaltningen har en lang liste af sygdomme som kan smitte. Herunder er f.eks. depression. Får en forælder en depression, så kan den smitte barnet via gener eller blot tilstedeværelse.
Så er det at bekendtgørelse nr. 498 af 2011 træder i kraft og det betyder at forældrene kan blive beordret til at betale for barnets opvækst op til et 21'ende år selvom barnet bliver myndig når det er 18 år. Vi taler om flere tusinde kroner hver måned. Resultatet er at familier herunder søskende må flytte i noget mindre eller ud på landet væk fra uddannelsessteder og arbejdspladser.
Sært nok er behandling gratis, hvis det kan klares på hospitalet, men kommer kommunerne ind over, så koster det.
Vi har mistet meget de sidste 10 år. Efterløn, SU, arbejdsløshedsunderstøttelse, oprettelse af job på slavelignende job kaldet aktivering som sætter lønnede stillinger under pres og nu forældrebetaling for børns sygdom.
Skal vi så hjælpe andre nationer, især når de med et fingerslag kan bevilige nok så mange dollars til skudsikre toiletter og andet militært isenkram de dårligt nok selv kan finde anvendelsen for? Nej, selvfølgelig skal vi ikke det.
tilføjet af

Bør vi samle ind til tornadoofrene i USA?

Der årligt tusinder af sult verden over, hvorfor skulle vi samle ind til nogen der nok skal få hjælp af deres egne?

Der DØR årligt ... (suk)
tilføjet af

Hvorfor har de tykke maver?

De spiser for meget.
tilføjet af

Bør vi samle ind til tornadoofrene i USA?

Kun et par fly der ramte???? I sandhed du skriver som en tomhjernet gås! 😖
Der døde over 3000 levende mennesker? Kan en socialist ikke have sympati for disse døde mennesker?
USbluff ???? 😖 Det kører god for dig, hvad???? [:X]

Troede da at man i USbluff byggede solide huse, 😕
World trade centersom ellers kunne stå imod alt gik jo i grus alligevel selv om det var et betonbyggeri, og det var kun et par fly der ramte, 😕
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.