Chokolade livsfarligt for hunde.

BBC News advarer om at chokolade kan "forårsage krampe og opkastneng hos hunde", og "spiser de tilstrækkelig meget, kan de dø af det." Chokolade indeholder theobromin, et stof der er giftigt for hunde, og som kan skade deres hjerte, nyrer og centralnervesystem. Ifølge rapporten "kan 200 gram mørk chokolade være dødeligt for en hund på 25 kg, for eksempel en hunlabrador." Blot 30 gram usødet kogechokolade kan slå en lille hund ihjel. Det er til gengæld ikke farligt at give en hund kunstig chokolade som er købt hos en dyrehandler.

Alle ved at chokolade i større mængder er farligt, også for mennesker!
Til videre oplysning ang. hunde:
En hundehvalp må under ingen omstændigheder få noget chokolade heller ikke hundesnacks med chokosmag! Ligeledes livsfarligt for hvalpe er sovse i alle afskygninger.
Den bedste kost du kan give hunde i alle aldre er "hundepiller" bl.a. den du kan købe hos DLG.
De har deres eget produkt, som er prisbillig i forhold til de opreklamerede mærker.
Hunde har ikke brug for menneskemad, tværtimod!
Deres tarmsystem fungerer ikke som mennesker.

Jeg vidste det altså ikke, da jeg for nogle år siden gav jeg min hund mørk 70% chokolade og næste morgen havde han overskidt køkkenet - virkelig sprøjtelakeret det.

Ja mine hunde på 3 kg. får da af og til chokolade. De er da aldrig blevet syge af det

At hunde ikke må spise hundefoder med
kunstige vitaminer, der giver cancer. Og
en medvirkende årsag til at forkorte
hundens liv.
Så hold jer fra billigt hundefoder, hvis
I har den mindste respekt for jeres kære
dyr. Det samme gælder for kattefoder.

Produktet jeg anbefaler er IKKE noget billigt skidt, giver IKKE hunden cancer!
Så tag lige og undersøg sagen bedre, end du farer i blækhuset.
Alle produkter er IKKE ens, derfor!

Jeg har ikke angrebet dig. Men oplyser
bare om at folk skal holde sig fra
hunde- og kattefoder med kunstige vitaminer.
Jeg går skam stærkt udfra at DLG anvender
naturlige vitaminer til konservering af
deres produkter, ellers er du ikke god
ved din hund.
Har du læst varedeklarationen?

Jeg laver selv mad til min hund, for jeg stoler ikke på nogen af alle de producenter, der laver "træpiller" til hunde. I samarbejde med min dyrlæge har jeg fået den optimale opskrift på hundemad: 1 del kød Jeg bruger hjerte, lidt lever og tunger, 1 del grøntsager, og 1 del ris. Det koger jeg sammen - og mine hunde har blank og smuk pels, har aldrig været syge, er ikke overvægtige på trods af at de er labradorer. Min dyrlæge siger klart god for det - selvom han også forhandler "træpiller" - men han siger, at det her er lige så godt, måske endda bedre - fordi det kun er kogt - og ikke forarbejdet lige så meget som pillerne er.

Her er vi så uenige. Min schæfer fik tørfoder i lang tid, men blev ved med at have allergi og maveproblemer, uanset hvilket foder jeg prøvede. Min dyrlæge forklarede at tørfoder ikke er naturlig kost for en hund. Tænk på hvad hunden levede af i naturen. Råt kød og grønt. Så jeg gav hende råt kød, rå grøntsager, ris og rugbrød.
Hendes tilstand ændrede sig hurtigt og idag er hun helt sygdomsfri og fri for medicin.
Desuden med den flotteste blanke pels.

Jeg så på et tidspunkt en udseendelse omkring hundefoder. Flere dyrlæger testede de dyre og de billige produkter. De fandt frem til at de billige produkter var lige så gode som de dyre.
Ifølge dem, blev man bare snydt ved at købe de dyre produkter.

Nu kender jeg ikke personligt det foder du reklamerer for, men er du sikker på der ikke er bha, bht og entosksikiner i? Fordi det er jo kræft fremkaldende, men tilladt i hunde føde.
Og så kan de komme igen med, at billigt hunde foder er ligeså, som det lidt dyrere. Jeg siger dog ikke, at alt det dyre er bedre. Men at man skal kigge sig for. Vi fik anbefalet noget af dyrelægen, vi fandt ud af, at der var bha, bht osv i, og det var ellers mægtigt dyrt. Nu bruger vi noget, der er meget billigere, ikke kræft fremkaldende, og rigtigt godt.

Tak for den oplysning. Jeg vidste den bla. ikke. Og jeg er nok ikke den eneste. Tak for det, så jeg ikke dummer mig ;)