Danmark er et rigtigt

godt land. Ikke mange tænker over, hvor godt det er, at være dansker. Jo, mange har selvfølgelig tanker om det, men jeg tror ikke, at man generelt virkelig er klar over dets imponerende vilkår, som det tilbyder dets borgere.
Et af livets grundlæggende spørgsmål er følelsen af sikkerhed. I Danmark er det en detalje, der ikke lægges megen vægt på. Men jeg mener, at selv vores opfattelse af problemer er afledt af denne sikkerhed i tilværelsen, der er givet alle.
Et faktum de fleste glemmer, fordi de tager det for givet er, at du ikke kan gå virkeligt på røven i Danmark, der er et net under dig. Nogen mener det er for stormasket, andre at det er for dyrt. Alle mener det på baggrund af, at det rent faktisk er der, uden at tænke over dets tilstedeværelse.
Et kig på verden viser, at det ikke er et vilkår, der er almindeligt. De absolut rigeste lande har alle et system, men de er meget forskellige. Skandinavien ser ud til at have de "bedste", hvis det måles på sikkerhed for den enkelte.
Jeg synes det er skammeligt, at det ikke påskønnes mere, især af dem, der netop på baggrund af dette system sidder godt i sadlen, men nu mener, at de ikke vil betale til det, og faktisk anskuer dem, der er henvist til at leve af dette system som dovne og hvad der nu er faldet af ubegavede ord om dem.
Ligeledes er det skammeligt, at de politiske partier, der har sikret dette systems opblomstring, nu bliver lagt for had og nedgjort. Ja nogle har endda den frækhed at mene, at de ikke er gode til at styre samfundet. hahaha for satan da noget enfoldigt knald at hælde ud, eller hur? Netop dette system har jo vist sig at have bidraget betydeligt til landets velfærd.:)
Livet er helt anderledes nemt, når der er et glimrende system til at sikre alle et eksistensminimum. Det er langt lettere med det system i baghånden, at mene noget ufordelagtigt om samme, men begavet er det sandelig ikke.
Rap

Derfor har jeg den tese.. at vi alle burde rejse ud på et u-land's ophold, som et led i vor uddannelse.. så vi kan forstå, med vores krop, hvilken betydning, det egentligt har, for en stor del af verden, at vi opretholder denne ulige protektonistiske, verdensorden.
Der er så mange ''værdiløse liv'' .. altså uden sikkerhedsnet.. derude i verden..
Tankefuld Klaus

og meget velskrevet.
Ja vi kunne alle lære noget, men desværre skal der ofte meget modgang til, før vi lærer det.

Under mit ophold i Afghanistan indså jeg hvor privilligerede vi er. Vi lever i et land hvor tingene bare fungerer; bussen kommer til tiden, der er vand i hanen, strøm i stikkontakten og ikke mindst et sygehus vi kan komme på uden at skulle betale uhyrre summer for at få hjælp. Jeg har flere gange tænkt hvor heldige vi er, og det kan irritere mig noget så grusomt at folk herhjemme brokker sig hvis ikke tingene går lige efter deres hoved. Lad mig give et eksempel: du står og venter på bussen. Det er tidlig morgen, du skal på arbejde, men bussen kommer ikke lige til tiden. Hvad gør du? Du brokker dig. Du syntes det simpelthen er den værste katastrofe at bussen ikke er der til tiden. Her knækker filmen for mig. Jeg kan godt forstå at det er lidt træls, men at det skal være en katastrofe? Forestil dig nu du levede i et land hvor bussen ikke var et granted fact - vejene ikke var belagt med asfalt og du ingen strøm havde. Hvordan så tingene så lige ud? Hvordan kan man fungere uden de ting? Det er et faktum at der lever folk rundt omkring i verden der ikke har samme ting som os. De kan ikke gå på sygehuset og blive oppereret hvis de har behov for det, de kan ikke få hjælp af kommunen hvis ikke de har job. For dem er realiteterne noget anderledes end de er for os. Derfor er min opfordring til alle: wake up and smell the roses! Vi er heldige at bo i et land hvor tingene bare fungerer, og hvor vi ikke konstant skal bekymre os om alt.

som danmark er idag men du glemmer en vigtig ting,det kommer ikke af sig selv!
Synes dit indlæg er positiv og tak for det.
Men når det er sagt så husk på,det er kun sket igennem en demokratisk kamp!
Så selfølgeligt er der kamp hver dag og det skal der også være.

Ud og se i den fattige verden - bidrage direkte med lidt business og få nogle oplevelser for livet. Ofte ser man jo at de er gladere dernede, hvilket jo får en til at tænke på den gamle maxime om at lykke ikke er guld.
HC Andersen sagde jo også at rejse er at leve. Kunne være at folk fik lidt større sko-numre ovenikøbet, og lod hadet forvandles til den barnlige forundring over at vi er til.
Sikke et dejligt vejr idag - forresten!

Jeg er lige kommet hjem efter 8 år i udlandet, og kan kun give dig ret!
Desværre har denne velfærd ogs gjort at mange af os er blevet nogle brokrøve - ikke at andre ikke klager, men danskernes problemer er ofte luksusproblemer. Mange er endda blevet så forvante, at de helt automatisk går ud fra at tingene eller mentalietret er andezrledes og bedre i udlandet. At høre en dansker sige "det er bare så typisk dansk!" i sit brokkeri, er noget der virkelig kan få mig til at gå i krampe af grin. Ud og rejs lille ven - du behøver ikke engang rejse så langt, Europa rækker.
Så, fedt indlæg - tak for det!

Vi har al mulig grund til at være stolte af det samfund som vi har bygget op. Sikkerhedsnettet er spændt ud under alle og det er endda financieret...
Det er dog forkert at påstå at dem som sidder godt i sadlen brokker sig over dette sikkerhedsnet!
Jeg brokker mig ikke over at hvis nogle falder, så er der et net som redder dem...
Jeg er nu heller ikke tilfreds med at der er nogle som lægger sig op i nettet og er tilfredse med dette!
Jeg ved godt at alle på sol kender en skæbne som er berettiget til at ligge i nettet, men når der stadig er personer i dette net som svarer at de ikke er interesserede i at komme op af nettet og derigennem bidrage til dette net, så knækker filmen altså!
Sikkerhedsnet er det mest rammende ord!
Sikkerheden består i at man ikke falder igennem, altså en art forsikring. For at bruge dette net skal man være villig til at hjælpe med vedligehold af nettet, hvis muligt! Her er der så nogle som efter eget udsagn fortæller at de er i nettet og ikke ønsker at bidrage til vedligeholdet, selvom at de kunne!
Man kan vel ikke finde noget mere associalt!
Dette net har en pris!
Intet i denne verden er gratis, heller ikke vores sikkerhedsnet!
Financieringen klares ved at alle som kan også bidrager efter evne, hvilket vel også kun er ret og rimeligt...
Vores net er hundedyrt, mildt sagt, og vi kunne sagtens tænke os til et bedre...
Der er to måder at forbedre vores net på.
Betale mere for et bedre, eller lade være med at belaste det eksisterende så hårdt!
Den første løsning kræver bare at vi smider lidt mere allesammen, den anden kræver at vi kikker på hvad nettet egentligt bliver brugt til...
Dem som mener at vi bare skal købe dyrere har også den tankegang at det må være de bedst velstillede som skal betale for nettet...
Dem som mener at vi må kikke på hvordan at vi belaster det eksisterende net bruger som argument at der må kunne spares på brugen af nettet for dem der selv påstår sig klar til at kunne vedligeholde, men egentligt helst bare vil lades være i fred i nettet. Altså de før omtalte associale...
Det er derfor en misforståelse hvis man tror at de velstillede er utilfredse med at skulle bidrage til et sikkerhedsnet... De velstillede mener bare at man som minimum må sikre at nettet kun bliver brugt til egentlige redninger og ikke til andet, før at man kommer og kræver ekstrabevillinger til vedligeholdet!

Jeg er helt enig med dig i, at en forståelse for de enorme forskelle, der i virkeligheden er i denne verden, ville være befordrende for os alle.
At befinde sig i midten af det modsatte af Danmark, giver stof til eftertanke. At kunne få det helt ind under huden, at et samfund uden sikkerhedsnet og bekvemmeligheder, ligeledes giver helt andre holdninger, en helt anden debat, da noget helt andet her er vigtigt og væsentligt.
Debatten om det danske samfund behøver jo ikke at forstumme, men det ville klæde den, at den indeholdt ressourcer på linie med samfundets.:)
Vi har sgu meget at tænke over for fremtiden.
Rap

din indlæg er forkert.Netop Pga af danmark rejser mange ud og ser verden, så er helt sikker på at dansker er klar over hvor heldigt de er stilet.
Problemetstilning er vil det forsætte og er det noget der er kommet af en demokratis kamp!selfølgelig er det!!

Har du i det hele taget læst trået?
Du er netop en af dem jeg vil kæmpe for ikke får indflydeldes.
Konnossement i din tolkning er så gennemgribende forkert at jeg næppe tro du går ind for demokrati!

Det typiske i dit svar "Jeg er nu heller ikke tilfreds med at der er nogle som lægger sig op i nettet og er tilfredse med dette!
Jeg ved godt at alle på sol kender en skæbne som er berettiget til at ligge i nettet, men når der stadig er personer i dette net som svarer at de ikke er interesserede i at komme op af nettet og derigennem bidrage til dette net, så knækker filmen altså!" Du/I finder altid "misbrugere", der udnytter "nettet". Og det er den samme "undskylning" amerikanerne har fir ikke at indføre en almindelig sygesikring.

selv den holdning, og han tror fuldt og fast på den. Det er fordi han ikke forstår dem der "falder igennem maskerne". I sin opvækst har han fået en vis social forståelse, uden at kende til den, men den sociale følelse er der, ingen tvivl om det.

Det virker som om at det er en kritik af dem med midlerne... Altså dem som tilsyneladende skal betale hovedparten af dette net...
Jeg kan forstå at din holdning er at jeg skal holdes uden for indflydelse, men gælder det så også for indflydelse på den regning som skal betales?
Jeg blander mig gerne udenom, hvis du altså lige selv betaler til dem som åbent erkender at de kun vil ligge i nettet!

At dette net ikke skal financieres?
At det ikke er en kritik af dem som sidder godt i sadlen?
At der ikke er nogen som åbenlyst har sagt at de ikke gider at bidrage?
Hvad er det som er så forkert?

Du kunne ikke tage mere fejl!
Jeg går ind for og vil også kæmpe for dette sikkerhedsnet!
Jeg ved bare at dette net absolut ikke bliver billigere med tiden og at der derfor kun er to muligheder... At tilføre meget store midler til området, eller at kikke kritisk på dem som ligger i nettet!
Både du og jeg VED at der rent faktisk er en del som adspurgt har indrømmet at de ikke vil arbejde, selvom at de godt kan!
Disse holdninger behøver vi at gøre op med på grund af to væsentlige ting...
For det første så vil der i fremtiden være færre til at betale de offentlige ydelser...
For det andet så er det direkte associalt at der er nogle som tager uretmæssigt de begrænsede resourcer som er tiltænkt som sikkerhedsnet for andre! Dette net bliver stærkere jo færre som det skal redde... Derfor er det tragisk at der er nogle som får lov til at lægge sig som belastning i det uden grund!

Det system gør hverdagen mere sikker for dem, der betaler til det. Det mindsker risikoen for frustrations kriminalitet, men også organiseret kriminalitet.
Helt kynisk er det bedre betale folk for at sidde på deres bagdel, end det er at sulte dem.

tilslutte mig. Det er kynisk, men det er rigtigt.:) Lad os håbe, at Danmark ikke smider systemet ud med badevandet.:)
Rap

at den almindelige udvikling af samfundet, sker på baggrund af en politisk "kamp" eller i det mindste meningsudveksling. Det er der ikke noget nyt eller underligt i. Jeg savner bare lidt politisk virkelighed sådan lidt af den gammeldags slags, hvor man kunne få øje på visioner, værdier og gode argumenter.
I dag er det fokusgrupper, der når de skifter vindretning, kan vi se partierne skifte med dem. Ren strategi og spin og ikke politik. Det er ikke umuligt, at det et eller andet sted er ok, men det er fandeme ikke begavet, og det er dybt usexet og rablende vanvittigt at være tilskuer til.
I dette enfoldige rum med manglende politiske tæft kan jeg ane, at demokratiet forfalder stille og roligt. Borgeren er udskiftet med en vrangvillig og ikke mindst rettighedshævdende skabning, der skifter ham efter hvor hyn kan hente mest guld. Skide være med mennesket... se blot på regeringens fokus-flugt fra ideen om mennesket før systemet og til systemet før mennesket? Eller hur? Det er mageløst enfoldigt, og det er ikke fedt at være vidne til, heller ikke med den klamme undskyldning, at det er nødvendighedens politik der føres... hvor helvede er de velovervejede beslutninger henne?
Rap

"Et faktum de fleste glemmer, fordi de tager det for givet er, at du ikke kan gå virkeligt på røven i Danmark, der er et net under dig. Nogen mener det er for stormasket, andre at det er for dyrt. Alle mener det på baggrund af, at det rent faktisk er der, uden at tænke over dets tilstedeværelse"
For dem der oplever det "for stormaskede del" kunne det jo lige så godt ikke være der. Måske var det endda bedre, fordi man så ville agere anderledes. Hvis du sætter din lid til systemet er der og bidrager med "sin del" er du mere ilde stedt, når det går galt vær ikke i tvivl om det.
I værste fald, ja så falder du igennem - i bedste tager tingene dobbelt så lang tid at få "på plads" igen, fordi du bruger tid og ressourcer på at bokse med systemet.
Mine tanker går ikke til kontanthjælpen, men andre hjælpeforanstaltninger. Maskerne er blevet ikke så lidt større de sidste 5 år.

Men det fik du måske ikke rigtig med?

Man må som verdensborger, i dette lille trygge hjørne af verden, tage sig til hovedet, over den nødvendighedspolitik, der liver ført.. senest er den mediepåtvungene Antiryge-hezh, der har fået mit pis i kog.. og se polittikkerne, bukker straks hovedet, og falder i den samme forfølgelse, uden at tænke i helheder, og respekt, for den store del befolkningen, der ikke mener sådan..
Vi har desværre nok brug for totalt kaos og revolution, for vi kan åbenbart ikke værdsætte hvad vi har, før vi har mistet det....
Bekymret Klaus

Tag dem der ligger og gasser sig i nettet, og giv dem et tvunget u-lands ophold (billigere end at have dem boende her) Så skal du nok se at de vågner op...
Venligst Klaus

Man kan jo de sindsro gå forbi enhver tigger i danmark, fordi han har jo nettet, og er bare et fjols der har brugt pengene for hurtigt.. - Man bliver mere kynisk, af at have sådan et net - Nu skal du ikke være medmenneskelig mere - nettet klarer dit aflad..
Venligst Klaus

Enig med dig rap-and. Det store problem er ikke nogle stakler som ikke kan klare sig selv, altså brugerne af sikkerhedsnettet, men de de unddrager sig betaling af det. Dvs. skattefuskere - gad vide om "dommeren" opgiver korrekt moms og skat?
Desuden er sikkerhedsnettet jo en sikkerhedsventil imod for meget social ulighed, der jo kan afstedkomme de voldsomme tilstand som man bl.a ser i USA - hvor skolebørn skyder hinanden og mord-raten er større end i de fattigste lande. Et socialt sikkerhedssystem, som man ser det i mange europæiske lande, inspireret af den "skandinaviske model" er vitterligt en sikkerhedsventil mod klassekamp og social straficering.
Men ulvene på tinge kunne godt tænke sig amerikanske tilstande - og det er fint med mig, jeg HAR våbentilladelse, så hvis det bliver med den på såeh....!