Danskerens skønne udvikling

"Vi har verdens bedste sociale system" er blevet til "Udlændinge kommer og nasser på vores system"
"HC Andersen" er gået fra nationaldigter og er blevet reduceret til en mærkevare som skal sælge Danmark i resten af verden (og en grim Tina Turner-oplevelse)
"Kongehuset" er gået fra respektabelt og respekteret til tvivlsomt og til grin (Send dog kællingen hjem til Hong Kong og få fuld forældreret - vis dig som en mand Joachim, du er til grin)
Men den ultimative præmie for at latterliggøre dansk kultur, uddeler jeg nu engang til Brian Mikkelsen. Jeg kan ikke komme i tanker om en brunere røvbanan end den kære kulturkanon.
Dette er selvfølgelig kun mine holdninger





.........men de er lig sandheden, og hvis du er uenig er du dum og grim og lugter af abelort.

jeg har aldrig forstået hadet mod Alexander. Har ikke fulgt med i debatten og ser nu ingen steder i medierne at der skulle være grund til ikke at kunne lide hende.
Er der nogen der er sød og forklare mig hvorfor det har udviklet sig sådan, for jeg har vist misset en del ?! :-)

HUN hedder Alexandra og er altså ikke en mand ved navn Alexander. Hvor meget "holder du af" hende, hvis du ikke ved, hvad hun hedder?

at danskerne er/har været naive, i forhold til, at idyllisere kongehuset. En brat opvågning, var det! da skilsmissen, kom til udtryk i medierne. Plus ………hvorfor sikrede vi os ikke, som danskere, et noget bedre forhold, til den økonomi, der fulgte i røven af hende, da hun ”smuttede”. Tror bestemt også det er der, den trykker?
Har vi ikke tilstrækkelig, mange efterhånden i Danmark, der kunne trænge til en hjælpende hånd?
Men ok….alt ved det kongelige, trykker på/ved mig.
Kramper!

det var ikke navnet jeg gik så meget op i. Du ved jo hvad jeg mener, ikke?

har hun da opførst sig dårligt på nogen måde? Altså de blev skilt og hun havde en masse penge, men er det bare det? Jeg bryder mig ikke specielt om Joachim, men synes ikke jeg har oplevet Alexandra som et dårligt menneske. Men jeg tager da muligvis fejl

Kongehuset er en konservativ institution baseret på tradition. Jeg ville have elsket Alex, hvis hun havde lavet en Hillary Clinton og været stærk for sin familie og sit ægteskab, da hendes mand vaklede. Det er virkelig noget, jeg har respekt for. Men hun valgte det modsatte. Hun valgte den nemme løsning, derfor er jeg vred på hende.
At hun så endda spæner rundt med en ung elsker lige efter en skilsmisse, hvor hun har spillet offer, er simpelthen så forkert iflg. mit personlige værdisæt. Det tager jeg virkelig afstand fra. Jeg håber, det gør dig klogere :)

at den "viden" du har om det ægteskab og den skilsmisse er formiddagsbladenes dyneløfteri?
Indledningsvis var det "god tone" at mene det var prinsen der var idioten, og alle gav der besyv med. Så vendte bøtten, men alle giver stadig deres besyv med som om det ved noget som helst om "sandheden"
Man skulle holde sig for god til at dømme nogen som helst ud fra det foreliggende grundlag. Og Ekstrabladet og deres ligesindede skulle skamme sig noget så grusomt og dem der læser deres skrammel - ja de "er grimme, dumme og lugter af abelort"
Bevar mig vel.

om hun er et dårligt eller godt menneske??
Mener bare med mit sidste indlæg, at det er nemmere, at pege fingeren udad end indad?
Fortsat go´ dag Krampen

at man/du kan tillægge din vred på et fremmed menneske pga. af ens egen/dine værdier. Jow....synes det er sundt, at kæmpe...men i bund og grund, tror du vi kender sandheden, om disse to kongelige?
Vi er individualister i dag, vi skaber selv vores rammer for de værdier og den kultur, vi endnu engang ønsker os.
- og til sidst...........wake up! hvor mange bliver ikke skilt i dag, i dagens Danmark?
Fordi de sidder på tronen, er det ikke en ensbetydning med, at de ikke er mennesker/individualister.
Derfor........ud med kongehuset.

Én siger at Alexandre burde have vist suveræn opførsel som Hillary Clinton, og stået last og brast med Joakim?
Enten har jeg misforstået noget, eller også har vedkommende som efterlyser dette. For hvad jeg har opfattet, så er det Alexandra som har været utro i lang tid med den unge gut. Og det er Joakim som har vist god mine til urent trav fra lynkineserens spil?
Ja, jeg spør bare?
Fandango

siden de kan genkende lugten. Jeg tror det er Pia Kjærsgaards natpotte de har forgrebet sig på, da de ikke har klasse til, at komme i nærheden af Alexandra, hvorfra skulle de så kunne kende hende på lugten?...

Jeg er ikke vred på hende på samme måde som på min familie. Mere i stil med forarget og stødt som på en indbrudstyv eller én, som har ridset lakken op på min bildør med en nøgle. Giver det mening?
Jeg kender hende jo ikke. men hun har påvirket mig, fordi hun har skadet det land, jeg lever i og elsker. Hun har skadet min tro på at kongehuset fortjener respekt, noget som selv Prins Henrik ikke har kunne gøre.
Jeg tager kun stilling ud fra mine følelser i denne sag, for der er ikke meget logik i at have et kongehus, hvis det ikke er for at have nogen at se op til, når jeg er i tvivl om hvordan man bør handle som dansker, Kongehuset bærer hele landets historie med sig overalt, men de skriver også historie for fremtiden, og dette kapitel kunne jeg godt have tænkt mig var anderledes.

Selvfølgelig giver det mening, når jeg læser det du skriver. Men det er ikke en integreret del i mig.
Jeg elsker ligeledes Danmark, jeg har bare ingen tro på kongehuset.
- og hvad er det for én respekt de fortjener, som du skriver og som Henrik ikke har kunnet gøre?
Ja de skriver historien videre….måske? Mener så bare, at der er os, befolkningen der skaber historien og skriver videre…… vi har ikke brug for et kongehus, der skal idylliseres eller underkastet gamle værdier og normer og da slet ikke, som forbilleder, der skal opdrage det danske samfund……derfor…hvorfor så have dem på denne pind? Men jeg vil gerne forstå?
Nu du skriver, at du godt kunne tænke dig, at historien for fremtiden, skulle ha´ været anderledes…..prøv at skrive det kapitel, du ville ha´ ønsket?
MVH Krampen