Tak for dit spørgsmål.
Ja, det er ny politik. Ingen grund til at slette et ellers godt debatindlæg bare fordi der skal udgydes lidt galde hist og her.
Vi går ind for en åben debat, men på et lige plan hvor man ikke taler nedsættende om andre. Vi synes nu ikke det er censur, men mere en irettesættelse så indlægget overholder vores retningslinjer.
Ved venlig hilsen
[sol] SOL-redaktionen.
tilføjet af debatsvinet
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg
En åben debat??? 😉 ... Den kan åbenbart også blive for åben... [(:]
tilføjet af gubbi_the_great
Naturligvis er der censur!
Hvem har bildt dig ind at et debatforumer et demokrati? Du er på en server der er ejet/lejet af nogle andre, og det er dem der ubetinget bestemmer hvad der kan og ikke kan være på deres side! Det handler ikke om censur, men om privat ejendomsret. Hvis du vil have et forum hvor du kan svine andre uden konsekvenser kan du jo bare leje en server og købe et domæne til det.
Desuden synes jeg ikke en åben debat er afhængig af at man kan være ubehagelig overfor hinanden.
tilføjet af Flanhard
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg
En åben debat??? 😉 ... Den kan åbenbart også blive for åben... [(:]
He he... Ja lige præcis. Vi er for en åben debat, ikke at være for åbenmundet 😃
[sol] SOL-redaktionen
tilføjet af Blue velvet
Ser man det !!!
Tak for dit spørgsmål.
Ja, det er ny politik. Ingen grund til at slette et ellers godt debatindlæg bare fordi der skal udgydes lidt galde hist og her.
Vi går ind for en åben debat, men på et lige plan hvor man ikke taler nedsættende om andre. Vi synes nu ikke det er censur, men mere en irettesættelse så indlægget overholder vores retningslinjer.
Ved venlig hilsen
[sol] SOL-redaktionen.
Jeg vil nu stadig opretholde min mening. Der er tale om at manipulere et debatindlæg - jeg har set flere ekslemper. Hvis det er ny politik, så skriv det dog i Jeres regelment.
" Indlæg bliver ikke slettet, men os ( moderator ) retter lige så det passer til brugerene.
Syntes du ikke det virker " hult "
?
I kan da bare slette et indlæg som er upassende, som mit eksempel og de er desværre blå.
Men røde indlæg hører måske ikke under denne " nye " politik.
Come On!
tilføjet af Anusnymus
Ser man det !!!
[quote="Flanhard" post=2539004]Tak for dit spørgsmål.
Ja, det er ny politik. Ingen grund til at slette et ellers godt debatindlæg bare fordi der skal udgydes lidt galde hist og her.
Vi går ind for en åben debat, men på et lige plan hvor man ikke taler nedsættende om andre. Vi synes nu ikke det er censur, men mere en irettesættelse så indlægget overholder vores retningslinjer.
Ved venlig hilsen
[sol] SOL-redaktionen.[/quote]
Jeg vil nu stadig opretholde min mening. Der er tale om at manipulere et debatindlæg - jeg har set flere ekslemper. Hvis det er ny politik, så skriv det dog i Jeres regelment.
" Indlæg bliver ikke slettet, men os ( moderator ) retter lige så det passer til brugerene.
Syntes du ikke det virker " hult "
?
I kan da bare slette et indlæg som er upassende, som mit eksempel og de er desværre blå.
Men røde indlæg hører måske ikke under denne " nye " politik.
Come On!
HA, er lig med hjaelpe administrator, som igen er lig med hjaelpe jihad, og de røde så jo helst os allesammen døde, da vi er i vejen for den store kulturberigelse, men indtil videre har de kun ret til at slette det som ikke er politisk korrekt, eller stuerent. 😉
tilføjet af MaggiDullen
Hvad er problemet?
Jeg synes det er helt ok gjort, - man kan jo stadig se hvad der er skrevet.
Og overstregeren har jo ret, - TAL dog PÆNT !
tilføjet af Anusnymus
Hvad er problemet?
Jeg synes det er helt ok gjort, - man kan jo stadig se hvad der er skrevet.
Og overstregeren har jo ret, - TAL dog PÆNT !
Kan man ane en hjaelpe jihad, for var det samme blevet skrevet om DF'erne var der sgu nok ikke blevet streget noget over, og ej heller kommet en amodning om at moderere sine udtalelser, skulle man nok have lov at mene. 😕
tilføjet af jens ha
Hvad er problemet?
[quote="MaggiDullen" post=2539121]Jeg synes det er helt ok gjort, - man kan jo stadig se hvad der er skrevet.
Og overstregeren har jo ret, - TAL dog PÆNT ![/quote]
Kan man ane en hjaelpe jihad, for var det samme blevet skrevet om DF'erne var der sgu nok ikke blevet streget noget over, og ej heller kommet en amodning om at moderere sine udtalelser, skulle man nok have lov at mene. 😕
Jeg kunne også godt have skrevet en lille rød nyttig idiot, som det vist hedder blandt den brede del af befolkningen, hvilket vel ikke er slemmere end at kalde andre for landsbytosser. 😕
tilføjet af Anusnymus
Hvad er problemet?
[quote="Anusnymus" post=2539127][quote="MaggiDullen" post=2539121]Jeg synes det er helt ok gjort, - man kan jo stadig se hvad der er skrevet.
Og overstregeren har jo ret, - TAL dog PÆNT ![/quote]
Kan man ane en hjaelpe jihad, for var det samme blevet skrevet om DF'erne var der sgu nok ikke blevet streget noget over, og ej heller kommet en amodning om at moderere sine udtalelser, skulle man nok have lov at mene. 😕[/quote]
Ja det kan man du nemt se, sådan en som denne bliver ikke slettet eller der bliver skrevet TAL PÆNT og sikkert heller ikke nogen af antigøb`en indlæg http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2539008-dfer-gasset-ud-i-sakskobing
Der rødt, det er fair, det er anstaendigt, og så er det politisk korrekt og stuerent, men hvem ved om det ikke er hjaelpe administratorene selv der skriver de indlaeg, i håb om at du og andre farer i flint, og bliver udelukket fra debatten. [???]
Stregerne får godt nok trælvt herinde, - Damn et skodjob 😃
tilføjet af trådløse-Anna
Hvad er problemet?
Stregerne får godt nok trælvt herinde, - Damn et skodjob 😃
Håber at det kommer til at gå rigtig ud over anonym numse, 😃 😃 [(:]
Kan være at jeg selv er med til at strege på et tidspunkt, 😉
Og der bliver [strike]streget[/strike] [(:]
tilføjet af kandu2011
Ikke altid. Dette indlæg fik lov at blive stående
Anonyme shhansen - moderatorerne retter primært på indlæg, som andre debatører har anmeldt til dem. Og hvad er der så galt i det link, du har indsat?
[quote="jens ha" post=2539129][quote="Anusnymus" post=2539127][quote="MaggiDullen" post=2539121]Jeg synes det er helt ok gjort, - man kan jo stadig se hvad der er skrevet.
Og overstregeren har jo ret, - TAL dog PÆNT ![/quote]
Kan man ane en hjaelpe jihad, for var det samme blevet skrevet om DF'erne var der sgu nok ikke blevet streget noget over, og ej heller kommet en amodning om at moderere sine udtalelser, skulle man nok have lov at mene. 😕[/quote]
Ja det kan man du nemt se, sådan en som denne bliver ikke slettet eller der bliver skrevet TAL PÆNT og sikkert heller ikke nogen af antigøb`en indlæg http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2539008-dfer-gasset-ud-i-sakskobing[/quote]
[strike]Der rødt, det er fair, det er anstaendigt, og så er det politisk korrekt og stuerent, men hvem ved om det ikke er hjaelpe administratorene selv der skriver de indlaeg, i håb om at du og andre farer i flint, og bliver udelukket fra debatten.[/strike] [???]
Tal pænt
Hihi!! - Vi ER allerede igang! 😃
tilføjet af Soya i Rullen
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg
Tak for dit spørgsmål.
Ja, det er ny politik. Ingen grund til at slette et ellers godt debatindlæg bare fordi der skal udgydes lidt galde hist og her.
Vi går ind for en åben debat, men på et lige plan hvor man ikke taler nedsættende om andre. Vi synes nu ikke det er censur, men mere en irettesættelse så indlægget overholder vores retningslinjer.
Ved venlig hilsen
[sol] SOL-redaktionen.
Tale nedsættende om andre?
Hvorfor gør I så ikke noget ved Charlee, som dagligt sviner folk til, uden at der sker noget.
der er åbenbart nogen der er mere lige end andre? [:X]
tilføjet af Soya i Rullen
Hvad er problemet?
[quote="jens ha" post=2539129][quote="Anusnymus" post=2539127][quote="MaggiDullen" post=2539121]Jeg synes det er helt ok gjort, - man kan jo stadig se hvad der er skrevet.
Og overstregeren har jo ret, - TAL dog PÆNT ![/quote]
Kan man ane en hjaelpe jihad, for var det samme blevet skrevet om DF'erne var der sgu nok ikke blevet streget noget over, og ej heller kommet en amodning om at moderere sine udtalelser, skulle man nok have lov at mene. 😕[/quote]
Ja det kan man du nemt se, sådan en som denne bliver ikke slettet eller der bliver skrevet TAL PÆNT og sikkert heller ikke nogen af antigøb`en indlæg http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2539008-dfer-gasset-ud-i-sakskobing[/quote]
Der rødt, det er fair, det er anstaendigt, og så er det politisk korrekt og stuerent, men hvem ved om det ikke er hjaelpe administratorene selv der skriver de indlaeg, i håb om at du og andre farer i flint, og bliver udelukket fra debatten. [???]
Der er næsten ingen brugere tilbage på den døende sol, derfor er soletterne og parkbetjentene NØD til at fake en masse indlæg så sponsorerne stadig gider betale lidt klatskilling til denne snart fortidige hjemmeside. 😉
Under alle omstændigheder er ytringsfriheden på nettet en saga blot.
Det kan vi takke den fascistiske anti-terrorlov i hele verden for.
tilføjet af kandu2011
Hvad er problemet?
Trådløse-Anna - nu er det dig der fusker.
Der er endnu ikke slettet i der original indlæg. 😉
tilføjet af trådløse-Anna
Hvad er problemet?
Kandu, bedre at ta´ det i opløbet, Ikke? 😉 😉 [l]
tilføjet af Anusnymus
Hvad er problemet?
[quote="MaggiDullen" post=2539142]Stregerne får godt nok trælvt herinde, - Damn et skodjob 😃[/quote]
Håber at det kommer til at gå rigtig ud over anonym numse, 😃 😃 [(:]
Kan være at jeg selv er med til at strege på et tidspunkt, 😉
Og der bliver [strike]streget[/strike] [(:]
Nu er jeg jo osende ligeglad med hvad der kommer til at gå rigtigt meget ud over mig, da du jo bare med sådan en udtalelse viser at du blot er en stor skolepige, som ikke er kommet helt ud teenagealderen endnu, og så er det iøvrigt heller ikke velopdragent at tale om folk som er tisltede, når man istedet kan tale direkte til folk, men det skyldes som sagt at du ikke er meget klogere end en skolepige, i 7 klasse. 😕
tilføjet af kandu2011
Hvad er problemet?
Kandu, bedre at ta´ det i opløbet, Ikke? 😉 😉 [l]
Måske, men det er mere virksomt når moderatorerne gør det.
Og jeg mener da også, at visse af Anusnymus's indlæg enten bliver slettet eller modeficeret.
Men som sagt tidligere, det skal meldes - hvis man er utilfreds. Det er den eneste måde, at Solen kan blive stueren. 😖
tilføjet af Anusnymus
Hvad er problemet?
Stregerne får godt nok trælvt herinde, - Damn et skodjob 😃
Har du nu fået nyt nick igen, ugle, for ingen andre end dig bander på engelsk, men er det lovligt her, og kalder du det for at tale paent. 😖
tilføjet af Megaprofilos
Ikke altid. Dette indlæg fik lov at blive stående
Shhansen
Du skal blot undlade at linke til scientologys sider, så tror jeg de lader alt hvad du skriver være i fred. Bare en tanke. 🙂
Derfor kan du stadig godt tage citater fra siderne, blot du præsenterer dem som dine egne.
PS Hvor bliver Kajsa af, hun plejer at vågne når du er aktiv 😃
Mega
Jeg vil da hellere have, at de retter et ord eller to, i mit indlæg, frem for helt at slette det.
Der er flere der skriver, at moderatorene er "røde". Hvis der tænkes på politisk farve, så er den helt gal. Siden SOL er ejet af et meget stort PRIVAT firma. Så kan man tænke sig til resten.
Tror blot de forsøger at undgå "hadefulde" indlæg og kommentarer fra yderste højrefløj.
Personligt gider jeg ikke deltage i de politiske diskussioner.
Mega
tilføjet af Megaprofilos
Ikke altid. Dette indlæg fik lov at blive stående
Ang det link, så prøv at oversætte "crap"
Mega
tilføjet af Rad
Det er tilpasning til Sharialoven om få år.
Når den kommer kan du selvfølgelig ikke sige alt.
tilføjet af tjarlie
Hvad er problemet?
[quote="trådløse-Anna" post=2539158]Kandu, bedre at ta´ det i opløbet, Ikke? 😉 😉 [l][/quote]
Måske, men det er mere virksomt når moderatorerne gør det.
Og jeg mener da også, at visse af Anusnymus's indlæg enten bliver slettet eller modeficeret.
Men som sagt tidligere, det skal meldes - hvis man er utilfreds. Det er den eneste måde, at Solen kan blive stueren. 😖
Ja stueren for jer røde banditter, men bare rolig kosteskaftet og vankeren holder ikke valgperioden ud, med alle de løftebrud og løgne de er blevet taget i.
Og så lige en besked til alle de misundelige jantelovsfjolser:
Ja jeg sidder her i den varme tropesol
billige grydebøffer
risvin kastet i nakken, hvis man ikke dukker sig
bahamas er ikke det værste sted at opholde sig 😉
50 grader målt direkte i solen [sun] [l] [->] [!]
tilføjet af Anusnymus
Hvad er problemet?
[quote="trådløse-Anna" post=2539158]Kandu, bedre at ta´ det i opløbet, Ikke? 😉 😉 [l][/quote]
Måske, men det er mere virksomt når moderatorerne gør det.
Og jeg mener da også, at visse af Anusnymus's indlæg enten bliver slettet eller modeficeret.
Men som sagt tidligere, det skal meldes - hvis man er utilfreds. Det er den eneste måde, at Solen kan blive stueren. 😖
Der tager du fejl, og er nok ude i det man kalder ønsketaenkning, men jeg har selv slettet et par stykker når linket ikke virkede, men klag dog til du bliver grøn i hovedet. [:X]
tilføjet af Megaprofilos
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg
max 2-3 ord er ok at rette, ellers bliver det en omskrivning.
Mega
tilføjet af shhansen
Der er det galt, at.....
.....at det er et angreb på personen. Ikke på indlæget.
tilføjet af MaggiDullen
Hvad er problemet?
Øh det er da vist ingen hemmelighed at jeg slettede min Ugleprofil, - Følg dog med !!
Ja uha " damn " er bare så grimt et ord ..... zzz
tilføjet af Megaprofilos
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg
Cencur kan ikke undgås. Så længe det er inden for rimelighedens grænser.
Mega
tilføjet af Megaprofilos
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg
Det erhelt ok at de retter et par ord, så længe de ikke ændrer budskabet.
Mega
tilføjet af Megaprofilos
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg
Det er bedre end at de sletter indlæget
Mega
tilføjet af Dolph
"Naturligvis" er der censur!
Dolph gider dig ikke, men gi'r ordet til:
Forfatteren Henrik Nordbrandt: "Det er muligvis ikke god tone at sammenligne en af de store verdensreligioner med nazismen, men ligheden mellem de to fænomener er for iøjnefaldende til, at man kan forsvare at ignorere den i den gode tones, eller for den sags skyld, tolerancens navn."
Grundlovens § 77 fastslår, at "enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene."
tilføjet af Dolph
Der er det galt, at.....
Nej, det er det ikke! FAKTUM!
Hold dit crap / ævl for dig selv betyder IKKE at du er dum, grim eller lign. men at jeg / debattøren ikke ønsker at høre indholdet af et "budskab" og det er HELT legitimt, tumbe! YES, SIR! (det sidste: tumbe, må godt opfattes som personkritik! FAKTUM!)
vH
PS
Forfatteren Henrik Nordbrandt: "Det er muligvis ikke god tone at sammenligne en af de store verdensreligioner med nazismen, men ligheden mellem de to fænomener er for iøjnefaldende til, at man kan forsvare at ignorere den i den gode tones, eller for den sags skyld, tolerancens navn."
Grundlovens § 77 fastslår, at "enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene."
tilføjet af Dolph
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg!
"Tror blot de forsøger at undgå "hadefulde" indlæg og kommentarer fra yderste højrefløj."
Genialt! YES, SIR! Men hvad ER "hadefulde" indlæg og hvad med kommentarer fra yderste venstefløj?
vH
Forfatteren Henrik Nordbrandt: "Det er muligvis ikke god tone at sammenligne en af de store verdensreligioner med nazismen, men ligheden mellem de to fænomener er for iøjnefaldende til, at man kan forsvare at ignorere den i den gode tones, eller for den sags skyld, tolerancens navn."
Grundlovens § 77 fastslår, at "enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene."
tilføjet af Dolph
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg
"Tror blot de forsøger at undgå "hadefulde" indlæg og kommentarer fra yderste højrefløj."
Genialt! YES, SIR! Men hvad ER "hadefulde" indlæg og hvad med kommentarer fra yderste venstrefløj?
vH
Forfatteren Henrik Nordbrandt: "Det er muligvis ikke god tone at sammenligne en af de store verdensreligioner med nazismen, men ligheden mellem de to fænomener er for iøjnefaldende til, at man kan forsvare at ignorere den i den gode tones, eller for den sags skyld, tolerancens navn."
Grundlovens § 77 fastslår, at "enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene."
tilføjet af Megaprofilos
TAL PÆNT ellers retter sol i dit indlæg
Hej Dolph
Gode spørgsmål du kommer med der!
Ja, du har ret i at det også må gælde for yderste venstrefløj.
Hvad er så hadefulde indlæg? Den er svær at svare på. Det er vel sådan en slags hårfin balnce, som de enkelte moderatore må tagestilling til. Men nemt er det nok ikke.
Mega
tilføjet af Hr. Ammefar Hansem.
Snakker vi parkbetjente?
Altså dem der der ikke kunne komme ind i CF og så kom ind på sol-debatten istf.?