De er sq underlige de amerikanere

JACKPOT JUSTICE
Nok en gang er vinderne af årets "Stella Awards" blevet kåret.
Stella Awards er opkaldt efter den 81 år gamle Stella Liebeck, som spildte
kaffe
på sig selv og sagsøgte McDonald's fordi kaffen var for varm.
Stella Awards er altså årets mærkeligste retssager.
6. plads:
Kathleen Robertson fra Austin, Texas blev tildelt 80.000 dollar
af juryen efter at hun brækkede sin ankel, da hun snublede over et barn
som legede i en møbelforretning. Ejeren af forretningen var mildt sagt
overrasket over juryens afgørelse, især eftersom barnet var Kathleen
Robertsons egen søn.
5. plads:
19 år gamle Carl Truman fra Los Angeles vandt 74.000 dollar plus
dækning af udgifter til medicinsk behandling efter at hans nabo kørte over
hans hånd med en bil. Carl havde ikke opdaget, at der sad nogen i bilen,
da han prøvede at stjæle naboens hjulkapsler, men juryen mente tydeligvis
at det alligevel var unødvendigt at bilens ejer skulle køre over hans
hånd.
4. plads:
Terrence Dickson fra Bristol, Pennsylvania var i gang med at
forlade det hus, som han netop havde brudt ind i gennem garagen, da han
til sin overraskelse opdagede, at den automatiske garage-portåbner ikke
virkede. Han kunne heller ikke komme ind i huset igen, fordi døren mellem
garagen og huset havde smækket bag ham. Familien som boede i huset var på
ferie, og Terrence tilbragte otte dage i garagen før de kom hjem igen. Han
overlevede på en kasse Pepsi og en sæk hundemad han fandt i garagen. Han
sagsøgte husets ejer fordi hændelsen havde påført ham unødvendige
lidelser. Juryen var helt enig og tildelte ham 500.000 dollar.
3. plads:
En restaurantejer fra Philadelphia blev dømt til at betale
113.500 dollar til Amber Carson fra Lancaster, Pennsylvania. Hun gled i
sodavand på gulvet i restauranten og brækkede halebenet. Det uforståelige
med dommen var imidlertid at sodavandet var på gulvet fordi Amber havde
kastet det på sin kæreste under et skænderi 30 sekunder tidligere.
2. plads:
Kara Wilson fra Claymont, Delaware vandt en sag mod ejeren af en
natklub efter at hun faldt ned fra vinduet på toilettet og slog
fortænderne ud. Dette skete da Kara prøvede at snige sig ind igennem
vinduet for at slippe for at betale $ 3.50 (23 kroner) i entre. Hun blev
tildelt 12.000 dollar plus fuld dækning af tandlægeudgifter.
1. plads:
Årets vinder blev Mary Grazinski fra Oklahoma City. Hun havde
netop købt en enorm autocamper af mærket Winnebago. På vejen hjem, mens
hun kørte på motorvejen, satte hun cruise control til 70 mph. (112 km/t)
og forlod førersædet for at tage sig et stykke smørrebrød. Som forventet
kørte autocamperen af vejen, væltede, og blev totalskadet. Mary Grazinsky
sagsøgte Winnebago fordi det ikke stod i manualen, som fulgte med
køretøjet, at man ikke kunne forlade rattet når man brugte cruise control.
Juryen tildelte hende 1.750.000 dollar (11.4 millioner kroner!) og en ny
autocamper. Winnebago ændrede faktisk manualerne, som følger med deres
autocampere, efter rettens afgørelse, i tilfælde af at der findes flere
idioter derude!

ahr også læst om nogle der Puttede deres hund i microbølge ovnen for at tørre den, og da den døde fik de pengene til bage for hunden da der ikke sod i en manual at den ikke kunne tåle at blive bagt i en i microbølge ovn

... før i alle sammen kommer helt op i det røde felt. Kan godt være man hører om mærkelige hændelser i det amerikanske retssystem, men prøv lige at søge på google efter "Kathleen Robertsons hoax"(nævnes i en af historierne). Det viser sig nemmelig at de eksempler der nævnes her er pure opspind.
http://www.trendmicro.com/vinfo/hoaxes/hoaxDetails.asp?HName=Stella+Awards+Hoax
Nå men hej hej.

De hændelser du hentyder til der, tror jeg er opdigtede. Se de ægte her...
http://www.stellaawards.com/2005.html

Det kan KUN ske i USA....
De må enten have nogle ualmindelig dumme juryer eller nogle ualmindeligt gode advokater med talegaverne i orden....

Og så er der mere sandsynlighed for at disse er sande.
http://www.darwinawards.com/
http://darwinawards.com/legends/
Grunden til at man hører så mange af den slags historier "from over there", er at amerikanerne åbenbart ikke er opdraget til at tage et ansvar selv, eller bare tænke lidt selv inden de foretager sig noget.
Det er der så mange advokater som har set en fed forretning i, så de tager enhver sag, og arbejder "gratis" hvis de taber og skal så have en hvis procentdel af beløbet hvis de vinder.

Der er en grund til at f.eks B&O apparater ikke må tages med fra Danmark til USA ved en flytning. og det er ikke kun på grund af den anden netspænding i USA, men skyldes at betjeningsvejledningen er anderledes og med flere forbehold i USA end i Danmark

udformningen af love og paragraffer for at de kan tjene så meget som muligt. De har efterhånden skabt en helvedesmaskine som intet har med retfærdihed at gøre men kun med "moneyteisme" at gøre