De “frække” er nutidens helte

Danmark har valgt de “frække” til at regere deres land. Der klages over banditter overalt, gerne med fremmed baggrund, men der ses ikke rigtigt indad på egen moral.
En statsminister, der måtte forlade sit embede p.g.a. kreativ bogføring. En statsminister der lyver, og ikke rigtig kan redegøre for de egentlige forhold omkring det faktum, at han hev Danmark ind i en krig.
En finansminister, der har været i klemme i Farum, hvor en anden af heltene har huseret med grelle resutater. Finansministeren der giver den som pålidelig herre med hensyn til hvor statens penge kommer fra i disse tider, havde vanskeligt ved at formidle for offentligheden, hvordan han så på bopælspligten, da han ulovligt opholdt sig i sit sommerhus, der behageligt lå tættere på folketinget, og derfor ville han ikke bo der, hvor han havde pligt til at bo.... nu hvor han jo fik hektarstøtte til sine tre gårde.:)
En anden glad person er Hans Christian Schmidt, der jo måtte skifte ministerium, da der blev lidt for meget nepotisme i hans adfærd, noget der ligeledes skete for Tove Fergo, der ligeledes med kreativ bogføring fik givet sin mand en heftig lønforhøjelse på 135.000.
Henriette Kjær blev 2 gange i 2004 dømt ved retten i Gentofte for manglende betaling af dyre møbler. Den ene gang tilsyneladende med en dækningsløs check.
Ulla Tørnæs erklærede sig i starten af marts 2005 fuldstændig uvidende om de ulovligheder, der foregik på familiens gods, Krogsdal syd for Holstebro, hvor hendes mand, Jørgen Tørnæs havde ansat flere illegale østeuropæere. Jo jo da, der er skam ikke noget i vejen med moralen i de ledende kredse.
Svend Erik Hovmand fik som bekendt givet TDC et enormt flot fradrag på over 10 miliarder, undersøgelsen viste, at han havde vildledt folketinget, og Fogh af alle måtte fjerne sin daværende skatteminister.:)
Henriette Kjær og Lene Espersen blev i 1998 afsløret i socialt bedrageri med tilskud fra Folketinget. Siden de i 1994 var blevet valgt ind i Folketinget havde de opgivet, at de boede i Jylland, mens realiteten var, at de boede i København. Konsekvensen var, at de hver kunne stikke 225.000 kr. ekstra lommen - skattefrit.
Jo jo da, der er mange flere eksempler, men hvorom alting er, ser det ud til, at Danskerne er glade for de ”frække”.:)
Hvordan kan det nu være, at mange samtidigt med disse mange eksempler på anløben moral, at man snakker om, at de samme mennesker er troværdige? :)
Hvad kan man sige om folk, der alvorligt mener, at disse personer skal styre landet?
Hahahahha shit hvor er det forfærdeligt!
V.H. Modild

bare spise dine piller, lille Modild, og så ellers slappe helt af. Bøhmanden tager dig ikke før i morgen.

Kunne da heller ikke forstå hvor dit krigstraume blev af !..... *GGGGG*

I kan sikkert ikke lide modild, men han har desværre ret i det han skriver i dette indlæg.
Det er nemt at krtisere, men det var måske en ide, at undersøge om manden skulle have ret, hvad han altså har.

- du anbefaler andre? Det må da være lykkepiller i turbo.....O)

alle andre er forkert på den

Jeg har læst en del af det modild skriver, og jeg er ikke altid enig,men ret skal være ret. I dette tilfælde er det jo rigtigt. Jeg tror nu bare at man kan finde brådne kar i alle partierne

"Lad den, som er ren, kaste den første sten".

det er alt sammen meget godt, men det fjerner ikke det faktum, at vi er i besiddelse af en regering, der har ufattelig mange "lig": i lasten, at regeringen fra toppen og ned indeholder nogle "frække" personager, som jeg her kalder det.
Vi kan mene hvad vi vil, men det er sgu da ikke fedt huh? Jeg ville ikke købe en brugt bil af nogen af dem.:)Er de virkelig tillidsvækkende?
V.H. Modild

Men jeg vil dog mene, at koncentrationen og omfanget i denne regering er frygtindgydende.
V.H. Modild

Tror jeg at alle har...
Jeg vil faktisk vædde på at den kommende regering har lig i lasten, uanset hvilken regering at vi får!
Så der vil altid være noget at komme efter...
Tror faktisk at det var pointen i citatet, uden dog at have rådført mig med den citerede...

og ansvarsfulde.

og meget er vildledende, -men det ændrer ikke ved at befolkningen har tillid til regeringens evne til at styre landet, på den bedst mulige om mest kompetente vis!
Det har den bevist de seneste seks år, -og det har de fleste taget til efterretning, -folk er ikke så dumme som du håber at kunne overtale dem til at blive!
Alle underasøgelser viser således tydeligt at et stort flertal er overbevist om at "forbryderen" Anders Fogh Rasmussen er den bedste statsminister, til at lede landet for øjeblikket! - Har dette forbigået din opmærksomhed?
mvh.
realisten.

du har altså tillid til dem, og mener måske endda, at det kan betragtes som normalt, da alle formodentlig har lig i lasten?
Interessant.:)
V.H. Modild

ansvarsfuldt at svindle?
Interessant.:)
V.H. Modild

at du først skal pege på de dele, du mener er overdrevet.:) Hvis du kan det, kan vi jo se på, om du har noget at have det i.
Det er faktisk i denne forbindelse ikke interessant, hvem der er den bedste, jeg erkender jo, at Fogh f.eks. er statsminister, at han derfor er valgt, og formodentlig via sin dygtighed har fået placeret sig i den position. Men disse facts ændrer jo ikke ved de dele jeg her har beskrevet.
Jeg konkluderer blot, på baggrund af facts kammerat snørresko, at vi er af den mening for tiden at de "frække" er heltene.
Jeg personligt er af en helt anden opfattelse, og er helt upåvirket af, at et flertal i befolkningen mener, at en person af Foghs karakter samt hans lille co af ministre med lignende speciel forholden til dit og mit, er værdige til at lede landet.... jeg er ikke enig i flertallets betragtninger, og det giver jeg udtryk for.
Din egen forholden til facts har jeg jo kommenteret andet steds, hvilket du smukt løb fra.:)
Jeg finder det meget besynderligt, at danmarks befolkning mener, at et bundt bananer som dem jeg har nævnt, er værdige til deres tiltro.
Jeg er stadig usikker på, hvem det siger mest om.:)bananerne eller lemmingerne?
V.H. Modild

Som om at jeg ikke har den store tillid til nogen overhovedet...

en god tilgang, omend det er anstrengende, at vi skal beflitte os med sådan en forsigtig tilgang til dem, der styrer landet, eller hur?
Kritisk er ingen skade til, og som jeg ser det, bydende nødvendigt i disse tider, hvor politik, som vi kender det, er fraværende og skiftet ud med en stab af reguleringsivrige mennesker.:)
V.H. Modild

Jeg er ganske enig med dig - i lige denne sag!
Der har været mange klokkefrø - siden 2001 - men........ det var der også i Nyrups periode og alle de andre sager....
Min database er desværre ude af drift - så jeg kan ikke lige finde de konkrete beviser!
Men det er vel ligemeget?
Men jeg er en glad giver - så jeg vil give dig et link.
Der vil du nok finde dine særprægede ideer - bekræftet af gæsterne selv!
kan du nu have en god nat?
http://www.stemmerfrabetonen.dk/
Det er en af mine venner der har lavet dette - så bliv ikke bange!

Er at man har en regering, som har en vagthund af opposition konstant i haserne!
Billedet er anderledes idag!
Nu har vi en regering som holder en hamster i bur!
En regerings grad af "handlefrihed" er ikke et spørgsmål om et simpelt flertal!
Modspillerne spiller ligeså stor en rolle i det politiske spil som medspillerne!
Det "røde" hold spiller i øjeblikket "bolden" som et fodboldhold hvor tre er vist ud, målmanden ligger med krampe og anføreren er løbet med trænerens kone!
Ikke engang deres største sponsor igennem tiderne vil være med mere (fagforeningerne)!
De har fjernet deres økonomiske tilskud og er begyndt at forhandle direkte med modstanderen!
Havde det "røde" hold været de gul/blå fra Brøndby, så ved hele DK hvad der skal til at vende skuden. Lederskifte og hårdt (sam)arbejde!
Men som i Brøndby, så er det heller ikke gået op for ledelsen af venstrefløjen at de ikke længere slår til og derfor bør trække sig!
Få tror på at Brøndby kan slå FCK, de fleste snakker kun om hvor stort de mon taber, men det kan man sq ikke bebrejde FCK!

er ikke min stærke side, og interessen halter også en hel del, men den her:
"En regerings grad af "handlefrihed" er ikke et spørgsmål om et simpelt flertal!"
Mener jeg faktisk, at du ved eftertanke burde moderere en del, vi har netop i denne regerings periode set simpelt flertal anvendt i meget stor udstrækning.:)
Men derudover er det jo rigtigt, at oppositionen spiller en rolle.... normalt i politik. Måske ikke med direkte indflydelse, men i forhold til at formulere visioner og ikke mindst fastholde debattens vinkler.
Jeg ville ikke være så sikker med hensyn til regeringens position. Grundlæggende er Fogh godt kørende fordi Socialdemokraterne valgte en forkert formand, der end ikke er socialdemokrat.:), men det er et gammelt og solidt parti, hvis ideologiske tankegods rækker langt længere end de fleste tror.:)
V.H. Modild

hvis disse "hellige" mænd/kvinder kom til magten?
>>>Jeg finder det meget besynderligt, at danmarks befolkning mener, at et bundt bananer som dem jeg har nævnt, er værdige til deres tiltro.
Jeg er stadig usikker på, hvem det siger mest om.:)bananerne eller lemmingerne?
V.H. Modild >>>
Uuhhaa uhauaha.
Vi har ikke glemt socialdemoklraternes løftebrud og løgne gennem historien.