Nu er det jo den danske stat eller SKAT som selv skal grave beviserne mod parret frem og den slags er sjældent en let sag særlig ikke når det foregår over landegrænser og med "prominente" personer.
SKAT har såvidt jeg ved spurgt kinnock om udlevering af kontoudtog men kinnock behøver ikke udlevere kontoudtog som belaster ham selv så SKAT må gå myndighedsvejen hvilket tager meget længere tid end ved en frivillig udlevering.
SKAT som skal skaffe beviserne får højst sandsynlig udelukkende det de beder om og selvom de britiske myndigheder eller banker har beviser der belaster kinnock får den dem næppe medmindre de specifikt beder om dem.
Hvis SKAT ikke kender beviserne så kan de heller ikke bede om dem så det bliver en langvarig sag.
tilføjet af frækkerten
Intime detaljer?
Uhmmm de sagde "intime detaljer" kan afsløres.😉
tilføjet af TosseSparkeren
Og -
The Daily Telegraph skriver, at Stephen Kinnock og Helle Thorning-Schmidt risikerer både dansk og britisk politiundersøgelse på grund af mistanken om, at Stephen Kinnock har undgået at betale skat i Danmark.
tilføjet af 123456
Disse "intime" detaljer
Behøver slet ikke være så intime endda.
Det der menes er at med en dommerkendelse kan politiet/anklagemyndigheden se alle transaktionerder er betalt med Dankor, Visakort eller hvad slags kort der er brugt.
Så er det jo muligt at man finder ud af at der er handlet i en pornoshop eller man kan se at parret har spist middag på et eller andet 4 stjernet hotel for et eller andet beløb.
Eller de finder ud af at kinnock har overnattet på et hotel med en anden end helleT.
Det er den slags intime detaljer der kan komme frem, og en af grundene til at Dan og Visakort oplysningerne er rimeligt godt beskyttet.