De første valgløfter fra DF

DF er det eneste parti, der synes, at ældre skal have bedre kår.
DF er det eneste parti, der reelt vil gøre noget ved lønnen for dem, der plejer vores ældre, som har opbygget vores land.
F.eks. mere end 1 bad pr. uge.
DF er samtidig garanti for, at vi holder øje med vores fremmede, som forbavsende nok fylder så meget i kriminalstatistikkerne.
DF kom i går frem med, at lønnen til vores ældreplejepersonale skal sættes op. Helle, Søvndal og Vestager tilsluttede sig dette. Og der er flertal udenom regeringen.
I dag vil DF have den nye Justistsminister i samråd. når det gælder at have mere politi på gaden, så vi kan slå hårdt ned på Pakistansk indbyrdes krig, hvor vi har uskyldige ofre.
Må jeg spørge, hvornår faen kommer de andre partier med en mening her efter valget !

egentlig ret,det er ikke meget vi har hørt fra andre partier efter valget.
Nu skal de lige tænjke sig om, og ikke tordne frem med ny politik, førend valdsejren- eller nerdlaget har lagt sig.
Giv dem en chance.

som de røde lejesvende her på debatten.

skal svare dig når du kalder dig DF.
Som dokumenteret er DF allerede ude med at indfri valgløfter efter valgkampen.
Det er da mere end man kan sige om de andre partier.

Jeg sagde bare mit på dit spørgsmål: Må jeg spørge, hvornår faen kommer de andre partier med en mening her efter valget ! såmend bare det Nnn.

... DF er da bare ved at varme op til forhandlingerne med regeringen. Prisen for støtten skal gøres op - ala "hvis ikke ........... SÅ" flertal uden om regeringen. Taktik, spil for galleriet og kynisk valgflæsk. Lad os nu først se om der reelt kommer mere i lønnigsposen før du puster dig for meget op ............
1-2-3

noget spændt på, om de rent faktisk holder distancen, nu da der jor eelt er et flertal udenom regeringen.:)
Hvis DF tager den tur, er der lidt at komme med, mest sandsynligt er dog, en eller anden fattig erstatning skruet sammen med regeringen.:)
V.H. Modild

"DF er det eneste parti, der synes, at ældre skal have bedre kår."
Det har alle partierne talt for, det er helt almindeligt. Det er når det skal effektueres, de alle har det svært.
Nu er der et alternativt flertal, tror du selv, at DF vil bruge det? :)
V.H. Modild

du må konstatere, at DF har været først ude med riven.
Det andet du må konstatere er at DF skam er klar til at forhandle bredt, udenom regeringen - ov den sved.
Flertallet er egentligt klar, så vores plejepersonale, skal nok få mere i lønningsposen.
Taktik, spil for galleriet og kynisk valgflæsk.
Jeg ved at det er en torn i dit øje, men DF er de første til at holde valgløfter !

"Det er når det skal effektueres, de alle har det svært".
Øhh DF er gået i front nu, og kan nu mønstre et flertal udenom V og K for at vores plejepersonale kan få mere i løn.
Hvor er de andres partier mening i forhold til dette standpunkt.
DF kører, og de holder deres valgløfter !

Hvornår holder DF sine løfter? De "forbedringer" de hidtidig har holdt, har brugerne selv betalt i overmon.

nu må du lige vente til, at Folketinget er samlet igen.
Der er flertal udenom V og K om bedre lønninger til dem, der sørger for os ældre, der trods alt har bygget vores land.
Det som jeg siger, er at jeg savner alle øvrige partiers valgløfter komme frem.
DF går i krig med det samme, også med mere politi, så fredelige borgerer kan gå frit på Vesterbro, uden at blive en del af et Pakistansk opgør.

følge lidt mere med i dansk politik.:)
De andre har skam talt varmt for bedre vilkår i de sidste 6 år.:)Hvor var DF henne da, hvor de faktisk kunne have gjort noget?
V.H. Modild

at det alternative flertal har kunnet lade sig gøre de sidste 6 år, men det har ikke foranlediget DF til at forfølge deres "idealer".:)
Jeg synes, du er lidt sjov.:)
V.H. Modild

du mener med idealer.
Det nævner du ikke.
DF er styrket efter valget, for nu kan de indgå forlig med oppositionen.
A og SF og R vil stå som savlende hunde for at indgå forlig med DF.
Jeg snakker som dig, du er lidt sjov Moldild.

hvorfor tror du, at tusinder af plejepersonalet for nylig stod i demonstration på pladsen foran Christiansborg.
V og K mener, at det er vatfagforeningen der skal afgøre deres løn.
DF, S og SF mener udenom regeringen, at der skal lovgives, så de får en anstændig løn.
Så er det vist sat på plads, Moldild.

det er en sag for arbejdsmarkedsparterne - hvad kan det andet ikke bringe med sig,- der skal flere hænder til og der kan mange flygtninge sagtens bruges en stor del af dem har i forvejen en stor respekt for de ældre,- hvis vi begynder at give en gruppe så store lønstigninger griber det om sig --andre grupper vil føle sig underkendt.
Mvh Tænkeren

Det vil gøre det sværere for de ældre, så hvordan skal DF løse den knude.
for Regeringen er det bare godt, højere løn og højere priser giver flere penge i Stats kassen på Skat og Moms.
De svageste i samfundet bliver som sædvanligt straffet

at de andre partier tænker før de taler.
Vanvittige forhøjelser af de offentlige lønudgifter, er ikke lige det landet har brug for nu, der venter meget store udfordringer i den nærmeste fremtid, med et stort antal ældre på pension, og et lavt antal yngre skatteydere.
Hvad vil vi ?:
1: meget velfærd lige nu og her, og overlade betalingen til vores børn
2: et godt velfærds niveau både nu og når det bliver vores børns tur.
Jeg vælger nr. 2

overenskomsterne til foråret, er DF tilbage i VK folden, nu er det omkostningsfrit at minde om løfter.
De andre partiers valgløfter ligger vel fremdeles på nettet?
Ja, DF vil nok gerne i ny krig, er det Iran du tænker på?
De forlanger mere politi, men glemmer at der er skåret ned på mandskabet, og at det tager mange år at oplære nye betjente.

har aldrig været DF´s hofret, men statsstyring det er noget de kan lide

DF være det eneste parti der vil at vores pensionister får bedre kår? Jeg er ellers overbevist om at både Enhedslisten, Socialistisk Folkrparti, Social-demokratiet og alle de andre for den sags skyld er helt enige...
Jeg har ikke hørt en enest røst der siger at pensionisterne har det for godt, at pædagoger, sygehus og plejehjems personalet laver for lidt til for mange penge, at politiet er overbetalt og underbebyrdet... Det eneste jeg har hørt lidt om, som jeg forstår det, er at alle disse der er ansatte i det offentlige, det være sig staten eller kommunalt, skal på en eller anden måde have mere i løn imens der skal betales mindre i skat (som jo bl. går til deres lønninger), og jeg ved ikkelige hvordan det skal hænge sammen.
Jeg mener at vi nærmere os Amerikanske tilstande, med aktiv brug af skyde våben og betale så lidt skat som overhovdet muligt....

ikke - altså at de får så meget.
Der er jo andre lavlønsgrupper indenfor det offentlige.
Det bliver deres løn, der kommer til at holde for, at nogen få grupper skal have!

... jeg lever skam endnu. Om DF har været de første til at lancere lønudspillet skal jeg lade være usagt - for jeg ved det ikke. Men samtlige oppostionspartier har OGSÅ meldt ud at de vil støtte/kræve noget i lønposen. Men eftersom de ikke selv har flertal hænger det jo ligesom på, om regeringen eller DF vil være med. DF blev indkladt til møde med Fogh FØR oppositionen og har dermed haft mulighed for at lægge det frem til forhandling først. R og S har fremført samme synspunkt da de var til møde med Fogh. Så jeg kan ærlig talt ikke se hvorfor DF skal have al en ros og jeg er overbevidst om at Fogh giver dem et lille ben at gnave på så der indgås et billigt forlig med regeringen .....
Så igen - lad os nu se hvad der rent faktisk kommer i lønningsposen.......
1-2-3

det går op og det går ned i bakkedal.
visse stunder er sværere end andre, modille! -skal du have hjælp??
mvh.

hos DF, om nødvendigt for at give de off. ansatte mere i løn.
DF er ikke afhængige af V og K og NA.
De kan lave forlig med hvem de vil - både til højre og venstre.
Og som Pia siger i dag, "jamen vi er da parate til at forhandle bredt".
Tænk dig, at vi skulle opleve forlig mellem A, SF og DF.

at erkende DF´s valgsejr.

om nødvendigt gå udenom V og K og NA for at give de off. ansatte mere i løn.
DF er ikke afhængige af V og K og NA.
De kan lave forlig med hvem de vil - både til højre og venstre.
Og som Pia siger i dag, "jamen vi er da parate til at forhandle bredt".
Tænk dig, at vi skulle opleve forlig mellem A, SF og DF.
Pia tænker ikke i farver mere. Hun har fået omend mere magt nu.
Til glæde for alle os, der har stemt på hende.

grupper af lønmodtagerer vil have mere i løn. Det vil vi da hver gang der er overenskomstforhandlinger.
Ja det bliver et varmt forår for Dansk Arbejdsgiverforening og Danmark.
Jeg er medlem af Tøsse-HK i ren solidaritet, og de har altid været vattet.
Ville foretrække 3F, for de står på deres principper.
Foreløbig er det nu nødvendigt at politikkerne sikrer dem, der plejer vores ældre og psykisk syge en anstændig løn.
Så kommer vi andre i løbet af foråret !
DA ryster allerede ved tanken.
Og mht. til at vi kunne bruge flygtninge i ældreplejen ?
Du behøver ikke at bekymre dig, de arbejder alle sammen - SORT !

så skulle den meninge arbejder her i Danmark sige nej til lønstigninger, da du udokumenteret siger, at så vil priserne stige.
Jeg betaler gerne 1 eller 2 kr. ekstra for 1 liter mælk, for en god sum penge i min lønpose.
"Det vil gøre det sværere for de ældre, så hvordan skal DF løse den knude".
Det vil de med en forhøjet ældrecheck. DF er det eneste parti, der vil have gennemført en forhøjelse af ældrechecken.
Så er det vist på plads !

der vil se mere, meget mere i lønposen.
Foråret bliver varmt for Dansk Arbejdsgiverforening.
Velfærd eller skattelettelser ?
Ja vi har alle velfærd, så hvad skal vi med det ?
Yderligere skattelettelser er kun for, at de rige kan få endnu mere end de har nu.
Nej jeg vil have mere i min lønpose til foråret.

"Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti, Socialdemokratiet og alle de andre for den sags skyld er helt enige".
Og det er da skønt at høre Pia Kjærdsgaard snart vil invitere Helle til kaffe.
Der er et akut behov for lønløft til off. ansatte, som altid halter bagud i forhold til de private ansatte.
Så kommer vi andre lønslaver til foråret, og der bliver varmt i Danmark.
Skattelettelser er kun for Konservative vælgerer.
Mere til de rige.
73 milliarder i overskud på Statsfinanserne.
Lad disse penge gå til menigmand på gulvet, og ikke skattelettelser for de rige.

.. citat.: "Tænk dig, at vi skulle opleve forlig mellem A, SF og DF. "
det har vi heller ikke oplevet endnu
1-2-3

Venstre og konservative taber stemmer på grund af at mange af deres værgere ikke vil være med til børne gidsler.
Selvfølgeligt kan DF gå udenom VKY, men det gør de ikke. Undskylningerne bliver mange, den mest sandsynlige, ABFØ vil ikke være med på Pias finansiering. For hun vil tage pengene fra de aller fattigste, og den har hun allerede regnet ud. Og så bruger hun den som reklame overfor dig og din lige.

er DF's forslag om en forhøjet ældrecheck, at tage fra de fattige.

Nej det er endnu ikke på plads, men det kommer......

DF elsker at henvise til ældrechecken, men de har været med til at forringe vilkårene for alle de ældre, med 10.000 i snit for alle ældre, for så at give 7.000 til de få. De har held til at fokusere på de 7. 00 til de få, og held til at få lukket øjnene på alle med de 10.000. Så ja, den check er at tage fra de fattige. Men endnu værre er at de har haft held til at reducere u-landsbistanden i den grad. Og det er virkeligt at tage fra de fattige.

du glemmer, at Danmark er forgangsland mht. U-landsbistand.
Mange andre "rige" lande halter efter.
Udover den bistand vi yder i forvejen, har der da været mange TV-udseendelser, hvis eneste mål, er at komme med bistand til de lidende.
Nej Danmark har ingen grund til at skamme sig - We are number 1 !
Ældrechecken ?
Mine gamle forældre bor i ejerbolig - det har de gjort siden 60'erne. Deres hus er betalt, og friværdien i deres bolig er ca. 3.000.000. kr.
De behøver ikke tænke på ældrecheck, men der er stadig mange pensionister der trænger til et løft.
Vi har en genration af ældre, der har tjent tykt på forhøjelserne af priserne på ejerbolig, og ikke piver.
Til gengæld er der en restgruppe af pensionister som skal have et løft.
Om min mor og far må betale dette gør ikke noget - de mangler ikke noget, Rodvad.

med hensyn til ulandshjælp, og vi halter stadigt efter målet, og DF vil have os endnu længere ned.
Dine forældre er heldige dersom de ikke er med til at betale for ældrechecken, der er så fordi de ikke på nogen måde er afhængig af noget offentlig virksomhed, der er alle gebyrer steget gevaldigt, uden at pensionen er fulgt med. Hus lejene i almennyttige- og ældreboliger er steget gevaldigt fordi OVK har taget halvdelen af fondet, og nægtet selskaberne at være med i rentefesten. Plus at boligstøtten er faldet, ligedan medicintilskud. Og pensionen er ikke fulgt med i prisudviklingen, den værste er måske madordningerne. Den ulækre mad koster mere end den lækre mad på rådhusenes kantiner.

Nej ikke før de griber ind og ophøjer en ny overenskomst til lov, hvis denne vel og mærke er "samfundsansvarlig" og det gør de, der ventes bare i kulissen på det rette øjeblik.